互联网从业者充电站
25.7K subscribers
21.9K photos
915 videos
818 files
13.3K links
互联网从业者专属
内容多为技术、产品、设计、运营等不同话题内容;
目标人群为程序员、设计师、产品经理、运营管理等不同职能。
投稿/合作: @inside1024_bot


内容来源网络
Download Telegram
真正拉开人与人差距的,不是努力,而是复盘。
这是高手的“复盘模板”,建议收藏
自从百度秒嗒支持微信小程序后
我有个应用就一直在微信里持续优化

Gemini3出来了
和@玉伯 面基后
我把replit下载了回来
加持了Gemini3的replit
又可以继续在手机里启用了

移动编程非常有价值
1
小米25Q3简评:手机出什么问题了?

昨天小米和拼多多都发布25Q3财报,我注意力都放拼多多上了,今天抽空也看了下小米。

Q3营收1131亿,同比增长22%,连续4个季度突破千亿。具体业务上,手机460亿、iot276亿、汽车290亿、互联网服务94亿。

虽然汽车非常亮眼,但是手机和iot都出现了明显的问题,特别是手机,连续两个季度下滑。

之前觉得汽车如果成功,会带动品牌的高端化,非常有利于手机业务展开。

Q3部分数据可以验证,4000到6000价位,小米手机市场占有率达到了18.9%,同比提升5.6个百分点。

只是考虑到iPhone 17的异常强劲,估计整个国产高端手机Q4都会承压明显,未来能不能稳住份额还得继续观察。

现在看造车业务虽然很成功,但除了品牌溢价,并没有给手机带来什么实质性的差异化优势,两个市场区隔挺明显的。从蔚来玩票造手机的失败上,也能看出来这一点。我个人觉得,所谓的人车家全生态,车未必能匹配上这么大的场景。

除了高端市场稍有起色外,小米手机整体营收同比下降3.1%,让人担心。

我不知道这个下降和小米最近的信任被“质疑”有没有关系,是不是消费者用脚投票的结果。

但是坦白讲,作为周围朋友的“购买手机咨询师”,小米手机已经不是我的安卓推荐,oppo、vivo现在更受青睐。

究其原因的话,一方面是现在安卓手机同质化严重,价格战猛烈,整体都很平庸的情况下,ov反而在设计、照相上做出了一些亮点,有了一些差异化优势。

小米手机过去这几代,一代一个样子,ov至少在设计上还有些传承性,有内在的逻辑。

至于手机系统上,我更是不解,为什么互联网基因起家的小米,现在系统口碑完全不如ov,color os和origin os好评度更高,维护周期更久。

之前买小米手机,就是图小米系统的,这个差异化优势貌似已经没了,甚至成了短板。

从这个角度看,ov这两家公司真挺厉害的,从功能手机切入智能手机,本来就是九死一生。

ov可以站稳脚跟,从完全不懂互联网,十年如一日打磨系统,如今在体验上追平甚至赶超对手,没有“长期主义”价值观的指引,恐怕是做不到的。

另外小米手机广告太多了,互联网服务收入压力越大,广告越多。

公司上市了,是压力大,谁也不想被投资人大骂一个小时,但是这也不是广告如此肆虐的理由吧。

当然,整个安卓手机生态都有这个问题。广告无处不在,只能“矮子里面拔将军”,ov的情况要好一些。

可能是ov不是上市公司,也不用担心被投资人骂吧。

普通人买手机,到底图什么呢?

图你上市公司?图你有汽车?

还是回到软硬件一体的用户体验上来吧。
1
Sunday 的官网又有干货又有审美,绝了

Sunday | The helpful robotics company

https://www.sunday.ai/
全网关于gemini3的测评 要么就是无聊的小游戏,要么就是千篇一律的网页。🫨🫨🫨
我准备整理一份用gemini3.0的职场提效指南
不玩儿虚的,直接落地具体场景。
🤝2🍾1
Gemini3的火爆让我彻夜难眠,在此我说两个反共识的暴论,大家轻拍:

暴论 1:AI 不会让设计师失业,反而会让资深设计师活得更好
很多人担心 AI 生成前端代码和 UI 会让设计师下岗,但这其实是线性的低维思考。 根据【杰文斯悖论】:当技术进步提高资源利用效率时,对该资源的消耗反而会呈指数级增加。
1. 需求爆发: AI 将软件开发的门槛降至冰点,这意味着我们将迎来“软件的寒武纪大爆发”。更多被验证的新需求、更多的垂类应用将涌入市场,这将创造海量的设计需求增量。
2. 审美通胀: 当 AI 能以零成本批量生产“80分”的网站时,你需要优秀人类设计师产出的99分的网站,才能从竞争中脱颖而出,这就是所谓的【审美通胀】。
结论: 如果你能提供99分的设计服务,你的收入不仅不会降,反而会因为暴增的需求量而大幅提升。当然,如果连AI设计都比不过,可以考虑转行。

暴论 2:Gemini 3 最大的隐形受益者,其实是谷歌广告
大家都知道谷歌云会受益于Gemini3的突破,却忽视了谷歌更底层的商业模式:流量地租。
1. 生产与分发的剪刀差: 互联网铁律告诉我们:当内容的生产成本趋近于零,分发的成本就会趋近于无限高。 Gemini 3 带来的更低开发门槛,意味着未来互联网上将充斥着原先 10 倍甚至 100 倍的新网站和新应用。
2. 淘金者与卖铲子: 成千上万的创业者利用 AI 去“淘金”,导致通往金矿的道路变得前所未有的拥挤。
3. 地租模式增强: 谷歌搜索本质上是互联网的“商业地产商”。当街边的店铺数量爆炸,且每家店长得都差不多时,店主们为了争夺有限的人流,唯一的出路就是疯狂竞价排名。
结论: 生态越繁荣,竞争越惨烈,谷歌收取的“过路费”就越贵。AI 极大地降低了造店的成本,却极大地推高了拉客的成本——谷歌广告作为收租人,躺在供需失衡的红利上,马力全开。
抖音是舞厅,视频号是客厅。。
做虚拟产品遇到这种催命的,真是有点烦躁😫
希望小红书赶紧把那破自动发货功能完善一下,我愿意付费使用
“据《晚点 LatePost》了解,抖音电商今年前十个月的 GMV(完成支付的成交额)增速超 30%,全年 GMV 将迈过 4 万亿元关口,逼近拼多多水平。一年多以前,抖音电商的广告收入已超过阿里巴巴,成为中国第一。”

我从夏天开始就对媒体焦点外的抖音没加入外卖大战而感到emm...有趣,这家可是历来四面出击大力出奇迹的。看来几年前提出的聚焦,确实有在履行,也出成绩了。
交替看段永平、李诞、大冰的问答,可以同时学到答疑和应付人的技巧。
听说@puzhong 亲自来管到餐了,麻烦帮我问下,开店宝的数据产品在发什么疯?

今天发现,实时数据里的“曝光人数”、“访问人数”的两项指标被下线了,这是日常唯一对我运营起较大作用的两项之宝,我请问理由何在????

第一,我需要靠实时流量数据,来预估当天客流规模。

第二,我需要靠实时流量数据,来调整运营策略,比如是否需投cpc。

第三,我需要靠流量指标数据,来判断近期店铺及区域流量走势情况。

现在只给我几个交易结果指标,我请问意义在哪里?如果b端产品做不出对商家经营有价值的产品,不动脑子,就是你们对商家最大的仁慈!
到目前为止AI工具里我最喜欢的加载提示: