两个关于「兴趣爱好」的反直觉：
1.人生活中的兴趣爱好，跟他在社媒爱看的话题可能是两码事。比如生活爱好是citywalk和打篮球，但在抖音小红书看考研攻略和对立撕逼，因为后者不该叫兴趣，应该叫「利益痛点」。而citywalk既没有痛点需要搜索求助，又没有观看消费别人的必要
2.人的兴趣≠社交人际关系维度。社交人际关系实际上是以趋利避害利益博弈为出发点。比如夫妻俩可能男的在社媒爱看电竞数码，女的爱看韩剧美妆，完全不重叠，但俩人仍能齐心协力在业主群闹事
1.人生活中的兴趣爱好，跟他在社媒爱看的话题可能是两码事。比如生活爱好是citywalk和打篮球，但在抖音小红书看考研攻略和对立撕逼，因为后者不该叫兴趣，应该叫「利益痛点」。而citywalk既没有痛点需要搜索求助，又没有观看消费别人的必要
2.人的兴趣≠社交人际关系维度。社交人际关系实际上是以趋利避害利益博弈为出发点。比如夫妻俩可能男的在社媒爱看电竞数码，女的爱看韩剧美妆，完全不重叠，但俩人仍能齐心协力在业主群闹事
火人节有一条原则是 gifting，也是 Spark Lab 社区的原则之一，继承自科技火人节，在做社区的时候，更重要的是 gifting，主动帮助，而不是 take
最近看了一部电影，叫 Pay it forward，里面的小男孩“改变世界”的方式是将「助人和爱」传递下去，无偿帮助三个人，然后传递下去，每个人会继续帮助三个人
最近看了一部电影，叫 Pay it forward，里面的小男孩“改变世界”的方式是将「助人和爱」传递下去，无偿帮助三个人，然后传递下去，每个人会继续帮助三个人
YC创业公司Parahelp开源了他们用于客服系统的提示词，它比你想象的复杂很多，相信能给你不少启发：
1. 跟写代码一样，用XML组织输出，甚至包含if block
2. 使用_IMPORTANT_ 、ALWAYS等词汇来突出重要要求
3. 给出模型一步一步推理的具体指令
4. 通过markdown的h1、h2等来区分层级
生产环境的提示词跟日常用于chatbot的提示词差别很大， 前者更加接近于“工程”。
博客链接：https://parahelp.com/blog/prompt-design
1. 跟写代码一样，用XML组织输出，甚至包含if block
2. 使用_IMPORTANT_ 、ALWAYS等词汇来突出重要要求
3. 给出模型一步一步推理的具体指令
4. 通过markdown的h1、h2等来区分层级
生产环境的提示词跟日常用于chatbot的提示词差别很大， 前者更加接近于“工程”。
博客链接：https://parahelp.com/blog/prompt-design
❤1
很多人可能没有意识到，Gemini打大模型价格战有着天生的优势。nVidia有着75%的毛利率，55%的净利率。而谷歌由于使用自己的芯片可以在打价格战时在硬件方面节省至少一半的开销。在未来，随着Azure和AWS专用硬件的推广，以及OpenAI自己的芯片的研发，大模型价格战版图可能会不断变化。但至少在现在这个时间点，谷歌还享受着成本红利。
#自媒体运营频道 #@yunying23
从低价课，转到高价课的三种阶梯价格
1️⃣ 引流款 9.9，利润款 299
这种要么是流量贼大，只靠 299 变现，卖 10w 份，不考虑千元价格产品
要么就是对收入要求低，月收入 3w 以下小副业
2️⃣ 引流款 9.9，基础款 299，利润款 2999
这种链路就太长，9.9 筛选过来的人，根本不足以支撑付款 2999 的心智，后续转化很费劲，私域的价值极低
给你 10w 曝光，三道转化，可能连渣都不剩，除非 2999 那个产品极其刚需、性价比极高
比如求职咨询、offer 诊断，给你掏心掏肺陪跑 3 个月，咨询界的蜜雪冰城😂
3️⃣ 抖音收割法：引流款 9.9，看三天直播，直接卖 5999
这个倒是能拿到结果，但是条件有二：
1、倚天剑：买家足够傻
2、屠龙刀：卖家脸皮厚
倚天屠龙，二者缺一不可
从低价课，转到高价课的三种阶梯价格
1️⃣ 引流款 9.9，利润款 299
这种要么是流量贼大，只靠 299 变现，卖 10w 份，不考虑千元价格产品
要么就是对收入要求低，月收入 3w 以下小副业
2️⃣ 引流款 9.9，基础款 299，利润款 2999
这种链路就太长，9.9 筛选过来的人，根本不足以支撑付款 2999 的心智，后续转化很费劲，私域的价值极低
给你 10w 曝光，三道转化，可能连渣都不剩，除非 2999 那个产品极其刚需、性价比极高
比如求职咨询、offer 诊断，给你掏心掏肺陪跑 3 个月，咨询界的蜜雪冰城😂
3️⃣ 抖音收割法：引流款 9.9，看三天直播，直接卖 5999
这个倒是能拿到结果，但是条件有二：
1、倚天剑：买家足够傻
2、屠龙刀：卖家脸皮厚
倚天屠龙，二者缺一不可
#自媒体运营频道 #@yunying23
普通人做自媒体
犯得最多的错误永远不是能力不行、不懂流量、不专业…
而是不踏实的急功近利的心态
每个群都会出现这种人……
要么，浮躁
视频播放量只要低了
➡️先不看内容做得好不好、到不到位，先往平台上找原因
➡️肯定是“挂了车所以不再一个流量池了”
➡️肯定是把我限流了，让我叫保护费投流
➡️一边骂一边咬牙给自己做的破烂视频投流
➡️投出来水花，账号标签还搞乱了，内容也不好好做了
➡️在各个群里求爷爷告奶奶找小二解决“账号限流问题”
➡️无果，放弃，最后愤愤地留下一句“xx平台真不做人”
要么，肤浅
➡️知识全是刷营销号博主的割韭菜短视频学来的
➡️发不到10条，就捧着几百播放量的视频当宝贝
➡️混各个交流群分享自己的账号，找人“交流经验”
➡️对着几十、几百的数据做一堆自说自话的数据分析
➡️分享炫耀自己的工作流，企图找到高人“一点就通”
➡️结果，80%的时间都在水群交流，做自媒体半年，归来仍不到500粉……
这些问题的症结：不踏实
埋怨机制和算法之前，先看看自己的视频长什么样
和平台上好的视频差距有多大
做两三条视频，完全没任何分析价值
先去做几十条视频再去学数据分析
做多了自然就把握规律了
我认识的厉害的博主
没有人是纸上谈兵的专家
大家都是踏踏实实、一步一个脚印
把一件事做得更好、做得更久、做得更专注的人
普通人做自媒体
犯得最多的错误永远不是能力不行、不懂流量、不专业…
而是不踏实的急功近利的心态
每个群都会出现这种人……
要么，浮躁
视频播放量只要低了
➡️先不看内容做得好不好、到不到位，先往平台上找原因
➡️肯定是“挂了车所以不再一个流量池了”
➡️肯定是把我限流了，让我叫保护费投流
➡️一边骂一边咬牙给自己做的破烂视频投流
➡️投出来水花，账号标签还搞乱了，内容也不好好做了
➡️在各个群里求爷爷告奶奶找小二解决“账号限流问题”
➡️无果，放弃，最后愤愤地留下一句“xx平台真不做人”
要么，肤浅
➡️知识全是刷营销号博主的割韭菜短视频学来的
➡️发不到10条，就捧着几百播放量的视频当宝贝
➡️混各个交流群分享自己的账号，找人“交流经验”
➡️对着几十、几百的数据做一堆自说自话的数据分析
➡️分享炫耀自己的工作流，企图找到高人“一点就通”
➡️结果，80%的时间都在水群交流，做自媒体半年，归来仍不到500粉……
这些问题的症结：不踏实
埋怨机制和算法之前，先看看自己的视频长什么样
和平台上好的视频差距有多大
做两三条视频，完全没任何分析价值
先去做几十条视频再去学数据分析
做多了自然就把握规律了
我认识的厉害的博主
没有人是纸上谈兵的专家
大家都是踏踏实实、一步一个脚印
把一件事做得更好、做得更久、做得更专注的人
❤2
cursor不会帮你做的事情：架构设计
举一个案例：设计一个简单的博客系统
架构设计
采用三层架构：前端展示层 + 业务逻辑层 + 数据访问层
数据库设计
用户表：user_id, username, email, password
文章表：post_id, title, content, author_id, created_at
评论表：comment_id, post_id, user_id, content, created_at
模块设计
用户模块：注册、登录、个人资料
文章模块：发布、编辑、删除文章
评论模块：添加、删除评论
接口设计
POST /api/login # 用户登录
GET /api/posts # 获取文章列表
POST /api/posts # 发布新文章
GET /api/posts/123 # 获取特定文章
业务逻辑
只有登录用户才能发布文章
只有文章作者才能编辑自己的文章
评论需要审核后才能显示
举一个案例：设计一个简单的博客系统
架构设计
采用三层架构：前端展示层 + 业务逻辑层 + 数据访问层
数据库设计
用户表：user_id, username, email, password
文章表：post_id, title, content, author_id, created_at
评论表：comment_id, post_id, user_id, content, created_at
模块设计
用户模块：注册、登录、个人资料
文章模块：发布、编辑、删除文章
评论模块：添加、删除评论
接口设计
POST /api/login # 用户登录
GET /api/posts # 获取文章列表
POST /api/posts # 发布新文章
GET /api/posts/123 # 获取特定文章
业务逻辑
只有登录用户才能发布文章
只有文章作者才能编辑自己的文章
评论需要审核后才能显示
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Cursor的@stagewise_io扩展，太有用了（VibeCoding 改页面福音）
选中页面元素会传上下文作修改，又精准又方便
换一个思路，这个能力之前在 V0 和 Lovable 之类的产品上已经用过了，这两类产品的融合边界的地方会逐渐模糊，中间这个过程就有新机会
选中页面元素会传上下文作修改，又精准又方便
换一个思路，这个能力之前在 V0 和 Lovable 之类的产品上已经用过了，这两类产品的融合边界的地方会逐渐模糊，中间这个过程就有新机会
最近没更新Cursor相关的教程，是因为我整个5月份都在外出旅行，月底回家后一直在忙新烘焙店装修的事情。
我一直觉得要秉承所谓的“产教”相结合，要我自己做过，并且认为有用的东西，我才会分享出来，不想为了发而发，这样久而久之内容质量绝对大打折扣
我一直觉得要秉承所谓的“产教”相结合，要我自己做过，并且认为有用的东西，我才会分享出来，不想为了发而发，这样久而久之内容质量绝对大打折扣
自学了半年多前端，悄咪咪做了个网站：
https://www.logingen.com
一直没敢发出来，因为确实水平有限，写的也不知道对不对，有没有 bug，心里没底。但看见每个人都发了自己做的，我也发试试😂
网站做的登录页模板，做这个完全是学习的目的，想写个能把基础做站相关的知识点串起来。二是，确实没看到网上有好看的登录页或模板。
由于没有港卡，所以支付按钮禁用的，但功能写完了。
学前端是去年看到@哥飞 工具站出海相关的动态，然后从零开始，从 HTML 标签开始学，然后到框架，中间走了很多弯路，还看过 vue 和 GSAP 的文档。
这个网站其实重改了三次，因为做产品也是第一次，一开始做了个像 shots 那样的可视化操作的，但是不会导出代码，于是改成 npm 包的方式，但是封装对能力要求有点高，最后参考其他组件网站，改成了这样。
UI 设计方面也是各种参考，landing page 和支付代码参考了@艾逗笔 大佬的模板，预览和导出代码参考了 shadcn 的做法，模板设计参考了 dribble 上的，然后图片是自己研究了下 PS 和 Figma 做的。
motion 动画库还在看文档，之后也许加几个带动画的。SEO 目前就是按照 next.js 文档上介绍的加的，其他的还不会，以后准备加哥飞大佬的社群学习一下。
所有代码都是手写的，在这个 vibe coding 的时代，我这算是体力活了😂我应该算前端入门了吧～
https://www.logingen.com
一直没敢发出来，因为确实水平有限，写的也不知道对不对，有没有 bug，心里没底。但看见每个人都发了自己做的，我也发试试😂
网站做的登录页模板，做这个完全是学习的目的，想写个能把基础做站相关的知识点串起来。二是，确实没看到网上有好看的登录页或模板。
由于没有港卡，所以支付按钮禁用的，但功能写完了。
学前端是去年看到@哥飞 工具站出海相关的动态，然后从零开始，从 HTML 标签开始学，然后到框架，中间走了很多弯路，还看过 vue 和 GSAP 的文档。
这个网站其实重改了三次，因为做产品也是第一次，一开始做了个像 shots 那样的可视化操作的，但是不会导出代码，于是改成 npm 包的方式，但是封装对能力要求有点高，最后参考其他组件网站，改成了这样。
UI 设计方面也是各种参考，landing page 和支付代码参考了@艾逗笔 大佬的模板，预览和导出代码参考了 shadcn 的做法，模板设计参考了 dribble 上的，然后图片是自己研究了下 PS 和 Figma 做的。
motion 动画库还在看文档，之后也许加几个带动画的。SEO 目前就是按照 next.js 文档上介绍的加的，其他的还不会，以后准备加哥飞大佬的社群学习一下。
所有代码都是手写的，在这个 vibe coding 的时代，我这算是体力活了😂我应该算前端入门了吧～
🍾1
1个人，白天上班，副业一年搞了50个
这是我从23年开始做的：情感赛道。
全网粉丝12w，一转客单价499（1v1咨询），二转客单价2699（课程）
不投流（平台不给投），单月变现10w
说几个感悟：
1、情感赛道是最适合普通人变现的赛道之一。
满足副业的要求：
0成本（主要靠表达能力和写作能力）
起号快（只要内容对，流量起的很快）
变现快（100粉已经开始有人私信咨询）
缺点也很明显：
上限低（容易被平台搞，价值观导向问题）
难做大（做大意味着要搭团队，容易有客诉）
搞心态（有些客户特别事儿）
总体来说，它适合做副业、做个人IP，但如果团队创业的话难度比较大。
2、选择你要切人群是最关键的。
情感赛道其实已经没有什么创新了，都是“新瓶装旧酒”，但就是永恒有热度，因为总有新的用户。
从性别来分就三类：
男女通吃：分手挽回（不建议）
切男性：搭讪艺术家（PUA学）
切女性：择偶定位、择偶筛选、上嫁/高嫁、夜场捞女、女性成长
我一开始做的是分手挽回，确实变现快，但纯靠骗，而且客户都是疯子，做的心累。后面做了女性情感，那几类我都做。
3、这个行业没有绝对的头部，且是相对不看资质的。
原因是头部必被封杀，ayawawa、曲曲大女人，都挣的盆满钵满，但逃不过被封杀，因为情感赛道里，来钱快、起号快的东西，它的价值观一定是带点邪的，你讲正常观点没人听的。
4、不要想着去讨好所有人。
你只能挣一部分人的钱，如果你想男女通吃，最后你大概率两边都吃不到。因为说白了，情感有问题的人，它一定涉及到男女利益的问题，所以你不可能讨好两边。
5、情感咨询没有那么难，但做课程比较难
大部分客户的情感问题其实没有那么难，关键看你怎么引导，怎么提供情绪价值，对人下菜碟，有些人你凶一点，他觉得你特牛逼，有人不吃这一套，你凶一点，她要和你吵架，所以得因材施教。
做课程相对比较难，很多人的课程都是割韭菜的，含金量还不如免费的视频，容易产生客诉，或者客户流失。如果是一个新手，自己写是不大可能的，有需要可以找我合作，用我的课程进行分销。
今天先写这么多，如果觉得对你有用，想看更多干货，点个赞让我看到，明天接着写。
这是我从23年开始做的：情感赛道。
全网粉丝12w，一转客单价499（1v1咨询），二转客单价2699（课程）
不投流（平台不给投），单月变现10w
说几个感悟：
1、情感赛道是最适合普通人变现的赛道之一。
满足副业的要求：
0成本（主要靠表达能力和写作能力）
起号快（只要内容对，流量起的很快）
变现快（100粉已经开始有人私信咨询）
缺点也很明显：
上限低（容易被平台搞，价值观导向问题）
难做大（做大意味着要搭团队，容易有客诉）
搞心态（有些客户特别事儿）
总体来说，它适合做副业、做个人IP，但如果团队创业的话难度比较大。
2、选择你要切人群是最关键的。
情感赛道其实已经没有什么创新了，都是“新瓶装旧酒”，但就是永恒有热度，因为总有新的用户。
从性别来分就三类：
男女通吃：分手挽回（不建议）
切男性：搭讪艺术家（PUA学）
切女性：择偶定位、择偶筛选、上嫁/高嫁、夜场捞女、女性成长
我一开始做的是分手挽回，确实变现快，但纯靠骗，而且客户都是疯子，做的心累。后面做了女性情感，那几类我都做。
3、这个行业没有绝对的头部，且是相对不看资质的。
原因是头部必被封杀，ayawawa、曲曲大女人，都挣的盆满钵满，但逃不过被封杀，因为情感赛道里，来钱快、起号快的东西，它的价值观一定是带点邪的，你讲正常观点没人听的。
4、不要想着去讨好所有人。
你只能挣一部分人的钱，如果你想男女通吃，最后你大概率两边都吃不到。因为说白了，情感有问题的人，它一定涉及到男女利益的问题，所以你不可能讨好两边。
5、情感咨询没有那么难，但做课程比较难
大部分客户的情感问题其实没有那么难，关键看你怎么引导，怎么提供情绪价值，对人下菜碟，有些人你凶一点，他觉得你特牛逼，有人不吃这一套，你凶一点，她要和你吵架，所以得因材施教。
做课程相对比较难，很多人的课程都是割韭菜的，含金量还不如免费的视频，容易产生客诉，或者客户流失。如果是一个新手，自己写是不大可能的，有需要可以找我合作，用我的课程进行分销。
今天先写这么多，如果觉得对你有用，想看更多干货，点个赞让我看到，明天接着写。
👍1
发现身边做过 AI 项目的产品经理，对非 AI 项目的容忍度直线下降，基本回不去了。
核心原因是非 AI 项目往往高度成熟、标准化，个人发挥空间不大，产品经理越来越成为项目经理，更多依赖资源协同和驱动能力，而非产品创意，如同在一个全点亮的游戏地图排兵布阵，缺乏未知区域带来的兴奋感。
而满足好奇心，正是驱动产品经理的核心因素之一。
核心原因是非 AI 项目往往高度成熟、标准化，个人发挥空间不大，产品经理越来越成为项目经理，更多依赖资源协同和驱动能力，而非产品创意，如同在一个全点亮的游戏地图排兵布阵，缺乏未知区域带来的兴奋感。
而满足好奇心，正是驱动产品经理的核心因素之一。