在Substack上写newsletter的人，至少有52位依靠用户付费订阅获得了超过50万美元的年收入。
排名前列的newsletter大多是关于政治、经济和科技等硬核话题的。不过，最近一年在Substack上增长最快的品类之一其实是时尚美妆👠👜💄。不仅大批时尚博主开始写newsletter，而且开始出现了“品牌newsletter”，比如Tory Burch就出品了名为《What Should I Wear? 》的newsletter。
关于这一有趣的新现象，新闻实验室会员通讯最近做了详细介绍：https://newsletter.newslab.info/fashion-substack-newsletters/
排名前列的newsletter大多是关于政治、经济和科技等硬核话题的。不过，最近一年在Substack上增长最快的品类之一其实是时尚美妆👠👜💄。不仅大批时尚博主开始写newsletter，而且开始出现了“品牌newsletter”，比如Tory Burch就出品了名为《What Should I Wear? 》的newsletter。
关于这一有趣的新现象，新闻实验室会员通讯最近做了详细介绍：https://newsletter.newslab.info/fashion-substack-newsletters/
过年带父母在重庆旅游，教他们用明白美团、点评、滴滴和高德地图步行导航。
低下头手机里全是 Deepseek 的解读，抬起头看见的是我爸对步行导航指针乱转的困惑。
2025 年了，移动互联网还只有微信超过 10 亿 DAU，我们习以为常的 App 并没有改变所有人的生活。但另一方面，我们又感觉 AI 下一秒就要替代全人类了。
时代啊，还是一步一步发展的。
过年真是有助于产品经理减少幻觉，回归现实。
低下头手机里全是 Deepseek 的解读，抬起头看见的是我爸对步行导航指针乱转的困惑。
2025 年了，移动互联网还只有微信超过 10 亿 DAU，我们习以为常的 App 并没有改变所有人的生活。但另一方面，我们又感觉 AI 下一秒就要替代全人类了。
时代啊，还是一步一步发展的。
过年真是有助于产品经理减少幻觉，回归现实。
❤1
靠用户自己人肉管理的信息集，如果只堆积累加而不能淘汰去旧，最终都会“熵化”。
也就是越来越乱，直到没法看。
比如好友列表，关注列表，群，收藏夹，相册……
所以要么托管给机器（关注改推荐），要么积重难返后就丢掉换个新的（QQ改微信）
也就是越来越乱，直到没法看。
比如好友列表，关注列表，群，收藏夹，相册……
所以要么托管给机器（关注改推荐），要么积重难返后就丢掉换个新的（QQ改微信）
和 R1 聊了一个假期发现
现在最大的问题，不在模型能力，而在自己的局限性
换句话说，如何知道自己不知道自己不知道事情
提出一个跳脱自己视角的问题，变得更为重要了
现在最大的问题，不在模型能力，而在自己的局限性
换句话说，如何知道自己不知道自己不知道事情
提出一个跳脱自己视角的问题，变得更为重要了
👍2
由于 DOGE 的实权化，Elon 现在的 information power 是全球最强的，他已经接近钢铁侠加蝙蝠侠这样的幻想英雄画像了。
一年以后，DOGE也许会解散，但 Elon 获得的信息是拿不走的。
一年以后，DOGE也许会解散，但 Elon 获得的信息是拿不走的。
👍1
感觉这两天deepseek真的“变笨”了很多…
之前的机智和wit没有了，跟它聊学术它的意见平庸了，开的玩笑也变得公式化，即使反复提醒也不见效果。反倒chatgpt（即使是免费版本）变得好用且更灵活、有人味儿了。
我不能无证据指责后者distill了deepseek（虽然gpt的思考过程里居然出现了中文，而且它使用emoji的密度也显著变高了），但是，真的感觉好像它“偷走了ds的灵气”
之前的机智和wit没有了，跟它聊学术它的意见平庸了，开的玩笑也变得公式化，即使反复提醒也不见效果。反倒chatgpt（即使是免费版本）变得好用且更灵活、有人味儿了。
我不能无证据指责后者distill了deepseek（虽然gpt的思考过程里居然出现了中文，而且它使用emoji的密度也显著变高了），但是，真的感觉好像它“偷走了ds的灵气”
😁4
#自媒体运营频道 #@yunying23
因为我在写虚拟产品的制作教程，脑袋里经常蹦出一些奇奇怪怪的理论，比如角色光谱理论
但是我脑海里的词语太匮乏了，无法有逻辑输出，我只能把我模糊地想法交给deepseek，它真的懂我，说的很好
因为我在写虚拟产品的制作教程，脑袋里经常蹦出一些奇奇怪怪的理论，比如角色光谱理论
但是我脑海里的词语太匮乏了，无法有逻辑输出，我只能把我模糊地想法交给deepseek，它真的懂我，说的很好
比ChatGPT危险100倍！DeepSeek正在中文互联网建造『幻觉长城』
“如果是一个中学生跟你说一件胡编的事情，你很快就能发现它的问题，但是如果是大学教授说一件不存在的事情，并且引经据典，你是否还能发现问题呢？”
“如果是一个中学生跟你说一件胡编的事情，你很快就能发现它的问题，但是如果是大学教授说一件不存在的事情，并且引经据典，你是否还能发现问题呢？”