之前的帖子下面有人评论：微信太难用了，想弃用
我觉得弃用很难，毕竟微信真的成为了 “生活方式”，能做到如此简洁不单是克制，更是超强的产品架构设计能力
但这种能力既是优势，也会让人疑惑，最近几年这种疑惑愈发强烈，更准确的说是 “被设计感”，还主要是视频号带来的
小龙在 2021 年的微信公开课里说，微信号是对内的，微信 ID 对应通讯，社交和支付，是私密的，因此微信的用户不能单独与非好友互动
视频号是人人都可以创作的短内容平台，是对外的，因此需要一套新的 ID，这个 ID 还必须特别方便，不至于在各个场景里遇到身份的冲突。同时这个 ID 的意义又特别大，一旦走出这一步，意味着微信不再局限于社交领域，而是进入到公开信息领域
在一个产品里承载两个 ID 其实是非常有挑战的，微信团队的处理方式是，从微信进入视频号，浏览/互动都感知不到视频号 ID 的存在，只有在发布视频号内容时才需要创建新的身份，即视频号 ID
这个解法已经很简洁了，但我偶尔在别人的视频下面准备互动的时候，仍然被左下角的 “切换身份”所疑惑（默认是 “微信身份”，可以切换到 “视频号身份”），总显得不够优雅，有一种“被设计感”，或许我真的没那么在意身份啊
另一处有类似感受的地方是视频号的顶 tab：关注，朋友，推荐，这次的设计感就更明显了
微信团队把内容做了分类，一种是需要花脑力去理解的知识性信息，偏学习；另一种是不需要花脑力的思维舒适区的消费类信息，偏娱乐
朋友点赞的视频是朋友单向想我们去获取的但未必感兴趣的知识性信息，属于学习类的；推荐，是系统投其所好而让我们很舒服的浏览喜欢的消费性信息，属于娱乐类的；关注，是里面两种信息都有
据说当年在开发视频号的推荐系统时，小龙在黑板上写下了一个断言：未来有一天视频的播放量，关注/朋友/推荐 的消耗比例是 1:2:10，他的逻辑是：因为关注的东西已经知道大概会是什么了，反而不会太有吸引力，因此是 1。朋友点赞虽然看起来累，但是不能错过，所以是 2。系统推荐，符合懒人原则，是大多数人都更容易消费且获得舒适感的信息，所以是 10
设计就是分类，这是微信团队的产品设计原则。可问题是，生活真的可以被完完全全分类吗，分类本身是设计的基础，但它不应成为设计的终点，或者说，当用户感知到了分类的存在，是不是就没有达到创造者的目标？
我觉得弃用很难，毕竟微信真的成为了 “生活方式”，能做到如此简洁不单是克制，更是超强的产品架构设计能力
但这种能力既是优势，也会让人疑惑，最近几年这种疑惑愈发强烈，更准确的说是 “被设计感”，还主要是视频号带来的
小龙在 2021 年的微信公开课里说，微信号是对内的，微信 ID 对应通讯，社交和支付，是私密的，因此微信的用户不能单独与非好友互动
视频号是人人都可以创作的短内容平台，是对外的，因此需要一套新的 ID，这个 ID 还必须特别方便，不至于在各个场景里遇到身份的冲突。同时这个 ID 的意义又特别大，一旦走出这一步，意味着微信不再局限于社交领域，而是进入到公开信息领域
在一个产品里承载两个 ID 其实是非常有挑战的，微信团队的处理方式是，从微信进入视频号，浏览/互动都感知不到视频号 ID 的存在，只有在发布视频号内容时才需要创建新的身份，即视频号 ID
这个解法已经很简洁了，但我偶尔在别人的视频下面准备互动的时候，仍然被左下角的 “切换身份”所疑惑（默认是 “微信身份”，可以切换到 “视频号身份”），总显得不够优雅，有一种“被设计感”，或许我真的没那么在意身份啊
另一处有类似感受的地方是视频号的顶 tab：关注，朋友，推荐，这次的设计感就更明显了
微信团队把内容做了分类，一种是需要花脑力去理解的知识性信息，偏学习；另一种是不需要花脑力的思维舒适区的消费类信息，偏娱乐
朋友点赞的视频是朋友单向想我们去获取的但未必感兴趣的知识性信息，属于学习类的；推荐，是系统投其所好而让我们很舒服的浏览喜欢的消费性信息，属于娱乐类的；关注，是里面两种信息都有
据说当年在开发视频号的推荐系统时，小龙在黑板上写下了一个断言：未来有一天视频的播放量，关注/朋友/推荐 的消耗比例是 1:2:10，他的逻辑是：因为关注的东西已经知道大概会是什么了，反而不会太有吸引力，因此是 1。朋友点赞虽然看起来累，但是不能错过，所以是 2。系统推荐，符合懒人原则，是大多数人都更容易消费且获得舒适感的信息，所以是 10
设计就是分类，这是微信团队的产品设计原则。可问题是，生活真的可以被完完全全分类吗，分类本身是设计的基础，但它不应成为设计的终点，或者说，当用户感知到了分类的存在，是不是就没有达到创造者的目标？
👍2
对小红书能否接住这波Tiktok难民流量，目前看到有许多争议。我倾向于，虽然难度很大，但是有可能性的。
这里最关键的是，大波涌入的外来，能不能跟本地社区进行良好的互动，并碰撞出新的东西。
如果都是过来发个自拍，或者提问文字卡片，那么可能就是一波流，热闹之后就退了。
但我还是观察到很有意思的社区现象，比如交猫税，学中文，帮忙写英语作业，语音房聊天，学着必须搞中英双语字幕否则被认为没有礼貌，外网大神艺术家放出动画作品，不是外国人自嗨，也不是本地人全体抵制，而是两方的有趣互动。
这个难度可能类似微信里搞视频号，很难，连龙哥都摸索了挺久，但也有希望。
暂时不考虑政治的不可抗力
这里最关键的是，大波涌入的外来，能不能跟本地社区进行良好的互动，并碰撞出新的东西。
如果都是过来发个自拍，或者提问文字卡片，那么可能就是一波流，热闹之后就退了。
但我还是观察到很有意思的社区现象，比如交猫税，学中文，帮忙写英语作业，语音房聊天，学着必须搞中英双语字幕否则被认为没有礼貌，外网大神艺术家放出动画作品，不是外国人自嗨，也不是本地人全体抵制，而是两方的有趣互动。
这个难度可能类似微信里搞视频号，很难，连龙哥都摸索了挺久，但也有希望。
暂时不考虑政治的不可抗力
🤷♂3❤1😢1
👍1
利用 @艾逗笔 大佬的 ShipAny，成功做了人生中第一个web应用 🚀
🛠️ SiteSnipper：输入网址，直接拿到该网站的元数据和图片资源等，方便导航站大佬们收集和提交网站信息的效率。
网站地址：https://sitesnapper.app
🛠️ SiteSnipper：输入网址，直接拿到该网站的元数据和图片资源等，方便导航站大佬们收集和提交网站信息的效率。
网站地址：https://sitesnapper.app
#自媒体运营频道 #@yunying23
小红书和TikTok refugee让我们复习了一些基本社区app的运营知识：
当一个app没有建立品牌，但是人群疯狂融入时，如何激发创作互动欲并启动对应飞轮
1）小红书对素人友好的去中心化算法很重要，一上来就能获得关注互动，反馈必然是强的
2）之前积累的良好社区互动感和相关梗（meme），能成为用户自发链接以及涌现出新机制（like cat tax）的土壤。 高评论权重的设定非常重要
3）官方少干预，少提供模板，牺牲一些短期的增长速度，能更健康的形成生态氛围。
4）单纯有算法不够，人群的选择依然重要，小红书的原有基本盘，决定了能承接这波流量（比如很多博主会作教程类视频），如果这波人进入快手呢？
5）算法 vs 社区，虽然红书有算法，但是我认为社区属性（well 这里有很多概念问题），还是给这件事的发生带来了很多机会。如果绝对算法带来信息茧房的话，两边的交融可能并不容易发生。（我刷ins就是这样，reals很少出现英文的视频，即使我努力想看看英语的，奈何我的停留时长出卖了我）
（一些不成熟想法不一定对）
小红书和TikTok refugee让我们复习了一些基本社区app的运营知识：
当一个app没有建立品牌，但是人群疯狂融入时，如何激发创作互动欲并启动对应飞轮
1）小红书对素人友好的去中心化算法很重要，一上来就能获得关注互动，反馈必然是强的
2）之前积累的良好社区互动感和相关梗（meme），能成为用户自发链接以及涌现出新机制（like cat tax）的土壤。 高评论权重的设定非常重要
3）官方少干预，少提供模板，牺牲一些短期的增长速度，能更健康的形成生态氛围。
4）单纯有算法不够，人群的选择依然重要，小红书的原有基本盘，决定了能承接这波流量（比如很多博主会作教程类视频），如果这波人进入快手呢？
5）算法 vs 社区，虽然红书有算法，但是我认为社区属性（well 这里有很多概念问题），还是给这件事的发生带来了很多机会。如果绝对算法带来信息茧房的话，两边的交融可能并不容易发生。（我刷ins就是这样，reals很少出现英文的视频，即使我努力想看看英语的，奈何我的停留时长出卖了我）
（一些不成熟想法不一定对）
👍2
#自媒体运营频道 #@yunying23
我要是那些 mcn 或者做引流号的，
现在就疯狂搬运国外的擦边内容，
发送到小红薯，
然后 Ip 改一下，改成国外的。
这流量分分钟就上去了……
当然，如若要细分一点的话，就最好搬运国外对应目标客户群体的内容。
反正先把流量搞到手再说，
平台后面死不死，分不分区无所谓。
我要是那些 mcn 或者做引流号的，
现在就疯狂搬运国外的擦边内容，
发送到小红薯，
然后 Ip 改一下，改成国外的。
这流量分分钟就上去了……
当然，如若要细分一点的话，就最好搬运国外对应目标客户群体的内容。
反正先把流量搞到手再说，
平台后面死不死，分不分区无所谓。
👍1