团队很努力,很辛苦的加班到现在,心疼,但没办法这就是美国直播行业,但是无论是平台还是我们自己都在寻求解法,我们都想逆势成长为新物种。
公司成立快3年了,这3年,我不断问自己,未来五年,我们价值在哪,需求在哪,商业模式是什么,适合我们吗?我们能否继续坚持5年,我带领大家走向对的方向吗?我是否抛掉ego,理性客观去判断。
不断有人跟我讲,换品类吧,这个品类太小了,要么有人跟我讲,放弃直播吧,美国没机会,但我总觉得,不是GMV问题,也不是渠道问题,不是品类问题,但又说不清楚逻辑。
今晚第一次有种龙场悟道的感觉,而这种感悟居然来自,我不断跟ChatGPT 01 preview,以及 豆包的,对话探讨,穷尽推导出来。
其实结论就是最朴素的,未来,最重要的,不是缺渠道,也不是缺产品。
而是缺真正好的创造力产品和内容。
如何利用最新的技术,把创造力转化成好内容,好的内容带来更多的信任,更多的信任毕竟降低交易成本,企业就有更多的利润空间,去做真正有创造力的产品和服务,反向继续增加品牌信任度和利润率,继续找更优秀的创造力人才,搭建更好的技术,整合更好的产业链。
想清楚底层后,匹配什么企业文化,匹配什么商业模式,一切都清楚了。
这些最底层朴素的道理,我们听了很多遍,但一直缺乏一个系统性的理解,反而跟人工智能对话几天之后,悟出来了……
Mark一下,终于想清楚一条让自己热爱,相信,并全情投入五年以上的路径了
公司成立快3年了,这3年,我不断问自己,未来五年,我们价值在哪,需求在哪,商业模式是什么,适合我们吗?我们能否继续坚持5年,我带领大家走向对的方向吗?我是否抛掉ego,理性客观去判断。
不断有人跟我讲,换品类吧,这个品类太小了,要么有人跟我讲,放弃直播吧,美国没机会,但我总觉得,不是GMV问题,也不是渠道问题,不是品类问题,但又说不清楚逻辑。
今晚第一次有种龙场悟道的感觉,而这种感悟居然来自,我不断跟ChatGPT 01 preview,以及 豆包的,对话探讨,穷尽推导出来。
其实结论就是最朴素的,未来,最重要的,不是缺渠道,也不是缺产品。
而是缺真正好的创造力产品和内容。
如何利用最新的技术,把创造力转化成好内容,好的内容带来更多的信任,更多的信任毕竟降低交易成本,企业就有更多的利润空间,去做真正有创造力的产品和服务,反向继续增加品牌信任度和利润率,继续找更优秀的创造力人才,搭建更好的技术,整合更好的产业链。
想清楚底层后,匹配什么企业文化,匹配什么商业模式,一切都清楚了。
这些最底层朴素的道理,我们听了很多遍,但一直缺乏一个系统性的理解,反而跟人工智能对话几天之后,悟出来了……
Mark一下,终于想清楚一条让自己热爱,相信,并全情投入五年以上的路径了
FlgkesNFw8bBhom4wofZzQs1bWtIv3.jpg
1.5 MB
要是屏幕差别大到不用凭检测工具就能看出来,那苹果也该倒闭了
要是只能用检测工具看出来,那换他作甚
要是只能用检测工具看出来,那换他作甚
Emmm,小米澎湃OS2.0支持双持苹果系统,可以给Macbook、iPad、iPhone互传文件了,我的本子是Mac,感动了,准备去申请内测用户…
小米还把AI做的更深了,成为超级小爱。
小米还把AI做的更深了,成为超级小爱。
❤4
#自媒体运营频道 #@yunying23
知道我为啥狂转欧阳总和姚姐姐短视频吗?
我有的是其他案例,我就狂点赞这两位老板[呲牙]
我就想让所有还在纠结、没有执行力的老板们看看,60多岁的创业者做段视频,怎么吊打你们的!
而且,姚姐的IP助理是完全的新人小白,第二条短视频就破50万,带来精准线索
用这样的案例,让你们彻底认可,在执行中理解,在理解中执行,不要废话,马上干
知道我为啥狂转欧阳总和姚姐姐短视频吗?
我有的是其他案例,我就狂点赞这两位老板[呲牙]
我就想让所有还在纠结、没有执行力的老板们看看,60多岁的创业者做段视频,怎么吊打你们的!
而且,姚姐的IP助理是完全的新人小白,第二条短视频就破50万,带来精准线索
用这样的案例,让你们彻底认可,在执行中理解,在理解中执行,不要废话,马上干
#自媒体运营频道 #@yunying23
网络弱传播时代的身份共同体建构,与其说是建构自己的圈层抱团,不如说是建构他人:
基于内群体偏见(In-group bias),论证他人的圈层都是傻×,借以让自己占据“大多数正常人”生态位。
比如给外省人外国人贴各种负面刻板印象标签,他们都不正常,只有我们最正常。
这显然是不正常的状态,于是网络舆论光谱,变成了今天的黑白两级狗咬狗
网络弱传播时代的身份共同体建构,与其说是建构自己的圈层抱团,不如说是建构他人:
基于内群体偏见(In-group bias),论证他人的圈层都是傻×,借以让自己占据“大多数正常人”生态位。
比如给外省人外国人贴各种负面刻板印象标签,他们都不正常,只有我们最正常。
这显然是不正常的状态,于是网络舆论光谱,变成了今天的黑白两级狗咬狗
ToC产品到了今天,排除科幻场景,需求的无人区很小,但是化繁为简的空间很大。
繁从哪来呢?
行业前身遗留的用户习惯
供不应求带来的高昂定价
早期引入的中间商及对应流程
维护垄断的准入门槛和利益分配
繁从哪来呢?
行业前身遗留的用户习惯
供不应求带来的高昂定价
早期引入的中间商及对应流程
维护垄断的准入门槛和利益分配
周日晚上去听了今年以来信息密度最大、最喜欢的一个分享会,分享人是梁宁老师。在听了她2个半小时的强力输出后我的感受是,她段位太高了,好像整个商业世界和产品知识框架都在她脑子里,听说她还精通算命和内观,这个世界的所有对她而言就是游戏而已,她很早就看清了游戏本质,也拥有轻松的心态,会一直玩,也一直会玩。看到有这样的女性榜样存在也是一种幸福和激励。
干货太多,就分享几条印象深的takeaways:
1️⃣做产品的人需要关心我们和时代的关系,而时代是由基础设施划定的,我们要理解这个时代的基础设施。
2️⃣基础设施是强网络效应,是王者之争,注定惨烈,赢家的盈利模式将会是税收模型。
3️⃣因此做产品可以要么参与做基础设施,争取打赢王者之争。要么给王者之战打辅助,比如为人做vs.为AI做产品。目前阶段给人做的AI产品还很早期,类比于90年代末时很多给人用的互联网产品也不成熟。
4️⃣产品创新就是新功能(比如ChatGPT),新情绪(比如短剧),或者新资产(比如web3)
5️⃣用户画像是供给匮乏时代的产物,用户人设是供给过剩时代的产物。ToC产品需要理解用户人设。
6️⃣梁宁老师说自己放弃做投资人的原因:投资人的大量见人时间是无效的,她宁愿拿这个时间多看几本书;在金融行业,交情这件事是没有意义的,因为商业是用钱表态。所以重感情的她明确知道自己不适合做投资人。
7️⃣最后送上梁宁老师的比喻金句:谈恋爱是C2C,结婚是B2B。做产品和谈恋爱一样,都需要懂对方(用户)、懂自己(大方提自己的需求)、懂关系。
干货太多,就分享几条印象深的takeaways:
1️⃣做产品的人需要关心我们和时代的关系,而时代是由基础设施划定的,我们要理解这个时代的基础设施。
2️⃣基础设施是强网络效应,是王者之争,注定惨烈,赢家的盈利模式将会是税收模型。
3️⃣因此做产品可以要么参与做基础设施,争取打赢王者之争。要么给王者之战打辅助,比如为人做vs.为AI做产品。目前阶段给人做的AI产品还很早期,类比于90年代末时很多给人用的互联网产品也不成熟。
4️⃣产品创新就是新功能(比如ChatGPT),新情绪(比如短剧),或者新资产(比如web3)
5️⃣用户画像是供给匮乏时代的产物,用户人设是供给过剩时代的产物。ToC产品需要理解用户人设。
6️⃣梁宁老师说自己放弃做投资人的原因:投资人的大量见人时间是无效的,她宁愿拿这个时间多看几本书;在金融行业,交情这件事是没有意义的,因为商业是用钱表态。所以重感情的她明确知道自己不适合做投资人。
7️⃣最后送上梁宁老师的比喻金句:谈恋爱是C2C,结婚是B2B。做产品和谈恋爱一样,都需要懂对方(用户)、懂自己(大方提自己的需求)、懂关系。
👍1