I18nHub
多语言小工具上线了！！
花了好几个晚上肝了一个多语言管理的网站。主要流程：
多语言excel -> AI 翻译 -> 转成多个语种 json 链接（或导出文件）
网站地址：https://i18nhub.org，可以白嫖
landing page 用的是 @BigYe程普 大佬的开源项目，感谢开源
多语言小工具上线了！！
花了好几个晚上肝了一个多语言管理的网站。主要流程：
多语言excel -> AI 翻译 -> 转成多个语种 json 链接（或导出文件）
网站地址：https://i18nhub.org，可以白嫖
landing page 用的是 @BigYe程普 大佬的开源项目，感谢开源
优秀 Reddit 软广案例分析，供独立开发者/AI出海参考：
前提，这老哥是做导航站提交服务的，SubmitFast。
1. 本文确实有干货，把SEO 基础讲透，且给了实操步骤。
2. 晓之以利，告诉大家搞这个确实有钱赚，然后再插入自己的链接。
这是 reddit 通知推到我手机上的，说明这个文章权重很高了。
https://www.reddit.com/r/SaaS/s/MDwMaa8YxK
前提，这老哥是做导航站提交服务的，SubmitFast。
1. 本文确实有干货，把SEO 基础讲透，且给了实操步骤。
2. 晓之以利，告诉大家搞这个确实有钱赚，然后再插入自己的链接。
这是 reddit 通知推到我手机上的，说明这个文章权重很高了。
https://www.reddit.com/r/SaaS/s/MDwMaa8YxK
👍1
有没有类似vercel的自托管平台？我找到了2个。
Coolify：是一个开源平台，允许你在自己的服务器上部署应用。这意味着你可以完全控制你的部署环境，非常适合需要定制部署流程的团队。https://coolify.io/
Dokploy：类似于Coolify，提供自托管的解决方案。Dokploy专注于提供有效的平台服务，让开发者可以在自己的基础设施上管理应用部署。https://dokploy.com/
如果你需要一个简单快速的部署工具，并且不想担心服务器和扩容问题，Vercel 是个好选择。
如果你希望控制自己的服务器和部署流程，想要一个可以在任何服务器上工作的开源方案，Coolify 适合你。
如果你的需求和Coolify类似，但想要尝试不同的工具，可以考虑使用 Dokploy。
Coolify：是一个开源平台，允许你在自己的服务器上部署应用。这意味着你可以完全控制你的部署环境，非常适合需要定制部署流程的团队。https://coolify.io/
Dokploy：类似于Coolify，提供自托管的解决方案。Dokploy专注于提供有效的平台服务，让开发者可以在自己的基础设施上管理应用部署。https://dokploy.com/
如果你需要一个简单快速的部署工具，并且不想担心服务器和扩容问题，Vercel 是个好选择。
如果你希望控制自己的服务器和部署流程，想要一个可以在任何服务器上工作的开源方案，Coolify 适合你。
如果你的需求和Coolify类似，但想要尝试不同的工具，可以考虑使用 Dokploy。
👍3❤1
苹果不动声色截胡，开了场令人窒息的发布会，第一阶段小胜。这是我看完发布的第一感觉。转头立马去Palo Alto 的苹果店买了一台iphone15 pro。
苹果不需要杀手级应用。对他来说，最完美的状态是在上百个应用上提升 50%，而不是生态上出现一个提升 10 倍体验或场景的新玩意。因此，大部分今天的新功能听起来没有那么哇塞，但加在一起足够给我理由去提一台新手机。
苹果不需要杀手级应用。对他来说，最完美的状态是在上百个应用上提升 50%，而不是生态上出现一个提升 10 倍体验或场景的新玩意。因此，大部分今天的新功能听起来没有那么哇塞，但加在一起足够给我理由去提一台新手机。
❤1👍1
#WWDC24
这次WWDC给我感受最强烈的一点是
我们再也没有任何理由将“创新”作为苹果的代名词了。
icon任意摆放位置、自定义颜色和卡片大小、应用锁、跨端共享屏幕、iPad计算器、通话录音，视频会议换背景，看这一个个“史诗”级更新，每一个都似曾相识，且乏味。
曾经的苹果，是拿出所有厂商都没有的东西惊艳世界。
如今再谈苹果的创新已成为笑话，摸着安卓过河、摸着华为过河、摸着微软过河、摸着 openai 过河。落后多年终于拿出所有厂商曾经被用户嫌弃的东西，生生击碎那些“苹果不做是因为看不上”的优越感。
转念一想，其实苹果自己早已完成从创新者到守业巨头的转变
只是我先入为主的观念迟迟不愿变过来，一直还抱有幻想吧。
-------------------
但是，苹果不再是创新者，并不意味着苹果作为巨头的动作就不重要了
相反，这里值得深挖的东西很多。
值得夸的点：
-手写识别和自动重排版，交互体验很cool，对学生党友好，人人都能记出精美的手账了
-文生文，尽量不要一键生成，而是注重上下文，注重让用户补充信息
-文生图，不要让用户想prompt，而是让AI自行根据上下文提炼信息
插一句：苹果文生图的画风有点难顶。侧面说明了隔行如隔山，强如苹果这样重视视觉的公司，也不能很快地修炼出一套成熟的没有AI味的画风。
-对图片、视频的自然语言搜索（视频甚至可以精确到具体片段），以及智能整合照片生成“回忆”，是切实在操作效率上有质的提升、且属高频场景的好东西
值得深入了解的点：
AI对数据和应用的侵入越深，隐私和安全也越重要。
大张旗鼓地使用AI，对于用户和开发者来说都存在认知的挑战：
就是人们不知道在「便利-安全」的天平上采取什么尺度是合适的，甚至是不知道有这样一个天平存在——更多人是在一个个默认勾选、不选就不提供服务的协议上让出了自己数据的权益和价值，无视了潜在风险（web2的原罪）
具体点就说，OS厂商和App开发者，出于公德和政策要求，提供了保护数据和隐私的选项。
但也会出于利益，天然将操作流程设计成有利于厂商/开发者，而不利于用户的样子。
那么，搞清楚私有云计算（private cloud compute），会是AI应用在隐私认知挑战上很重要的一环。
其次，如果说云上贵州让苹果得以留在中国市场，那么这次 AI 能力的环大陆更新、国内用已被我拉入道德感黑名单的百度家的服务，则是又一次严峻挑战。昨晚的视频直播飘满润粉们的弹幕，让我深感AI 不仅是一场技术战，也是一场舆论战。
但，情况就是这么个情况，让 AI 这颗子弹再飞一会吧。
最后再说一点
LM+App Intents Api，我感觉可以提供很多跨越应用私域的新体验，值得发明很多新东西。它跟鸿蒙万物互联一样，都是移动互联网创新力枯竭后新的泉水（移动开发者醒醒，有新活啦）
这次WWDC给我感受最强烈的一点是
我们再也没有任何理由将“创新”作为苹果的代名词了。
icon任意摆放位置、自定义颜色和卡片大小、应用锁、跨端共享屏幕、iPad计算器、通话录音，视频会议换背景，看这一个个“史诗”级更新，每一个都似曾相识，且乏味。
曾经的苹果，是拿出所有厂商都没有的东西惊艳世界。
如今再谈苹果的创新已成为笑话，摸着安卓过河、摸着华为过河、摸着微软过河、摸着 openai 过河。落后多年终于拿出所有厂商曾经被用户嫌弃的东西，生生击碎那些“苹果不做是因为看不上”的优越感。
转念一想，其实苹果自己早已完成从创新者到守业巨头的转变
只是我先入为主的观念迟迟不愿变过来，一直还抱有幻想吧。
-------------------
但是，苹果不再是创新者，并不意味着苹果作为巨头的动作就不重要了
相反，这里值得深挖的东西很多。
值得夸的点：
-手写识别和自动重排版，交互体验很cool，对学生党友好，人人都能记出精美的手账了
-文生文，尽量不要一键生成，而是注重上下文，注重让用户补充信息
-文生图，不要让用户想prompt，而是让AI自行根据上下文提炼信息
插一句：苹果文生图的画风有点难顶。侧面说明了隔行如隔山，强如苹果这样重视视觉的公司，也不能很快地修炼出一套成熟的没有AI味的画风。
-对图片、视频的自然语言搜索（视频甚至可以精确到具体片段），以及智能整合照片生成“回忆”，是切实在操作效率上有质的提升、且属高频场景的好东西
值得深入了解的点：
AI对数据和应用的侵入越深，隐私和安全也越重要。
大张旗鼓地使用AI，对于用户和开发者来说都存在认知的挑战：
就是人们不知道在「便利-安全」的天平上采取什么尺度是合适的，甚至是不知道有这样一个天平存在——更多人是在一个个默认勾选、不选就不提供服务的协议上让出了自己数据的权益和价值，无视了潜在风险（web2的原罪）
具体点就说，OS厂商和App开发者，出于公德和政策要求，提供了保护数据和隐私的选项。
但也会出于利益，天然将操作流程设计成有利于厂商/开发者，而不利于用户的样子。
那么，搞清楚私有云计算（private cloud compute），会是AI应用在隐私认知挑战上很重要的一环。
其次，如果说云上贵州让苹果得以留在中国市场，那么这次 AI 能力的环大陆更新、国内用已被我拉入道德感黑名单的百度家的服务，则是又一次严峻挑战。昨晚的视频直播飘满润粉们的弹幕，让我深感AI 不仅是一场技术战，也是一场舆论战。
但，情况就是这么个情况，让 AI 这颗子弹再飞一会吧。
最后再说一点
LM+App Intents Api，我感觉可以提供很多跨越应用私域的新体验，值得发明很多新东西。它跟鸿蒙万物互联一样，都是移动互联网创新力枯竭后新的泉水（移动开发者醒醒，有新活啦）
❤1👍1
AI绘图遭十倍索赔？创作者回应360副总裁：人前一套人后一套！
针对360副总裁梁志辉的回应，AIGC创作者DynamicWang在社交平台再次发文进行了回应。
DynamicWang表示是360方面首先提出了商业授权采购的议题，并试图通过偷换概念来逃避责任。梁志辉的言论前后矛盾，质疑其“人前一套人后一套”。DW还指出，在与梁志辉语音交流中，自己明确表达了即使赔偿金额较小，也是对侵权行为的一种认可。
针对360副总裁梁志辉的回应，AIGC创作者DynamicWang在社交平台再次发文进行了回应。
DynamicWang表示是360方面首先提出了商业授权采购的议题，并试图通过偷换概念来逃避责任。梁志辉的言论前后矛盾，质疑其“人前一套人后一套”。DW还指出，在与梁志辉语音交流中，自己明确表达了即使赔偿金额较小，也是对侵权行为的一种认可。
👍1
#自媒体运营频道 #@yunying23
实习生有两种吃香的人设：
1. 智商在线的乖卷宝
2. 天赋异禀的显眼包
第一种。智商在线就是不要触到别人的厌蠢神经，聪明是要的但不用太多。乖就是mentor交代的事情都能落实，主打一个靠谱放心。
第二种那是真的看天赋，能做出让人“眼前一亮”的事情。不需要你真的凭一己之力解决啥很实际的痛点，重点在于你做了，但是别人没有想到。最好是让组内大老板都能对你印象深刻的那种。
在以往共事过的前辈中，大部份对我的评价都更偏向于第一种：乖+卷+聪明。
这就是我的个人特点在市场检验中得到的实验结果反馈。赛道有二，选一条即可。第一种是更适合我的赛道，那我就在这条赛道上做功就好了。
实习生有两种吃香的人设：
1. 智商在线的乖卷宝
2. 天赋异禀的显眼包
第一种。智商在线就是不要触到别人的厌蠢神经，聪明是要的但不用太多。乖就是mentor交代的事情都能落实，主打一个靠谱放心。
第二种那是真的看天赋，能做出让人“眼前一亮”的事情。不需要你真的凭一己之力解决啥很实际的痛点，重点在于你做了，但是别人没有想到。最好是让组内大老板都能对你印象深刻的那种。
在以往共事过的前辈中，大部份对我的评价都更偏向于第一种：乖+卷+聪明。
这就是我的个人特点在市场检验中得到的实验结果反馈。赛道有二，选一条即可。第一种是更适合我的赛道，那我就在这条赛道上做功就好了。
❤2
苹果AI：给需求以 AI ，而不是给 AI 以需求。
昨天熬夜看苹果2024年WWDC。整场发布会看下来，一句严格意义上的AI（Aritificial Interlligence) 都没有提，聊的全都是用户需求和场景。不得不说，这很苹果，我很喜欢。
Apple Interlligence 所有支持的用户场景，虽然整体上没有多惊艳，但都挺守正出奇的。
我看网络上的负面看法，主要有两种：
第一种是觉得苹果没有推出 AI 大模型，和 Open AI 合作是利空。我的看法是，AI大模型是否可以建立有差异化的壁垒，目前尚未有定论。之前看 ChatGPT 的技术很炸裂，但最近看 Google Gemini 等一众厂商技术也进步神速。
在当前这种阶段，我觉得苹果把各家 AI 技术服务商统一在自己的场景中，是非常高明的办法。大部分用户检索东西连谷歌和百度都不介意，他会介意你背后的ai是ChatGPT还是Gemini？（笑）
搜索作为 Google 的业务核心，这么多年一直是 Safari 的内置搜索之一，苹果对于如何管理软件技术服务提供商，像管理硬件供应链一样有经验。当然如果你觉得 ChatGPT 的终点是硅基生命，苹果必须和 OpenAI 抢夺未来世界的制霸权，那大概率是你对的。
第二种是觉得苹果所谓的AI能力，大部分功能行业早已应用，没什么“猛料”。
首先我觉得像 AI 这种软件创新，是一个独立APP（比如Notion AI），还是像微信这种超级平台，还是像iOS这种操作系统来搞？目前看结论是不言而喻的。
比如 AI 优化写作的功能，Notion AI 很早就基于ChatGPT推出了自己的服务，每个月收费10美金，业界好评一片。但是对于用户而言，购买了这个服务，也只能在Notion中使用，无法在OneNote、Flomo也使用同样的服务。
对于其他软件而言，也需要自己对接ChatGPT，把Notion走过的路，再走一遍。无数个网站和APP，就需要对接ChatGPT无数次。
iOS 作为最底层的软件，相比微信、Notion，去对接ChatGPT，优势是无比巨大的。只要iOS系统层支持了AI，马上所有的APP就都是AI+的了。
其次我觉得没什么“猛料”是非常符合预期的。
永远不要为了创新而创新，为了“猛料”而“猛料”。
但即便没有什么所谓的“猛料”，AI 行业已经哀嚎声一片了，大有要被降维打击的幻灭感。OpenAI 是挺厉害的，但是面对着电脑屏幕中的 ChatGPT，提出恰如其分的问题，并不是一件很自然、零门槛的事情。
苹果的优势是，它有着丰富的用户场景，可以结合用户的上下文信息，去识别和满足用户的需求。所以即便是面对AI这种巨大的技术跃进，我们看苹果做产品的方法论，依然是基于用户需求，满足用户需求。
AI 只是技术，技术要服务于用户需求。而不能倒过来，基于技术去找需求，拿着锤子找钉子。
这是一件再简单不过的常识，但常识背后的平常心，只有真正强大和自信的公司，才能面对浮躁的资本和市场始终坚守。
借用《三体》刘慈欣经典的那句话，“给岁月以文明，而不是给文明以岁月 ”。
给需求以 AI ，而不是给 AI 以需求。
是一样的道理。
（完）
昨天熬夜看苹果2024年WWDC。整场发布会看下来，一句严格意义上的AI（Aritificial Interlligence) 都没有提，聊的全都是用户需求和场景。不得不说，这很苹果，我很喜欢。
Apple Interlligence 所有支持的用户场景，虽然整体上没有多惊艳，但都挺守正出奇的。
我看网络上的负面看法，主要有两种：
第一种是觉得苹果没有推出 AI 大模型，和 Open AI 合作是利空。我的看法是，AI大模型是否可以建立有差异化的壁垒，目前尚未有定论。之前看 ChatGPT 的技术很炸裂，但最近看 Google Gemini 等一众厂商技术也进步神速。
在当前这种阶段，我觉得苹果把各家 AI 技术服务商统一在自己的场景中，是非常高明的办法。大部分用户检索东西连谷歌和百度都不介意，他会介意你背后的ai是ChatGPT还是Gemini？（笑）
搜索作为 Google 的业务核心，这么多年一直是 Safari 的内置搜索之一，苹果对于如何管理软件技术服务提供商，像管理硬件供应链一样有经验。当然如果你觉得 ChatGPT 的终点是硅基生命，苹果必须和 OpenAI 抢夺未来世界的制霸权，那大概率是你对的。
第二种是觉得苹果所谓的AI能力，大部分功能行业早已应用，没什么“猛料”。
首先我觉得像 AI 这种软件创新，是一个独立APP（比如Notion AI），还是像微信这种超级平台，还是像iOS这种操作系统来搞？目前看结论是不言而喻的。
比如 AI 优化写作的功能，Notion AI 很早就基于ChatGPT推出了自己的服务，每个月收费10美金，业界好评一片。但是对于用户而言，购买了这个服务，也只能在Notion中使用，无法在OneNote、Flomo也使用同样的服务。
对于其他软件而言，也需要自己对接ChatGPT，把Notion走过的路，再走一遍。无数个网站和APP，就需要对接ChatGPT无数次。
iOS 作为最底层的软件，相比微信、Notion，去对接ChatGPT，优势是无比巨大的。只要iOS系统层支持了AI，马上所有的APP就都是AI+的了。
其次我觉得没什么“猛料”是非常符合预期的。
永远不要为了创新而创新，为了“猛料”而“猛料”。
但即便没有什么所谓的“猛料”，AI 行业已经哀嚎声一片了，大有要被降维打击的幻灭感。OpenAI 是挺厉害的，但是面对着电脑屏幕中的 ChatGPT，提出恰如其分的问题，并不是一件很自然、零门槛的事情。
苹果的优势是，它有着丰富的用户场景，可以结合用户的上下文信息，去识别和满足用户的需求。所以即便是面对AI这种巨大的技术跃进，我们看苹果做产品的方法论，依然是基于用户需求，满足用户需求。
AI 只是技术，技术要服务于用户需求。而不能倒过来，基于技术去找需求，拿着锤子找钉子。
这是一件再简单不过的常识，但常识背后的平常心，只有真正强大和自信的公司，才能面对浮躁的资本和市场始终坚守。
借用《三体》刘慈欣经典的那句话，“给岁月以文明，而不是给文明以岁月 ”。
给需求以 AI ，而不是给 AI 以需求。
是一样的道理。
（完）
👍4❤2