E30.不当聪明投资者,只做合格持有人,再唠唠贝叶斯哲学 - 面基
我非常喜欢这期节目的洞见:不必去当什么聪明的投资者,能做个合格的基金持有人,已经很好很难得了。
投资的世界并不奖励最优解,也没有任何策略会一直处于顺风期。舒服更容易长期,长期才更接近真正想要的结果。
摩根·侯赛尔也有一个类似的观点:人可以负担不成为世界上最伟大的投资者的代价,但大概率承担不了成为一个糟糕的投资者,那影响太大了。
另一个角度,我们的人性就是如此被设计的,事实上大部分人以为自己的追求是收益最大化,事实上却一次次在做痛苦最小化的选择。
聚焦最基础的大道,搞懂投资的元知识,打造彼此滋养的理论、情绪和资金环境,真正理解并做好一个合格的持有人,再看最终的结果,那事实上才是真正属于我们自己的,最大化收益。
我非常喜欢这期节目的洞见:不必去当什么聪明的投资者,能做个合格的基金持有人,已经很好很难得了。
投资的世界并不奖励最优解,也没有任何策略会一直处于顺风期。舒服更容易长期,长期才更接近真正想要的结果。
摩根·侯赛尔也有一个类似的观点:人可以负担不成为世界上最伟大的投资者的代价,但大概率承担不了成为一个糟糕的投资者,那影响太大了。
另一个角度,我们的人性就是如此被设计的,事实上大部分人以为自己的追求是收益最大化,事实上却一次次在做痛苦最小化的选择。
聚焦最基础的大道,搞懂投资的元知识,打造彼此滋养的理论、情绪和资金环境,真正理解并做好一个合格的持有人,再看最终的结果,那事实上才是真正属于我们自己的,最大化收益。
FmZ6SsZQ-kfxqZWeV-TWLm-KZi21v3.jpg
556.5 KB
#产品知识库
文旅,是我认知范围内,互联网人转型实体最好干的行业了。
首先,B2C,和大部分App一样;
其次,它有很多非特许经营的空间。做来旅游的外地人生意,上头没人也能干,也适合相对于其他行业人来说更不擅长奔走钻营的互联网人;
第三呢,用户“高净值”,因为大家对旅游的预期就是来花钱的,这点上跟小红书异曲同工:需要消遣,就打开抖音刷视频;要做消费决策,就打开小红书去搜索。
当然了,抖音也很值得做,因为人在抖音。鸽子要到人多的广场上去,这是最基本的道理,要根据内容和自身的资源禀赋选择合适的平台。
P.S.内心我很希望能为家乡的文旅事业做贡献,另外就是真实地看到了,我们家那边的文旅生意实在有很大提升空间。
文旅,是我认知范围内,互联网人转型实体最好干的行业了。
首先,B2C,和大部分App一样;
其次,它有很多非特许经营的空间。做来旅游的外地人生意,上头没人也能干,也适合相对于其他行业人来说更不擅长奔走钻营的互联网人;
第三呢,用户“高净值”,因为大家对旅游的预期就是来花钱的,这点上跟小红书异曲同工:需要消遣,就打开抖音刷视频;要做消费决策,就打开小红书去搜索。
当然了,抖音也很值得做,因为人在抖音。鸽子要到人多的广场上去,这是最基本的道理,要根据内容和自身的资源禀赋选择合适的平台。
P.S.内心我很希望能为家乡的文旅事业做贡献,另外就是真实地看到了,我们家那边的文旅生意实在有很大提升空间。
如何让 ChatGPT 更好地思考,以获得更佳的输出效果,有几个比较成熟的实践和技巧,背后都有对应的论文。 1)CoT,思维链提示,https://arxiv.org/abs/2205.10625...
#程序员
#程序员
Telegraph
如何让 ChatGPT 更好地思考,以获得更佳的输出效果,有几个比较成熟的实践和技巧,背后都有对应的论文。 1)CoT,…
如何让 ChatGPT 更好地思考,以获得更佳的输出效果,有几个比较成熟的实践和技巧,背后都有对应的论文。1)CoT,思维链提示,https://arxiv.org/abs/2205.10625,将思考过程打印出来或者提供 one-shot/few-shot,输出的准确性会更高;例如你可以在提示词后追加:“Let's think step by step”,效果就要好一些。对于决策推理性的问题,CoT 的效果都比较不错,事实上这个涌现效果是被发现而不是被设计出来的,后来它的有效性在这篇论文(https:…
👍1
最全资源 ERP WMS原型下载:流程图、信息图、用例说明、原型结构图、名词解释、功能说明
#产品知识库
进销存系统是对企业生产经营中物料流、资金流进行条码全程跟踪管理。 随着物流与供应链行业的迅速发展,各类企业的物流管理、存储管理、供应链管理等方面也面临着更高的要求。在这种情况下,ERP存货库存管理后台系统WMS(Warehouse Mana...
https://axurehub.com/7035.html
#产品知识库
进销存系统是对企业生产经营中物料流、资金流进行条码全程跟踪管理。 随着物流与供应链行业的迅速发展,各类企业的物流管理、存储管理、供应链管理等方面也面临着更高的要求。在这种情况下,ERP存货库存管理后台系统WMS(Warehouse Mana...
https://axurehub.com/7035.html
#程序员
看到个很好玩的开源项目,OpenAgents,地址在这里:https://github.com/xlang-ai/OpenAgents,主要提供了3个能力:
1、DataAgent:主要提供数据分析能力。
2、PluginsAgent:插件集成能力,可以调用外部工具做些事。
3、WebAgent:可以在聊天对话框中针对用户需求做些操作。
我对WebAgent比较感兴趣,简单挖了一下,官方demo的使用文档在这里:https://docs.xlang.ai/user-manual/web-agent-setup,官方demo地址在这里:https://chat.xlang.ai
感兴趣的可以体验玩玩,自己定制扩展
看到个很好玩的开源项目,OpenAgents,地址在这里:https://github.com/xlang-ai/OpenAgents,主要提供了3个能力:
1、DataAgent:主要提供数据分析能力。
2、PluginsAgent:插件集成能力,可以调用外部工具做些事。
3、WebAgent:可以在聊天对话框中针对用户需求做些操作。
我对WebAgent比较感兴趣,简单挖了一下,官方demo的使用文档在这里:https://docs.xlang.ai/user-manual/web-agent-setup,官方demo地址在这里:https://chat.xlang.ai
感兴趣的可以体验玩玩,自己定制扩展
👍3
分享一个喜茶品牌A类店铺的调研数据。
结论:
1 回本周期在24个月
2 投入成本在100万左右/店
3 商场周边有100万以上人群,活跃商圈
4 每天净利润900块
坐标:某新一线城市
详细数据:
营业数据:
每天外卖在300单左右(均价16一杯,平台扣点按照20%来算),堂食260单左右(均价也可以按照16来算)
工作时长12小时,员工1店长(7000一个月)+10-12操作人员(4500一个月)
面积:70平
成本数据:
单店合作费5w
培训费2w
设计1w
工程0.8w
系统使用2w
保证金3w
设备15w
装修15w
运营管理费6w提1%
房租42w/年,商场一般签3年
备用金15w
加和用成本104万
收入侧,因为调研是工作日,预估一天的流水大概在8000块(扣除外卖平台费用),饮品毛利大概是55%,也就是一天利润是4400
固定成本摊下来,大概是3500左右/天
所以最后的净利润:
4400-3500=900
如果这个值不变,那么回本周期大概在1155天左右,但是因为是工作日,考虑到节假日+周末人流会是平常的2倍左右,预估回本周期,应该在2年左右的时间。
回头来看,2年左右回本,且前期投入在100万+,恐怕加盟喜茶并不是个明智的选择。
结论:
1 回本周期在24个月
2 投入成本在100万左右/店
3 商场周边有100万以上人群,活跃商圈
4 每天净利润900块
坐标:某新一线城市
详细数据:
营业数据:
每天外卖在300单左右(均价16一杯,平台扣点按照20%来算),堂食260单左右(均价也可以按照16来算)
工作时长12小时,员工1店长(7000一个月)+10-12操作人员(4500一个月)
面积:70平
成本数据:
单店合作费5w
培训费2w
设计1w
工程0.8w
系统使用2w
保证金3w
设备15w
装修15w
运营管理费6w提1%
房租42w/年,商场一般签3年
备用金15w
加和用成本104万
收入侧,因为调研是工作日,预估一天的流水大概在8000块(扣除外卖平台费用),饮品毛利大概是55%,也就是一天利润是4400
固定成本摊下来,大概是3500左右/天
所以最后的净利润:
4400-3500=900
如果这个值不变,那么回本周期大概在1155天左右,但是因为是工作日,考虑到节假日+周末人流会是平常的2倍左右,预估回本周期,应该在2年左右的时间。
回头来看,2年左右回本,且前期投入在100万+,恐怕加盟喜茶并不是个明智的选择。
👍6
今天和@Will42 讨论了一个投资猜想,Apple也许会在AI浪潮中捕获大量价值。
如这个视频所示(https://www.bilibili.com/video/BV1fh4y1M7DX),如果没有理解错,Apple 的芯片在训练大模型上,有着数量级的优势。虽然还没有形成CUDA那样成熟的技术栈,但这种数量级的优势有可能在未来抢下一部分英伟达的市场?
甚至苹果完全可以像最开始的亚马逊一样,自己就是AWS最大的客户。把大模型的能力放在生态系统的底层,让App Store里的App付费调用。这种应用场景无人能比。
苹果本身的商业模式非常简洁清晰,在这个角度看苹果公司的股票,也许类似赠送一个AI的看涨期权。也许比当前的微软更好,毕竟ChatGPT只是技术上的优势,还没有表现出很强的生态系统垄断,比如Plugin做得并不咋地。即使是微软自身应用接入了ChatGPT,也还不构成双边市场效应。
以上思考还有许多不成熟之处:
1. 这个视频有不少反对声,得出的结论并不严谨,未必能够作为思考的前提。
2. 苹果有潜力并不代表能够做好。苹果汽车至今没有身影。
3. 特斯拉训练AI的数据可以源于现实世界,数量级可以更高,潜力也许更大。
4. 微软在企业的AI应用上可能会有很强的护城河,但自己并不是直接用户,没有感受到。
5. 苹果的估值可能已经太高了,已经包含了这部分价值。
6. 生态系统底层随时调用的AI能力,也许就像是当年“所有的应用都运行在手机浏览器上”一样,只是美好的构想。最终还是各厂商自己开发大模型。
如这个视频所示(https://www.bilibili.com/video/BV1fh4y1M7DX),如果没有理解错,Apple 的芯片在训练大模型上,有着数量级的优势。虽然还没有形成CUDA那样成熟的技术栈,但这种数量级的优势有可能在未来抢下一部分英伟达的市场?
甚至苹果完全可以像最开始的亚马逊一样,自己就是AWS最大的客户。把大模型的能力放在生态系统的底层,让App Store里的App付费调用。这种应用场景无人能比。
苹果本身的商业模式非常简洁清晰,在这个角度看苹果公司的股票,也许类似赠送一个AI的看涨期权。也许比当前的微软更好,毕竟ChatGPT只是技术上的优势,还没有表现出很强的生态系统垄断,比如Plugin做得并不咋地。即使是微软自身应用接入了ChatGPT,也还不构成双边市场效应。
以上思考还有许多不成熟之处:
1. 这个视频有不少反对声,得出的结论并不严谨,未必能够作为思考的前提。
2. 苹果有潜力并不代表能够做好。苹果汽车至今没有身影。
3. 特斯拉训练AI的数据可以源于现实世界,数量级可以更高,潜力也许更大。
4. 微软在企业的AI应用上可能会有很强的护城河,但自己并不是直接用户,没有感受到。
5. 苹果的估值可能已经太高了,已经包含了这部分价值。
6. 生态系统底层随时调用的AI能力,也许就像是当年“所有的应用都运行在手机浏览器上”一样,只是美好的构想。最终还是各厂商自己开发大模型。
👍4