Аналіз судової практики Верховного Суду з питань трудових спорів за грудень 2024 року
Огляд підготувала адвокат, медіатор, Голова Комітету з трудового права НААУ, керівниця Центру трудового права та соціального забезпечення ВША НААУ Вікторія Поліщук.
Огляд підготувала адвокат, медіатор, Голова Комітету з трудового права НААУ, керівниця Центру трудового права та соціального забезпечення ВША НААУ Вікторія Поліщук.
Змістовна розмова про домашнє насильство. Інтервʼю з начальником Голосіївського районного управління поліції
Бібік Олена Миколаївна – адвокат, член Центру сімейного права ВША НААУ. Кочкадамян Араік Генрікович - Начальник Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
Бібік Олена Миколаївна – адвокат, член Центру сімейного права ВША НААУ. Кочкадамян Араік Генрікович - Начальник Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
Фінансовий моніторинг 2024: що нового для адвокатів?- Надія Тарасова
Про фінансовий моніторинг 2024 розповіла адвокат, сертифікований корпоративний секретар, комплаєнс-офіцер, медіатор Надія Тарасова під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ
Про фінансовий моніторинг 2024 розповіла адвокат, сертифікований корпоративний секретар, комплаєнс-офіцер, медіатор Надія Тарасова під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ
Забезпечення позову у сімейних спорах за участі дітей: мета, підстави, порядок виконання – Лариса Гретченко
Про забезпечення позову у сімейних спорах за участі дітей розповіла адвокат, медіатор, Голова Комітету НААУ з питань сімейного права Лариса Гретченко під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ
Про забезпечення позову у сімейних спорах за участі дітей розповіла адвокат, медіатор, Голова Комітету НААУ з питань сімейного права Лариса Гретченко під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ
Правові новини у сфері медичного права: 10.12.2024 - 12.12.2024
Огляд підготувала Ірина Сенюта, доктор юридичних наук, професор, адвокат, керуючий партнер Адвокатського об’єднання «MedLex», голова Комітету медичного і фармацевтичного права та біоетики НААУ, завідувач кафедри медичного права
Огляд підготувала Ірина Сенюта, доктор юридичних наук, професор, адвокат, керуючий партнер Адвокатського об’єднання «MedLex», голова Комітету медичного і фармацевтичного права та біоетики НААУ, завідувач кафедри медичного права
Тактика захисту з обґрунтування ухвалення судом виправдувального вироку у зв’язку з недоведеністю вини – Олексій Горох
Про тактику захисту щодо обґрунтування ухвалення судом виправдувального вироку у зв’язку з недоведеністю вини розповів адвокат, доктор юридичних наук, доцент кафедри кримінального та кримінального процесуального права Національного університету “Києво-Могилянська академія”, заступник голови Комітету з кримінального права та процесу НААУ, член комісії з питань правової реформи при Президентові України Олексій Горох під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про тактику захисту щодо обґрунтування ухвалення судом виправдувального вироку у зв’язку з недоведеністю вини розповів адвокат, доктор юридичних наук, доцент кафедри кримінального та кримінального процесуального права Національного університету “Києво-Могилянська академія”, заступник голови Комітету з кримінального права та процесу НААУ, член комісії з питань правової реформи при Президентові України Олексій Горох під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Рекомендуємо ознайомитись з дослідженнями наших Партнерів Аналітичного центр ЮрФем:
🟡дослідження “Як розбудова системи реагування на ГЗН впливає на реагування на випадки СНПК”
У фокусі — аналіз впливу попередньої діяльності у сфері посилення ключових акторів у напрямі запобігання та реагування на випадки гендерно зумовленого насильства та розвиток політик та практик реагування на випадки сексуального насильства під час конфлікту.
🟡серія досліджень “Правосуддя, орієнтоване на потерпілих від сексуальних злочинів”
Серія складається з трьох досліджень: “Програми підготовки та підвищення кваліфікації юридичної спільноти щодо кримінальних правопорушень, пов'язаних із сексуальним насильством”, “Аналіз судової практики щодо впровадження потерпілоорієнтваних підходів у справах сексуального насильства” та “Зовнішня комунікація представників/ць судової влади про хід та результати розгляду справ, пов’язаних із вчиненням сексуального насильства”.
🟡соціологічне дослідження “Сексуальне насильство в Україні: побачити невидиме”
У дослідженні представлений аналіз масштабів сексуального насильства в Україні, розкриття форм та проявів цього явища, а також вивчення способів реагування на нього.
🟡дослідження “Посилення економічних спроможностей постраждалих від СНПК як елемент репарацій: міжнародний досвід та рекомендації для України”
У напрацюванні ідентифіковані способи розширення економічних можливостей постраждалих від СНПК як одного із репараційних механізмів в Україні.
🟡дослідження "Жінки як внутрішньо переміщені особи в умовах війни"
Мета: ідентифікувати виклики та сформулювати рекомендації щодо поліпшення становища у сфері трудових та сімейних відносин жінок і дівчат ВПО, які змушені були покинути свої домівки внаслідок збройної агресії росії проти України.
🟡дослідження “Стандарти ЄС в сфері економічної самостійності жінок і розвитку жіночого підприємництва та національні гарантії, передбачені законодавством України”
У фокусі — аналіз національних гарантій у сфері самостійності жінок та підприємництва, а також стандартів рамкових нормативних актів ЄС задля формування пропозицій щодо впровадження відповідних стандартів у національне законодавство та практику України.
✔️Усі дослідження Аналітичного центру ЮрФем — за посиланням: https://jurfem.com.ua/doslidgennya/
🟡дослідження “Як розбудова системи реагування на ГЗН впливає на реагування на випадки СНПК”
У фокусі — аналіз впливу попередньої діяльності у сфері посилення ключових акторів у напрямі запобігання та реагування на випадки гендерно зумовленого насильства та розвиток політик та практик реагування на випадки сексуального насильства під час конфлікту.
🟡серія досліджень “Правосуддя, орієнтоване на потерпілих від сексуальних злочинів”
Серія складається з трьох досліджень: “Програми підготовки та підвищення кваліфікації юридичної спільноти щодо кримінальних правопорушень, пов'язаних із сексуальним насильством”, “Аналіз судової практики щодо впровадження потерпілоорієнтваних підходів у справах сексуального насильства” та “Зовнішня комунікація представників/ць судової влади про хід та результати розгляду справ, пов’язаних із вчиненням сексуального насильства”.
🟡соціологічне дослідження “Сексуальне насильство в Україні: побачити невидиме”
У дослідженні представлений аналіз масштабів сексуального насильства в Україні, розкриття форм та проявів цього явища, а також вивчення способів реагування на нього.
🟡дослідження “Посилення економічних спроможностей постраждалих від СНПК як елемент репарацій: міжнародний досвід та рекомендації для України”
У напрацюванні ідентифіковані способи розширення економічних можливостей постраждалих від СНПК як одного із репараційних механізмів в Україні.
🟡дослідження "Жінки як внутрішньо переміщені особи в умовах війни"
Мета: ідентифікувати виклики та сформулювати рекомендації щодо поліпшення становища у сфері трудових та сімейних відносин жінок і дівчат ВПО, які змушені були покинути свої домівки внаслідок збройної агресії росії проти України.
🟡дослідження “Стандарти ЄС в сфері економічної самостійності жінок і розвитку жіночого підприємництва та національні гарантії, передбачені законодавством України”
У фокусі — аналіз національних гарантій у сфері самостійності жінок та підприємництва, а також стандартів рамкових нормативних актів ЄС задля формування пропозицій щодо впровадження відповідних стандартів у національне законодавство та практику України.
✔️Усі дослідження Аналітичного центру ЮрФем — за посиланням: https://jurfem.com.ua/doslidgennya/
🏆 Підбиваємо рейтинг публікацій за останні 28 днів. Так, у ТОП-5 публікацій, які Вам найбільше сподобались, увійшли:
1️⃣Відповідальність лікаря за завдану пацієнту шкоду. Практичні аспекти – Яна Бабенко - https://tinyurl.com/3rch92hr
2️⃣Висновки Верховного Суду щодо проблематики проведення обшуку - Олексій Кабанець - https://tinyurl.com/ywvmkexe
3️⃣Постановка адвоката на облік в ДПС та оподаткування діяльності - Богдан Янків - https://tinyurl.com/n2pwzsz3
4️⃣Супровід адвокатом клієнта в нотаріальному процесі у спадкових кейсах - Олексій Мотилюк - https://tinyurl.com/bpbyx42s
5️⃣Щотижневий огляд практики ЄСПЛ від Вищої школи адвокатури НААУ: жовтень 2024 р. ч. 4 - Олексій Гура - https://tinyurl.com/284xwmxv
1️⃣Відповідальність лікаря за завдану пацієнту шкоду. Практичні аспекти – Яна Бабенко - https://tinyurl.com/3rch92hr
2️⃣Висновки Верховного Суду щодо проблематики проведення обшуку - Олексій Кабанець - https://tinyurl.com/ywvmkexe
3️⃣Постановка адвоката на облік в ДПС та оподаткування діяльності - Богдан Янків - https://tinyurl.com/n2pwzsz3
4️⃣Супровід адвокатом клієнта в нотаріальному процесі у спадкових кейсах - Олексій Мотилюк - https://tinyurl.com/bpbyx42s
5️⃣Щотижневий огляд практики ЄСПЛ від Вищої школи адвокатури НААУ: жовтень 2024 р. ч. 4 - Олексій Гура - https://tinyurl.com/284xwmxv
Формування доказової бази позову до адміністративного суду – Олександр Ситников
Про формування доказової бази позову до адміністративного суду розповів директор Центру «Доступне правосуддя», суддя ВАСУ у відставці, викладач НШСУ, адвокат, кандидат юридичних наук Олександр Ситников під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ
Про формування доказової бази позову до адміністративного суду розповів директор Центру «Доступне правосуддя», суддя ВАСУ у відставці, викладач НШСУ, адвокат, кандидат юридичних наук Олександр Ситников під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ
Crafting and Enforcing Non-Compete Clauses. Розробка та забезпечення виконання положень про заборону конкуренції
Про розробку та забезпечення виконання положень про заборону конкуренції розповіла кандидат юридичних наук, доцент Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича Оксана Кіріяк під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ
Про розробку та забезпечення виконання положень про заборону конкуренції розповіла кандидат юридичних наук, доцент Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича Оксана Кіріяк під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ
Запрошуємо на захід з підвищення кваліфікації адвокатів на тему: "Все про військовий облік і військову службу жінок".
👍Лектор - Вікторія Поліщук, адвокат, медіатор, Голова Комітету з трудового права НААУ, керівниця Центру трудового права та соціального забезпечення ВША НААУ.
📌Під час вебінару заплановано обговорення наступних питань:
1. Взяття на військовий облік жінок, які мають медичну або фармацевтичну освіту.
2. Відповідальність за непостановку на військовий облік. Перевірки роботодавців.
3. Трудові, економічні та соціальні права жінок-військовослужбовиць.
🔗Зареєструватися на захід можна за посиланням: https://tinyurl.com/t9vudxfa
👍Лектор - Вікторія Поліщук, адвокат, медіатор, Голова Комітету з трудового права НААУ, керівниця Центру трудового права та соціального забезпечення ВША НААУ.
📌Під час вебінару заплановано обговорення наступних питань:
1. Взяття на військовий облік жінок, які мають медичну або фармацевтичну освіту.
2. Відповідальність за непостановку на військовий облік. Перевірки роботодавців.
3. Трудові, економічні та соціальні права жінок-військовослужбовиць.
🔗Зареєструватися на захід можна за посиланням: https://tinyurl.com/t9vudxfa
Запрошуємо на захід з підвищення кваліфікації адвокатів на тему: "Функціонування системи БПД у 2024 році: тенденції, новели, динаміка розвитку традиційних проблем".
👍Лектори - Оксана Каденко, адвокат, членкиня Ради адвокатів України від Хмельницької області.
Олена Дем‘янова - секретар голови Комітету з питань БПД,
📌Під час вебінару заплановано обговорення наступних питань:
1. Функціонування системи БПД у 2024 році: тенденції і новели.
2. Динаміка розвитку традиційних проблем співпраці адвокатури з системою БПД.
2.1. Безпідставне неукладення договорів про надання БВПД з адвокатами.
2.2. Оплата послуг адвокатів, котрі надають БВПД.
2.3. Моніторинг якості надання БПД.
2.4. Конкуренція адвоката за договором та адвоката, залученого через систему БПД.
🔗Зареєструватися на захід можна за посиланням: http://surl.li/uqmkow
👍Лектори - Оксана Каденко, адвокат, членкиня Ради адвокатів України від Хмельницької області.
Олена Дем‘янова - секретар голови Комітету з питань БПД,
📌Під час вебінару заплановано обговорення наступних питань:
1. Функціонування системи БПД у 2024 році: тенденції і новели.
2. Динаміка розвитку традиційних проблем співпраці адвокатури з системою БПД.
2.1. Безпідставне неукладення договорів про надання БВПД з адвокатами.
2.2. Оплата послуг адвокатів, котрі надають БВПД.
2.3. Моніторинг якості надання БПД.
2.4. Конкуренція адвоката за договором та адвоката, залученого через систему БПД.
🔗Зареєструватися на захід можна за посиланням: http://surl.li/uqmkow
Запрошуємо на захід з підвищення кваліфікації адвокатів на тему: "Кримінальна відповідальність адвоката".
Лектор - Олексій Горох, адвокат, доктор юридичних наук, доцент кафедри кримінального та кримінального процесуального права Національного університету "Києво-Могилянська академія", заступник голови Комітету з кримінального права та процесу НААУ, член комісії з питань правової реформи при Президентові України.
📌Під час вебінару заплановано обговорення наступних питань:
1. Стандарти поведінки адвоката.
2. Кримінальні правопорушення, що вчиняються адвокатами.
2.1. Загальні кримінальні правопорушення, що можуть бути вчинені адвокатом.
2.2. Спеціальні кримінальні правопорушення, вчинені в інтересах клієнта.
2.3. Спеціальні кримінальні правопорушення, спрямовані на передачу неправомірної вигоди службовим особам.
2.4. Спеціальні кримінальні правопорушення, пов'язані зі зловживання впливом.
2.5. Спеціальні кримінальні правопорушення, спрямовані на заволодіння майном клієнта.
2.6. Спеціальне кримінальне правопорушення, передбачене ст. 400-1 КК України.
3. Особливості здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо адвоката.
🔗Зареєструватися на захід можна за посиланням https://tinyurl.com/yr2vrfj6
Лектор - Олексій Горох, адвокат, доктор юридичних наук, доцент кафедри кримінального та кримінального процесуального права Національного університету "Києво-Могилянська академія", заступник голови Комітету з кримінального права та процесу НААУ, член комісії з питань правової реформи при Президентові України.
📌Під час вебінару заплановано обговорення наступних питань:
1. Стандарти поведінки адвоката.
2. Кримінальні правопорушення, що вчиняються адвокатами.
2.1. Загальні кримінальні правопорушення, що можуть бути вчинені адвокатом.
2.2. Спеціальні кримінальні правопорушення, вчинені в інтересах клієнта.
2.3. Спеціальні кримінальні правопорушення, спрямовані на передачу неправомірної вигоди службовим особам.
2.4. Спеціальні кримінальні правопорушення, пов'язані зі зловживання впливом.
2.5. Спеціальні кримінальні правопорушення, спрямовані на заволодіння майном клієнта.
2.6. Спеціальне кримінальне правопорушення, передбачене ст. 400-1 КК України.
3. Особливості здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо адвоката.
🔗Зареєструватися на захід можна за посиланням https://tinyurl.com/yr2vrfj6
Правові новини у сфері медичного права: 17.12.2024 - 20.12.2024
Огляд підготувала Ірина Сенюта, доктор юридичних наук, професор, адвокат, керуючий партнер Адвокатського об’єднання «MedLex», голова Комітету медичного і фармацевтичного права та біоетики НААУ, завідувач кафедри медичного права
Огляд підготувала Ірина Сенюта, доктор юридичних наук, професор, адвокат, керуючий партнер Адвокатського об’єднання «MedLex», голова Комітету медичного і фармацевтичного права та біоетики НААУ, завідувач кафедри медичного права
🏆 Підбиваємо рейтинг публікацій за останні 28 днів. Так, у ТОП-5 публікацій, якими Ви ділились найчастіше, увійшли:
1️⃣Позбавлення та поновлення батьківських прав – суддя Верховного Суду Павло Пархоменко - https://tinyurl.com/mrykuvtk
2️⃣Судова практика щодо надання оцінки порушенням під час повідомлення про підозру – Олексій Кабанець - https://tinyurl.com/2xjck24d
3️⃣Змістовна розмова про домашнє насильство. Інтервʼю з начальником Голосіївського районного управління поліції. Бібік Олена та Араік Генрікович - https://tinyurl.com/3374hmd3
4️⃣Захист прав власника та/або захист прав добросовісного набувача в практиці Верховного Суду. Людмила Козловська - https://tinyurl.com/3ufjwndm
5️⃣Обов'язок сторони у власному Електронному кабінеті відслідковувати рух та стан розгляду документів у суді - Тетяна Рабко - https://tinyurl.com/yu2fku4b
1️⃣Позбавлення та поновлення батьківських прав – суддя Верховного Суду Павло Пархоменко - https://tinyurl.com/mrykuvtk
2️⃣Судова практика щодо надання оцінки порушенням під час повідомлення про підозру – Олексій Кабанець - https://tinyurl.com/2xjck24d
3️⃣Змістовна розмова про домашнє насильство. Інтервʼю з начальником Голосіївського районного управління поліції. Бібік Олена та Араік Генрікович - https://tinyurl.com/3374hmd3
4️⃣Захист прав власника та/або захист прав добросовісного набувача в практиці Верховного Суду. Людмила Козловська - https://tinyurl.com/3ufjwndm
5️⃣Обов'язок сторони у власному Електронному кабінеті відслідковувати рух та стан розгляду документів у суді - Тетяна Рабко - https://tinyurl.com/yu2fku4b
Цього тижня знайомимо вас зі справами, переданими на розгляд Великої Палати Верховного Суду та об’єднаних палат касаційних судів відповідно до ухвал про передачу, внесених до ЄДРСР з 23 по 29 грудня 2024 року.
Справи, передані на розгляд ВП ВС:
✅ Ухвалою КГС ВС від 3 грудня 2024 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу від висновку ВП ВС (шляхом уточнення) щодо можливості звернення прокурора з позовом в інтересах держави в особі державного органу, який не є учасником спірних відносин, проте наділений повноваженнями здійснювати захист інтересів держави у спірних правовідносинах, якщо учасники спірних правовідносин, в тому числі орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, порушують інтереси держави чи загальносуспільні інтереси.
✅ Ухвалою КГС ВС від 17 грудня 2024 року на розгляд ВП ВС передано справу для вирішення виключної правової проблеми щодо правозастосування судами ч. 1 ст. 53 ГПК України в контексті права громадських природоохоронних організацій звертатися з позовом про відшкодування матеріальної шкоди на користь держави Україна, заподіяної навколишньому природному середовищу України внаслідок збройної агресії рф.
✅ Ухвалою КЦС ВС від 18 грудня 2024 року на розгляд ВП ВС передано справу для вирішення виключної правової проблеми, яка полягає в необхідності формування єдиної правозастосовної практики у спорах про захист честі, гідності та ділової репутації, зокрема щодо спростування недостовірної інформації, яка містить елементи звинувачення особи в діяннях, які підпадають під ознаки кримінально караного діяння, та в тому, чи може суд цивільної юрисдикції, який відповідно до вимог цивільного законодавства розглядає цю категорію спорів, давати оцінку діянням осіб у контексті того, чи є вони кримінально караними.
Справи, передані на розгляд ОП КГС ВС:
✅ Ухвалою КГС ВС від 4 грудня 2024 року на розгляд ОП КГС ВС передано справу для відступу від висновку КГС ВС щодо можливості скасування постанови суду апеляційної інстанції, ухваленої за наслідками розгляду апеляційної скарги, у зв’язку із скасуванням ухвали про відкриття провадження та поновлення строку з посиланням на п. 1 ч. 3 ст. 310 ГПК України з мотивів необґрунтованого поновлення судом апеляційної інстанції строків на апеляційне оскарження.
Справи, передані на розгляд ОП КЦС ВС:
✅ Ухвалою КЦС ВС від 11 грудня 2024 року на розгляд ОП КЦС ВС передано справу для відступу від висновку КЦС ВС про те, що укладення договору купівлі-продажу між представником продавця за довіреністю та покупцем, який є близьким родичем представника продавця, а також неотримання продавцем коштів за цим договором, свідчить про наявність зловмисної домовленості представника з покупцем та умислу представника на вчинення правочину для переслідування власних інтересів всупереч інтересам довірителя, що є підставою для визнання такого договору недійсним.
✅ Ухвалою КЦС ВС від 11 грудня 2024 року на розгляд ОП КЦС ВС передано справу для відступу від висновку КЦС ВС щодо відсутності в мешканця квартири в гуртожитку підстав для приватизації займаного ним житла в разі відсутності рішення органу місцевого самоврядування про надання йому статусу гуртожитку та непроведення державної реєстрації права власності на будівлю як на гуртожиток.
Справи, передані на розгляд ВП ВС:
✅ Ухвалою КГС ВС від 3 грудня 2024 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу від висновку ВП ВС (шляхом уточнення) щодо можливості звернення прокурора з позовом в інтересах держави в особі державного органу, який не є учасником спірних відносин, проте наділений повноваженнями здійснювати захист інтересів держави у спірних правовідносинах, якщо учасники спірних правовідносин, в тому числі орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, порушують інтереси держави чи загальносуспільні інтереси.
✅ Ухвалою КГС ВС від 17 грудня 2024 року на розгляд ВП ВС передано справу для вирішення виключної правової проблеми щодо правозастосування судами ч. 1 ст. 53 ГПК України в контексті права громадських природоохоронних організацій звертатися з позовом про відшкодування матеріальної шкоди на користь держави Україна, заподіяної навколишньому природному середовищу України внаслідок збройної агресії рф.
✅ Ухвалою КЦС ВС від 18 грудня 2024 року на розгляд ВП ВС передано справу для вирішення виключної правової проблеми, яка полягає в необхідності формування єдиної правозастосовної практики у спорах про захист честі, гідності та ділової репутації, зокрема щодо спростування недостовірної інформації, яка містить елементи звинувачення особи в діяннях, які підпадають під ознаки кримінально караного діяння, та в тому, чи може суд цивільної юрисдикції, який відповідно до вимог цивільного законодавства розглядає цю категорію спорів, давати оцінку діянням осіб у контексті того, чи є вони кримінально караними.
Справи, передані на розгляд ОП КГС ВС:
✅ Ухвалою КГС ВС від 4 грудня 2024 року на розгляд ОП КГС ВС передано справу для відступу від висновку КГС ВС щодо можливості скасування постанови суду апеляційної інстанції, ухваленої за наслідками розгляду апеляційної скарги, у зв’язку із скасуванням ухвали про відкриття провадження та поновлення строку з посиланням на п. 1 ч. 3 ст. 310 ГПК України з мотивів необґрунтованого поновлення судом апеляційної інстанції строків на апеляційне оскарження.
Справи, передані на розгляд ОП КЦС ВС:
✅ Ухвалою КЦС ВС від 11 грудня 2024 року на розгляд ОП КЦС ВС передано справу для відступу від висновку КЦС ВС про те, що укладення договору купівлі-продажу між представником продавця за довіреністю та покупцем, який є близьким родичем представника продавця, а також неотримання продавцем коштів за цим договором, свідчить про наявність зловмисної домовленості представника з покупцем та умислу представника на вчинення правочину для переслідування власних інтересів всупереч інтересам довірителя, що є підставою для визнання такого договору недійсним.
✅ Ухвалою КЦС ВС від 11 грудня 2024 року на розгляд ОП КЦС ВС передано справу для відступу від висновку КЦС ВС щодо відсутності в мешканця квартири в гуртожитку підстав для приватизації займаного ним житла в разі відсутності рішення органу місцевого самоврядування про надання йому статусу гуртожитку та непроведення державної реєстрації права власності на будівлю як на гуртожиток.
Пропонуємо до вашої уваги черговий огляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду – https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/Oglyad_KKS_November_2024.pdf.
В огляді відображено найважливіші правові позиції з кримінального та кримінального процесуального права, що містяться в постановах ККС ВС, ухвалених у листопаді 2024 року, які матимуть значення для формування єдності судової практики. Серед цих висновків слід виокремити такі.
У сфері кримінального права:
✅констатовано, що розмір основного покарання у виді штрафу не може бути меншим за розмір отриманої засудженим неправомірної вигоди;
✅вказано, що незабезпечення працівниками патрульної поліції належного реагування на виявлений ними конфлікт і невжиття вичерпних заходів, спрямованих на його припинення, що спричинило смерть учасника цієї події, свідчить про їхню службову недбалість;
✅звернено увагу на те, що самовільне залишення солдатом військової частини та його відсутність за місцем військової служби в умовах воєнного стану більше як 10 діб утворює склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а не адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
У сфері кримінального процесуального права:
✅акцентовано, що особа, яка отримує безоплатну вторинну правову допомогу, не може на власний розсуд вимагати від суду заміни захисника за призначенням з особистих мотивів за відсутності обґрунтованих підстав для цього;
✅встановлено, що висновок спеціаліста у розумінні ст. 298-1 КПК України не є доказом у кримінальному провадженні щодо злочинів, а тому не може підтверджувати чи спростовувати передбачені ч. 1 ст. 91 КПК України обставини, які підлягають доказуванню;
✅вказано, що втручання в таємницю спілкування виключається, якщо абонент (учасник) спілкування добровільно розкриває її державним органам. За таких обставин відбувається фіксація добровільно розкритої інформації.
В огляді відображено найважливіші правові позиції з кримінального та кримінального процесуального права, що містяться в постановах ККС ВС, ухвалених у листопаді 2024 року, які матимуть значення для формування єдності судової практики. Серед цих висновків слід виокремити такі.
У сфері кримінального права:
✅констатовано, що розмір основного покарання у виді штрафу не може бути меншим за розмір отриманої засудженим неправомірної вигоди;
✅вказано, що незабезпечення працівниками патрульної поліції належного реагування на виявлений ними конфлікт і невжиття вичерпних заходів, спрямованих на його припинення, що спричинило смерть учасника цієї події, свідчить про їхню службову недбалість;
✅звернено увагу на те, що самовільне залишення солдатом військової частини та його відсутність за місцем військової служби в умовах воєнного стану більше як 10 діб утворює склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а не адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
У сфері кримінального процесуального права:
✅акцентовано, що особа, яка отримує безоплатну вторинну правову допомогу, не може на власний розсуд вимагати від суду заміни захисника за призначенням з особистих мотивів за відсутності обґрунтованих підстав для цього;
✅встановлено, що висновок спеціаліста у розумінні ст. 298-1 КПК України не є доказом у кримінальному провадженні щодо злочинів, а тому не може підтверджувати чи спростовувати передбачені ч. 1 ст. 91 КПК України обставини, які підлягають доказуванню;
✅вказано, що втручання в таємницю спілкування виключається, якщо абонент (учасник) спілкування добровільно розкриває її державним органам. За таких обставин відбувається фіксація добровільно розкритої інформації.
🔸 Право на судовий захист щодо розв’язання колективного трудового спору в контексті Рішення Конституційного Суду України від 13 листопада 2024 року № 10-р(ІІ)/2024
Із такою темою виступили судді Конституційного Суду України Галина Юровська та Олег Первомайський.
Судді зосередили увагу на ключових аспектах рішення, яке Суд ухвалив за конституційною скаргою Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ПАТ „АрселорМіттал Кривий Ріг“.
Заявник оспорював приписи статті 7 Закону України „Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)“ від 3 березня 1998 року № 137/98–ВР, якими внормовано послідовність розгляду та розв’язання колективного трудового спору (конфлікту).
📑 Зокрема, оспорюваними приписами встановлено, що «розгляд колективного трудового спору (конфлікту) здійснюється з питань, визначених: пунктами ,,а“ і ,,б“ статті 2 Закону, – примирною комісією, а в разі неприйняття рішення у строки, установлені статтею 9 Закону, – трудовим арбітражем; пунктами ,,в“ і ,,г“ статті 2 Закону, – трудовим арбітражем».
Заявник твердив, що оскільки ці приписи врегульовують лише позасудовий порядок вирішення колективного трудового спору (конфлікту), то вони не відповідають низці норм Конституції України.
Дослідивши це питання, Суд ухвалив, що окремі приписи статті 7 цього закону є такими, що відповідають Конституції України.
📝 Суд у Рішенні констатував, що цими приписами встановлено обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору, і вони не містять заборони на звернення до суду в разі, коли колективний трудовий спір (конфлікт), що є юридичним спором, не було розв’язано в досудовому порядку, тобто примирною комісією та/або трудовим арбітражем.
Суд також указав, що ці приписи не позбавляють сторону колективного трудового спору (конфлікту), що є юридичним спором, наданих Конституцією України гарантій реалізації права на судовий захист на підставі норм відповідного процесуального закону в разі, коли трудовий спір (конфлікт), що є юридичним спором, не було розвʼязано в обовʼязковому досудовому порядку.
▪️ Отже, під час цієї лекції слухачі дізнаються про суть рішення, предмет конституційного контролю, аргументи суб’єкта права на конституційну скаргу, позиції Президента України, Голови Верховної Ради України, Прем’єр-міністра України щодо цього питання, юридичні позиції Суду, які були сформовані в рішенні та викладені в його попередніх рішеннях.
🎥 Переглянути лекцію можна за посиланням: https://cutt.ly/ge1bKhAl
Із такою темою виступили судді Конституційного Суду України Галина Юровська та Олег Первомайський.
Судді зосередили увагу на ключових аспектах рішення, яке Суд ухвалив за конституційною скаргою Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ПАТ „АрселорМіттал Кривий Ріг“.
Заявник оспорював приписи статті 7 Закону України „Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)“ від 3 березня 1998 року № 137/98–ВР, якими внормовано послідовність розгляду та розв’язання колективного трудового спору (конфлікту).
📑 Зокрема, оспорюваними приписами встановлено, що «розгляд колективного трудового спору (конфлікту) здійснюється з питань, визначених: пунктами ,,а“ і ,,б“ статті 2 Закону, – примирною комісією, а в разі неприйняття рішення у строки, установлені статтею 9 Закону, – трудовим арбітражем; пунктами ,,в“ і ,,г“ статті 2 Закону, – трудовим арбітражем».
Заявник твердив, що оскільки ці приписи врегульовують лише позасудовий порядок вирішення колективного трудового спору (конфлікту), то вони не відповідають низці норм Конституції України.
Дослідивши це питання, Суд ухвалив, що окремі приписи статті 7 цього закону є такими, що відповідають Конституції України.
📝 Суд у Рішенні констатував, що цими приписами встановлено обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору, і вони не містять заборони на звернення до суду в разі, коли колективний трудовий спір (конфлікт), що є юридичним спором, не було розв’язано в досудовому порядку, тобто примирною комісією та/або трудовим арбітражем.
Суд також указав, що ці приписи не позбавляють сторону колективного трудового спору (конфлікту), що є юридичним спором, наданих Конституцією України гарантій реалізації права на судовий захист на підставі норм відповідного процесуального закону в разі, коли трудовий спір (конфлікт), що є юридичним спором, не було розвʼязано в обовʼязковому досудовому порядку.
▪️ Отже, під час цієї лекції слухачі дізнаються про суть рішення, предмет конституційного контролю, аргументи суб’єкта права на конституційну скаргу, позиції Президента України, Голови Верховної Ради України, Прем’єр-міністра України щодо цього питання, юридичні позиції Суду, які були сформовані в рішенні та викладені в його попередніх рішеннях.
🎥 Переглянути лекцію можна за посиланням: https://cutt.ly/ge1bKhAl
YouTube
Право на судовий захист щодо розв’язання колективного трудового спору
Право на судовий захист щодо розв’язання колективного трудового спору в контексті Рішення Конституційного Суду України від 13 листопада 2024 року № 10-р(ІІ)/2024
Із такою темою виступили судді Конституційного Суду України Галина Юровська та Олег Первомайський.…
Із такою темою виступили судді Конституційного Суду України Галина Юровська та Олег Первомайський.…