Запрошуємо на захід з підвищення кваліфікації адвокатів на тему: "Адвокатська таємниця та дисциплінарна практика. Захід для адвокатів Чернігівської області".
👍Лектор - Віктор Вовнюк, видатний адвокат України, Голова секретаріату Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.
📌Під час вебінару заплановано обговорення наступних питань:
1. Поняття адвокатської таємниці/конфіденційної інформації.
2. Правові основи збереження, правові основи розкриття адвокатської таємниці.
3. Основні правила поведінки адвоката.
4. Дисциплінарна практика.
🔗Зареєструватися на захід можна за посиланням: https://tinyurl.com/yckbkxnn
👍Лектор - Віктор Вовнюк, видатний адвокат України, Голова секретаріату Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.
📌Під час вебінару заплановано обговорення наступних питань:
1. Поняття адвокатської таємниці/конфіденційної інформації.
2. Правові основи збереження, правові основи розкриття адвокатської таємниці.
3. Основні правила поведінки адвоката.
4. Дисциплінарна практика.
🔗Зареєструватися на захід можна за посиланням: https://tinyurl.com/yckbkxnn
Запрошуємо на захід з підвищення кваліфікації адвокатів на тему: "Розірвання шлюбу з особою, яка проживає на території, що тимчасово не контролюється урядом України".
👍Лектор - Людмила Гриценко, адвокат, медіатор, член Комітету з сімейного права НААУ, національний експерт Ради Європи, співзасновник ЮГ "Право".
📌Під час вебінару заплановано обговорення наступних питань:
1. На старті…або як визначити, який порядок та спосіб розірвання шлюбу буде релевантним в ситуації, що склалася.
- розірвання шлюбу через органи державної реєстрації
- розірвання шлюбу в судовому порядку
2. Якщо ми «йдемо в суд», тоді…
- як визначити підсудність?
- судовий збір?
- орієнтовні строки розгляду?
3. Що і як написати у позові?
- на що впливають причини розірвання шлюбу?
- чи писати в позові про місце проживання дітей після розірвання шлюбу?
- що ще з зазначеного в позові має значення?
- посилання на практику ЄСПЛ, чи доцільно в справах про розірвання шлюбу?
- хто підпише позов?
4. А що ж буде далі…?
- чи відвідувати судові засідання?
- як отримати судове рішення?
Під час заходу учасники з лектором опрацюють приклад позову про розірвання шлюбу та актуальну судову практику.
🔗Зареєструватися на захід можна за посиланням: https://tinyurl.com/skbp9ynd
👍Лектор - Людмила Гриценко, адвокат, медіатор, член Комітету з сімейного права НААУ, національний експерт Ради Європи, співзасновник ЮГ "Право".
📌Під час вебінару заплановано обговорення наступних питань:
1. На старті…або як визначити, який порядок та спосіб розірвання шлюбу буде релевантним в ситуації, що склалася.
- розірвання шлюбу через органи державної реєстрації
- розірвання шлюбу в судовому порядку
2. Якщо ми «йдемо в суд», тоді…
- як визначити підсудність?
- судовий збір?
- орієнтовні строки розгляду?
3. Що і як написати у позові?
- на що впливають причини розірвання шлюбу?
- чи писати в позові про місце проживання дітей після розірвання шлюбу?
- що ще з зазначеного в позові має значення?
- посилання на практику ЄСПЛ, чи доцільно в справах про розірвання шлюбу?
- хто підпише позов?
4. А що ж буде далі…?
- чи відвідувати судові засідання?
- як отримати судове рішення?
Під час заходу учасники з лектором опрацюють приклад позову про розірвання шлюбу та актуальну судову практику.
🔗Зареєструватися на захід можна за посиланням: https://tinyurl.com/skbp9ynd
Запрошуємо на захід з підвищення кваліфікації адвокатів на тему: Марафон вебінарів «Захист трудових прав працівників».
👍Лектори - Анастасія Якімова, адвокат, член Центру трудового права та соціального забезпечення ВША НААУ, член Комітету НААУ з питань цивільного права та процесу.
Сергій Москаленко, доктор юридичних наук, доцент, адвокат, центр трудового права ВША НААУ.
Наталія Кайда, адвокат, член Комітету з трудового права НААУ, доктор юридичних наук, науковий співробітник Інституту права Київського національного університету імені Тараса Шевченка, тренер, розробник програм Української школи урядування.
Іван Гончаров, адвокат.
Під час вебінару заплановано обговорення наступних питань:
📌1. Захист трудових прав осіб з інвалідністю.
1.1. Міжнародне правове регулювання праці осіб з інвалідністю.
1.2. Національне правове регулювання праці осіб з інвалідністю.
1.3. Перелік трудових прав осіб з інвалідністю.
1.4. Гарантії трудових прав осіб з інвалідністю. Деяка судова практика щодо трудових відносин осіб з інвалідністю.
📌2. Захист трудових прав іноземців та осіб без громадянства в Україні.
2.1. Нормативна база.
2.2. Зміни в законодавстві.
2.3. Основні аспекти.
2.4. Дозвіл на застосування праці іноземців та осіб без громадянства.
2.5. Відмова у видачі, продовженні дії, внесенні змін до дозволу.
2.6. Можливі перешкоди для працевлаштування іноземців.
📌3. Захист трудових прав працівників громадськими організаціями.
3.1. Права профспілкових організацій.
3.2. Судова практика за участю профспілкових організацій.
3.3. Порядок вирішення колективних трудових спорів.
📌4. Захист прав державного службовця.
4.1. Правова основа проходження державної служби.
4.2. Поняття мобінг (цькування): різновиди, причини, відповідальність.
4.3. Дисциплінарні провадження стосовно державних службовців.
4.4. Підстави з яких припиняється державна служба.
🔗Зареєструватися на захід можна за посиланням https://tinyurl.com/mryz7u7w
👍Лектори - Анастасія Якімова, адвокат, член Центру трудового права та соціального забезпечення ВША НААУ, член Комітету НААУ з питань цивільного права та процесу.
Сергій Москаленко, доктор юридичних наук, доцент, адвокат, центр трудового права ВША НААУ.
Наталія Кайда, адвокат, член Комітету з трудового права НААУ, доктор юридичних наук, науковий співробітник Інституту права Київського національного університету імені Тараса Шевченка, тренер, розробник програм Української школи урядування.
Іван Гончаров, адвокат.
Під час вебінару заплановано обговорення наступних питань:
📌1. Захист трудових прав осіб з інвалідністю.
1.1. Міжнародне правове регулювання праці осіб з інвалідністю.
1.2. Національне правове регулювання праці осіб з інвалідністю.
1.3. Перелік трудових прав осіб з інвалідністю.
1.4. Гарантії трудових прав осіб з інвалідністю. Деяка судова практика щодо трудових відносин осіб з інвалідністю.
📌2. Захист трудових прав іноземців та осіб без громадянства в Україні.
2.1. Нормативна база.
2.2. Зміни в законодавстві.
2.3. Основні аспекти.
2.4. Дозвіл на застосування праці іноземців та осіб без громадянства.
2.5. Відмова у видачі, продовженні дії, внесенні змін до дозволу.
2.6. Можливі перешкоди для працевлаштування іноземців.
📌3. Захист трудових прав працівників громадськими організаціями.
3.1. Права профспілкових організацій.
3.2. Судова практика за участю профспілкових організацій.
3.3. Порядок вирішення колективних трудових спорів.
📌4. Захист прав державного службовця.
4.1. Правова основа проходження державної служби.
4.2. Поняття мобінг (цькування): різновиди, причини, відповідальність.
4.3. Дисциплінарні провадження стосовно державних службовців.
4.4. Підстави з яких припиняється державна служба.
🔗Зареєструватися на захід можна за посиланням https://tinyurl.com/mryz7u7w
Запрошуємо на захід з підвищення кваліфікації адвокатів на тему: Волонтерство як обставина в судовому спорі: вплив на процесуальні строки та особливості доказування".
Лектор - Лариса Гретченко, адвокат, медіатор, Голова Комітету НААУ з питань сімейного права.
📌Під час вебінару заплановано обговорення наступних питань:
1. Волонтерство як підстава для поновлення процесуального строку у судових провадженнях в умовах воєнного стану.
2. Юридичні факти та вплив обставин волонтерської діяльності при вирішенні сімейних, трудових та інших категорій цивільних справ.
3. Публічно - правові спори з елементом волонтерства. Практика вирішення адміністративних справ щодо гарантій соціального захисту волонтерів.
4. Податкові ризики, адміністративні та кримінально - правові аспекти у сфері волонтерської діяльності.
🔗Зареєструватися на захід можна за посиланням https://tinyurl.com/zufhyca3
Лектор - Лариса Гретченко, адвокат, медіатор, Голова Комітету НААУ з питань сімейного права.
📌Під час вебінару заплановано обговорення наступних питань:
1. Волонтерство як підстава для поновлення процесуального строку у судових провадженнях в умовах воєнного стану.
2. Юридичні факти та вплив обставин волонтерської діяльності при вирішенні сімейних, трудових та інших категорій цивільних справ.
3. Публічно - правові спори з елементом волонтерства. Практика вирішення адміністративних справ щодо гарантій соціального захисту волонтерів.
4. Податкові ризики, адміністративні та кримінально - правові аспекти у сфері волонтерської діяльності.
🔗Зареєструватися на захід можна за посиланням https://tinyurl.com/zufhyca3
Запрошуємо на захід з підвищення кваліфікації адвокатів на тему: "Захист прав власника та/або захист прав добросовісного набувача в практиці Верховного Суду. Захід для адвокатів Закарпатської області."
Захід для адвокатів Закарпатської області.
👍Лектор - Людмила Козловська, доктор юридичних наук, доцент, керівник відділу аналітичної та правової роботи Великої Палати Верховного Суду.
📌Під час вебінару заплановано обговорення наступних питань:
1. Нормативне регулювання витребування майна із чужого незаконного володіння.
2. Підстави вибуття майна від власника.
3. Законність волі власника.
4. Підстави набуття майна у власність добросовісним набувачем (ст. 330 ЦК).
5. Пріоритет способів захисту власника чи добросовісного набувача.
6. Поняття і значення добросовісності.
7. Наявність права відчужувати майно у відчужувача за останнім правочином.
8. Нормативні критерії добросовісності (ст. 388 ЦК): «Не знав та не міг знати».
9. Об’єктивні критерії добросовісності.
10. Відсутність добросовісності.
11. Співвідношення принципів верховенства права, правової визначеності та добросовісності.
12. Добросовісність у системі принципів і презумпцій права.
13. Доказування добросовісності.
14. Застосування преюдиції для встановлення добросовісності. Злочин. Інші неправомірні, заборонені дії. Судові рішення, зокрема, скасовані.
15. Підходи ВП ВС щодо значення скасованого рішення суду для встановлення добросовісності.
16. Неіснуючі або підроблені судові рішення.
17. Неіснуючі або підроблені рішення органів влади. Добросовісний іпотекодержатель.
18. Відсутність спору про право власності та добросовісність.
19. Витребування як надмірний тягар. Пропорційність втручання у володіння.
20. Віндикаційний імунітет набувача майна на прилюдних торгах. Застосування абз. 1 ч. 2 ст. 388 ЦК.
21. Висновки.
🔗Зареєструватися на захід можна за посиланням: https://tinyurl.com/5n6dsyn7
Захід для адвокатів Закарпатської області.
👍Лектор - Людмила Козловська, доктор юридичних наук, доцент, керівник відділу аналітичної та правової роботи Великої Палати Верховного Суду.
📌Під час вебінару заплановано обговорення наступних питань:
1. Нормативне регулювання витребування майна із чужого незаконного володіння.
2. Підстави вибуття майна від власника.
3. Законність волі власника.
4. Підстави набуття майна у власність добросовісним набувачем (ст. 330 ЦК).
5. Пріоритет способів захисту власника чи добросовісного набувача.
6. Поняття і значення добросовісності.
7. Наявність права відчужувати майно у відчужувача за останнім правочином.
8. Нормативні критерії добросовісності (ст. 388 ЦК): «Не знав та не міг знати».
9. Об’єктивні критерії добросовісності.
10. Відсутність добросовісності.
11. Співвідношення принципів верховенства права, правової визначеності та добросовісності.
12. Добросовісність у системі принципів і презумпцій права.
13. Доказування добросовісності.
14. Застосування преюдиції для встановлення добросовісності. Злочин. Інші неправомірні, заборонені дії. Судові рішення, зокрема, скасовані.
15. Підходи ВП ВС щодо значення скасованого рішення суду для встановлення добросовісності.
16. Неіснуючі або підроблені судові рішення.
17. Неіснуючі або підроблені рішення органів влади. Добросовісний іпотекодержатель.
18. Відсутність спору про право власності та добросовісність.
19. Витребування як надмірний тягар. Пропорційність втручання у володіння.
20. Віндикаційний імунітет набувача майна на прилюдних торгах. Застосування абз. 1 ч. 2 ст. 388 ЦК.
21. Висновки.
🔗Зареєструватися на захід можна за посиланням: https://tinyurl.com/5n6dsyn7
Запрошуємо на захід з підвищення кваліфікації адвокатів на тему: "Касаційні «фільтри»: як їх подолати?"
👍Лектор - Олександр Ситников, директор Центру «Доступне правосуддя», суддя ВАСУ у відставці, викладач НШСУ, адвокат, кандидат юридичних наук.
📌Під час вебінару заплановано обговорення наступних питань:
1. Право на перегляд судових рішень.
2. Що таке касаційні фільтри?
3. Право на касаційне оскарження.
4. Підстави касаційного оскарження.
5. Строки касаційного оскарження.
6. Критерії «поважності» причин пропуску строку.
7. Судовий збір.
8. Недоліки касаційної скарги та їх усунення.
9. Відмова у відкритті касаційного провадження.
10. Межі перегляду судом касаційної інстанції.
🔗Зареєструватися на захід можна за посиланням: https://tinyurl.com/yha8s8ze
👍Лектор - Олександр Ситников, директор Центру «Доступне правосуддя», суддя ВАСУ у відставці, викладач НШСУ, адвокат, кандидат юридичних наук.
📌Під час вебінару заплановано обговорення наступних питань:
1. Право на перегляд судових рішень.
2. Що таке касаційні фільтри?
3. Право на касаційне оскарження.
4. Підстави касаційного оскарження.
5. Строки касаційного оскарження.
6. Критерії «поважності» причин пропуску строку.
7. Судовий збір.
8. Недоліки касаційної скарги та їх усунення.
9. Відмова у відкритті касаційного провадження.
10. Межі перегляду судом касаційної інстанції.
🔗Зареєструватися на захід можна за посиланням: https://tinyurl.com/yha8s8ze
🏆 Підбиваємо рейтинг публікацій за останні 28 днів. Так, у ТОП-5 публікацій, якими Ви ділились найчастіше, увійшли:
1️⃣Обмежувальний припис як інструмент захисту прав дітей через призму практики ВС за 2022–2023 роки. Людмила Гриценко: https://tinyurl.com/mvwfsjk6
2️⃣Захист прав власника та/або захист прав добросовісного набувача в практиці Верховного Суду. Людмила Козловська: https://tinyurl.com/yrr4cd9z
3️⃣Визнання незаконними рішень органів державної влади та місцевого самоврядування як спосіб захисту в земельних спорах. Людмила Козловська: https://tinyurl.com/ytjdhxce
4️⃣Державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень у практиці Верховного Суду. Людмила Козловська: https://tinyurl.com/yczmmefd
5️⃣Специфічні способи лікування чи жорстоке поводження з дитиною (на прикладі трьох судових справ щодо однієї сім’ї). Людмила Гриценко: https://tinyurl.com/3n82jnb7
1️⃣Обмежувальний припис як інструмент захисту прав дітей через призму практики ВС за 2022–2023 роки. Людмила Гриценко: https://tinyurl.com/mvwfsjk6
2️⃣Захист прав власника та/або захист прав добросовісного набувача в практиці Верховного Суду. Людмила Козловська: https://tinyurl.com/yrr4cd9z
3️⃣Визнання незаконними рішень органів державної влади та місцевого самоврядування як спосіб захисту в земельних спорах. Людмила Козловська: https://tinyurl.com/ytjdhxce
4️⃣Державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень у практиці Верховного Суду. Людмила Козловська: https://tinyurl.com/yczmmefd
5️⃣Специфічні способи лікування чи жорстоке поводження з дитиною (на прикладі трьох судових справ щодо однієї сім’ї). Людмила Гриценко: https://tinyurl.com/3n82jnb7
Медичне насильство: як виявити та захистити
Матеріал в рамках міжнародної акції "16 днів проти насильства" підготувала Олена Юшкевич, адвокат, член команди Центру «Адвокат дитини» ВША НААУ
Матеріал в рамках міжнародної акції "16 днів проти насильства" підготувала Олена Юшкевич, адвокат, член команди Центру «Адвокат дитини» ВША НААУ
Пропонуємо до вашої уваги черговий огляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду – https://tinyurl.com/bdc9rt9z
В огляді відображено найважливіші правові позиції і висновки з кримінального та кримінального процесуального права, що містяться в постановах ККС ВС, ухвалених у жовтні 2024 року, які матимуть значення для формування єдності судової практики. Серед цих висновків слід виокремити такі.
У сфері кримінального права:
– зроблено висновок про застосування відповідних частин статей 185, 190, 191 КК України з урахуванням положень Закону України від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів»;
– звернуто увагу на те, що закриття кримінального провадження за ст. 49 КК України є нереабілітуючою підставою, оскільки може бути застосоване лише щодо тієї особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Суд не може скасувати судові рішення і закрити кримінальне провадження з нереабілітуючих підстав у кримінальному провадженні, у якому був ухвалений виправдувальний вирок;
– зазначено, що військовослужбовець набуває статусу військової службової особи внаслідок призначення на посаду, яка покладає на нього обов'язки командира (начальника) або інші обов’язки, передбачені у примітці 1 до ст. 425 КК України, або внаслідок отримання спеціального доручення повноважного командування, пов’язаного з виконанням таких функцій. При цьому саме по собі військове звання не може вважатися ознакою військової службової особи.
У сфері кримінального процесуального права:
– зроблено висновок про застосування норми, передбаченої ч. 3 ст. 233 КПК України, та вказано, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи в невідкладних випадках, зокрема з метою врятування матеріальних об’єктів (майна), що потенційно можуть мати значення як речові докази у кримінальному провадженні, від прогнозованого знищення, втрати;
– акцентовано, що у кримінальних провадженнях, внесених у ЄРДР до 16 березня 2018 року, а також у тих провадженнях, що були об'єднані або виділені з інших, у яких початок строку досудового розслідування мав місце до вказаної дати, продовження строків досудового розслідування належить до компетенції прокурора відповідного рівня, але якщо такий строк було продовжено слідчим суддею, то таке продовження відповідає гарантіям, визначеним кримінальним процесуальним законом.
В огляді відображено найважливіші правові позиції і висновки з кримінального та кримінального процесуального права, що містяться в постановах ККС ВС, ухвалених у жовтні 2024 року, які матимуть значення для формування єдності судової практики. Серед цих висновків слід виокремити такі.
У сфері кримінального права:
– зроблено висновок про застосування відповідних частин статей 185, 190, 191 КК України з урахуванням положень Закону України від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів»;
– звернуто увагу на те, що закриття кримінального провадження за ст. 49 КК України є нереабілітуючою підставою, оскільки може бути застосоване лише щодо тієї особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Суд не може скасувати судові рішення і закрити кримінальне провадження з нереабілітуючих підстав у кримінальному провадженні, у якому був ухвалений виправдувальний вирок;
– зазначено, що військовослужбовець набуває статусу військової службової особи внаслідок призначення на посаду, яка покладає на нього обов'язки командира (начальника) або інші обов’язки, передбачені у примітці 1 до ст. 425 КК України, або внаслідок отримання спеціального доручення повноважного командування, пов’язаного з виконанням таких функцій. При цьому саме по собі військове звання не може вважатися ознакою військової службової особи.
У сфері кримінального процесуального права:
– зроблено висновок про застосування норми, передбаченої ч. 3 ст. 233 КПК України, та вказано, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи в невідкладних випадках, зокрема з метою врятування матеріальних об’єктів (майна), що потенційно можуть мати значення як речові докази у кримінальному провадженні, від прогнозованого знищення, втрати;
– акцентовано, що у кримінальних провадженнях, внесених у ЄРДР до 16 березня 2018 року, а також у тих провадженнях, що були об'єднані або виділені з інших, у яких початок строку досудового розслідування мав місце до вказаної дати, продовження строків досудового розслідування належить до компетенції прокурора відповідного рівня, але якщо такий строк було продовжено слідчим суддею, то таке продовження відповідає гарантіям, визначеним кримінальним процесуальним законом.
Воєнні злочини: кваліфікація злочину та роль захисника - Ірина Гловюк
Про воєнні злочини: кваліфікація злочину та роль захисника розповіла заслужений юрист України, адвокат, доктор юридичних наук, професор, член НКР при ВС, член Ради комітету з питань кримінального права та процесу НААУ Ірина Гловюк під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ
Про воєнні злочини: кваліфікація злочину та роль захисника розповіла заслужений юрист України, адвокат, доктор юридичних наук, професор, член НКР при ВС, член Ради комітету з питань кримінального права та процесу НААУ Ірина Гловюк під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ
Щотижневий огляд практики ЄСПЛ від Вищої школи адвокатури НААУ: жовтень 2024 р. ч. 3
Огляд підготував член Національної асоціації адвокатів України, лектор Вищої Школи Адвокатури НААУ Олексій Гура
Огляд підготував член Національної асоціації адвокатів України, лектор Вищої Школи Адвокатури НААУ Олексій Гура
🤔 Чи можуть юридичні особи звертатися до ЄСПЛ?
Робота у сфері захисту прав людини завжди супроводжується важливими запитаннями. Одне з них: чи передбачає Європейська конвенція з прав людини право юридичних осіб подавати скарги до Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ)?
Якщо так, то що може призначити Суд у разі визнання порушень? Для фізичних осіб це виглядає очевидним: ЄСПЛ може присудити матеріальну або моральну компенсацію.
👉 А от щодо юридичних осіб виникає питання: чи можуть вони зазнавати моральної шкоди і що може свідчити про наявність такої шкоди?
📍 Про це під час вебінару розповіла адвокатка Лілія Олійник. Детальніше читайте в матеріалі наших Партнерів Української Гельсінської спілки з прав людини за посиланням: https://www.helsinki.org.ua/w523
Робота у сфері захисту прав людини завжди супроводжується важливими запитаннями. Одне з них: чи передбачає Європейська конвенція з прав людини право юридичних осіб подавати скарги до Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ)?
Якщо так, то що може призначити Суд у разі визнання порушень? Для фізичних осіб це виглядає очевидним: ЄСПЛ може присудити матеріальну або моральну компенсацію.
👉 А от щодо юридичних осіб виникає питання: чи можуть вони зазнавати моральної шкоди і що може свідчити про наявність такої шкоди?
📍 Про це під час вебінару розповіла адвокатка Лілія Олійник. Детальніше читайте в матеріалі наших Партнерів Української Гельсінської спілки з прав людини за посиланням: https://www.helsinki.org.ua/w523
Новели захисту прав постраждалих у Законі України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та інших законів України у зв’язку з ратифікацією конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок i домашньому насильству та боротьбу з цими явищами": огляд Огляд підготувала Ірина Гловюк, адвокатка, докторка юридичних наук, професорка, членкиня НКР при ВС, членкиня Ради комітету з питань кримінального права та процесу НААУ, членкиня Комітету із конституційного правосуддя та прав людини Ради адвокатів Одеської області
День прав людини — 10 грудня
Матеріал підготовлено адвокатом Яною Бабенко, членкинею Центру медичного права ВША НААУ
Матеріал підготовлено адвокатом Яною Бабенко, членкинею Центру медичного права ВША НААУ
Як зареєструвати торговельну марку на території Європейського Союзу?
Відповідає Сергій Барбашин, адвокат, власник Barbashyn Law Firm, заступник голови комітету з Інтелектуальної власності НААУ.
Відповідає Сергій Барбашин, адвокат, власник Barbashyn Law Firm, заступник голови комітету з Інтелектуальної власності НААУ.
Пропонуємо ознайомитися з оглядом актуальної судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за жовтень 2024 року – https://tinyurl.com/d7b327av
В огляді відображено правові позиції судових палат та колегій суддів КАС ВС, які матимуть значення для формування єдності судової практики при вирішенні публічно-правових спорів, зокрема, щодо:
протиправності обмеження права члена сім’ї загиблого військовослужбовця на призначення й виплату одноразової грошової допомоги через невизначеність статусу інших осіб, які претендують на таку виплату (зокрема, цивільної дружини);
права дітей, потерпілих від Чорнобильської катастрофи, яким призначена пенсія у зв’язку із втратою годувальника, на отримання доплати до пенсії;
відсутності підстав надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації вітчиму, який виховує дитину з інвалідністю;
незалежності права військовослужбовця на нарахування та виплату додаткової винагороди від виконання військовою частиною формальних процедур реалізації такого права;
порядку обчислення строку перебування особи на посаді ректора університету;
відсутності права в керівника органу державного архітектурно-будівельного контролю делегувати повноваження стосовно накладення штрафу;
умов виплати бюджетної дотації сільськогосподарським товаровиробникам;
дотримання процедури проведення документальної позапланової невиїзної перевірки;
коригування митної вартості товарів.
В огляді відображено правові позиції судових палат та колегій суддів КАС ВС, які матимуть значення для формування єдності судової практики при вирішенні публічно-правових спорів, зокрема, щодо:
протиправності обмеження права члена сім’ї загиблого військовослужбовця на призначення й виплату одноразової грошової допомоги через невизначеність статусу інших осіб, які претендують на таку виплату (зокрема, цивільної дружини);
права дітей, потерпілих від Чорнобильської катастрофи, яким призначена пенсія у зв’язку із втратою годувальника, на отримання доплати до пенсії;
відсутності підстав надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації вітчиму, який виховує дитину з інвалідністю;
незалежності права військовослужбовця на нарахування та виплату додаткової винагороди від виконання військовою частиною формальних процедур реалізації такого права;
порядку обчислення строку перебування особи на посаді ректора університету;
відсутності права в керівника органу державного архітектурно-будівельного контролю делегувати повноваження стосовно накладення штрафу;
умов виплати бюджетної дотації сільськогосподарським товаровиробникам;
дотримання процедури проведення документальної позапланової невиїзної перевірки;
коригування митної вартості товарів.
Відмова працівника від проходження інструктажів і перевірки знань з охорони праці: висновок Верховного Суду
Огляд підготувала адвокат, медіатор, Голова Комітету з трудового права НААУ, керівниця Центру трудового права та соціального забезпечення ВША НААУ Вікторія Поліщук.
Огляд підготувала адвокат, медіатор, Голова Комітету з трудового права НААУ, керівниця Центру трудового права та соціального забезпечення ВША НААУ Вікторія Поліщук.