Уже какое-то время мысль крутится в голове, попробую сформулировать.
Есть ли смысл в программах сохранения тех или иных видов?
Казалось бы, мысль понятная, человек наносит вред окружающей среде - пытается спасти виды которым наносит популяционный вред, однако.
Не является ли подобный подход антропоцентрическим, где человек - человечество ставит себя, как бы за рамки процессов в экосистемах?
Просто взять тех же панд, символа WWF, есть ли реальная польза для экологических и трофических цепей от панд? Да собственно говоря не особо, но при этом влив огромное кол-во усилий и финансов человечество отсрочило неизбежное.
В это же время, видам которые РЕАЛЬНО создают начало трофических цепей - фитопланктон, высшие растения - почти не уделено внимание, хотя многие из данных видов исчезли буквально за последние лет 100.
Да и если охватит взглядом почти все программы спасения КОНКРЕТНЫХ видов (а не экосистем) - большинство из них привносило только больше хаоса в экологию.
Но это скорее так, пространные мысли на подумать

Если ты job application выглядело так я бы повелась

Как ощущается жизнь в маленьком городе, когда все человеческие друзья разъехались

По ночам меня зовет заброшенная турбаза в лесу на берегу реки ⤵

Сны в начале приема нейролептиков

‘6

День шестой🌙

#inktober2025

#inktober2025 | day 5 | deer

А часики тикают, пора уже найти любимый камень

трек под который мы всей семьей пересремся в машине во время поездки в хрипань

https://youtu.be/_X7qOtPli3c?si=gjvgMwSbR5qJL9ur

сегодня рисую мемы

#inktober2025 | day 6 | pierce