Населення України скоротилося на треть за останні 25 років.
З 48,8 млн у 2000 до 32,9 млн у 2025. Це найгірший показник у світі.😭
З 48,8 млн у 2000 до 32,9 млн у 2025. Це найгірший показник у світі.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ось такий є законопроект..
В Україні хочуть змінити підхід до визначення мінімальних пенсій та соціальних виплат. Для цього до Верховної Ради внесли законопроєкт № 15166, який передбачає внесення змін до Закону України «Про прожитковий мінімум».
Документ пропонує ввести «фактичний прожитковий мінімум» при визначенні розміру мінімальної пенсії та соціальних виплат і державної допомоги.
Гроші для цього пропонують залучити за рахунок обмеження асигнувань державного та місцевих бюджетів, в частині визначення граничного рівня заробітної плати всіх службовців, які отримують кошти з державного або місцевих бюджетів та збільшення надходжень податків до державного бюджету за рахунок зменшення видатків на заробітну плату.
Пропонується:
▫️обмежити максимальні виплати всім, хто отримує зарплату з бюджету;
▫️прибрати премії директорам держпідприємств, якщо їхні компанії збиткові;
▫️різати виплати наглядовим радам;
▫️за вивільнені кошти підвищити виплати пенсіонерам
Невже це рух в сторону здорового глузду?
Побачимо!
В Україні хочуть змінити підхід до визначення мінімальних пенсій та соціальних виплат. Для цього до Верховної Ради внесли законопроєкт № 15166, який передбачає внесення змін до Закону України «Про прожитковий мінімум».
Документ пропонує ввести «фактичний прожитковий мінімум» при визначенні розміру мінімальної пенсії та соціальних виплат і державної допомоги.
Гроші для цього пропонують залучити за рахунок обмеження асигнувань державного та місцевих бюджетів, в частині визначення граничного рівня заробітної плати всіх службовців, які отримують кошти з державного або місцевих бюджетів та збільшення надходжень податків до державного бюджету за рахунок зменшення видатків на заробітну плату.
Пропонується:
▫️обмежити максимальні виплати всім, хто отримує зарплату з бюджету;
▫️прибрати премії директорам держпідприємств, якщо їхні компанії збиткові;
▫️різати виплати наглядовим радам;
▫️за вивільнені кошти підвищити виплати пенсіонерам
Невже це рух в сторону здорового глузду?
Побачимо!
🤝1
13 квітня – День українського зброяра!!
Вітаємо всіх, хто робить щось гарне, що падає русакам на голову! Бажаємо міцного здоров'я, сил, наснаги, творчого підходу та хай наші "вироби" будуть ефективними та підкорюють світ!
Вітаємо всіх, хто робить щось гарне, що падає русакам на голову! Бажаємо міцного здоров'я, сил, наснаги, творчого підходу та хай наші "вироби" будуть ефективними та підкорюють світ!
Forwarded from Зброярі x Defender Media
13 квітня – День українського зброяра. Команда Defender Media та Українська рада зброярів вітають українських виробників і їхні колективи із професійним святом.
Водночас ми впевнені, що під час війни кожен день — це день української зброї, бо вона щодня працює на захист країни.
Саме 13 квітня 2022 року український комплекс “Нептун” уразив російський крейсер “Москва” — флагман Чорноморського флоту РФ, який затонув наступного дня. Цей удар став не лише важливим військовим результатом, а й символом того, що українська зброя здатна змінювати хід війни.
За 4 роки Україна пройшла шлях від залежності від імпорту до власного потужного оборонно-промислового комплексу. Сьогодні близько половини зброї для фронту вже виробляється в Україні. Вітчизняна оборонна промисловість — це вже не історія про кілька окремих виробів. Це екосистема близько 900 підприємств, майже 1000 інженерних команд і виробничий потенціал у понад $35 млрд.
10 ключових цифр про українську зброю
__
Підписатися на канал Зброярі x Defender Media
Defender Media в LinkedIn | Facebook | X
Українська Рада Зброярів в LinkedIn | Facebook
Водночас ми впевнені, що під час війни кожен день — це день української зброї, бо вона щодня працює на захист країни.
Саме 13 квітня 2022 року український комплекс “Нептун” уразив російський крейсер “Москва” — флагман Чорноморського флоту РФ, який затонув наступного дня. Цей удар став не лише важливим військовим результатом, а й символом того, що українська зброя здатна змінювати хід війни.
За 4 роки Україна пройшла шлях від залежності від імпорту до власного потужного оборонно-промислового комплексу. Сьогодні близько половини зброї для фронту вже виробляється в Україні. Вітчизняна оборонна промисловість — це вже не історія про кілька окремих виробів. Це екосистема близько 900 підприємств, майже 1000 інженерних команд і виробничий потенціал у понад $35 млрд.
10 ключових цифр про українську зброю
__
Підписатися на канал Зброярі x Defender Media
Defender Media в LinkedIn | Facebook | X
Українська Рада Зброярів в LinkedIn | Facebook
Киян можуть змусити розбирати завали після атак: що кажуть в КМВА (документ).
Наразі керівництвом Київської міської військової адміністрації разом з військовим командуванням опрацьовується питання щодо доцільності запровадження в місті Києві трудової повинності та залучення працездатних осіб до виконання суспільно корисних робіт", — йдеться у документі.
Відповідно до Порядку, до суспільно корисних робіт залучаються працездатні особи, у тому числі особи, що не підлягають призову на військову службу, які за віком і станом здоров’я не мають обмежень до роботи в умовах воєнного стану, зокрема:
💡 зареєстровані безробітні та інші незайняті особи, зокрема внутрішньо переміщені;
💡 ветерани війни та особи, звільнені з військової служби, які є незайнятими працездатними особами;
💡 студенти вищих, учні та слухачі професійно-технічних навчальних закладів;
💡 особи, які забезпечують себе роботою самостійно;
💡особи пенсійного віку до досягнення ними 70 років, за умови їх згоди та відсутності протипоказань за станом здоров’я;
🚜 працівники функціонуючих в умовах воєнного стану підприємств (за погодженням з їх керівниками), що не залучені до виконання мобілізаційних завдань (замовлень) та не зараховані до складу об’єктових формувань цивільного захисту.
Наразі керівництвом Київської міської військової адміністрації разом з військовим командуванням опрацьовується питання щодо доцільності запровадження в місті Києві трудової повинності та залучення працездатних осіб до виконання суспільно корисних робіт", — йдеться у документі.
Відповідно до Порядку, до суспільно корисних робіт залучаються працездатні особи, у тому числі особи, що не підлягають призову на військову службу, які за віком і станом здоров’я не мають обмежень до роботи в умовах воєнного стану, зокрема:
💡 зареєстровані безробітні та інші незайняті особи, зокрема внутрішньо переміщені;
💡 ветерани війни та особи, звільнені з військової служби, які є незайнятими працездатними особами;
💡 студенти вищих, учні та слухачі професійно-технічних навчальних закладів;
💡 особи, які забезпечують себе роботою самостійно;
💡особи пенсійного віку до досягнення ними 70 років, за умови їх згоди та відсутності протипоказань за станом здоров’я;
🚜 працівники функціонуючих в умовах воєнного стану підприємств (за погодженням з їх керівниками), що не залучені до виконання мобілізаційних завдань (замовлень) та не зараховані до складу об’єктових формувань цивільного захисту.
HR-SECURITY_перевірки_на Поліграфі
🏦 Банківський сектор - ризики! Вічна класика! Ох, уж ті - виконання планів!)😜 Час йде, нічого не змінюється!)
І знову Банки, і знову плани! І знову відкати та підробки!!)
Класика жанра - мало, що змінюється з часом!
Стабільність - ознака професіоналізму!
Класика жанра - мало, що змінюється з часом!
Стабільність - ознака професіоналізму!
Нещодавно в офісі української оборонної компанії TechEx виявили обладнання для прослуховування, встановлене російськими спецслужбами. Його знайшли у кабінеті головного інженера.
Представники оборонної індустрії і компаній, що спеціалізуються на безпеці, розповіли DOU, що це не єдиний випадок, коли ворог намагається добути секретну інформацію про український дефтек. Компанії постійно зазнають кібератак, а російські спецслужби намагаються встановити контакт із працівниками, ввести в команду своїх агентів і вивідати таємниці.
DOU разом з експертами розбирається, як ворог обходить заходи безпеки, які ризики для компаній найсерйозніші і як подбати про безпеку на виробництві.
Поки триває службове розслідування, у TechEx не можуть розповісти в деталях, як обладнання опинилось в офісі і хто його встановив. Кажуть, що знахідка не була випадковою: завдяки системі безпеки вони «отримали сигнали» про можливу цілеспрямовану спробу проникнення в робоче середовище компанії.
«Після цього ми діяли відразу в координації з українськими спецслужбами [контррозвідкою СБУ, — ред]. Саме така модель роботи в умовах війни є правильною, коли йдеться про підприємство оборонного сектору», — розповідають у компанії.
Знайшовши пристрій для прослуховування, компанії і представникам спецслужби вдалося провести ширшу контррозвідувальну операцію.
У компанії натякають, що до встановлення шпигунської техніки причетні українці.
«Ми фіксуємо ознаки використання інфраструктури так званих колцентрів [ російські спецслужби залучають колцентри до вербування українців — ред.], а також участі людей, які виконують функцію пособників, передавачів інформації і координаторів окремих дій проти компанії», — розповіли в компанії.
Кабінет головного інженера, за словами представників компанії, — чи не найвдаліше місце для збору сенситивних даних. На цьому рівні зосереджена інформація про технічні параметри виробів, особливості конструкції, хід модернізацій, виробничі підходи, питання сумісності компонентів, а також комунікація щодо рішень, які ще не пішли у публічний простір.
«Треба виходити з реалій: проти українських оборонних виробників працюють не аматори і не випадкові групи, а професійні спецслужби держави-агресора, які комбінують технічну розвідку, агентурні підходи, кіберінструменти, людський фактор, вивчення логістики і внутрішніх процесів компаній. Саме тому будь-яка система безпеки, навіть сильна, не може сприйматися як щось побудоване раз і назавжди», — коментують у команді TechEx.
«Те, що ворог цілився не в абстрактну інформацію, а у виробництво перехоплювачів шахедів і лінійку оптоволоконних дронів, показує рівень його зацікавленості й підготовки», — кажуть у TechEx.
Детальніше - тут
Представники оборонної індустрії і компаній, що спеціалізуються на безпеці, розповіли DOU, що це не єдиний випадок, коли ворог намагається добути секретну інформацію про український дефтек. Компанії постійно зазнають кібератак, а російські спецслужби намагаються встановити контакт із працівниками, ввести в команду своїх агентів і вивідати таємниці.
DOU разом з експертами розбирається, як ворог обходить заходи безпеки, які ризики для компаній найсерйозніші і як подбати про безпеку на виробництві.
Поки триває службове розслідування, у TechEx не можуть розповісти в деталях, як обладнання опинилось в офісі і хто його встановив. Кажуть, що знахідка не була випадковою: завдяки системі безпеки вони «отримали сигнали» про можливу цілеспрямовану спробу проникнення в робоче середовище компанії.
«Після цього ми діяли відразу в координації з українськими спецслужбами [контррозвідкою СБУ, — ред]. Саме така модель роботи в умовах війни є правильною, коли йдеться про підприємство оборонного сектору», — розповідають у компанії.
Знайшовши пристрій для прослуховування, компанії і представникам спецслужби вдалося провести ширшу контррозвідувальну операцію.
У компанії натякають, що до встановлення шпигунської техніки причетні українці.
«Ми фіксуємо ознаки використання інфраструктури так званих колцентрів [ російські спецслужби залучають колцентри до вербування українців — ред.], а також участі людей, які виконують функцію пособників, передавачів інформації і координаторів окремих дій проти компанії», — розповіли в компанії.
Кабінет головного інженера, за словами представників компанії, — чи не найвдаліше місце для збору сенситивних даних. На цьому рівні зосереджена інформація про технічні параметри виробів, особливості конструкції, хід модернізацій, виробничі підходи, питання сумісності компонентів, а також комунікація щодо рішень, які ще не пішли у публічний простір.
«Треба виходити з реалій: проти українських оборонних виробників працюють не аматори і не випадкові групи, а професійні спецслужби держави-агресора, які комбінують технічну розвідку, агентурні підходи, кіберінструменти, людський фактор, вивчення логістики і внутрішніх процесів компаній. Саме тому будь-яка система безпеки, навіть сильна, не може сприйматися як щось побудоване раз і назавжди», — коментують у команді TechEx.
«Те, що ворог цілився не в абстрактну інформацію, а у виробництво перехоплювачів шахедів і лінійку оптоволоконних дронів, показує рівень його зацікавленості й підготовки», — кажуть у TechEx.
Детальніше - тут
DOU
«Проти українських компаній працюють професійні спецслужби». Як виявляють «кротів» в оборонці
Нещодавно у кабінеті головного інженера оборонної компанії знайшли обладнання для прослуховування. Це не єдиний випадок, коли ворог намагається добути секретну інформацію про український дефтек. DOU разом з експертами розбирається, як ворог обходить заходи…
HR-SECURITY_перевірки_на Поліграфі
Нещодавно в офісі української оборонної компанії TechEx виявили обладнання для прослуховування, встановлене російськими спецслужбами. Його знайшли у кабінеті головного інженера. Представники оборонної індустрії і компаній, що спеціалізуються на безпеці, розповіли…
У Tech Ex додатково радять проводити регулярні технічні перевірки приміщень, особливо тих, де обговорюється важлива технічна або виробнича інформація. Також потрібен жорсткий контроль фізичного доступу до критичних зон, розмежування доступу до даних за принципом службової необхідності, перевірка підрядників, сервісного персоналу й усіх зовнішніх контактів, які можуть мати доступ до інфраструктури компанії.
З Днем Поліграфолога!
Дональд Крепол, Донні Даттон. Хто винайшов поліграф і коли?
Дональд Крепол
(Donald J. Krapohl)Донні Даттон
(Donnie W. Dutton)переклад
Лігія Бауер
Дональд Крепол, Донні Даттон. Хто винайшов поліграф і коли? Стаття опублікована в журналі APA Magazine. 2021. 54(2). Р. 99–102. Всі права на цю статтю належать Американській Поліграфологічній Асоціації (АПА). Переклад та публікація зроблені з дозволу AПA. Подальші публікація, копіювання та розповсюдження мають проводитись з дозволу AПA.
Для поліграфологів, які роблять презентації для громадськості, є два запитання, які, здається, виникають досить часто. Перше: «Хто винайшов поліграф?». Друге: «Коли його винайшли?». На жаль, для нашої аудиторії жодне з цих запитань не має точної відповіді. Поліграф – це не що інше, як фізіологічний реєстратор. Пристрої, які могли записувати фізіологічну активність, з’явилися в Європі в середині 1800-х років. Наприклад, на Малюнку 1 нижче зображено портативний фізіологічний реєстратор, який використовував французький дослідник Етьєн-Жюль Маре в 1860-х роках для своїх експериментів з фізіології. Протягом XIX століття існували також поліграфи, розроблені іншими європейськими вченими, і хоча багатьох з нас вчили, що Леонард Кілер розробив перший портативний поліграф, пан Кілер приєднався до справи досить пізно. Поліграфи в різних формах вже були звичним явищем у багатьох університетських лабораторіях за часів Кілера.

Малюнок 1. Портативний поліграф. З книги «Про рух у функціях життя» (1868) Етьєна-Жюля Маре.
Сувора реальність полягає в тому, що насправді немає ані винахідника поліграфа, ані точної дати, до якої ми могли б приписати його винахід. Поліграфи багато разів «винаходили» багато людей. Приблизно в 1885 році ми знаємо, що Чезаре Ломброзо використовував пристрій під назвою «гідросфігмограф», який виявляв пульс і зміни кров’яного тиску (Малюнок 2). Кулак суб’єкта поміщали в наповнений водою резервуар і герметизували. Потім цей пристрій записував пульсації на обертовому димовому барабані. Пристрій, схожий на ручку, малював лінії на барабані під час його обертання. Ломброзо був першим, хто повідомив про використання даних серцево-судинних змін для висновку щодо обману.

Малюнок 2. Гідросфігмограф виробництва Franck. Від: McKendrick, J.G, Stohr, P.A. (1888–1889). Підручник фізіології. Макміллан: Нью-Йорк.
Історія також говорить нам, що наприкінці 1800-х років Анджело Моссо проводив дослідження страху та його впливу на серцеву діяльність і дихання, і йому приписували створення наукової колиски (Малюнок 3), а також форми сфігмоманометра. Не забуваймо інших дописувачів, таких як Вітторіо Бенуссі, який проводив експерименти з використанням пневмографа для виявлення обману на початку 1900-х років, або Луїджі Гальвані у другій половині 1700-х років, якому приписують відкриття «шкірно-гальванічного рефлексу». Усі ці піонери розглядали взаємозв’язок між стимулами та реакцією організму, і по-своєму проклали шлях до поліграфології. Деякі навіть загравали з думкою про те, що обман може бути розкритий за допомогою певного фізіологічного сигналу, що досліджується. Незважаючи на те, що ми віддаємо перевагу нескладним відповідям, легко помітити, що до винаходу поліграфа нічого із вищевикладеного не підходить.

Малюнок 3. Mosso A. (1896). Страх. Переклад з п’ятого італійського видання Е. Лога та Ф. Кесова. Longsmans, Green and Co.: Лондон.
Але те, що ми можемо з певною точністю визначити, так це перше поліграфологічне дослідження, яке коли-небудь проводилося по кримінальній справі. Доктор Джон Ларсон мав честь бути дослідником (поліграфологом). Дослідження проводилось 19 квітня 1921 року, майже рівно за століття до цього випуску журналу APA. Про цей випадок повідомляється у статті Ларсона під назвою «Модифікація тесту на обман Марстона» (1922). Це історія, яку розповідають викладачі майже всіх поліграфологічних шкіл. Коротко кажучи, було кілька крадіжок у College Hall, у пансіоні кампусу Каліфорнійського університету в Берклі. Усі 90 молодих жінок у тому будинку були підозрюваними.
Дональд Крепол, Донні Даттон. Хто винайшов поліграф і коли?
Дональд Крепол
(Donald J. Krapohl)Донні Даттон
(Donnie W. Dutton)переклад
Лігія Бауер
Дональд Крепол, Донні Даттон. Хто винайшов поліграф і коли? Стаття опублікована в журналі APA Magazine. 2021. 54(2). Р. 99–102. Всі права на цю статтю належать Американській Поліграфологічній Асоціації (АПА). Переклад та публікація зроблені з дозволу AПA. Подальші публікація, копіювання та розповсюдження мають проводитись з дозволу AПA.
Для поліграфологів, які роблять презентації для громадськості, є два запитання, які, здається, виникають досить часто. Перше: «Хто винайшов поліграф?». Друге: «Коли його винайшли?». На жаль, для нашої аудиторії жодне з цих запитань не має точної відповіді. Поліграф – це не що інше, як фізіологічний реєстратор. Пристрої, які могли записувати фізіологічну активність, з’явилися в Європі в середині 1800-х років. Наприклад, на Малюнку 1 нижче зображено портативний фізіологічний реєстратор, який використовував французький дослідник Етьєн-Жюль Маре в 1860-х роках для своїх експериментів з фізіології. Протягом XIX століття існували також поліграфи, розроблені іншими європейськими вченими, і хоча багатьох з нас вчили, що Леонард Кілер розробив перший портативний поліграф, пан Кілер приєднався до справи досить пізно. Поліграфи в різних формах вже були звичним явищем у багатьох університетських лабораторіях за часів Кілера.

Малюнок 1. Портативний поліграф. З книги «Про рух у функціях життя» (1868) Етьєна-Жюля Маре.
Сувора реальність полягає в тому, що насправді немає ані винахідника поліграфа, ані точної дати, до якої ми могли б приписати його винахід. Поліграфи багато разів «винаходили» багато людей. Приблизно в 1885 році ми знаємо, що Чезаре Ломброзо використовував пристрій під назвою «гідросфігмограф», який виявляв пульс і зміни кров’яного тиску (Малюнок 2). Кулак суб’єкта поміщали в наповнений водою резервуар і герметизували. Потім цей пристрій записував пульсації на обертовому димовому барабані. Пристрій, схожий на ручку, малював лінії на барабані під час його обертання. Ломброзо був першим, хто повідомив про використання даних серцево-судинних змін для висновку щодо обману.

Малюнок 2. Гідросфігмограф виробництва Franck. Від: McKendrick, J.G, Stohr, P.A. (1888–1889). Підручник фізіології. Макміллан: Нью-Йорк.
Історія також говорить нам, що наприкінці 1800-х років Анджело Моссо проводив дослідження страху та його впливу на серцеву діяльність і дихання, і йому приписували створення наукової колиски (Малюнок 3), а також форми сфігмоманометра. Не забуваймо інших дописувачів, таких як Вітторіо Бенуссі, який проводив експерименти з використанням пневмографа для виявлення обману на початку 1900-х років, або Луїджі Гальвані у другій половині 1700-х років, якому приписують відкриття «шкірно-гальванічного рефлексу». Усі ці піонери розглядали взаємозв’язок між стимулами та реакцією організму, і по-своєму проклали шлях до поліграфології. Деякі навіть загравали з думкою про те, що обман може бути розкритий за допомогою певного фізіологічного сигналу, що досліджується. Незважаючи на те, що ми віддаємо перевагу нескладним відповідям, легко помітити, що до винаходу поліграфа нічого із вищевикладеного не підходить.

Малюнок 3. Mosso A. (1896). Страх. Переклад з п’ятого італійського видання Е. Лога та Ф. Кесова. Longsmans, Green and Co.: Лондон.
Але те, що ми можемо з певною точністю визначити, так це перше поліграфологічне дослідження, яке коли-небудь проводилося по кримінальній справі. Доктор Джон Ларсон мав честь бути дослідником (поліграфологом). Дослідження проводилось 19 квітня 1921 року, майже рівно за століття до цього випуску журналу APA. Про цей випадок повідомляється у статті Ларсона під назвою «Модифікація тесту на обман Марстона» (1922). Це історія, яку розповідають викладачі майже всіх поліграфологічних шкіл. Коротко кажучи, було кілька крадіжок у College Hall, у пансіоні кампусу Каліфорнійського університету в Берклі. Усі 90 молодих жінок у тому будинку були підозрюваними.
Не знайшовши винного, для розкриття злочинів запросили доктора Ларсона із його «кардіопневмопсихографом». Ларсон своїм апаратом ідентифікував винну жінку, і жінка врешті зізналася.
Повертаючись знову до запитань, що ми ставили в заголовку, щодо того, хто винайшов поліграф і коли, ми б стверджували, що це непогані запитання. На них немає однозначних відповідей або, принаймні, немає простих відповідей, які б задовольнили представників громадськості. Натомість ми пропонуємо переформулювати питання, щоб розглянути перше застосування поліграфа у спосіб, який ми знаємо сьогодні. Якщо ми визначаємо поліграфологічне дослідження як процес, у якому досліджуваний відповідає «так» чи «ні» на запитання з інтервалом у кілька секунд, у той час як фізіологічні реакції досліджуваного по кількох каналах постійно записуються, а дані використовуються для прийняття рішень щодо правдивості, є відповіді на запитання: «хто» і «коли». Відповіді будуть «доктор Джон Ларсон» і «19 квітня 1921 року».
Маючи цю коротку історичну довідку, ми запрошуємо вас приєднатися до нас у святкуванні 19 квітня 2021 року, за вашим звичаєм, щоб відзначити день в історії 100 років, який ознаменував початок професії поліграфолога та всесвітньої спільноти поліграфологів.
Повертаючись знову до запитань, що ми ставили в заголовку, щодо того, хто винайшов поліграф і коли, ми б стверджували, що це непогані запитання. На них немає однозначних відповідей або, принаймні, немає простих відповідей, які б задовольнили представників громадськості. Натомість ми пропонуємо переформулювати питання, щоб розглянути перше застосування поліграфа у спосіб, який ми знаємо сьогодні. Якщо ми визначаємо поліграфологічне дослідження як процес, у якому досліджуваний відповідає «так» чи «ні» на запитання з інтервалом у кілька секунд, у той час як фізіологічні реакції досліджуваного по кількох каналах постійно записуються, а дані використовуються для прийняття рішень щодо правдивості, є відповіді на запитання: «хто» і «коли». Відповіді будуть «доктор Джон Ларсон» і «19 квітня 1921 року».
Маючи цю коротку історичну довідку, ми запрошуємо вас приєднатися до нас у святкуванні 19 квітня 2021 року, за вашим звичаєм, щоб відзначити день в історії 100 років, який ознаменував початок професії поліграфолога та всесвітньої спільноти поліграфологів.
ЗАВЖДИ наголошуємо - періодична перевірка посади - бухгалтер - це базовий мінімум! Якщо у бухгалтера є 2 типи доступів до Клієнт-Банка - операційний - створити платіж, та підтвердити його (контрольний) - то це, по-перше, вкрай невірно, а по-друге, 100% ознака для особливої уваги та перевірки!😎
Директорку одного з ліцеїв у Деснянському районі судитимуть за розтрату 7,9 млн грн – бухгалтерка навчального закладу роками нараховувала додаткові виплати
Ювенальними прокурорами Деснянської окружної прокуратури міста Києва скеровано до суду обвинувальний акт стосовно директорки одного з ліцеїв Деснянського району міста Києва за обвинуваченням у розтраті грошей ліцею.
Дії обвинуваченої кваліфіковано за ч. 3, 4, 5 ст. 191 КК України.
Згідно з матеріалами слідства, у 2021 році підозрювана передала зараз вже колишній головній бухгалтерці навчального закладу свій особистий цифровий ключ для проведення онлайн-банкінгу з рахунків ліцею.
Таким чином, користуючись цим ключем, бухгалтерка з 2021 по 2025 рік нарахувала собі додатково майже 7,9 млн гривень. Ці гроші надходили на її рахунок як зарплата. Деякі зі здійснених платежів були на суму понад 1 млн грн. Водночас директорка навчального закладу роками не помічала такі високі виплати.
Директорку одного з ліцеїв у Деснянському районі судитимуть за розтрату 7,9 млн грн – бухгалтерка навчального закладу роками нараховувала додаткові виплати
Ювенальними прокурорами Деснянської окружної прокуратури міста Києва скеровано до суду обвинувальний акт стосовно директорки одного з ліцеїв Деснянського району міста Києва за обвинуваченням у розтраті грошей ліцею.
Дії обвинуваченої кваліфіковано за ч. 3, 4, 5 ст. 191 КК України.
Згідно з матеріалами слідства, у 2021 році підозрювана передала зараз вже колишній головній бухгалтерці навчального закладу свій особистий цифровий ключ для проведення онлайн-банкінгу з рахунків ліцею.
Таким чином, користуючись цим ключем, бухгалтерка з 2021 по 2025 рік нарахувала собі додатково майже 7,9 млн гривень. Ці гроші надходили на її рахунок як зарплата. Деякі зі здійснених платежів були на суму понад 1 млн грн. Водночас директорка навчального закладу роками не помічала такі високі виплати.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ах, Одеса, жемчужина біля моря!🧞♂️
На Одещині викрили масштабну схему з фіктивними військовими, – Нацполіція
За даними слідства, командир однієї з військових частин організував злочинну групу у складі трьох своїх заступників та командира роти. Протягом 2022-2025 років вони реалізовували схему незаконного привласнення та розтрати бюджетних коштів, які виділялися як грошове забезпечення військовослужбовцям.
Зловмисники добирали чоловіків призовного віку, які не бажали проходити службу, але погоджувалися на фіктивне оформлення. На них створювалася відповідна службова документація про призов та перебування на службі. Це ставало підставою для нарахування грошового забезпечення, премій та надбавок. Кошти перераховувалися на банківські рахунки псевдовійськовослужбовців, переводилися у готівку та розподілялися між учасниками угруповання.
Загалом ділки оформили щонайменше 19 осіб, які фактично не виконували військовий обов’язок. На підставі фіктивної документації їм було нараховано виплати на суму майже 16,7 мільйона гривень, що зрештою були привласнені командуванням.
На Одещині викрили масштабну схему з фіктивними військовими, – Нацполіція
За даними слідства, командир однієї з військових частин організував злочинну групу у складі трьох своїх заступників та командира роти. Протягом 2022-2025 років вони реалізовували схему незаконного привласнення та розтрати бюджетних коштів, які виділялися як грошове забезпечення військовослужбовцям.
Зловмисники добирали чоловіків призовного віку, які не бажали проходити службу, але погоджувалися на фіктивне оформлення. На них створювалася відповідна службова документація про призов та перебування на службі. Це ставало підставою для нарахування грошового забезпечення, премій та надбавок. Кошти перераховувалися на банківські рахунки псевдовійськовослужбовців, переводилися у готівку та розподілялися між учасниками угруповання.
Загалом ділки оформили щонайменше 19 осіб, які фактично не виконували військовий обов’язок. На підставі фіктивної документації їм було нараховано виплати на суму майже 16,7 мільйона гривень, що зрештою були привласнені командуванням.
🤬1
Apple змінює CEO: Джон Тернус очолить компанію з 1 вересня, Тім Кук стане виконавчим головою ради.
Apple оголосила про зміну керівництва: з 1 вересня новим гендиректором компанії стане Джон Тернус, нинішній старший віцепрезидент з апаратної інженерії. Тім Кук, який очолює компанію з 2011 року, перейде на посаду виконавчого голови ради директорів. Таке рішення рада директорів ухвалила 17 квітня, йдеться у пресрелізі Apple.
Apple оголосила про зміну керівництва: з 1 вересня новим гендиректором компанії стане Джон Тернус, нинішній старший віцепрезидент з апаратної інженерії. Тім Кук, який очолює компанію з 2011 року, перейде на посаду виконавчого голови ради директорів. Таке рішення рада директорів ухвалила 17 квітня, йдеться у пресрелізі Apple.