Елена Витчак | Propeople
5.46K subscribers
224 photos
73 videos
30 files
355 links
Это личный канал 🙌

Про жизнь в рабочем пространстве в широком смысле и с разных углов зрения.

Знаю все про непредсказуемый человеческий фактор в организационном контексте.

Делаю сложное понятным.
Download Telegram
Я закончила лекцию на завтра цитатой Марка Аврелия ( а кто лучше всех разбирался в жизни, как ни люди из 150 года нашей эры) и тут попался ресурс случайно.... ну и полюбопытствуйте, кому осточертело листать ленту в поисках дешевого дофамина) Всем радостного вечера))🚀 цитату дам завтра. После лекции)
КФР Российский Индекс CFO’23.pdf
7 MB
Ну что , теперь и CFO в группе самых часто меняемых )) посмотрим отчет . Как у вас с этой прекрасной ролью ?
Получился прогноз , не противоречащий прогнозу Сбербанка 😂, что уже прекрасно ! Что еще добавите ?
Просто неделя прекрасных прогнозов. «Добродетельная инженерия» мне прямо понравилось. А вас что зацепило ?👇
Мой любимый и уважаемый профессор Адам Грант провел ряд изысканий, чтобы определить, какие люди обычно занимают высшие и низшие позиции в организациях.

Довольно быстро он пришел к неутешительному выводу, что хуже всех карьера складывается у скромных добряков - тех, кто молчит о своих успехах, позволяет другим присваивать результаты своей работы и уступает при столкновении с более агрессивными коллегами.

На этом исследование могло бы и закончиться, но Грант решил проверить, кто же занимает топовые позиции. И обнаружил, что их также занимают добряки!

Именно они строят стабильные репутации на основе честности и доброжелательности и уверенно продвигаются вверх. Они редко встречают сильное противодействие на карьерной лестнице, потому что люди предпочитают, чтобы ими руководили добряки, а не негодяи.

Негодяи, конечно, никуда не деваются. Их качества тоже способствуют карьере. Но они редко добираются до верхушки, и остаются середняками - иногда вполне успешными, но не лучшими.

Чем же отличаются те добряки, которые ничего не могут добиться, от тех, кто занимает высокие посты? Ответ прост: у доброты и бескорыстия должен быть лимит. И если его не установить, добротой начинают пользоваться.

И это уже моя мысль ( давно об этом говорю ) - главное не застрять в непонятном болоте середины. И по личным качествам ( и тогда ты просто «никакой «) и по карьере ( и тогда ты «офисный планктон» ) 🤦‍♀️

У «никакого офисного планктона» ( про негодяев само собой ) будущего нет !!! Запомните это 😂
#жизнь #влияние #карьера

Что думаете ?
Можно я просто тут повешу этот пост , и когда буду старушкой - прочту , насколько я угадала со своими прогнозами 😂

А кому не по душе , что я неожиданно напишу , либо выскажутся , либо отпишутся ))).
Я не против.

Два слова о происходящем в мире. Моя ненаучная гипотеза.

1) Я предполагаю , что Израиль не то, чтобы сам затеял всю операцию по уничтожению Палестины, но во многом это спровоцировал. Да , такой ужасной ценой. Но с полным пониманием «во имя чего» он это делает.

2) Я думаю , что никто, к сожалению , уже не спасёт ни одного заложника и , на мой взгляд, Россия в этот раз совсем не при чем ( что бы кто не говорил , мы там уже не игроки. Или еще не игроки)

3) Много - много лет я все ждала и думала , а когда же начнется строительство того самого Третьего Храма в Иерусалиме ( там же в пророчествах все четко сказано , что каждый израильтянин возьмет по камню и храм будет построен , а потом туда посадят мирового правителя). Я Все думала: ну как это ? В Иерусалиме , евреи? На месте храма. Да ну. Этого не может быть.

4) Я предполагаю что стоить его будут на месте мечети Аль-Аякса. И для этого надо просто уничтожить сектор Газа. И в принципе эту мечеть- святыню.

Я всегда была уверена , правда , что не доживу до этих событий , и мне больно обо всем этом думать , ибо для меня Стена Плача - мое личное место силы. И каждая жизнь - бесценна. И все происходящее не только там - боль.

Но , Видимо, дожила. И все происходит на наших глазах.

В этом переделе и игре колоссального и мирового масштаба останется важным создать вокруг себя хоть какой-то мир.

В первую очередь в голове. И когда ты понимаешь , что там все идет по столетнему плану, в принципе, чему тут удивляться.

Во что я верю?

Я верю , что часть России в других границах (где -то за Уралом ) останется одним из немногих мест для проживания.

А все вокруг видимо долго будет полыхать. И к этому надо внутренне подготовится. И меньше новостей, как минимум.

Короче , похоже, это начало огромного процесса.

Наша задача :

#найти своих и успокоиться.
#иметь план B,C,D и тд.

Это прямо важно.

А мы тут пытаемся изучать : Люди. Процессы. Кадровый рынок. Оптимизация. Бизнес. Модели. Стратегия.

Вот где стратегия.

«Новый мировой порядок» ))) вот что можно изучать 🤪😆
И как бы спокойно это не звучало , я в ужасе от происходящего.
Если честно.
И от скорости происходящего.

Очень любопытно , что скажете 💊🔥🙌 мои дорогие подписчики ))
Шабат шалом. Мира внутри каждому из нас. И конечно ЦАХАЛ победит. Никак по -другому. Вопрос- что дальше ?
Благодаря коллегам WTH _HR и вопросу читателя подумала о
Нобелевской премией
про женскую занятость и разницу в оплате труда в исполнении Клаудии Голдин.

Кое-что поправила в тексте . Кое-что оставила ))

С похожей писаной торбой действительно носились еще пять лет назад, основываясь на исследовании коллег из Korn Ferry.
Вывод о том, что девочки зарабатывают меньше мальчиков не потому, что мальчики плохие, а потому что девочкам есть еще в жизни чем заняться примерно с первого декрета (а до того девочки запросто зарабатывают больше), можно сделать на основании любой более-менее полной базы зарплатных данных, отсортированных по полу, возрасту и грейду.

Гораздо интереснее в исследованиях этой заслуженной ученой дамы история про то, как карьерная эмансипация среднестатистической женщины зависит от состояния общества и научно-технического прогресса. И хотя в ее работах все про Америку, выводы можно делать и про другие страны (в том числе и основываясь на различиях).

Например, стереотип про мужа, который делает карьеру, и жену, которая сидит дома и заботится о детях, мог возникнуть только в обществе, в котором, во-первых, была эта самая карьера, во-вторых, мужчина мог в одно лицо хоть как-то обеспечить семью, а у женщины была свобода не работать, а в-третьих, не было массовой инфраструктуры для высвобождения женского времени, типа детского сада поблизости. Короче, капиталистические страны первой половины XX века.

Там где и когда эти условия не выполнялись (например, в СССР, где была как раз «несвобода работать», и была создана инфраструктура как принуждения к труду, так и освобождения от домашних обязанностей), такой стереотип был для среднестатистической женщины скорее светлой мечтой, чем унылой реальностью. Именно поэтому большое количество постсоветских женщин совершенно не догоняют, почему их западные коллеги с таким жаром борются за свободу работать, если есть свобода не работать.

Кстати, еще одно интересное последствие несвободы работать по-нашенски - это своеобразная гендерно-ролевая модель в постсоветских корпорациях, где сильно больше женщин-CFO, чем на Западе (потому что бухгалтерия, из которой выросли все современные финансы, в СССР была женским царством).
Но это уже совсем другая история.

Хорошей недели всем и острого зрения 😂😂
🔥🤦‍♀️обложка. Заметьте , от 2013 года !
Мне вчера хотели посочувствовать и помочь.

Но сделали это так, что я прямо изумилась, как у людей это получается 🙈 вышла и думаю, вот тебя кто за язык то тянул. Я вроде помощи не просила. Просто поделилась 😂

Я сама большая сторонница позитивной психологии, НО как коуч точно понимаю вот что:

Перед тем как начать убеждать кого-то посмотреть на ситуацию позитивнее, важно понять следующее:

‼️Время не залечивает все раны. Люди справляются с бедами в разном темпе и  сами знают, на каком этапе восстановления находятся в данный момент.

‼️Испытывая стресс, люди ведут себя по-разному. И если их реакция не угрожает чьей-то жизни, здоровью или безопасности (например, ребенка или пожилого члена семьи), пусть проживают свои чувства. Не надо никого «чинить».

‼️Людям часто нужно время, чтобы принять ситуацию, прежде чем двигаться дальше.

‼️Не во всех жизненных обстоятельствах есть светлая сторона или полезный урок.

В некоторых тучах не бывает просветов, а некоторые ситуации действительно очень трагичны. И это надо принять.

Все это не отменяет ситуации - «поддержать и помочь».

Но умение вовремя отступить чаще гораздо ценнее, чем желание нанести непоправимую пользу

Да?
PS. У меня все хорошо. 👌🏻 а то любимые люди волнуются ))
КАК ЖЕ Я ЛЮБЛЮ ТАКИЕ ДНИ

Накануне ни черта не получается
• Какой-то бедлам в коммуникациях, ты не слышишь, тебя не слышат
• Ты что-то пытаешься сказать, на тебя наезжают, ты пытаешься промолчать – тебе самой от этого плохо.
• Ты не спишь, крутишься, анализируешь какие-то слова, пытаешься что-то додумать, на что-то опереться…. Ты пытаешься сказать себе: ну ты же человека знаешь, он такой, его не изменить….
• Тебе не хватает, ему в избытке. Тебе мало- ему много.

Любовью ведь тоже можно задушить 😊 Это , кстати великая правда. И вроде все хорошо, а ты просто погряз в каких=то ненужных переживаниях, и они жрут энергию и ресурсы.

Ты в каких – то внутренних компромиссах просыпаешься в хлам разбитый и понимаешь –НОВЫЙ день.

Надо выйти в класс и просто все отстегнуть, потому что людям нужно дать совершенно другое.

• И вдруг 🙌 люди, которых ты уважаешь, которых ты давно не видел, говорят тебе важные слова, и это всего несколько слов, одно, второе, третье….

• И группа (100% женская, кстати) прекрасно и чутко работает, глаза загораются, и начинается просто магия.

• А потом ты идешь в концертный зал Чайковского и два часа слушаешь классическую музыку.

Музыку, которая просто ПРОМЫВАЕТ ТВОЙ МОЗГ. И все становится на свои места.

Господи, как же я ценю эти моменты. Просто «стеклышки протираются».

И ты выходишь как самурай, спокойный, ясный, радостный, потому что:
• Уровень твоей привязанности отрегулирован.
• Уровень твоих огорчений отрегулирован.
• Уровень твоих ожиданий в порядке.
• Самооценка на месте, страхи отрегулированы.
• Любовь к себе важнее всей остальной дребедени

И ты думаешь: какого черта? 😁
Ленок, просто вернись к себе.

Все остальное – в топку. Как говорят китайцы,
человек в 3 года и человек в 80 лет – это ОДИН человек, или принимай, или отползай.

Это самый ОФИГЕННЫЙ момент – умение вернуть себя себе.‼️

К чему это я :
1)
чаще слушайте виолончель, струнные концерты и чистую классику.
Очень отрезвляет 😊
2) кислородная маска сначала - на себя ‼️
3) отпускайте и возвращайтесь к себе. Кроме себя у тебя никого нет 🙃

Итак:
• Надо успеть в Англию на концерт в Карнеги-Холл, пока действует виза. Всю жизнь мечтала.

• Мальдивы - март, уже в календаре, надо заработать денег.

• Книгу пора начать.
Английский пора закончить. К степени DBA вернуться.

• Учебу в первом классе - отпустить. Не потянем, будем решать проблемы по мере поступления.

Беру фактически публичные обязательства) пусть тут
повисят. Потом отчитаюсь.

Вот что делает программа FLOW, спасибо моей дорогой читательнице Марине 😊 Прелестно просто.
У вас так бывает же?

Написала просто краткий курс по работе с тревожным состоянием))))

И да, всем , кто меня любит и за меня переживает – Фунтик выживет 😊
Нет никакого модерна и постмодерна, ибо наш современный мир - это всего лишь продолжение мира древнего. Да и люди, в целом, не сильно за тысячелетия применялись. Глубочайшая мысль, которая встретилась мне в книге "Политика воина"

Несмотря на явно американский bias, автор весьма качественно объясняет, что правила политики и международных отношений, которые работали во времена Пелопонесской войны, работают и сегодня. А то, что писал Макиавелли, применимо и к современным управленческим практикам.

Если оставить за скобками многочисленные рассуждения о сути американской политики и исторические примеры, суть книги (как я ее вынес) можно свести к паре коротких тезисов. Даже если ты имеешь самые высокие и нравственные намерения, ты должен уметь сражаться, обладать силой и делать плохие вещи, ибо в реальном мире побеждает не правый, а сильный. А все ценности и разговоры о том, как надо жить, рассыпаются, если ты не способен их защитить. 

И, конечно же, необходимо различать то, как мир должен выглядеть, по твоему мнению, и то, какой он есть в реальности. Как только ты это сделаешь, жить и принимать решения станет гораздо легче.

Так что лидер - это не тот, кто только за все хорошее, но и с кулаками.
Наконец-то @Андрей Шапенко это написал. А то - сопли, служение, розовые пони 😊
Forwarded from HR с амбициями
👀 Продолжаем наблюдать, как кадровый голод захватывает все больше компаний и отраслей. К концу 2023 года мы подходим с цифрами, каких еще не было: сейчас 91% компаний чувствую нехватку персонала.

😰 Сложнее всего сейчас закрыть потребность в массовом персонале: продавцах, операторах и водителях. Также 43% HR-ов не могут найти рабочих — токарей, сварщиков и других специалистов. Особенно остро нехватка персонала ощущается в сфере промышленности и агропрома.

🤛 Работодатели вынуждены бороться за кандидатов, что влияет на уровень предлагаемых зарплат, особенно для опытных и квалифицированных сотрудников. По данным «Работы.ру», зарплатные предложения по рынку в целом в первом полугодии 2023-го выросли на 8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

🤝 Также компании стали охотнее нанимать студентов и соискателей старшего возраста, особенно на позиции с невысокими требованиями с соискателю. Кроме того, компании привлекают внештатных сотрудников, в том числе самозанятых, для выполнения разовых или временных работ.
#вечернеечтение

​«Ещё Будда сказал: многие вещи никогда бы не произошли, не будучи предсказаными»
Последний абзац прекрасной статьи , для тех , к кого будут силы дочитать :
«Илон Маск, Стив Возняк и ряд ведущих ученых в области ИИ (всего более тысячи человек) в открытом письме призвали к паузе в разработке ИИ, утверждая, что мощные системы следует развивать лишь тогда, когда есть уверенность, что последствия их внедрения будут положительными, а риски управляемыми. Эксперты по этике ИИ в ответ заметили, что подобные утверждения на самом деле только создают шумиху, приписывая технологиям сверхъестественную мощь.»

Прекрасный обзор, как раз чтение для воскресенья )👇
Forwarded from Naked Science
Откуда ИИ знает то, что никто ему не говорил

Редактор журнала Scientific American Джордж Массер — о том, почему модели ИИ, обученные повторять, как попугаи, тексты из интернета, оказываются способны решать совершенно новые для них и весьма продвинутые задачи.

https://naked-science.ru/article/nakedscience/how-ai-knows