С чего начинается христианская апологетика? ⁉️
❓ С вопросов: Почему ты веришь в Бога? Почему ты христианин, а не мусульманин, не буддист?
Наше исследование более 1000 христиан из самых разных деноминаций говорит о том, что почти все христиане отвечают на эти вопросы так:
1️⃣ Я ДВР - вырос в христианской семье
2️⃣ Я чувствую Бога
3️⃣ Бог изменил мою жизнь
И все это неплохо. У нас с Ириной тоже есть эти ответы. Но в чем проблема?🤔 Проблема в том, что мусульмане, индуисты и представители других мировоззрений отвечают также!!! Слово в слово!
Эти ответы и «Продвинутый аргумент» мы обсуждаем на Стартовом курсе.
Получается, если все одинаково отвечают, то:
🔻 либо все религии ведут к Богу?
🔻 либо вообще религия — это выдумка, для промывки мозгов. А все эти эффекты можно объяснить влиянием группы, психологией и багами нашего мозга?
Но может ли христианство или другое мировоззрение дать разумный ответ на этот вопрос?
Изучая различные религиозные системы, я пришел к неожиданному открытию. Христианство единственное мировоззрение, которое возможно проверить.
То есть, в отличии от других мировоззрений, которые проверяются только субъективным личным опытом, христианство поддается объективной проверке. Более того, первые христиане были готовы даже отказаться от христианства, если этого не произошло.
📖 «А если Христос не воскрес, то и всё, что мы возвещаем, не имеет смысла, равно как и ваша вера». 📌 1Кор 15:14
⚡️ Особенность христианства в том, что оно заявляет, что историческая Личность, Иисус из Назарета, был распят при Понтии Пилате и был Воскрешен на третий день после Распятия. Именно на событии Воскресения строится все христианское мировоззрение.
⚠️ Но особенность Воскресенья в том, что это не какое-то абстрактное непроверяемое философское утверждение. Первые христиане заявляли не о каком-то «духовном» воскресении Иисуса. Они заявляли, что Иисус из Назарета был жив, потом оказался мертв и потом снова оказался жив в том же смысле, в котором живет любой человек.
Каждое из этих утверждений либо было, либо не было. Каждое из этих утверждений претендует на историчность. А значит, его можно проверять историческим методом.
✝️ Было ли Воскресение на самом деле?
✝️ Или это все сказки?
✝️ Какое значение Воскресение вообще имеет для мировоззрения человека?
Об этом вы можете узнать за 4 часа на курсе «Сложные вопросы об Иисусе Христе» или в книгах:
📒 Христос под следствием. Ли Стробел
📒 Исторический Иисус. Гари Хабермас
А если вы готовы изучить этот вопрос на академическом уровне, то советуем книгу📒 Райт Н.Т. Воскресение Сына Божьего. - М.: ББИ, 2011. - 911 с.
На курсе сделали целый модуль с разбором глав этой книги на понятном, неакадемическом языке🔥
Наше исследование более 1000 христиан из самых разных деноминаций говорит о том, что почти все христиане отвечают на эти вопросы так:
И все это неплохо. У нас с Ириной тоже есть эти ответы. Но в чем проблема?
Эти ответы и «Продвинутый аргумент» мы обсуждаем на Стартовом курсе.
Получается, если все одинаково отвечают, то:
Но может ли христианство или другое мировоззрение дать разумный ответ на этот вопрос?
Изучая различные религиозные системы, я пришел к неожиданному открытию. Христианство единственное мировоззрение, которое возможно проверить.
То есть, в отличии от других мировоззрений, которые проверяются только субъективным личным опытом, христианство поддается объективной проверке. Более того, первые христиане были готовы даже отказаться от христианства, если этого не произошло.
Каждое из этих утверждений либо было, либо не было. Каждое из этих утверждений претендует на историчность. А значит, его можно проверять историческим методом.
Об этом вы можете узнать за 4 часа на курсе «Сложные вопросы об Иисусе Христе» или в книгах:
А если вы готовы изучить этот вопрос на академическом уровне, то советуем книгу
На курсе сделали целый модуль с разбором глав этой книги на понятном, неакадемическом языке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥32❤18👍12
Здесь вы найдёте много полезного: статьи, которые мы не выкладывали в Телеграме, разные видео, интервью, мемы. Добро пожаловать!
___________________
А это значит, что помимо уроков на платформе, которые можно проходить в любое время, в канале студентов каждую неделю будут эфиры с практикой изученного
До Пасхи вы сможете пройти весь первый уровень базовых курсов! И когда в предверии Пасхи многие люди вдруг почувствуют себя «немного верующими», у вас уже будут новые инструменты для построения диалога о Христе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤24🔥9👍5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Об этом в этом видео
Посмотреть в
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19🔥11👍9
Христианское мировоззрение основано на Воскресении Иисуса из Назарета. И хоть Воскресение и является наиболее рациональным объяснением имеющихся у нас фактов о Пасхальных событиях и возникновении Христианства, многие люди не готовы даже рассматривать Воскресение, как возможное объяснение, так как Воскресение - это чудо. «Ведь, как известно, чудес не бывает!»
❗️ И это действительно очень распространенный взгляд на мир. Этот взгляд называется философским натурализмом.
Но насколько вообще рационально быть философским натуралистом?🤔
Этот вопрос в свою очередь тесно связан с вопросом: существует ли Бог?
Если отвечать коротко на этот вопрос, то самые известные аргументы в пользу существования Бога на мой взгляд можно свести к трем вопросам:
1️⃣ Почему существует что-то, а не ничто?
2️⃣ Почему существует порядок, а не хаос?
3️⃣ Почему я могу задавать эти вопросы?
Каждый из этих вопросов не так прост, как кажется. Например, разные поколения людей очень по-разному понимают порядок. К примеру, обычным для каждого человека является то, что мы видим порядок и красоту в окружающей нас природе.
Может быть, людям кажется, что ответ прост: порядок и красота природы объясняется законами физики?
❓ Но действительно ли это ответ?
❓ А почему работают законы физики?
❓ Почему работает математика для описания мира, в котором мы живем?
Изучая красоту законов физики, мы наталкиваемся на еще большую красоту и упорядоченность. Оказывается, законы физики базируются на фундаментальных физических константах и эти константы так точно подобраны, что на нашей земле в принципе возможна жизнь. И важно, что как бы глубоко мы не копали, наше понимание красоты и дизайна вселенной только углубляется.
Где можно подробнее изучить этот вопрос:
Обсуждению этого вопроса и других вопросов с ним связанных посвящен наш следующий курс «Сложные вопросы о существовании Бога». Некоторые вопросы, которые мы будем изучать:
☑️ Почему люди верят в Бога?
☑️ Почему люди не верят в Бога?
☑️ Какие аргументы в пользу существования Бога существуют?
☑️ Какие есть аргументы против существования Бога?
Если вы готовы закопаться в академическое обсуждение этого вопроса, то рекомендуем:
📒 Флю Э. Бог есть. Как самый знаменитый в мире атеист изменил свои взгляды. - М.: Эксмо-Пресс, 2019. - 192 с.
📒 Новое естественное богословие; Под ред. Уильяма Крейга и Джеймса Морленда. - Москва: ББИ, 2014. - XIV, 801 с.
Для более простого изучения этой темы рекомендуем:
📒 Льюис К.С. Христианство. - М.: АСТ, 2019. - 416 с.
📒 Вайнс Дж. Ужин со скептиками. Как устоять в Боге, когда мир лишен смысла. - Симферополь: ДИАИПИ, 2011. - 368 с.
Но насколько вообще рационально быть философским натуралистом?
Этот вопрос в свою очередь тесно связан с вопросом: существует ли Бог?
Если отвечать коротко на этот вопрос, то самые известные аргументы в пользу существования Бога на мой взгляд можно свести к трем вопросам:
Каждый из этих вопросов не так прост, как кажется. Например, разные поколения людей очень по-разному понимают порядок. К примеру, обычным для каждого человека является то, что мы видим порядок и красоту в окружающей нас природе.
Может быть, людям кажется, что ответ прост: порядок и красота природы объясняется законами физики?
Изучая красоту законов физики, мы наталкиваемся на еще большую красоту и упорядоченность. Оказывается, законы физики базируются на фундаментальных физических константах и эти константы так точно подобраны, что на нашей земле в принципе возможна жизнь. И важно, что как бы глубоко мы не копали, наше понимание красоты и дизайна вселенной только углубляется.
Где можно подробнее изучить этот вопрос:
Обсуждению этого вопроса и других вопросов с ним связанных посвящен наш следующий курс «Сложные вопросы о существовании Бога». Некоторые вопросы, которые мы будем изучать:
Если вы готовы закопаться в академическое обсуждение этого вопроса, то рекомендуем:
Для более простого изучения этой темы рекомендуем:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤22🔥13👍7 2
Многие думают, что они являются христианами или атеистами на рациональных основаниях. Но как правило — это не так. Великим достижением 20-21 веков стало то, что мы поняли, что в большинстве своем человек иррационален ➡️ В начале люди принимают решение, а потом рационализируют свой выбор❗️
Это касается и мировоззренческих вопросов. Очень популярно говорить о психологии религии. Но не менее интересно изучать психологию атеизма.
Как показывают исследования, часто атеизм связан со стилем привязанности и с отсутствием фигуры любящего отца или фигуры мужского пола.
Какие практические следствия у этого есть:
1️⃣ Если вы встречаетесь с атеистом, то стоит попытаться докопаться до того, почему он атеист и не является ли его атеизм психологической защитой от накопившейся внутренней боли.
2️⃣ Важно понимать, что на наше личное отношение к Богу влияют психологические факторы. То есть нам может быть проще или сложнее формировать свое мировоззрение из-за наших психологических причин.
Людям, у которых был любящий надежный отец, гораздо легче принять концепцию Бога-отца, чем тем, у кого был жестокий или отсутствующий отец.
Подробнее об этом можно почитать в книге и в статье Пола Вица:
📒 Vitz P.C. Faith of the Fatherless: The Psychology of Atheism. - San Francisco: Ignatius press, 2013. - 139 с.
📒 Статья «Психология атеизма». Профессор Пол К. Витц. 👉 Прочитать здесь
Это касается и мировоззренческих вопросов. Очень популярно говорить о психологии религии. Но не менее интересно изучать психологию атеизма.
Как показывают исследования, часто атеизм связан со стилем привязанности и с отсутствием фигуры любящего отца или фигуры мужского пола.
Какие практические следствия у этого есть:
Людям, у которых был любящий надежный отец, гораздо легче принять концепцию Бога-отца, чем тем, у кого был жестокий или отсутствующий отец.
Подробнее об этом можно почитать в книге и в статье Пола Вица:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤37🔥13👍7🤔3 2
Окей, если Бог есть, то почему в мире столько зла? - это частный тезис в разговоре о существовании Бога. В апологетике подобные заявления называют проблемами зла 💡
При изучении этой темы первое что надо понять, что проблем зла много и они разные. Практическим следствием этого является то, что при обсуждении этого вопроса люди перепрыгивают с одной проблемы на другую. Из-за этого может казаться, что у вас такая продуктивная дискуссия, а на самом деле вы ходите по кругу.
К основным видам проблемы зла относятся:
1️⃣ Логическая проблема зла.
2️⃣ Вероятностная проблема зла.
3️⃣ Проблема природного зла.
4️⃣ Эмоциональная проблема зла.
5️⃣ Злой Бог Библии.
6️⃣ Проблема ада.
7️⃣ Проблема страданий хороших людей (пример с Иовом).
❗️ Важно то, что эти проблемы зла про разное. И обсуждать их нужно по-разному. К сожалению, в этом вопросе люди часто «лопатой забивают гвозди» в надежде, что это сработает.
В итоге христианин думает, что вроде неплохо справляется с потоком вопросов и возражений. А скептик считает, что ему либо выдают «правильные ответы», которые он и так тысячу раз слышал, либо оба ходят по-кругу, как говорилось выше.
Практическим выводом является следующее:
1️⃣ Нужно понять какую проблему озвучивает человек. Для этого нужно искренне пытаться понять человека.
2️⃣ Если их несколько, то нужно об этом сказать человеку и дальше обсуждать проблемы по одной, а не все сразу.
3️⃣ Нужно научиться обсуждать каждый вид проблемы зла.
4️⃣ Помните, что в любой форме проблемы зла замешан эмоциональный компонент.
Если вы хотите изучить эту тему, то:
1️⃣ Сегодня мы со студентами начинаем изучение курса «Сложные вопросы о зле и страданиях». Можно присоединиться. Изучение уроков на платформе и в пятницу эфир в чате студентов.
2️⃣ На академическом уровне она обсуждается в:
📒 Книге Новое естественное богословие / [Стюард Гец и др.]. - Москва: ББИ, 2014. - XIV, 801 с. (Глава 8. Аргумент от зла)
🎓 На курсе ST815 Rus Проблема зла // TVSEMINARY Distance-Education
3️⃣ На понятном уровне этот вопрос затрагивается в книгах:
📒 Льюис К.С. Христианство. - М.: АСТ, 2019. - 416 с.
📒 Вайнс Дж. Ужин со скептиками. Как устоять в Боге, когда мир лишен смысла. - Симферополь: ДИАИПИ, 2011. - 368 с.
4️⃣ Отдельно рекомендуем книгу «Является ли Бог моральным чудовищем?», в которой обсуждается проблема «Злой Бог Библии». То есть в ней обсуждаются сложные тексты Библии, в особенности ВЗ или Танаха, такие как завоевание Израильтянами Ханаанской земли, чистые/нечистые и т.д. Это хорошая работа, написанная на понятном языке.
При изучении этой темы первое что надо понять, что проблем зла много и они разные. Практическим следствием этого является то, что при обсуждении этого вопроса люди перепрыгивают с одной проблемы на другую. Из-за этого может казаться, что у вас такая продуктивная дискуссия, а на самом деле вы ходите по кругу.
К основным видам проблемы зла относятся:
В итоге христианин думает, что вроде неплохо справляется с потоком вопросов и возражений. А скептик считает, что ему либо выдают «правильные ответы», которые он и так тысячу раз слышал, либо оба ходят по-кругу, как говорилось выше.
Практическим выводом является следующее:
Если вы хотите изучить эту тему, то:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤32🔥17👍11
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мы вернулись из преподавательской поездки 🕊️
Два дня преподавали в Зеленограде на факультете молодежного служения.
📌 Тема: Как предотвратить уход подростков из церкви?
📌 А также проводили разработанную нами 4-х часовую ситуационно-деятельностную игру «Стратегия развития служения».
А весь третий день Ирина преподавала в семинарии МСЕХ.
📌 Тема: Коучинг технологии в работе с подростками. Практикум разных техник.
А теперь у нас начинается предпасхальный аврал)) Потому что мы готовим Пасхальную образовательную онлайн-игру для подростков и молодежи «Детектив о разумности веры в Воскресение Иисуса Христа». И нам нужно всё успеть доделать!
Два дня преподавали в Зеленограде на факультете молодежного служения.
А весь третий день Ирина преподавала в семинарии МСЕХ.
А теперь у нас начинается предпасхальный аврал)) Потому что мы готовим Пасхальную образовательную онлайн-игру для подростков и молодежи «Детектив о разумности веры в Воскресение Иисуса Христа». И нам нужно всё успеть доделать!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥39❤23👍9
Итак, мы заканчиваем первый уровень курсов по апологетике курсом про Благую весть. Обсуждая с человеком проблему зла, а особенно проблему Ада невольно вопросы переходят к обсуждению Евангелия. И по этому поводу существует ряд заблуждений:
1️⃣ Всем людям подойдет одинаковый способ рассказывать Евангелие.
2️⃣ Рассказать Евангелие нужно быстро.
Первое и очень важное➡️ антропологи выделяют как минимум три ключевые группы культур, в которых живут люди:
1️⃣ Культура стыда-чести
2️⃣ Культура закона
3️⃣ Культура силы
Люди, воспитанные в этих культурах по-разному, смотрят на мир. И для того, чтобы донести им суть Евангелия нужно использовать различные подходы, разные слова, разные примеры❗️
⚠️ Например, знаменитые 4 духовных закона совершенно по-разному звучат для представителей разных культур.
Второе➡️ Многие относятся к Евангелию как к «Elevator pitch». То есть к тому, чтобы за 3 минуты рассказать людям Евангелие одним из способов и на этом закончить. Мне такие подходы не близки.
Я не против коротких форм рассказать Евангелие. Но это может быть только предисловием для более серьезного и глубокого диалога. Лично я за длинные форматы. Это не 3-5 минут, а часа 2-4 и возможно не одна встреча.
Где про это можно почитать:
📒 Книга «3Д евангелие».
📒 Основы благовестия M5001 // TVSEMINARY Distance-Education
📒 Курс «Сложные вопросы о Благой вести»
Первое и очень важное
Люди, воспитанные в этих культурах по-разному, смотрят на мир. И для того, чтобы донести им суть Евангелия нужно использовать различные подходы, разные слова, разные примеры
Второе
Я не против коротких форм рассказать Евангелие. Но это может быть только предисловием для более серьезного и глубокого диалога. Лично я за длинные форматы. Это не 3-5 минут, а часа 2-4 и возможно не одна встреча.
Где про это можно почитать:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤20👍15🔥10 3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ежегодному Пасхальному детективу быть!
Да, у нас уже которая бессонная ночь подготовки и мы ещё продолжаем доделывать, но главное, что он состоится!
А всё так сложно, потому что мы замахнулись на что-то грандиозное! Мы разработали образовательную игру «Детектив» для подростков и молодежи
И в ближайшие дни будем вам подробнее рассказывать о том, что это такое.
Этот детектив пережил множество доработок. Он стал достаточно большой основательной программой!
Но офлайн проводить его очень сложно. Нужна высокая апологетическая квалификация команды. Поэтому мы решили оцифровать его в виде исследовательской игры-обучения
Столько времени, сил и финансов не занимала ещё ни одна программа! Но оно стоит того!
Подробнее о Детективе в видео-ролике
И на сайте Детектива
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥31❤11👍9 3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Детектив! Открыта регистрация!
Зарегистрироваться можно ЗДЕСЬ🔎
🎓 Будет два потока: 5 апреля и 12 апреля
То есть в чате Детектива будет нами организовываться движ в эти потоки. А проходить можно вообще в своём темпе. И начать можно уже даже сегодня🔥 Но мы рекомендуем начать со стартового курса, поэтому регистрация уже открыта сегодня, а начинается поток 5го.
⚠️ Важно: Аккаунт привязывается к почте. Если это уже старший подросток, то лучше, если это будет его личная почта, так как в будущем он может проходить другие обучения когда вырастет, а почту уже изменить будет нельзя. Но это на ваше усмотрение.
После оплаты на указанную почту придёт письмо с доступом на платформу, логин и пароль. Введя их, вы попадёте на платформу. Там вы увидите, что вам доступно два курса:
1️⃣ Стартовый курс
2️⃣ Детектив
Если участник - ДВР или уже какое-то время посещает церковь, то мы рекомендуем начать со стартового курса. Он как раз заканчивается на том, на чем начинается Детектив.
Если же Детектив начинает проходить неверующий участник, то можно сразу приступать к Детективу.
Если вы уже регистрировались у нас на вводимую вами почту, то после оплаты Детектив автоматически появится у вас в аккаунте. Просто нажмите СЮДА, введите логин (почту) и пароль (или восстановить пароль) и вы в аккаунте!
💡 Уникальность детектива в том, что он подходит как для верующих, так и для неверующих!
💡 Мы рекомендуем участие с 13 лет. Верхней границы возраста нет, но создавали под старших подростков и молодежь.
Зарегистрироваться можно ЗДЕСЬ
То есть в чате Детектива будет нами организовываться движ в эти потоки. А проходить можно вообще в своём темпе. И начать можно уже даже сегодня
После оплаты на указанную почту придёт письмо с доступом на платформу, логин и пароль. Введя их, вы попадёте на платформу. Там вы увидите, что вам доступно два курса:
Если участник - ДВР или уже какое-то время посещает церковь, то мы рекомендуем начать со стартового курса. Он как раз заканчивается на том, на чем начинается Детектив.
Если же Детектив начинает проходить неверующий участник, то можно сразу приступать к Детективу.
Если вы уже регистрировались у нас на вводимую вами почту, то после оплаты Детектив автоматически появится у вас в аккаунте. Просто нажмите СЮДА, введите логин (почту) и пароль (или восстановить пароль) и вы в аккаунте!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16🔥9🎉7👍3
Завтра знаменательный день! Пасха ✝️
В этот особенный день начнётся наш Детектив!
А именно вечером завтрашнего дня (12 апреля)!
Когда все посетят праздничные собрания, вечером, детективы приступят к Зачислению в следственный отдел для того, чтобы обучиться детективному методу и раскрыть величайшее преступление в истории!
❓ Воскрес ли действительно Иисус 2000 лет назад?
Ребята, которые проходят детектив прямо сейчас, говорят, что это очень интересно) А ещё они проходят его гораздо быстрее, чем мы ожидали! Видимо и правда интересно))
📌 Напоминаем, что в этом году наш Детектив проходит на платформе Геткурс. Именно там участников ждёт эта образовательная игра. Они смотрят короткие видео Детектива, который рассказывает о преступлениях, обучает их методу, а они раскрывают преступления, ищут улики, проверяют гипотезы... Каждый в своём темпе. А в чате участников - небольшие детективные разминки и парочка онлайн-эфиров для живого знакомства с Детективной командой ⭐️ Вот такой формат!
Мы очень рады, что не сдались в огромном количестве дел, задач, обучений, работы и беременности... и всё таки решились успеть сделать этот Детектив к Пасхе.
На самом деле эта штука - это что-то настолько уникальное с педагогической точки зрения, что пока что нам даже сложно это описать. Но внутри есть ощущение, что мы сделали что-то значимое в сфере апологетики. Что даже вот так можно преподавать этот предмет)
🔻 Подробнее о Детективе НА САЙТЕ
Все, зарегистрированные в ближайшие дни, попадают в завтрашний поток💡
В этот особенный день начнётся наш Детектив!
А именно вечером завтрашнего дня (12 апреля)!
Когда все посетят праздничные собрания, вечером, детективы приступят к Зачислению в следственный отдел для того, чтобы обучиться детективному методу и раскрыть величайшее преступление в истории!
Ребята, которые проходят детектив прямо сейчас, говорят, что это очень интересно) А ещё они проходят его гораздо быстрее, чем мы ожидали! Видимо и правда интересно))
Мы очень рады, что не сдались в огромном количестве дел, задач, обучений, работы и беременности... и всё таки решились успеть сделать этот Детектив к Пасхе.
На самом деле эта штука - это что-то настолько уникальное с педагогической точки зрения, что пока что нам даже сложно это описать. Но внутри есть ощущение, что мы сделали что-то значимое в сфере апологетики. Что даже вот так можно преподавать этот предмет)
Все, зарегистрированные в ближайшие дни, попадают в завтрашний поток
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤23🔥16👍7 5
Что прямо сейчас происходит?
Подростки и молодёжь обучаются детективному методу и применяют эти знания к расследованию величайшего дела в истории!
Нас спрашивали, как подросткам и молодежи изучать апологетику интересно
Весенний поток отдыхал 3 недели после изучения первого уровня и теперь мы приступаем с ними ко второму! И начнём с курса «Сложные вопросы о происхождении вселенной, жизни и человека». На платформе учатся проходя уроки, а в канале студентов эфиры с практикой.
Следующий учебный поток первый+второй уровень - в сентябре
Летом они будут проводить лагеря с использованием апологетики.
Помочь исследованию можно поделившись ссылкой на исследование. Подробнее
Подробнее о том, как поучаствовать
Ну и активно преподаём в семинариях, в колледжах и не только.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤39🙏19 13🔥10👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Недавно мы со студентами прошли курс «Сложные вопросы о происхождении вселенной, жизни и человека».
Этот курс по научной апологетике я откладывал больше всего. Дело в том, что именно вопросы на стыке христианского мировоззрения и научного метода как правило больше всего не понимаются людьми.
Нередко ситуация выглядит так👉 человек, который даже курс школьной физики осилил с трудом, совершенно уверенно начинает делать заявления с кафедры по типу: «Теория большого взрыва - это недоказанная ненаучная чушь, которую придумали атеисты-эволюционисты».
1️⃣ Проблема не только в том, что теория большого взрыва и теория эволюции - это про разное, но и в том, что человек, который делает подобные заявления вряд ли разбирается в том, что такое «теория», что такое «доказательство», что такое «научная» или «ненаучная». Иными словами, достаточно часто у людей по этим вопросам наблюдается очень сильная безграмотность. Однако эта безграмотность, подкрепленная синдромом Даннинга-Крюгера, превращает людей в «великих специалистов» по научным и околонаучным вопросам.
2️⃣ Вторая проблема состоит в том, что психологически людям очень удобно иметь один источник, который бы давал им все ответы на все вопросы. Из-за этого христиане начинают искать в Библии ответы на те вопросы, которые там в принципе не предполагались. На мой взгляд, именно недостаточная грамотность в базовых понятиях различных наук и желание в Библии находить все ответы на все вопросы и создает львиную часть противопоставлений христианского мировоззрения научному подходу ⚠️
Не поймите меня неправильно, со стороны атеизма тоже есть похожие загоны. Люди часто делают совершенно необоснованные заявления по поводу Библии, христианства, науки, хотя они ни в первом, ни во втором, ни в третьем особо не разбираются. Но если мы хотим быть честными, то нам нужно быть компетентными в том, о чем мы разговариваем. Или хотя бы осознавать свою некомпетентность.
Учитывая всё это, я как раз таки пытался создать курс, который мог бы помочь людям понять ключевые идеи научного метода, понять те вопросы, которые находятся на стыке христианского мировоззрения и научного метода. А также обсудить самые разные взгляды на вопросы возникновения и развития вселенной, жизни и человека. Из-за этого курс получился не самым простым. Поэтому мы и не рекомендуем с него начинать❗️
🎓 Если вы хотите начать изучать апологетику, то рекомендуем посмотреть короткий стартовый курс + пройти Игру-детектив, посвященную расследованию пасхальных событий. Но если вы уже с этим знакомы и хотите изучить вопросы на стыке христианского мировоззрения и научного метода, то добро пожаловать на курс.
📌 Важная оговорка. При создании курса была так же использована экспериментальная образовательная идея, при которой весь материал разбит на маленькие блоки. Такой формат оказался не всем удобен. Адаптацию этого материала под более длинные блоки, как в других курсах, мы планируем осуществить позднее.
Этот курс по научной апологетике я откладывал больше всего. Дело в том, что именно вопросы на стыке христианского мировоззрения и научного метода как правило больше всего не понимаются людьми.
Нередко ситуация выглядит так
Не поймите меня неправильно, со стороны атеизма тоже есть похожие загоны. Люди часто делают совершенно необоснованные заявления по поводу Библии, христианства, науки, хотя они ни в первом, ни во втором, ни в третьем особо не разбираются. Но если мы хотим быть честными, то нам нужно быть компетентными в том, о чем мы разговариваем. Или хотя бы осознавать свою некомпетентность.
Учитывая всё это, я как раз таки пытался создать курс, который мог бы помочь людям понять ключевые идеи научного метода, понять те вопросы, которые находятся на стыке христианского мировоззрения и научного метода. А также обсудить самые разные взгляды на вопросы возникновения и развития вселенной, жизни и человека. Из-за этого курс получился не самым простым. Поэтому мы и не рекомендуем с него начинать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥26❤19👍12
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В это воскресенье, в праздничный день, мы проводили семинар по Апологетике на конференции @Fathersconference в Бутово, Москва.
Проводить этот семинар мы поехали уже с сумками для роддома 😁 на всякий случай))
К сожалению, вынуждены отказываться от предложений в последнее время. Только вот такие очень близкие по километрам к нам 🙏
Неописуемо приятно было встретить старых знакомых, с кем виделись 9 лет назад в поездке в Европу по местам Реформации ❤️ В год 500-летия Реформации я ездила в поездку по тем местам в крутой компании людей 🔥
Спасибо каждому за теплые слова! Особенно приятно, когда их говорят те, кто уже столько всего слышал, а тут для него столько нового было🔥
А ещё на этом семинаре был поставлен рекорд)) Один из участников сделал 54 заметки того, что хотел бы запомнить 😱 54! Шок))
Рады новым знакомствам, общению❤️
Добро пожаловать всем, кто присоединился к каналу⁉️
Проводить этот семинар мы поехали уже с сумками для роддома 😁 на всякий случай))
К сожалению, вынуждены отказываться от предложений в последнее время. Только вот такие очень близкие по километрам к нам 🙏
Неописуемо приятно было встретить старых знакомых, с кем виделись 9 лет назад в поездке в Европу по местам Реформации ❤️ В год 500-летия Реформации я ездила в поездку по тем местам в крутой компании людей 🔥
Спасибо каждому за теплые слова! Особенно приятно, когда их говорят те, кто уже столько всего слышал, а тут для него столько нового было
А ещё на этом семинаре был поставлен рекорд)) Один из участников сделал 54 заметки того, что хотел бы запомнить 😱 54! Шок))
Рады новым знакомствам, общению
Добро пожаловать всем, кто присоединился к каналу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2🔥39❤27👍14
Вы правда думаете, что теорию БОЛЬШОГО ВЗРЫВА придумали атеисты? 💥
В 1931 году в журнале Nature бельгийский физик и католический священник Жорж Леметр опубликовал короткую статью «The Beginning of the World from the Point of View of Quantum Theory», где развивал идею «первичного атома». Позднее именно из этой идеи выросла теория, которую мы сегодня называем теорией БОЛЬШОГО ВЗРЫВА💡
Существует простой, но очень глубокий вопрос➡️ откуда взялась Вселенная? На него возможны два принципиально разных ответа ⬇️
🔻 Либо Вселенная начала существовать когда-то в прошлом,
🔻 Либо она в каком-то смысле существовала всегда.
Если смотреть на космологии древнего Египта и Месопотамии (соседей древнего Израиля), мы видим не творение из абсолютного ничего, а возникновение упорядоченного мира из предсуществующего хаоса.
На этом фоне Бытие 1 звучит радикально ИНАЧЕ: «В начале Бог сотворил небо и землю». Автор не начинает с вечной материи и не описывает борьбу богов внутри космоса. Бог не часть мира и не появляется из хаоса. Он предшествует миру и творит его❗️
И вот в XX веке происходит удивительный поворот. Общая теория относительности, работы Фридмана и Леметра, наблюдения Хаббла-Леметра об удалении галактик, а затем открытие реликтового излучения Пензиасом и Уилсоном в 1965 году сделали модель горячей расширяющейся Вселенной научно обоснованной. Иными словами данные современной физики, говорят о том, что у вселенной БЫЛО НАЧАЛО🌍
⚡ По сути теория большого взрыва разрушила интеллектуально удобную картину вечной, самодостаточной Вселенной!
📌 Не случайно Фред Хойл, защитник идеи вечной вселенной (стационарной модели), воспринимал идею начала (теорию большого взрыва) как нечто слишком похожее на Бытие.
Поэтому странно, что многим христианам словно внушили идею, будто теория большого взрыва, противоречит христианской картине мира🤔
Вместо того чтобы спокойно сказать: «Вот наглядный пример того, как современная физика и христианское мировоззрение согласуются друг с другом», христиане нередко противопоставляют Библию и Большой взрыв так, будто это враги…
Грустно от такого невежества(
И ведь множество программ Воскресных школ и подростковых служений содержат информацию, что Большой взрыв придуман атеистами 🤦♀️
Возможно, прежде чем в очередной раз объявлять Большой взрыв «атеистическим мифом», стоит хотя бы узнать, кто его предложил, зачем предложил и какие данные к нему привели.
P.S. Теория большого взрыва и Теория эволюции - не одно и тоже ❌ они про разное.
В 1931 году в журнале Nature бельгийский физик и католический священник Жорж Леметр опубликовал короткую статью «The Beginning of the World from the Point of View of Quantum Theory», где развивал идею «первичного атома». Позднее именно из этой идеи выросла теория, которую мы сегодня называем теорией БОЛЬШОГО ВЗРЫВА
Существует простой, но очень глубокий вопрос
Если смотреть на космологии древнего Египта и Месопотамии (соседей древнего Израиля), мы видим не творение из абсолютного ничего, а возникновение упорядоченного мира из предсуществующего хаоса.
На этом фоне Бытие 1 звучит радикально ИНАЧЕ: «В начале Бог сотворил небо и землю». Автор не начинает с вечной материи и не описывает борьбу богов внутри космоса. Бог не часть мира и не появляется из хаоса. Он предшествует миру и творит его
И вот в XX веке происходит удивительный поворот. Общая теория относительности, работы Фридмана и Леметра, наблюдения Хаббла-Леметра об удалении галактик, а затем открытие реликтового излучения Пензиасом и Уилсоном в 1965 году сделали модель горячей расширяющейся Вселенной научно обоснованной. Иными словами данные современной физики, говорят о том, что у вселенной БЫЛО НАЧАЛО
Поэтому странно, что многим христианам словно внушили идею, будто теория большого взрыва, противоречит христианской картине мира
Вместо того чтобы спокойно сказать: «Вот наглядный пример того, как современная физика и христианское мировоззрение согласуются друг с другом», христиане нередко противопоставляют Библию и Большой взрыв так, будто это враги…
Грустно от такого невежества(
И ведь множество программ Воскресных школ и подростковых служений содержат информацию, что Большой взрыв придуман атеистами 🤦♀️
Возможно, прежде чем в очередной раз объявлять Большой взрыв «атеистическим мифом», стоит хотя бы узнать, кто его предложил, зачем предложил и какие данные к нему привели.
P.S. Теория большого взрыва и Теория эволюции - не одно и тоже ❌ они про разное.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤24🔥17👍12🤔3🎉1
Знаете ли вы, что теория БОЛЬШОГО ВЗРЫВА знатно побеспокоила атеистов? 🤔
Обычно в христианской среде Большой взрыв подают так, будто это была идея, созданная против христианства. Но исторически всё куда интереснее🔥
❗️ Проблема была не просто в том, что появилась новая физическая модель. Проблема была в том, что эта модель разрушала очень удобную философскую картину мира.
Долгое время многим мыслителям было комфортно представлять Вселенную вечной. Космос всегда был, всегда существует, не имеет абсолютного начала и не нуждается в объяснении вне самого себя.
Для материалистического мировоззрения это было очень удобно➡️ Если Вселенная вечна, то вопрос «откуда она взялась?» не особо то и беспокоит. Она ниоткуда не взялась. Она просто есть. Всегда была. Всегда будет. Никакого начала. Никакого первого момента. Никакого неудобного вопроса о причине существования мира.
⚡️ И вдруг появляется космология, в которой Вселенная имеет конечную историю. Модель, которая указывает назад к состоянию, когда она была гораздо плотнее, горячее и моложе.
А это неизбежно затрагивает более глубокие философские вопросы➡️ Если у Вселенной есть начало, то существование Бога из этого автоматически не следует. Но вопрос о причине существования мира уже нельзя так легко отложить в сторону или объявить несущественным.
⚠️ Именно поэтому идея Большого взрыва была неудобна материалистам и атеистам. Например ⬇️
1️⃣ Фред Хойл, убеждённый атеист и главный защитник стационарной Вселенной, считал «теорию с началом» подозрительно похожей на религиозную идею творения.
2️⃣ Его союзники Герман Бонди и Томас Голд также отстаивали вечную Вселенную без первого момента. Позже философ Энтони Флю вспоминал, что именно идея космического начала заставила многих неверующих задуматься о вопросах творения.
3️⃣ В СССР реакция была ещё резче. Космологи и философы-марксисты критиковали модели Леметра как «идеалистические» и слишком близкие к библейскому представлению о начале мира. Сам факт того, что Вселенная могла иметь начало, многим казался опасно похожим на первые строки книги Бытие.
Вот почему странно, когда сегодня христиане говорят:«Большой взрыв - это атеистическая теория».
📌 Конечно, теория Большого взрыва сама по себе не является доказательством христианства. Но она точно не является простой атеистической страшилкой, которую якобы придумали, чтобы убрать Бога.
Скорее наоборот. Сама идея конечной истории Вселенной оказалась очень неудобной для тех, кто хотел видеть космос вечным, самодостаточным и не нуждающимся в объяснении за пределами природы.
Обычно в христианской среде Большой взрыв подают так, будто это была идея, созданная против христианства. Но исторически всё куда интереснее
Долгое время многим мыслителям было комфортно представлять Вселенную вечной. Космос всегда был, всегда существует, не имеет абсолютного начала и не нуждается в объяснении вне самого себя.
Для материалистического мировоззрения это было очень удобно
А это неизбежно затрагивает более глубокие философские вопросы
Вот почему странно, когда сегодня христиане говорят:«Большой взрыв - это атеистическая теория».
Скорее наоборот. Сама идея конечной истории Вселенной оказалась очень неудобной для тех, кто хотел видеть космос вечным, самодостаточным и не нуждающимся в объяснении за пределами природы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤27🔥16👍11🤔1