Прямо сейчас трансляция митапа по нейросеткам в образовании из ИТМО https://www.youtube.com/live/h6W1jEPOcm8?feature=share
YouTube
Митап «ИТМО говорит ChatGPT — да»!
28 марта мы обсудим применение машинного обучения и AI-технологий со всех сторон: образование, наука и бизнес. И состав спикеров у нас соответствующий:
👤 модератор: Андрей Себрант, директор по стратегическому маркетингу в Яндексе,
👤 Александр Капитонов,…
👤 модератор: Андрей Себрант, директор по стратегическому маркетингу в Яндексе,
👤 Александр Капитонов,…
Forwarded from Сообщество выпускников СПбГУ(ЛГУ)
Запускаем новый проект в рамках Дискуссионного клуба выпускников – Клуб архитекторов💥
Основатели клуба выпускники СПбГУ Дмитрий Хан и Кирилл Дорожкин предлагают всем желающим присоединиться к обсуждению влияния современных технологий на различные сферы жизни общества. Первая встреча состоится на тему «Дистанционное и онлайн образование. Что будет завтра?»
Как изменилось школьное и университетское образование и какие проблемы возникли в связи с произошедшими трансформациями? Как изменят дистанционное образование распространение метавселенных и Искусственный интеллект?
Модератором выступит Кирилл Дорожкин, основатель Клуба Архитекторов, эксперт ЦТРР СПбГУ по finteсh и edtech
Участники дискуссии:
🔷Леонид Илюшин, Доцент кафедры педагогики СПбГУ, научный руководитель программы «Межкультурное образование»
🔷Яков Сомов, основатель Лекториума, руководитель центра онлайн-образования Президентского ФМЛ № 239
🔷Анатолий Карпов, основатель karpov.courses
🔷Александр Медведев, преподаватель и культуролог
🔷Ярослав Боженков, основатель eSocratos - интеллектуальной обучающей платформы
Дискуссия состоится 📅13 апреля в 19:00 в 📍ауд. 70, здания Двенадцати коллегий.
📝Регистрация требуется только для очного посещения
🔎Подробности
📹Онлайн-трансляция
Основатели клуба выпускники СПбГУ Дмитрий Хан и Кирилл Дорожкин предлагают всем желающим присоединиться к обсуждению влияния современных технологий на различные сферы жизни общества. Первая встреча состоится на тему «Дистанционное и онлайн образование. Что будет завтра?»
Как изменилось школьное и университетское образование и какие проблемы возникли в связи с произошедшими трансформациями? Как изменят дистанционное образование распространение метавселенных и Искусственный интеллект?
Модератором выступит Кирилл Дорожкин, основатель Клуба Архитекторов, эксперт ЦТРР СПбГУ по finteсh и edtech
Участники дискуссии:
🔷Леонид Илюшин, Доцент кафедры педагогики СПбГУ, научный руководитель программы «Межкультурное образование»
🔷Яков Сомов, основатель Лекториума, руководитель центра онлайн-образования Президентского ФМЛ № 239
🔷Анатолий Карпов, основатель karpov.courses
🔷Александр Медведев, преподаватель и культуролог
🔷Ярослав Боженков, основатель eSocratos - интеллектуальной обучающей платформы
Дискуссия состоится 📅13 апреля в 19:00 в 📍ауд. 70, здания Двенадцати коллегий.
📝Регистрация требуется только для очного посещения
🔎Подробности
📹Онлайн-трансляция
😱4👍1🤮1
Осталось совсем немного до запуска курса по геймификации. Прямо вот часы (ну или пара дней). Мы его полируем. пылинки сдуваем, комментарии к тестам смешные пишем. Сегодня дошли до главного. Повесили милую картиночку на лендинг. https://www.lektorium.tv/gamification
www.lektorium.tv
Бесплатный онлайн-курс «Геймификация в онлайн-образовании»
Курс для профессионалов сферы образования, которые хотят по-новому посмотреть на мотивацию обучающихся
🔥7👍4❤2🤮1
Мы сняли для медиатеки 6000 лекций. Они все лежат в открытом доступе на ютубе и сайте. Вот, прислали скриншоты того, как эти записи проросли в рабочую программу. Приятно.
🔥17👍3🤮1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤9🔥7🤮1
Дискуссия «Искусственный интеллект в образовании: запрещать или использовать?»»
20 апреля в 19:00 состоится вторая встреча Клуба архитекторов СПбГУ в рамках Дискуссионного клуба выпускников СПбГУ.
Образовательное сообщество по-разному восприняло появление приложений на основе нейронных сетей, которые могут писать дипломы, отвечать на тесты и делать домашнюю работу за учащегося. Что делать с ИИ? Стоит ли запретить подобные приложения или необходимо менять подходы и модели образования? Какие новые возможности открывает ИИ для педагогов? Наши эксперты озвучат различные позиции на данную тему.
Модератор: Кирилл Дорожкин, основатель Клуба Архитекторов, эксперт ЦТРР СПбГУ по finteсh и edtech.
Приглашены к участию:
Камилла Нигматуллина, заведующая Кафедрой цифровых медиакоммуникаций СПбГУ,
Яков Сомов, основатель Лекториума, руководитель центра онлайн-образования Президентского ФМЛ № 239,
Евгений Шлионский, автор концепции и организатор фестиваля Красок детства и Табуретка,
Сергей Севрюков, заместитель директора Центра исследования проблем информационной безопасности и цифровой трансформации СПбГУ.
https://www.youtube.com/watch?v=0m6R422Xwzw
Присоединяйтесь к трансляции
20 апреля в 19:00 состоится вторая встреча Клуба архитекторов СПбГУ в рамках Дискуссионного клуба выпускников СПбГУ.
Образовательное сообщество по-разному восприняло появление приложений на основе нейронных сетей, которые могут писать дипломы, отвечать на тесты и делать домашнюю работу за учащегося. Что делать с ИИ? Стоит ли запретить подобные приложения или необходимо менять подходы и модели образования? Какие новые возможности открывает ИИ для педагогов? Наши эксперты озвучат различные позиции на данную тему.
Модератор: Кирилл Дорожкин, основатель Клуба Архитекторов, эксперт ЦТРР СПбГУ по finteсh и edtech.
Приглашены к участию:
Камилла Нигматуллина, заведующая Кафедрой цифровых медиакоммуникаций СПбГУ,
Яков Сомов, основатель Лекториума, руководитель центра онлайн-образования Президентского ФМЛ № 239,
Евгений Шлионский, автор концепции и организатор фестиваля Красок детства и Табуретка,
Сергей Севрюков, заместитель директора Центра исследования проблем информационной безопасности и цифровой трансформации СПбГУ.
https://www.youtube.com/watch?v=0m6R422Xwzw
Присоединяйтесь к трансляции
YouTube
Встреча «Искусственный интеллект в образовании: запрещать или использовать?»
Вторая встреча Клуба архитекторов в рамках дискуссионного клуба выпускников СПбГУ «Искусственный интеллект в образовании: запрещать или использовать?».
Что делать с искусственным интеллектом? Стоит ли запретить приложения на основе нейронных сетей, которые…
Что делать с искусственным интеллектом? Стоит ли запретить приложения на основе нейронных сетей, которые…
👍3🤮1
Искусственный интеллект в образовании
Anonymous Poll
2%
Запрещать
64%
Использовать
17%
Непонятно, мы ещё с калькуляторами не разобрались
17%
Я серьёзный человек и прохожу курс по геймификации в онлайн-образовании, а эти ваши дурацкие вопросы
🤮1
Пишет методист Александра Скородумова о запуске нового курса на Лекториуме.
🤮1
Forwarded from Alexandra Skorodumova
Мы запустили новый курс от Е. С. по карикатуре! Ура!
Он красивый и интересный. Использованные в нем карикатуры - действительно редкие, многие из личных коллекций.
В курсе не только разбираются карикатуры, но дается исторический контекст. Теперь, если вы встретите незнакомую карикатуру, то сможете самостоятельно её понять.
Кроме того, автор курса Елена Сергеевна Сонина рассказывает про малоизученные темы. Это может стать подсказкой, если вы выбираете тему исследовательской работы. И золото этого курса - подробная историография вопроса, ссылки на литературу и обзор научных работ.
К курсу присоединились эксперты, которые занимаются исследованиями в этой области и дали подробные видеокомментарии по отдельным темам.
Такого масштабного онлайн-курса по карикатурам пока еще не существует. Погодите... Уже существует. Он опубликован в открытом доступе на Лекториуме.
Присоединяйтесь! Приглашаю.
Продюсер и методист проекта "История русской журналистики"
Александра Скородумова
https://www.lektorium.tv/caricature
P.S. И попробуйте разгадать ребус - который мы предложили нашим слушателям для самопроверки. Обсудить ребус и ответы можно в чате "Русская журналистика на Лекториуме".
Он красивый и интересный. Использованные в нем карикатуры - действительно редкие, многие из личных коллекций.
В курсе не только разбираются карикатуры, но дается исторический контекст. Теперь, если вы встретите незнакомую карикатуру, то сможете самостоятельно её понять.
Кроме того, автор курса Елена Сергеевна Сонина рассказывает про малоизученные темы. Это может стать подсказкой, если вы выбираете тему исследовательской работы. И золото этого курса - подробная историография вопроса, ссылки на литературу и обзор научных работ.
К курсу присоединились эксперты, которые занимаются исследованиями в этой области и дали подробные видеокомментарии по отдельным темам.
Такого масштабного онлайн-курса по карикатурам пока еще не существует. Погодите... Уже существует. Он опубликован в открытом доступе на Лекториуме.
Присоединяйтесь! Приглашаю.
Продюсер и методист проекта "История русской журналистики"
Александра Скородумова
https://www.lektorium.tv/caricature
P.S. И попробуйте разгадать ребус - который мы предложили нашим слушателям для самопроверки. Обсудить ребус и ответы можно в чате "Русская журналистика на Лекториуме".
www.lektorium.tv
Бесплатный онлайн-курс «История журналистики в карикатурах»
В курсе сопоставляются приемы изображения писателей в XIX и начале ХХ вв., вычленяются традиции обращения к литературному прошлому и настоящему.
❤6👍4🤮1
Постоянно смотрю работы коллег по отрасли. К примеру, вот прикольный лендинг у левелвана. Смотрите, какая рыбка клёвая. А ещё они добавили внизу ссылку на телеграм бот, который по сути собирает лиды. Надо бы нам тоже такую штуку сделать.
https://levelvan.ru/courses/japancourse
https://levelvan.ru/courses/japancourse
Level One
Курс «Как понять Японию»
Отправимся в путешествие к настоящей Японии вместе с историком, который настолько полюбил эту страну, что решил туда переехать. За 7 недель мы последовательно разберем историю, культуру и быт японцев, отбросим стереотипы и узнаем, во что верят жители страны…
👍1🤮1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как известно, существует около 42 концепций времени. Мне ближе всех «Джереми Береми», которая объясняет, почему во вторники и июли ничего значительного не происходит. Лично я добавил бы в этот список еще и начало мая. А в апреле происходит все самое интересное. Подробнее об этом будет в сегодняшней email-рассылке от Лекториума.
🔥33😁10❤4👍4👎1🥰1👏1🤮1
Странное дело. Периодически меня зовут прочитать лекцию перед студентами. И почти каждый раз я разочарован.
Я, в целом, считаю себя достаточно бодрым спикером, пляшу на сцене, рассказывают шутеечки и показываю всё, что под капотом, охотно делюсь цифрами и инсайдами. Но вот со студентами прямо вот провал (по моему внутреннему ощущению, по обратной связи всё ок).
Если это очная лекция, то почти никто не смотрит в глаза, сидят в телефонах или ноутбуках. Делают вид, что конспектируют. Если в зумах - то вообще мрак. В прямом смысле. Не включают камеры, хотя я всегда прошу об этом организаторов.
Уровень вопросов - детсадовский. И хотя формально они будущие предприниматели, медийщики или образованцы, но медийного рынка не знают, в проектах не ориентируются. К лекции не готовятся, то есть натурально не посмотрели кто к ним приходит поговорить.
Это выборка по сильнейшим вузам. Есть исключения, конечно. Но в массе - всё так.
А вот если работаешь со взрослыми и специалистами, то совсем другой разговор. На конференциях - вопросов столько, что можно ещё час отвечать. Всегда продолжается разговор "в кулуарах".
На обучении внимательно слушают, впитывают, и, самое главное, спорят.
Ещё всегда интересно со школьниками. Они ничего не знают, но задают массу неожиданных вопросов.
Раньше я думал, что это связано с тем, что люди ценят только то, за что заплатили либо временем (приехали на конференцию) либо деньгами (обучение у нас платное и недешёвое). Но всё чаще прихожу к выводу, что проблема либо в общем студенческом настрое, либо в организации процесса. Мои знакомые, которые читают лекции, подтверждают это.
Пара примеров:
-Магистратура по Эдтеку, конец первого курса. Не знают рейтинга эдтека, не ориентируются в цифрах по выручке.
-Сводная группа студентов, пришедших на экскурсию - пара человек просто заснули во время презентации, остальные не смогли родить внятных вопросов. Зачем приходили - я не понял. Ну может им отметка о практике была нужна.
-Группа магистрантов по менеджменту не задала ни одного вопроса про менеджмент и финансы
В общем, это навело меня на следующие мысли.
1. Возможно, я не преподаватель и это просто не моё.
2. Если приглашать эксперта для познавательной встречи, то формат общения, особенно в зуме, надо выстраивать исключительно на вопросах/ответах. Студенты сначала должны изучить материалы (курс, статью или лекцию) и прислать вопросы модератору, который решает достоин ли этот вопрос билета на семинар. Не обязательно все вопросы должны быть озвучены, но должна быть проведена предварительная работа. Вроде в МГУ есть такая практика.
3. Если приглашать эксперта для вдохновения, то нужно приглашать его на небольшой доклад 10-15 минут, а потом просить ответить его на вопросы модератора, который знает свою аудиторию, цель этой встречи и подготовился заранее.
Сидеть на семинарском зуме с выключенными камерами или в аудитории тупить в телефон/ноутбук - признак плохого воспитания. Честнее просто выйти из аудитории. Стоит напоминать это студентам чаще.
4. До сих пор не могу поверить, какой ежедневный подвиг совершают учителя и преподаватели. Я так не могу.
А у вас какой опыт? Что думаете?
Я, в целом, считаю себя достаточно бодрым спикером, пляшу на сцене, рассказывают шутеечки и показываю всё, что под капотом, охотно делюсь цифрами и инсайдами. Но вот со студентами прямо вот провал (по моему внутреннему ощущению, по обратной связи всё ок).
Если это очная лекция, то почти никто не смотрит в глаза, сидят в телефонах или ноутбуках. Делают вид, что конспектируют. Если в зумах - то вообще мрак. В прямом смысле. Не включают камеры, хотя я всегда прошу об этом организаторов.
Уровень вопросов - детсадовский. И хотя формально они будущие предприниматели, медийщики или образованцы, но медийного рынка не знают, в проектах не ориентируются. К лекции не готовятся, то есть натурально не посмотрели кто к ним приходит поговорить.
Это выборка по сильнейшим вузам. Есть исключения, конечно. Но в массе - всё так.
А вот если работаешь со взрослыми и специалистами, то совсем другой разговор. На конференциях - вопросов столько, что можно ещё час отвечать. Всегда продолжается разговор "в кулуарах".
На обучении внимательно слушают, впитывают, и, самое главное, спорят.
Ещё всегда интересно со школьниками. Они ничего не знают, но задают массу неожиданных вопросов.
Раньше я думал, что это связано с тем, что люди ценят только то, за что заплатили либо временем (приехали на конференцию) либо деньгами (обучение у нас платное и недешёвое). Но всё чаще прихожу к выводу, что проблема либо в общем студенческом настрое, либо в организации процесса. Мои знакомые, которые читают лекции, подтверждают это.
Пара примеров:
-Магистратура по Эдтеку, конец первого курса. Не знают рейтинга эдтека, не ориентируются в цифрах по выручке.
-Сводная группа студентов, пришедших на экскурсию - пара человек просто заснули во время презентации, остальные не смогли родить внятных вопросов. Зачем приходили - я не понял. Ну может им отметка о практике была нужна.
-Группа магистрантов по менеджменту не задала ни одного вопроса про менеджмент и финансы
В общем, это навело меня на следующие мысли.
1. Возможно, я не преподаватель и это просто не моё.
2. Если приглашать эксперта для познавательной встречи, то формат общения, особенно в зуме, надо выстраивать исключительно на вопросах/ответах. Студенты сначала должны изучить материалы (курс, статью или лекцию) и прислать вопросы модератору, который решает достоин ли этот вопрос билета на семинар. Не обязательно все вопросы должны быть озвучены, но должна быть проведена предварительная работа. Вроде в МГУ есть такая практика.
3. Если приглашать эксперта для вдохновения, то нужно приглашать его на небольшой доклад 10-15 минут, а потом просить ответить его на вопросы модератора, который знает свою аудиторию, цель этой встречи и подготовился заранее.
Сидеть на семинарском зуме с выключенными камерами или в аудитории тупить в телефон/ноутбук - признак плохого воспитания. Честнее просто выйти из аудитории. Стоит напоминать это студентам чаще.
4. До сих пор не могу поверить, какой ежедневный подвиг совершают учителя и преподаватели. Я так не могу.
А у вас какой опыт? Что думаете?
👍26❤11👏5🤮1
Писал до утра статью про образование. Гордый собой заснул. Приснился Себрант, который сказал, что я занимаюсь фигнёй.
Что за манера ходить по чужим снам без конструктивной критики?
Что за манера ходить по чужим снам без конструктивной критики?
Telegram
TechSparks
Аннотированные ссылки на интересные, полезные и удивительные новости хайтека.
Кто больше любит слушать длинное чем читать короткое http://sebrant.chat
https://knd.gov.ru/license?id=6777b11d506f967728ac580d®istryType=bloggersPermission
Автор: @asebrant
Кто больше любит слушать длинное чем читать короткое http://sebrant.chat
https://knd.gov.ru/license?id=6777b11d506f967728ac580d®istryType=bloggersPermission
Автор: @asebrant
😁23❤2🤬1
Произошло удивительное. Победа разума над прогрессом. В ИТМО перестали выкладывать программу конференций в виде PDF, а теперь сверстали прямо на страничке. Аллилуйя!
Кстати, отличная конфа, приходите. 19 мая, Питер. https://openeducation.itmo.ru/
Кстати, отличная конфа, приходите. 19 мая, Питер. https://openeducation.itmo.ru/
openeducation.itmo.ru
2024 Open Education
Образовательная конференция для студентов и преподавателей
😁26❤4
Лучшие каналы для учителей и методистов
У телеграма теперь есть возможность подписаться на папку с полезными каналами. Образованцы самоорганизовались и сделали тематические подборки.
Я и так был подписан почти на все эти каналы, но теперь у вас есть возможность подписаться одной кнопкой. Наш канал есть в подборке для методистов.
Для методистов и специалистов в онлайн-образовании
▶️ https://t.me/addlist/UT6KVB4DE385ODJi
Для учителей
▶️ https://t.me/addlist/xkjK_BSIpt03MGEy
В этих папках собраны все классные каналы в телеграме для тех, кому интересно читать про:
▪️исследования образования
▪️проектирование образовательного опыта
▪️новые подходы к образованию детей и взрослых
▪️личный опыт коллег — профессионалов в сфере образования
▪️педагогический дизайн
▪️ИИ и работу с данными в обучении
▪️технологические ииновации в EdTech
Можно подписаться на все каналы сразу или выбрать только те, которые интересны вам.
❗️Если вы кликаете по ссылке и она у вас не работает — значит, вам нужно обновить приложение до последней версии.
(в веб версии у меня не заработало)
У телеграма теперь есть возможность подписаться на папку с полезными каналами. Образованцы самоорганизовались и сделали тематические подборки.
Я и так был подписан почти на все эти каналы, но теперь у вас есть возможность подписаться одной кнопкой. Наш канал есть в подборке для методистов.
Для методистов и специалистов в онлайн-образовании
▶️ https://t.me/addlist/UT6KVB4DE385ODJi
Для учителей
▶️ https://t.me/addlist/xkjK_BSIpt03MGEy
В этих папках собраны все классные каналы в телеграме для тех, кому интересно читать про:
▪️исследования образования
▪️проектирование образовательного опыта
▪️новые подходы к образованию детей и взрослых
▪️личный опыт коллег — профессионалов в сфере образования
▪️педагогический дизайн
▪️ИИ и работу с данными в обучении
▪️технологические ииновации в EdTech
Можно подписаться на все каналы сразу или выбрать только те, которые интересны вам.
❗️Если вы кликаете по ссылке и она у вас не работает — значит, вам нужно обновить приложение до последней версии.
(в веб версии у меня не заработало)
🔥6👍1🥰1