Кстати, следите за ЧМ в Катаре?
Anonymous Poll
13%
Да, смотрю все матчи!
37%
Просто слежу за результатами
50%
Не понимаю, в чем смысл смотреть как 22 мужика бегают за мячом…
Forwarded from MarketTwits
✴️🇷🇺#крипто #регулирование #россия
Силуанов: Минфин и ЦБ пока не достигли компромисса в вопросе регулирования криптовалют
Силуанов: Минфин и ЦБ пока не достигли компромисса в вопросе регулирования криптовалют
С законопроектом по криптовалюте все очень непонятно.
Поэтому, я продолжу свою изначальную идею, начатую в предыдущем посте. А именно - для создание сбалансированного портфеля российскому инвестору необходимо добавлять в него криптовалюты.
Российский инвестор потерял главный рычаг своей доходности - фондовый рынок. Причем потерял как западный фондовый рынок (который является ключевым для долгосрочного инвестирования), так и российский. В долгосрочной перспективе развитие российских индексов и акций предсказать очень трудно, так как примеров таких больших рынков в условиях закрытости просто не было. Я считаю, что именно криптовалюты могут восполнить этот пробел.
Преимущества этого решения:
1) Криптовалюты дают дополнительную валютную диверсификацию. Вы можете держать стейблкоины и иметь экспозицию на доллар.
2) Криптовалюты дают экспозицию на американский фондовый рынок (см график Nasdaq и Bitcoin). Это значит, что циклы роста и падения криптовалют и американского фондового рынка сильно коррелируют. Соответственно, вы станете бенефициаром долгосрочного роста американского рынка без риска блокировок.
3) Биткоин уже давно называют пятым американским индексом с пометкой “Super risk”. Это означает, что он и растет, и падает сильнее своих “старших братьев”. Но, разумеется, это плюс и минус одновременно.
Подробнее о рисках и минусах добавления криптовалютной экпозиции в следующем посте!
Поэтому, я продолжу свою изначальную идею, начатую в предыдущем посте. А именно - для создание сбалансированного портфеля российскому инвестору необходимо добавлять в него криптовалюты.
Российский инвестор потерял главный рычаг своей доходности - фондовый рынок. Причем потерял как западный фондовый рынок (который является ключевым для долгосрочного инвестирования), так и российский. В долгосрочной перспективе развитие российских индексов и акций предсказать очень трудно, так как примеров таких больших рынков в условиях закрытости просто не было. Я считаю, что именно криптовалюты могут восполнить этот пробел.
Преимущества этого решения:
1) Криптовалюты дают дополнительную валютную диверсификацию. Вы можете держать стейблкоины и иметь экспозицию на доллар.
2) Криптовалюты дают экспозицию на американский фондовый рынок (см график Nasdaq и Bitcoin). Это значит, что циклы роста и падения криптовалют и американского фондового рынка сильно коррелируют. Соответственно, вы станете бенефициаром долгосрочного роста американского рынка без риска блокировок.
3) Биткоин уже давно называют пятым американским индексом с пометкой “Super risk”. Это означает, что он и растет, и падает сильнее своих “старших братьев”. Но, разумеется, это плюс и минус одновременно.
Подробнее о рисках и минусах добавления криптовалютной экпозиции в следующем посте!
Продолжаю развивать идею о добавлении крпитовалют в свой портфель.
Остановимся подробнее на минусах такого решения:
1) Криптовалюта волатильна. Очевидный факт, против которого бесполезно спорить. Действительно, из-за своей молодости и малой капиталоемкости (по сравнению с традиционными крупными фондовыми рынками) криптовалюта может скакать по 5% в день. Во времена экстремального страха или эйфории даже больше 10% в день. Нужно обязательно иметь это ввиду.
2) Накладываются риски самой отрасли. Помимо того факта, что Биткоин и прочие следуют за американскими индексами, внутри отрасли тоже много чего происходит. Это может вызвать сильнейшую раскорреляцию с американским рынком. Из примеров - запрет криптовалют в Китае (вызвал сильнейшую распродажу на рынке) или крах криптобиржи FTX.
Все эти риски надо иметь ввиду. Но я считаю, что плюсы значительно перекрывают перечисленные минусы. Вот несколько важных особенностей, которые необходимо учесть:
1) Инвестировать на долгосрок на данный момент можно только в 2 криптовалюты - Bitcoin и Ethereum. Только они прошли проверку временем, пережили уже несколько циклов, доказали свою значимость и привлекательность, а также являются эталонами отрасли. Не надо пытаться найти новый Ethereum и сделать миллион процентов. Это не имеет ничего общего с осознанным инвестированием.
2) Добавлять в портфель в криптовалюту разумно только в небольшой доли. Здесь, конечно, все зависит от вашего уровня риска и горизонта. Оптимальная доля по моему мнению от 10 до 20%. Остальное должно состоять из интересных для вас акций Китая/России/Америки(10% еще же можно держать) и облигаций (ОФЗ или корпоративные). Это позволит вам спокойно переживать возможную просадку на крипторынке.
3) Хранить криптовалюты необходимо только на собственных кошельках. Лучше всего на холодных (аппаратные), но для старта подойдет и горячий. Никакие биржи не подходят для долгосрочного хранения.
В текущих условиях, только добавление криптовалюты в портфель может вернуть вам должный уровень диверсификации. Если вас беспокоят мысли, что криптовалюта скоро исчезнет, то игнорируйте. Но в этом рынке уже не только миллионы человек во всем мире, многие серьезные компании, венчурные миллиарды, но и институациональные smart money. Я уверен, что криптовалюта с нами очень надолго, и инвестировать туда (хотя бы немного) надо обязательно.
Остановимся подробнее на минусах такого решения:
1) Криптовалюта волатильна. Очевидный факт, против которого бесполезно спорить. Действительно, из-за своей молодости и малой капиталоемкости (по сравнению с традиционными крупными фондовыми рынками) криптовалюта может скакать по 5% в день. Во времена экстремального страха или эйфории даже больше 10% в день. Нужно обязательно иметь это ввиду.
2) Накладываются риски самой отрасли. Помимо того факта, что Биткоин и прочие следуют за американскими индексами, внутри отрасли тоже много чего происходит. Это может вызвать сильнейшую раскорреляцию с американским рынком. Из примеров - запрет криптовалют в Китае (вызвал сильнейшую распродажу на рынке) или крах криптобиржи FTX.
Все эти риски надо иметь ввиду. Но я считаю, что плюсы значительно перекрывают перечисленные минусы. Вот несколько важных особенностей, которые необходимо учесть:
1) Инвестировать на долгосрок на данный момент можно только в 2 криптовалюты - Bitcoin и Ethereum. Только они прошли проверку временем, пережили уже несколько циклов, доказали свою значимость и привлекательность, а также являются эталонами отрасли. Не надо пытаться найти новый Ethereum и сделать миллион процентов. Это не имеет ничего общего с осознанным инвестированием.
2) Добавлять в портфель в криптовалюту разумно только в небольшой доли. Здесь, конечно, все зависит от вашего уровня риска и горизонта. Оптимальная доля по моему мнению от 10 до 20%. Остальное должно состоять из интересных для вас акций Китая/России/Америки(10% еще же можно держать) и облигаций (ОФЗ или корпоративные). Это позволит вам спокойно переживать возможную просадку на крипторынке.
3) Хранить криптовалюты необходимо только на собственных кошельках. Лучше всего на холодных (аппаратные), но для старта подойдет и горячий. Никакие биржи не подходят для долгосрочного хранения.
В текущих условиях, только добавление криптовалюты в портфель может вернуть вам должный уровень диверсификации. Если вас беспокоят мысли, что криптовалюта скоро исчезнет, то игнорируйте. Но в этом рынке уже не только миллионы человек во всем мире, многие серьезные компании, венчурные миллиарды, но и институациональные smart money. Я уверен, что криптовалюта с нами очень надолго, и инвестировать туда (хотя бы немного) надо обязательно.
Итак, есть 3 новости, хорошая, плохая и очень плохая.
Начнем с хорошей. Правовое управление ГосДумы отклонило законопроект о цифровых валютах и майнингу.
Продолжаем с плохой. Причина - неустроили формулировки, а также отсылки к налоговому кодексу. Запрет оборота всей криптовалюты никого не смущает.
Очень плохая - свое слово еще не сказал ЦБ по этому вопросу, а с ними обязаны согласовывать. Напомню, что ЦБ жесточайший противник всего с корнем “крипто”, публикует доклады о вреде криптовалют каждый месяц (без преувеличения). В них, например, появился новый для всего финансового мира термин “цифровой денежный суррогат”. Очень литературно.
ЦБ продолжает быть самым консервативным национальным банком в мире. Термины “развитие, рост, стимулирование” полностью отсутствуют в лексиконе здания по адресу Неглинная 12. Есть только “ужесточить, закрутить, поднять (ставку), запретить” и из новенького “цифровой денежный суррогат”.
Сейчас очевидно, что до конца года этот законопроект точно не будет принят.
Начнем с хорошей. Правовое управление ГосДумы отклонило законопроект о цифровых валютах и майнингу.
Продолжаем с плохой. Причина - неустроили формулировки, а также отсылки к налоговому кодексу. Запрет оборота всей криптовалюты никого не смущает.
Очень плохая - свое слово еще не сказал ЦБ по этому вопросу, а с ними обязаны согласовывать. Напомню, что ЦБ жесточайший противник всего с корнем “крипто”, публикует доклады о вреде криптовалют каждый месяц (без преувеличения). В них, например, появился новый для всего финансового мира термин “цифровой денежный суррогат”. Очень литературно.
ЦБ продолжает быть самым консервативным национальным банком в мире. Термины “развитие, рост, стимулирование” полностью отсутствуют в лексиконе здания по адресу Неглинная 12. Есть только “ужесточить, закрутить, поднять (ставку), запретить” и из новенького “цифровой денежный суррогат”.
Сейчас очевидно, что до конца года этот законопроект точно не будет принят.
Тем временем, парламент Бразилии проголосовал за признание Биткоина как средства платежа.
Поразительно, как разные страны реагируют на изменяющийся вокруг них мир.
Россия видит в криптовалютах риск для финансовой системы целой страны, а Бразилия видит новую возможность для развития финансовых инструментов и нишу для сбора налогов.
Одни обогащают черный рынок, другие свой бюджет.
Хотя в текущей ситуации, именно России отчаянно нужна трансформация экономики и новые точки роста.
Поразительно, как разные страны реагируют на изменяющийся вокруг них мир.
Россия видит в криптовалютах риск для финансовой системы целой страны, а Бразилия видит новую возможность для развития финансовых инструментов и нишу для сбора налогов.
Одни обогащают черный рынок, другие свой бюджет.
Хотя в текущей ситуации, именно России отчаянно нужна трансформация экономики и новые точки роста.
Bitcoin Magazine - Bitcoin News, Articles and Expert Insights
Brazil Approves Bill Regulating Use Of Bitcoin As Payment
Brazilian lawmakers have approved a complete regulatory framework for crypto, regulating the use of bitcoin as payment.
Для интересующихся.
На “РБК - Крипто” состоялась конференция про регулирование криптовалютной сферы в России, при участии ключевых лиц, принимающих решения.
Пока сам еще не успел ознакомиться, но пара вырванных цитат их контекста уже немного напугала)
На “РБК - Крипто” состоялась конференция про регулирование криптовалютной сферы в России, при участии ключевых лиц, принимающих решения.
Пока сам еще не успел ознакомиться, но пара вырванных цитат их контекста уже немного напугала)
YouTube
Криптовалюты и майнинг: бюрократические препятствия или взвешенное регулирование
Какие изменения могут произойти после принятия законодательства по регулированию криптовалют?
Новые подходы к вопросам налогообложения в сегменте криптовалют;
Помогут ли текущие макроэкономические условия ускорить интеграцию этих технологий в существующую…
Новые подходы к вопросам налогообложения в сегменте криптовалют;
Помогут ли текущие макроэкономические условия ускорить интеграцию этих технологий в существующую…
Разумеется, подавляющее большинство не посмотрело этот двухчасовой сеанс. Поэтому, сделаю небольшую выжимку, плюс поделюсь наблюдениями.
Вот краткая сводка от РБК с цитами. Но много интересного они (намеренно) упустили.
В целом по этой дискуссии могу сказать следующее. Были собраны эксперты из разных областей и очень сильно видно, как они не понимают друг друга. Все на разных планетах, каждый разговаривает о своем. Даже 2 представителя ГосДумы говорили прямо противоположные вещи, что говорит об одном - консенсуса и понимания нет ни у кого и никакого. А это еще представителя ЦБ не было, начался бы вообще цирк.
Аксаков уверил, что к 2023 году законопроект примут, что “неразрешимых противоречий нет”, но все идет не так быстро, как он планировал. Сказал, что криптой можно будет пользоваться для международных расчетов. Это подтверждает тезис, что внутри все будет под запретом.
Луговой (комитет ГосДумы по противодействию коррупции) заявил, что полно серъезных противоречий, и все бы они решились, если бы криптовалюту вывели из зоны ответственности ЦБ. По его мнению, криптовалюта - это имущество, и за нее должно отвечать ФНС. Вполне себе взвешенная позиция. Так же он добавил, что спецслужбы давно сотрудничают с биржами. Лишнее доказательство, что не надо ничего хранить на бирже.
Представители криптовалютного бизнеса раскритиковали закон. По мнению одного из них, закон о майнинге должен был быть принят еще 6 лет назад, другой отметил, что это не регулирование, а полный запрет и странно почему никто открыто не говорит об этом.
А вишенка на торте - выступление замминистра Министерства энергетики. Особенно начало его выступления. Он начал с фразы - “если у вас тут футбол, то мы владельцы стадиона”. Расшифрую - “этот ваш майнинг как заноза. Он существует только пока мы разрешаем ему существовать на нашей инфраструктуре”. Отвратительная чиновничья позиция. Хотя бы формально, энергетика России все же принадлежит народу, министерство этим просто управляет. Но похоже этот концепт уже давно забыт чиновниками во всех сферах.
Через все его выступление красной нитью шла мысль - “этот майнинг просто заноза, нет никакого желания заниматься этими криптобизнесменами”. Про то, что этот вид деятельности на избыточных мощностях может дать дополнительные миллиарды в бюджет каждый год никого не волнует. Это все мелкая возня для таких важных шишек.
Не вижу никаких перспектив майнинга в России, когда со стороны власти есть такое отношение. Все будет развиваться, как обычно, вопреки. Запрет точно останется в силе, я даже в этом не сомневаюсь. Окончательно весь белый криптобизнес переедет или станет черным.
Злость и досада. Но пока итог такой.
Вот краткая сводка от РБК с цитами. Но много интересного они (намеренно) упустили.
В целом по этой дискуссии могу сказать следующее. Были собраны эксперты из разных областей и очень сильно видно, как они не понимают друг друга. Все на разных планетах, каждый разговаривает о своем. Даже 2 представителя ГосДумы говорили прямо противоположные вещи, что говорит об одном - консенсуса и понимания нет ни у кого и никакого. А это еще представителя ЦБ не было, начался бы вообще цирк.
Аксаков уверил, что к 2023 году законопроект примут, что “неразрешимых противоречий нет”, но все идет не так быстро, как он планировал. Сказал, что криптой можно будет пользоваться для международных расчетов. Это подтверждает тезис, что внутри все будет под запретом.
Луговой (комитет ГосДумы по противодействию коррупции) заявил, что полно серъезных противоречий, и все бы они решились, если бы криптовалюту вывели из зоны ответственности ЦБ. По его мнению, криптовалюта - это имущество, и за нее должно отвечать ФНС. Вполне себе взвешенная позиция. Так же он добавил, что спецслужбы давно сотрудничают с биржами. Лишнее доказательство, что не надо ничего хранить на бирже.
Представители криптовалютного бизнеса раскритиковали закон. По мнению одного из них, закон о майнинге должен был быть принят еще 6 лет назад, другой отметил, что это не регулирование, а полный запрет и странно почему никто открыто не говорит об этом.
А вишенка на торте - выступление замминистра Министерства энергетики. Особенно начало его выступления. Он начал с фразы - “если у вас тут футбол, то мы владельцы стадиона”. Расшифрую - “этот ваш майнинг как заноза. Он существует только пока мы разрешаем ему существовать на нашей инфраструктуре”. Отвратительная чиновничья позиция. Хотя бы формально, энергетика России все же принадлежит народу, министерство этим просто управляет. Но похоже этот концепт уже давно забыт чиновниками во всех сферах.
Через все его выступление красной нитью шла мысль - “этот майнинг просто заноза, нет никакого желания заниматься этими криптобизнесменами”. Про то, что этот вид деятельности на избыточных мощностях может дать дополнительные миллиарды в бюджет каждый год никого не волнует. Это все мелкая возня для таких важных шишек.
Не вижу никаких перспектив майнинга в России, когда со стороны власти есть такое отношение. Все будет развиваться, как обычно, вопреки. Запрет точно останется в силе, я даже в этом не сомневаюсь. Окончательно весь белый криптобизнес переедет или станет черным.
Злость и досада. Но пока итог такой.
РБК
Настоящее и будущее криптовалют. О чем говорили на конференции РБК-Крипто
Законопроекты о добыче криптовалюты и цифровом рубле, мнения представителей майнинг-индустрии и другие вопросы, которые поднимались на мероприятии
Повстречал статью, которая продвигает полностью противоположную мысль по моему посту о ЦБ.
Упрощенно говоря, ЦБ молодцы, что консервативны.
Делюсь с вами, так как всегда хочу, чтобы вы изучали разные точки зрения для формирования своей осознанной. Очень важно в нашем мире иметь взвешенную собственную позицию, а не навязанную вам из телевизора/Ютуба/Телеграмма.
Но со статьей я, разумеется, не согласен. Автор сильно уходит в аллегории и сравнения, не давая ответ на главный вопрос. Как тогда развиваться?
Безусловно, модель бесконтрольного QE и сверхмягкой ДКП ущербна, что хорошо видно в Японии. Но, во-первых, остальные развитые страны показывают существенный экономический рост сравнимый с нашим по количеству процентов, но не по качеству (а мы развивающая страна, а не развитая). У нас этот рост полностью зависит от нефтегазовой отрасли, растет и развивается в стране только она. Все остальное, в лучшем случае, стагнирует. В других странах же рост приходится на абсолютно разные сферы бизнеса, он качественный и разнообразный. Я уже молчу про несравненно маленькую долю малого и среднего бизнеса в ВВП России, по сравнению с другими странами.
Во-вторых, наш большой брат и “опора” в “санкционной войне”, Китай, крайне сфокусирован на экономическом росте и не стесняется проводить стимулирующую политику. У него нет “преференций резервной валюты” о которых говорил автор.
В-третьих, России не нужен бесконтрольный печатный станок. Достаточно как раз понизить ставки для стимулирования спроса и создания инициатив. По большому счету не надо даже печатать, а пустить залежавшийся ФНБ, который непонятно для чего вообще нужен. Подразумевалось, что он на “черный день”. Он идет у нас уже целый год, половину мы просто потеряли, но так в дело и не пустили. Если у нашего ЦБ хватает компетенций гасить серьезнейшие кризисы, разработать адекватную систему стимулирования экономики без риска роста инфляции они точно могут. Просто нет такой задачи.
В-четвертых, автор приводит советский печатный станок 80-ых как отрицательный опыт. Спорить трудно, все так. Только это не стимулирование, а “затыкание” проблем в экономике, что вообще не имеет ничего общего с монетарной политикой и QE. А самое плохое, что Россия делает тоже самое уже сейчас. Станок работает, но идет он не на стимулирование, а напрямую в казну государства через ОФЗ Минфина. Кажется, это очень похоже на ситуацию в 80-ых, когда дефицит бюджета из-за проблем в экономике и возросших расходах на ВПК покрывают за счет печатного станка. Все циклично.
Мое личное видение ситуации - мягкая монетарная политика априори не “абсолютное зло”, а вполне рабочий инструмент для экономического роста. У России нет никакого “особого пути”, монетарное стимулирование вполне применимо в нашей стране. В ЦБ работают очень квалифицированные люди, которые это понимают, но перед ними нет задачи на рост. Есть вечная задача - “будь настороже, впереди опасность”. А все “опасности” мы создаем сами.
Упрощенно говоря, ЦБ молодцы, что консервативны.
Делюсь с вами, так как всегда хочу, чтобы вы изучали разные точки зрения для формирования своей осознанной. Очень важно в нашем мире иметь взвешенную собственную позицию, а не навязанную вам из телевизора/Ютуба/Телеграмма.
Но со статьей я, разумеется, не согласен. Автор сильно уходит в аллегории и сравнения, не давая ответ на главный вопрос. Как тогда развиваться?
Безусловно, модель бесконтрольного QE и сверхмягкой ДКП ущербна, что хорошо видно в Японии. Но, во-первых, остальные развитые страны показывают существенный экономический рост сравнимый с нашим по количеству процентов, но не по качеству (а мы развивающая страна, а не развитая). У нас этот рост полностью зависит от нефтегазовой отрасли, растет и развивается в стране только она. Все остальное, в лучшем случае, стагнирует. В других странах же рост приходится на абсолютно разные сферы бизнеса, он качественный и разнообразный. Я уже молчу про несравненно маленькую долю малого и среднего бизнеса в ВВП России, по сравнению с другими странами.
Во-вторых, наш большой брат и “опора” в “санкционной войне”, Китай, крайне сфокусирован на экономическом росте и не стесняется проводить стимулирующую политику. У него нет “преференций резервной валюты” о которых говорил автор.
В-третьих, России не нужен бесконтрольный печатный станок. Достаточно как раз понизить ставки для стимулирования спроса и создания инициатив. По большому счету не надо даже печатать, а пустить залежавшийся ФНБ, который непонятно для чего вообще нужен. Подразумевалось, что он на “черный день”. Он идет у нас уже целый год, половину мы просто потеряли, но так в дело и не пустили. Если у нашего ЦБ хватает компетенций гасить серьезнейшие кризисы, разработать адекватную систему стимулирования экономики без риска роста инфляции они точно могут. Просто нет такой задачи.
В-четвертых, автор приводит советский печатный станок 80-ых как отрицательный опыт. Спорить трудно, все так. Только это не стимулирование, а “затыкание” проблем в экономике, что вообще не имеет ничего общего с монетарной политикой и QE. А самое плохое, что Россия делает тоже самое уже сейчас. Станок работает, но идет он не на стимулирование, а напрямую в казну государства через ОФЗ Минфина. Кажется, это очень похоже на ситуацию в 80-ых, когда дефицит бюджета из-за проблем в экономике и возросших расходах на ВПК покрывают за счет печатного станка. Все циклично.
Мое личное видение ситуации - мягкая монетарная политика априори не “абсолютное зло”, а вполне рабочий инструмент для экономического роста. У России нет никакого “особого пути”, монетарное стимулирование вполне применимо в нашей стране. В ЦБ работают очень квалифицированные люди, которые это понимают, но перед ними нет задачи на рост. Есть вечная задача - “будь настороже, впереди опасность”. А все “опасности” мы создаем сами.
vc.ru
Не возжелай запуска рублёвого денежного станка и ставок процентных низких — Финансы на vc.ru
Экономическое, частично философское эссе о монетарной политике сквозь призму венчурной индустрии. Посвящено всем тем, кто считает дешёвые кредиты неоспоримым благом.
Сегодня вышла новость о намерении создать “российско-иранский стейблкоин” для взаиморасчетов между 2 странами.
Речь идет о токене, который будет привязан к стоимости золота. На каком блокчейне и прочие технические моменты, пока не определены.
Радует, что государство все больше и больше обращает внимание на цифровые активы и блокчейн технологию. Мы достаточно сильно отстаем в этом направлении, несмотря на крайне высокую степень проникновения криптовалют среди населения.
Что мне лично не очень понятно в этой инициативе.
Зачем она нужна? Россия и Иран уже давно ведут взаиморасчеты в национальных валютах. Никакие санкции и внешние воздействия этим финансовым операциям не грозят. Едва ли есть проблема со скоростью транзакций или прозрачностью (вообще не уверен, что оба государства хотят прозрачности, скорее наоборот).
Более того, разработка, запуск и обеспечение деятельности такого проекта - задача вообще не дешевая. Помимо всех разработок, этот рынок нужно наполнить значительной ликвидностью, обеспечить золотом, интегрировать маркет-мейкеров и много чего еще. Иначе привязка к золоту поплывет при первой же крупной сделке.
Если же план состоит в создание полигона для обкатки технологий, то партнер выбран крайне странный. Прям рядом есть Белоруссия, имеющая все те же преимущества в этом направлении, а реализация обошлась бы дешевле и быстрее.
Читал мнения, что у этой криптовалюты “большой потенциал”, но я его вообще не вижу. Это будет просто токен, которая конвертируется только внутри России и Ирана, недоступный на всех мировых площадках. Потому что как только состоится первая российско-иранская транзакция, последуют санкции, после которых ни одна заграничная биржа (в том числе и китайские) не проведет листинг.
Как по мне, так это редкий случай, когда старая технология лучше новой. Просто потому что в российско-иранских взаиморасчетах нет пространства для улучшения.
Речь идет о токене, который будет привязан к стоимости золота. На каком блокчейне и прочие технические моменты, пока не определены.
Радует, что государство все больше и больше обращает внимание на цифровые активы и блокчейн технологию. Мы достаточно сильно отстаем в этом направлении, несмотря на крайне высокую степень проникновения криптовалют среди населения.
Что мне лично не очень понятно в этой инициативе.
Зачем она нужна? Россия и Иран уже давно ведут взаиморасчеты в национальных валютах. Никакие санкции и внешние воздействия этим финансовым операциям не грозят. Едва ли есть проблема со скоростью транзакций или прозрачностью (вообще не уверен, что оба государства хотят прозрачности, скорее наоборот).
Более того, разработка, запуск и обеспечение деятельности такого проекта - задача вообще не дешевая. Помимо всех разработок, этот рынок нужно наполнить значительной ликвидностью, обеспечить золотом, интегрировать маркет-мейкеров и много чего еще. Иначе привязка к золоту поплывет при первой же крупной сделке.
Если же план состоит в создание полигона для обкатки технологий, то партнер выбран крайне странный. Прям рядом есть Белоруссия, имеющая все те же преимущества в этом направлении, а реализация обошлась бы дешевле и быстрее.
Читал мнения, что у этой криптовалюты “большой потенциал”, но я его вообще не вижу. Это будет просто токен, которая конвертируется только внутри России и Ирана, недоступный на всех мировых площадках. Потому что как только состоится первая российско-иранская транзакция, последуют санкции, после которых ни одна заграничная биржа (в том числе и китайские) не проведет листинг.
Как по мне, так это редкий случай, когда старая технология лучше новой. Просто потому что в российско-иранских взаиморасчетах нет пространства для улучшения.
РБК Крипто
В РАКИБ анонсировали возможное создание российско-иранского стейблкоина
Речь идет о цифровом токене, обеспеченном золотом, который планируется использовать в качестве платежного средства во внешнеторговых расчетах
Перед вами 3 скриншота, очень ярко описывающие состояние сегодняшней экономики Аргентины.
1) График инфляции в стране. Приближается к 100% и не собирается останавливаться. Для сравнения в России за 2022 год инфляция составила 11,9%, а ощущения после похода в магазин были неприятные. Представьте, каково там.
2) Таблица повышения ключевой ставки ЦБ Аргентины. Считается, чтобы победить инфляцию, надо поднять ставку выше нее (не всегда это так). ЦБ очень сильно запаздывает и никак не может догнать этот поезд.
3) График М2 и потребительских цен. M2 - это сумма всех денег в обращении (наличные + безнал). Как видите, она неуклонно растет, а это и есть главный источник всех проблем. Это означает только одно - ЦБ продолжает печатать деньги, несмотря на разрушение экономики и серьезнейшее падение уровня жизни населения.
Зачем ЦБ Аргентины левой рукой подливает масло в костер, который правой пытается потушить? Для ответа надо глубже изучать этот вопрос и анализировать всю монетарную историю страны. Скорее всего ЦБ в тупике, так как остановка печатного станка приведет к дефолту. Но в рамках поста, это не сильно важно.
Аргентина - отличный пример того, насколько важны криптовалюты в современном мире. Государства очень часто делают ошибки, разрушая покупательскую способность и уровень жизни своего же населения. Иногда даже специально. Криптовалюты позволяют вам легко вывести ваши сбережения за пределы государственной политики в зону недосягаемости. Да, всегда можно купить доллар или любую другую валюту, но это принциально другой уровень дифференциации. Причем это может быть как стейблкоин с привязкой к доллару, так и полностью децентрализованный Биткоин, который вам с радостью обменяют в большинстве стран мира.
Это лишь один из многочисленных примеров использования криптовалют. Функционал растет, но этот пример базовый и понятный. В современном мире игнорировать и отрицать криптовалюту недальновидно и просто глупо. Не надо бездумно вкладывать туда все свои деньги, но уметь ими пользоваться - крайне важный навык.
1) График инфляции в стране. Приближается к 100% и не собирается останавливаться. Для сравнения в России за 2022 год инфляция составила 11,9%, а ощущения после похода в магазин были неприятные. Представьте, каково там.
2) Таблица повышения ключевой ставки ЦБ Аргентины. Считается, чтобы победить инфляцию, надо поднять ставку выше нее (не всегда это так). ЦБ очень сильно запаздывает и никак не может догнать этот поезд.
3) График М2 и потребительских цен. M2 - это сумма всех денег в обращении (наличные + безнал). Как видите, она неуклонно растет, а это и есть главный источник всех проблем. Это означает только одно - ЦБ продолжает печатать деньги, несмотря на разрушение экономики и серьезнейшее падение уровня жизни населения.
Зачем ЦБ Аргентины левой рукой подливает масло в костер, который правой пытается потушить? Для ответа надо глубже изучать этот вопрос и анализировать всю монетарную историю страны. Скорее всего ЦБ в тупике, так как остановка печатного станка приведет к дефолту. Но в рамках поста, это не сильно важно.
Аргентина - отличный пример того, насколько важны криптовалюты в современном мире. Государства очень часто делают ошибки, разрушая покупательскую способность и уровень жизни своего же населения. Иногда даже специально. Криптовалюты позволяют вам легко вывести ваши сбережения за пределы государственной политики в зону недосягаемости. Да, всегда можно купить доллар или любую другую валюту, но это принциально другой уровень дифференциации. Причем это может быть как стейблкоин с привязкой к доллару, так и полностью децентрализованный Биткоин, который вам с радостью обменяют в большинстве стран мира.
Это лишь один из многочисленных примеров использования криптовалют. Функционал растет, но этот пример базовый и понятный. В современном мире игнорировать и отрицать криптовалюту недальновидно и просто глупо. Не надо бездумно вкладывать туда все свои деньги, но уметь ими пользоваться - крайне важный навык.
Вчера состоялся отличный прямой эфир с Натальей Зубаревич, профессором МГУ и специалистом по социально-экономическому развитию регионов.
Всегда восторгаюсь трезвостью ее рассуждений и настоящей зацикленностью на фактах, без эмоциальных и пристрастных высказываний. Под каждое заявление у нее есть подтверждающие цифры и статистика.
Интервью получилось сугубо профессиональным, Наталья Васильевна показала всю экономическую статистику России. Если хотите посмотреть более “человеческое” интервью, откройте например это.
Всегда восторгаюсь трезвостью ее рассуждений и настоящей зацикленностью на фактах, без эмоциальных и пристрастных высказываний. Под каждое заявление у нее есть подтверждающие цифры и статистика.
Интервью получилось сугубо профессиональным, Наталья Васильевна показала всю экономическую статистику России. Если хотите посмотреть более “человеческое” интервью, откройте например это.
YouTube
"Мы это переживем. Помните об этом": что ждет Россию в 2023 году.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЕЛИЗАВЕТОЙ НИКОЛАЕВНОЙ ОСЕТИНСКОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЕЛИЗАВЕТЫ НИКОЛАЕВНЫ ОСЕТИНСКОЙ. 18+
https://go.sky.pro/russkie.norm - скидка -50% по промокоду…
https://go.sky.pro/russkie.norm - скидка -50% по промокоду…
По поводу выхода Сбербанка на полуостров Крым.
Для меня это новость достаточно грустная, я объясню почему.
В ней нет абсолютно ничего удивительного и шокирующего. После 24 февраля и санкций против Сбербанка, препятствий для работы совсем не осталось. Напомню, в 2015 году Герман Греф заявлял, что “начинать работу на полуострове нецелесообразно с точки зрения санкций”. Для меня еще тогда было удивительно, почему большой российский бизнес не заставили заходить в Крым.
Сейчас это случилось, и это означает закат СБЕРа и возвращение СБЕРБАНКА. В сентября 2020 года банк помпезно поменял свое название, так как уже на тот момент СБЕР был не просто банком, а действительно крутой технологической компанией. Ему было тесно внутри старого бренда, он уже построил серьезную экосистему, даже по мировым меркам. Да, все это финансировалось за счет монополистического положения и “безусловных доходов”. Но в отличии от прочих российских гос монополий, Сбербанк решил развиваться в разных сферах по дубайскому формату, а не просто эксплуатировать монопольное положение.
И получилось довольно неплохо. В январе 2022 года, оставив Сберчаевые официанту в ресторане, едешь домой в Ситимобиле (Sber + VK), слушаешь музыку в СберЗвук, параллельно читая статью о разработке Сбером беспилотных машин. По приезде домой просишь SberBox включить тебе фильм на Okko (Sber), а Самокат (тоже Sber) уже привез тебе попкорн за 15 минут.
Большинство экосистемных сервисов сейчас распроданы или специально оторваны от компании. Новые инвестиции в экосистему и развитие новых направлений деятельности заморожены.
Был технологический и прогрессивный SBER, а теперь это снова СберБАНК.
Для меня это новость достаточно грустная, я объясню почему.
В ней нет абсолютно ничего удивительного и шокирующего. После 24 февраля и санкций против Сбербанка, препятствий для работы совсем не осталось. Напомню, в 2015 году Герман Греф заявлял, что “начинать работу на полуострове нецелесообразно с точки зрения санкций”. Для меня еще тогда было удивительно, почему большой российский бизнес не заставили заходить в Крым.
Сейчас это случилось, и это означает закат СБЕРа и возвращение СБЕРБАНКА. В сентября 2020 года банк помпезно поменял свое название, так как уже на тот момент СБЕР был не просто банком, а действительно крутой технологической компанией. Ему было тесно внутри старого бренда, он уже построил серьезную экосистему, даже по мировым меркам. Да, все это финансировалось за счет монополистического положения и “безусловных доходов”. Но в отличии от прочих российских гос монополий, Сбербанк решил развиваться в разных сферах по дубайскому формату, а не просто эксплуатировать монопольное положение.
И получилось довольно неплохо. В январе 2022 года, оставив Сберчаевые официанту в ресторане, едешь домой в Ситимобиле (Sber + VK), слушаешь музыку в СберЗвук, параллельно читая статью о разработке Сбером беспилотных машин. По приезде домой просишь SberBox включить тебе фильм на Okko (Sber), а Самокат (тоже Sber) уже привез тебе попкорн за 15 минут.
Большинство экосистемных сервисов сейчас распроданы или специально оторваны от компании. Новые инвестиции в экосистему и развитие новых направлений деятельности заморожены.
Был технологический и прогрессивный SBER, а теперь это снова СберБАНК.
РБК
Сбербанк начал работу в Крыму
В Крыму появились банкоматы Сбербанка, а офисы откроются в крупных городах в первом полугодии, сообщили в банке. Санкции, которые с 2014 года мешали выйти на полуостров, больше не препятствие
2301StateofUSDCEconomy_Web.pdf
2.5 MB
Circle - головная компания стоящая и разрабатывающая стейблкоин USDC.
На днях они выпустили свой первый годовой отчет (не путать с независимами аудиторскими отчетами) в котором подвела итоги года и обозначила перспективы на будущее.
Наверняка большинство слышало про USDT, но USDC - история очень интересная. Это первый полностью регулируемый стейблкоин, обеспеченный регулярно подтверждающимися резервами. Резервы, под которые происходит эмиссия USDC:
80% - 3 месячные трежерис США (самый ликвидный актив в мире)
20% - непосредственно cash USD.
С 2018 года независимый аудит проводит Grant Thornton (входит в топ-10 аудиторских фирм мира), а в будущем Circle будет аудировать Deloitte (Big-4). Отчеты регулярно отправляются в SEC (регулятор по финансовым рынкам США), хотя технически, они не обязаны это делать. В свою очередь, аудиты USDT не проводились годами, потом они наняли второсортную островную бухгалтерскую фирму.
Более того, резервы Circle управляются Blackrock (крупнейшая компания мира по управлению активами), а хранение обеспечивает The Bank of New York Mellon (крупнейший custodian мира). Как видите, Circle полностью интегрировался в традиционную финансовую систему США.
Также, ребята активно продвигают USDC как внутри криптовалютного мира (интеграция в централизованные и децентрализованные биржи), так и в традиционной экономике (интеграция в платежные сервисы для оплаты товаров и услуг в USDC и популяризация трансграничных переводов, используя этот стейблкоин). Внутри еще больше подробностей.
Учитывая все это, неудивительно, что за год доля USDC на рынке стейблкоинов практически удвоилась (c 16% до 32%).
Поэтому, храня свои средства в стейблкоинах, не полагайтесь полностью на USDT. USDC - это отличная и крайне надежная альтернатива.
Поставьте реакции, если хотите, чтобы сделал другие подробные посты про стейблкоины.
На днях они выпустили свой первый годовой отчет (не путать с независимами аудиторскими отчетами) в котором подвела итоги года и обозначила перспективы на будущее.
Наверняка большинство слышало про USDT, но USDC - история очень интересная. Это первый полностью регулируемый стейблкоин, обеспеченный регулярно подтверждающимися резервами. Резервы, под которые происходит эмиссия USDC:
80% - 3 месячные трежерис США (самый ликвидный актив в мире)
20% - непосредственно cash USD.
С 2018 года независимый аудит проводит Grant Thornton (входит в топ-10 аудиторских фирм мира), а в будущем Circle будет аудировать Deloitte (Big-4). Отчеты регулярно отправляются в SEC (регулятор по финансовым рынкам США), хотя технически, они не обязаны это делать. В свою очередь, аудиты USDT не проводились годами, потом они наняли второсортную островную бухгалтерскую фирму.
Более того, резервы Circle управляются Blackrock (крупнейшая компания мира по управлению активами), а хранение обеспечивает The Bank of New York Mellon (крупнейший custodian мира). Как видите, Circle полностью интегрировался в традиционную финансовую систему США.
Также, ребята активно продвигают USDC как внутри криптовалютного мира (интеграция в централизованные и децентрализованные биржи), так и в традиционной экономике (интеграция в платежные сервисы для оплаты товаров и услуг в USDC и популяризация трансграничных переводов, используя этот стейблкоин). Внутри еще больше подробностей.
Учитывая все это, неудивительно, что за год доля USDC на рынке стейблкоинов практически удвоилась (c 16% до 32%).
Поэтому, храня свои средства в стейблкоинах, не полагайтесь полностью на USDT. USDC - это отличная и крайне надежная альтернатива.
Поставьте реакции, если хотите, чтобы сделал другие подробные посты про стейблкоины.
Очень грусный, но поучительный тред, касающийся кибербезопасности.
Вот оригинал: https://mobile.twitter.com/tropicalratchet/status/1616200697761959939
Кратко - у пользователя Метамаск вывели все деньги и продали все NFT за считанные минуты. Все из-за шпионской программы, которую он скачал из ссылки в рабочей переписке.
Помните, что некастодиальные кошельки требуют повышенного внимания и дополнительных мер интернет-гигиены. Не открывать подозрительные ссылки и не заходить на стремные сайты вообще важные правила в 21 веке.
В идеале для работы с кошельками использовать отдельный компьютер (или браузер), а также перепроверять каждую ссылку, которую открываешь (в данном случае беспечность открытия ссылки стоила пользователю кошелька, ведь он мог заранее заметить подозрительный файл). Сейчас очень много дополнительного программного и аппаратного обеспечения, которые нивелируют риски к абсолютному минимуму.
P.S. Кстати всего взлома могло не быть, если этот человек пользовался Маком (программа была в формате .exe). Так что сегодня дополнительный балл получает продукция Apple.
Вот оригинал: https://mobile.twitter.com/tropicalratchet/status/1616200697761959939
Кратко - у пользователя Метамаск вывели все деньги и продали все NFT за считанные минуты. Все из-за шпионской программы, которую он скачал из ссылки в рабочей переписке.
Помните, что некастодиальные кошельки требуют повышенного внимания и дополнительных мер интернет-гигиены. Не открывать подозрительные ссылки и не заходить на стремные сайты вообще важные правила в 21 веке.
В идеале для работы с кошельками использовать отдельный компьютер (или браузер), а также перепроверять каждую ссылку, которую открываешь (в данном случае беспечность открытия ссылки стоила пользователю кошелька, ведь он мог заранее заметить подозрительный файл). Сейчас очень много дополнительного программного и аппаратного обеспечения, которые нивелируют риски к абсолютному минимуму.
P.S. Кстати всего взлома могло не быть, если этот человек пользовался Маком (программа была в формате .exe). Так что сегодня дополнительный балл получает продукция Apple.