Precedente: https://t.me/hostfatmind/210
Il risultato di questo, è che potrebbe succedere che magari persone diverse, a seconda delle loro preferenze nel giudicare altre persone come affidabili, potranno vedere dei punteggi differenti magari per un particolare ristorante (esempio).
Un altro esempio estremo di cosa potrebbe succedere, è che magari una persona (un ID rappresentante una persona) potrebbe essere considerata inaffidabile, pericolosa, fra persone comuni, ma molto affidabile fra persone criminali...
Attraverso questo schema, si va a risolvere immediatamente il caso dei voti fasulli, perché voi non vedrete mai i voti di migliaia di utenti fasulli, visto che voi per primi non li avrete indicati come affidabili.
Quindi anche, le persone che vi avranno scelto come affidabili, non vedranno questi voti fasulli visto che ne voi ne loro appunto avranno scelto come validi le persone che li avranno scritti.
Un altro problema che mi veniva presentato, era la possibilità di voti/pareri "comprati", o fatti male, senza adeguata valutazione.
Dovete considerare che in un network decentralizzato, i voti/pareri una volta diffusi, non si possono più rimuovere/cancellare, a meno che tutti gli utenti che li abbiano scaricati decidano poi di cancellarli. (abbastanza improbabile)
Quindi, nel caso di voti/pareri fasulli o fatti male, è probabile che corrisponderà un contro-voto da qualcun altro, che ci darà un parere negativo sul nostro modo di valutare qualcosa.
Se ci faremo pagare per dare un voto positivo ad un ristorante che prepara invece pessimo cibo, quello che potrà succedere è che eventuali amici decideranno di rimuoverci dalla loro WOT, per evitare che altri siano influenzati dai nostri pessimi voti (e considerare loro, i nostri ex amici, inaffidabili), o peggio ancora, andranno ad aggiungere un feedback negativo su di noi indicandoci come inaffidabili nel dare giudizi sui ristoranti o sulle pietanze.
Questi pareri negativi su di noi potranno anche rimanere per sempre, le possibilità per uscire da questa brutta fama saranno eventualmente quelle di dare nuovi pareri migliori su tali argomenti (nel caso sopra, valutazioni sui ristoranti), indicare come sbagliati i nostri precedenti pareri, spostarsi molto molto lontano, o cercare di farsi un account nuovo.
Un account nuovo però, a meno che non abbiate tipo 8/9 anni, difficilmente verrà visto come qualcosa di positivo. "Perché si è fatto un account nuovo a 30 anni? Cosa vuole nascondere?".
Un account nuovo sarà considerato in modo molto sospettoso.
Che tipo di pareri e feedback si potranno dare? Di ogni genere.
Sulle persone, sulle cose, sulle attività imprenditoriali etc ...
Si potrà ad esempio dire che una persona è brava nel restituire i soldi per un prestito.
Sul fatto che qualcuno sappia guidare bene.
Magari che qualcuno sia bravo a cucinare, bravo a raccontare storie, bravo ad occuparsi delle persone anziane, bravo a dare spiegazioni di nuoto etc ...
Oppure a contrario, pareri negativi: una persona scorbutica, una persona che non si lava, una persona che ruba, un'azienda che fa prodotti scadenti etc ...
Ripeto però, tutti questi pareri non saranno automaticamente visibili da tutti, come avviene ora sugli attuali servizi di feedback elencati all'inizio, ma saranno visibili solo alle persone che volontariamente avranno deciso di fidarsi, di chi questi pareri li avrà scritti.
Per cui ancora, per due persone diverse, che si fideranno di altrettante persone diverse, potranno leggere anche pareri opposti riguardanti una determinata cosa o persona.
Se ci pensate, una volta creato questo network, sarà possibile anche creare delle alternative più decentralizzate a Blablacar, Uber, Airbnb, Tripadvisor, sistemi di crediti/prestiti, ebay, mercati p2p etc ... vi vengono in mente altre idee?
Prosegue: https://t.me/hostfatmind/212
#wot #previsioni
Host Mind
Il risultato di questo, è che potrebbe succedere che magari persone diverse, a seconda delle loro preferenze nel giudicare altre persone come affidabili, potranno vedere dei punteggi differenti magari per un particolare ristorante (esempio).
Un altro esempio estremo di cosa potrebbe succedere, è che magari una persona (un ID rappresentante una persona) potrebbe essere considerata inaffidabile, pericolosa, fra persone comuni, ma molto affidabile fra persone criminali...
Attraverso questo schema, si va a risolvere immediatamente il caso dei voti fasulli, perché voi non vedrete mai i voti di migliaia di utenti fasulli, visto che voi per primi non li avrete indicati come affidabili.
Quindi anche, le persone che vi avranno scelto come affidabili, non vedranno questi voti fasulli visto che ne voi ne loro appunto avranno scelto come validi le persone che li avranno scritti.
Un altro problema che mi veniva presentato, era la possibilità di voti/pareri "comprati", o fatti male, senza adeguata valutazione.
Dovete considerare che in un network decentralizzato, i voti/pareri una volta diffusi, non si possono più rimuovere/cancellare, a meno che tutti gli utenti che li abbiano scaricati decidano poi di cancellarli. (abbastanza improbabile)
Quindi, nel caso di voti/pareri fasulli o fatti male, è probabile che corrisponderà un contro-voto da qualcun altro, che ci darà un parere negativo sul nostro modo di valutare qualcosa.
Se ci faremo pagare per dare un voto positivo ad un ristorante che prepara invece pessimo cibo, quello che potrà succedere è che eventuali amici decideranno di rimuoverci dalla loro WOT, per evitare che altri siano influenzati dai nostri pessimi voti (e considerare loro, i nostri ex amici, inaffidabili), o peggio ancora, andranno ad aggiungere un feedback negativo su di noi indicandoci come inaffidabili nel dare giudizi sui ristoranti o sulle pietanze.
Questi pareri negativi su di noi potranno anche rimanere per sempre, le possibilità per uscire da questa brutta fama saranno eventualmente quelle di dare nuovi pareri migliori su tali argomenti (nel caso sopra, valutazioni sui ristoranti), indicare come sbagliati i nostri precedenti pareri, spostarsi molto molto lontano, o cercare di farsi un account nuovo.
Un account nuovo però, a meno che non abbiate tipo 8/9 anni, difficilmente verrà visto come qualcosa di positivo. "Perché si è fatto un account nuovo a 30 anni? Cosa vuole nascondere?".
Un account nuovo sarà considerato in modo molto sospettoso.
Che tipo di pareri e feedback si potranno dare? Di ogni genere.
Sulle persone, sulle cose, sulle attività imprenditoriali etc ...
Si potrà ad esempio dire che una persona è brava nel restituire i soldi per un prestito.
Sul fatto che qualcuno sappia guidare bene.
Magari che qualcuno sia bravo a cucinare, bravo a raccontare storie, bravo ad occuparsi delle persone anziane, bravo a dare spiegazioni di nuoto etc ...
Oppure a contrario, pareri negativi: una persona scorbutica, una persona che non si lava, una persona che ruba, un'azienda che fa prodotti scadenti etc ...
Ripeto però, tutti questi pareri non saranno automaticamente visibili da tutti, come avviene ora sugli attuali servizi di feedback elencati all'inizio, ma saranno visibili solo alle persone che volontariamente avranno deciso di fidarsi, di chi questi pareri li avrà scritti.
Per cui ancora, per due persone diverse, che si fideranno di altrettante persone diverse, potranno leggere anche pareri opposti riguardanti una determinata cosa o persona.
Se ci pensate, una volta creato questo network, sarà possibile anche creare delle alternative più decentralizzate a Blablacar, Uber, Airbnb, Tripadvisor, sistemi di crediti/prestiti, ebay, mercati p2p etc ... vi vengono in mente altre idee?
Prosegue: https://t.me/hostfatmind/212
#wot #previsioni
Host Mind
👍10❤1🙏1
Precedente: https://t.me/hostfatmind/211
Comportarsi in modo universalmente considerato come negativo, potrebbe portare ad essere volontariamente esclusi dalla società dalle persone che ci conoscono, poi dai loro amici e conoscenti più vicini.
Magari non si potrà più entrare in certi negozi, oppure i prezzi dei prodotti/servizi per noi costeranno di più rispetto a quelli pagati da altre persone.
Dall'altro, se siete delle brave persone, potreste riuscire a farvi prestare una certa quantità di soldi da un completo estraneo, semplicemente perchè ad un secondo livello apparirete come persone affidabili fra i suoi amici più vicini.
Potrebbero anche crearsi situazioni come quelle citate nella parte "Freeism – l’economia del regalo", dentro finedellostato.com, dove qualcuno sarà disposto a darvi un prodotto/servizio gratuitamente, semplicemente perchè all'interno della comunità locale dei suoi potenziali clienti, voi sarete considerati come una persona di valore, e il vostro feedback positivo potrebbe essere anche da lui di valore per farsi promozione.
Per usare questo network non serviranno nemmeno grosse risorse, diversamente ad esempio per una blockchain di una cryptovaluta.
Non servirebbe scaricare tutti i dati di tutti gli utenti del network, ma semplicemente ci sarebbeo uno scambio e un salvataggio di quelli che riguardano le persone che noi decidiamo di fidarci, di quelle di cui si fidano loro etc ...
Basterebbe una semplice app sul telefono, o anche una di quelle che girano direttamente sul browser.
Questa tecnologia penso che avrà un impatto veramente forte sulla nostra società, anche per via della semplicità di diffusione, che non richiederebbe lo scambio di valore/soldi (come è richiesto invece ad esempio per Bitcoin), ma semplicemente l'installazione dell'applicazione, la generazione del proprio ID, e iniziare a dare pareri e feedback ad altri ID dei vostri amici.
La generazione del proprio ID, sarà molto simile a quello della generazione di un indirizzo per ricevere cryptovalute, o come quello di un ID del network Nostr, cioè, un semplice click. (niente email, numero di telefono etc...)
Discutendone però con altri, alcuni avevano varie preoccupazioni.
In generale la cosa che più spaventava, era il fatto che i pareri delle persone fossero tutti pubblici. (anche se, ripeto, visibili e dati per validi, solo da chi considerasse come affidabili queste persone, questi ID, che abbiano dato queste valutazioni)
C'era un evidente preoccupazione o per la diffamazione, o per eventuali sbagli fatti in passato ... "scheletri nell'armadio".
Da un lato è comprensibile il timore per la diffamazione, ma è anche vero, che se ci fosse una persona veramente impegnata a diffamare persone qua e la in continuazione, probabilmente questa persona avrà pochi amici e/o persone disposte ad indicarla come affidabile.
Per quanto riguarda invece gli scheletri nell'armadio, gli sbagli ed eventuali cattiverie fatte in passato, beh, può essere che questa tecnologia possa essere utile proprio a questo, a spingersi a comportarsi meglio, o a pagare con una cattiva immagine, per cose negative fatte in passato.
Cosa fare però per gli errori di gioventù? Magari per inesperienza?
Penso che tutti ne abbiamo fatti, e quindi, essendo cose catalogate come passate, ci sarà probabilmente una conoscenza comune di non dargli troppa importanza.
Prosegue: https://t.me/hostfatmind/213
#wot #previsioni
Host Mind
Comportarsi in modo universalmente considerato come negativo, potrebbe portare ad essere volontariamente esclusi dalla società dalle persone che ci conoscono, poi dai loro amici e conoscenti più vicini.
Magari non si potrà più entrare in certi negozi, oppure i prezzi dei prodotti/servizi per noi costeranno di più rispetto a quelli pagati da altre persone.
Dall'altro, se siete delle brave persone, potreste riuscire a farvi prestare una certa quantità di soldi da un completo estraneo, semplicemente perchè ad un secondo livello apparirete come persone affidabili fra i suoi amici più vicini.
Potrebbero anche crearsi situazioni come quelle citate nella parte "Freeism – l’economia del regalo", dentro finedellostato.com, dove qualcuno sarà disposto a darvi un prodotto/servizio gratuitamente, semplicemente perchè all'interno della comunità locale dei suoi potenziali clienti, voi sarete considerati come una persona di valore, e il vostro feedback positivo potrebbe essere anche da lui di valore per farsi promozione.
Per usare questo network non serviranno nemmeno grosse risorse, diversamente ad esempio per una blockchain di una cryptovaluta.
Non servirebbe scaricare tutti i dati di tutti gli utenti del network, ma semplicemente ci sarebbeo uno scambio e un salvataggio di quelli che riguardano le persone che noi decidiamo di fidarci, di quelle di cui si fidano loro etc ...
Basterebbe una semplice app sul telefono, o anche una di quelle che girano direttamente sul browser.
Questa tecnologia penso che avrà un impatto veramente forte sulla nostra società, anche per via della semplicità di diffusione, che non richiederebbe lo scambio di valore/soldi (come è richiesto invece ad esempio per Bitcoin), ma semplicemente l'installazione dell'applicazione, la generazione del proprio ID, e iniziare a dare pareri e feedback ad altri ID dei vostri amici.
La generazione del proprio ID, sarà molto simile a quello della generazione di un indirizzo per ricevere cryptovalute, o come quello di un ID del network Nostr, cioè, un semplice click. (niente email, numero di telefono etc...)
Discutendone però con altri, alcuni avevano varie preoccupazioni.
In generale la cosa che più spaventava, era il fatto che i pareri delle persone fossero tutti pubblici. (anche se, ripeto, visibili e dati per validi, solo da chi considerasse come affidabili queste persone, questi ID, che abbiano dato queste valutazioni)
C'era un evidente preoccupazione o per la diffamazione, o per eventuali sbagli fatti in passato ... "scheletri nell'armadio".
Da un lato è comprensibile il timore per la diffamazione, ma è anche vero, che se ci fosse una persona veramente impegnata a diffamare persone qua e la in continuazione, probabilmente questa persona avrà pochi amici e/o persone disposte ad indicarla come affidabile.
Per quanto riguarda invece gli scheletri nell'armadio, gli sbagli ed eventuali cattiverie fatte in passato, beh, può essere che questa tecnologia possa essere utile proprio a questo, a spingersi a comportarsi meglio, o a pagare con una cattiva immagine, per cose negative fatte in passato.
Cosa fare però per gli errori di gioventù? Magari per inesperienza?
Penso che tutti ne abbiamo fatti, e quindi, essendo cose catalogate come passate, ci sarà probabilmente una conoscenza comune di non dargli troppa importanza.
Prosegue: https://t.me/hostfatmind/213
#wot #previsioni
Host Mind
👍2🍌2
Precedente: https://t.me/hostfatmind/212
A qualcuno potrebbe venire erroneamente in mente il sistema di crediti cinese, ma si ci pensate un attimo, questa cosa è molto diversa.
Ripeto, qui abbiamo pareri personali, di tutti, visibili solo personalmente a chi ha scelto di impostarci come affidabili, e a cascata noi potremo vedere i pareri di altri di cui "scegliamo" di fidarci. (e di chi si fidano poi loro)
Nel sistema di crediti cinese invece, è come se tutti fossero iscritti, obbligatoriamente, e tutti automaticamente (senza scelta) si fidasero solo dell'identità del governo cinese.
Questo avrà il risultato quindi di vedere solo i feedback/pareri del governo sulle persone, cose e aziende.
Molto diverso direi.
Un altro aspetto probabilmente poco piacevole che potrebbe esserci (ma dipenderà anche da come sarà implementata questa tecnologia), è che forse non si potrà veramente fare a meno di parteciparvi in qualche modo, a meno di non trovarsi in un'isola deserta o in qualche modo scollegata dal resto del mondo.
Infatti, tecnicamente, potrebbe anche essere possibile creare altre identità, e se altre identità ancora daranno per valide le prime, queste inizieranno ad esistere, almeno per loro.
Esempio: se io e Pippo creiamo l'identità di Maria (una persona che esiste veramente nella realtà), scriviamo che è una donna, che è alta X, mettiamo la sua voto, altri vari dati, e scriviamo che è una brava persona, questo comporterà che le persone che si fidano di noi, vedranno anche loro questa Maria, visto che si fideranno dei nostri pareri.
Questo vuol dire che Maria, che di fatto non si sarà mai iscritta lei direttamente a questo network, comunque in qualche modo apparirà, apparirà in proporzione a come la vediamo noi e quanto siamo noi considerati validi nel rappresentare la realtà da parte degli altri utenti.
Sempre questi altri utenti che si fidano di noi, vedranno questa Maria, e se la conoscono nella realtà, potranno anche loro confermare la sua esistenza.
Potranno magari aggiungere altri dettagli e feedback.
Tutto questo anche senza che questa ipotetica Maria sappia niente dell'esistena del network e del fatto che ci sia un'identità al suo interno che la rappresenti.
Maria potrà poi magari un giorno iscriversi e dire che quell'identità corrisponde a lei, e i vari utenti potranno confermare questo legame.
Ancora, chi si fida di loro, potranno vedere questa conferma del legame fra l'identità creata da Maria e quella precedentemente creata da altri utenti.
Non è comunque detto quindi che sarà tutto cosi facile e bello infatti, magari sono giusto abbastanza ottimista io :)
Resta che sono molto curioso di vedere cosa succederà quando questa tecnologia sarà resa disponibile all'umanità.
Salvo imprevisti, si parla di pochi mesi, di quest'anno o inizio anno prossimo.
EDIT
È stata anche fatta una call online a riguardo
https://t.me/hostfatmind/222
#wot #previsioni
Host Mind
A qualcuno potrebbe venire erroneamente in mente il sistema di crediti cinese, ma si ci pensate un attimo, questa cosa è molto diversa.
Ripeto, qui abbiamo pareri personali, di tutti, visibili solo personalmente a chi ha scelto di impostarci come affidabili, e a cascata noi potremo vedere i pareri di altri di cui "scegliamo" di fidarci. (e di chi si fidano poi loro)
Nel sistema di crediti cinese invece, è come se tutti fossero iscritti, obbligatoriamente, e tutti automaticamente (senza scelta) si fidasero solo dell'identità del governo cinese.
Questo avrà il risultato quindi di vedere solo i feedback/pareri del governo sulle persone, cose e aziende.
Molto diverso direi.
Un altro aspetto probabilmente poco piacevole che potrebbe esserci (ma dipenderà anche da come sarà implementata questa tecnologia), è che forse non si potrà veramente fare a meno di parteciparvi in qualche modo, a meno di non trovarsi in un'isola deserta o in qualche modo scollegata dal resto del mondo.
Infatti, tecnicamente, potrebbe anche essere possibile creare altre identità, e se altre identità ancora daranno per valide le prime, queste inizieranno ad esistere, almeno per loro.
Esempio: se io e Pippo creiamo l'identità di Maria (una persona che esiste veramente nella realtà), scriviamo che è una donna, che è alta X, mettiamo la sua voto, altri vari dati, e scriviamo che è una brava persona, questo comporterà che le persone che si fidano di noi, vedranno anche loro questa Maria, visto che si fideranno dei nostri pareri.
Questo vuol dire che Maria, che di fatto non si sarà mai iscritta lei direttamente a questo network, comunque in qualche modo apparirà, apparirà in proporzione a come la vediamo noi e quanto siamo noi considerati validi nel rappresentare la realtà da parte degli altri utenti.
Sempre questi altri utenti che si fidano di noi, vedranno questa Maria, e se la conoscono nella realtà, potranno anche loro confermare la sua esistenza.
Potranno magari aggiungere altri dettagli e feedback.
Tutto questo anche senza che questa ipotetica Maria sappia niente dell'esistena del network e del fatto che ci sia un'identità al suo interno che la rappresenti.
Maria potrà poi magari un giorno iscriversi e dire che quell'identità corrisponde a lei, e i vari utenti potranno confermare questo legame.
Ancora, chi si fida di loro, potranno vedere questa conferma del legame fra l'identità creata da Maria e quella precedentemente creata da altri utenti.
Non è comunque detto quindi che sarà tutto cosi facile e bello infatti, magari sono giusto abbastanza ottimista io :)
Resta che sono molto curioso di vedere cosa succederà quando questa tecnologia sarà resa disponibile all'umanità.
Salvo imprevisti, si parla di pochi mesi, di quest'anno o inizio anno prossimo.
EDIT
È stata anche fatta una call online a riguardo
https://t.me/hostfatmind/222
#wot #previsioni
Host Mind
👍8🔥2
Il prossimo dibattito sulla scalabilità di Bitcoin passerà probabilmente sull'argomento Drivechain.
Materiale per documentarsi:
https://drivechain.xyz
Probabili motivazioni sul perché ci sia qualcuno contro (fra chi è andato a studiarsele):
https://twitter.com/Truthcoin/status/1684935392515006464
#bitcoin #drivechain #previsioni
Host Mind
Materiale per documentarsi:
https://drivechain.xyz
Probabili motivazioni sul perché ci sia qualcuno contro (fra chi è andato a studiarsele):
https://twitter.com/Truthcoin/status/1684935392515006464
#bitcoin #drivechain #previsioni
Host Mind
👍4🔥1🎉1
Porno, sesso e AI
Partendo dal "problema" posto da Greg in questo video che mi è stato segnalato (non è comunque il primo a definirlo ovviamente)
https://www.youtube.com/watch?v=FILBDp9dHMk
In una situazione dove le AI sono in grado di ricreare qualsiasi situazione sessuale, in qualsiasi locazione, in qualsiasi angolazione ecc ... il prezzo da pagare (lato cliente) per accedere a tutte queste scene andrebbe probabilmente ad abbattersi. (quasi gratuito)
Ciò che acquisterebbe valore sarebbero le scene fatte da persone "vere", ma vista anche la varietà di ciò che può essere generato dalle IA, è probabile che avrebbero maggior valore le scene con persone vere, ma in contesti potenzialmente più "estremi", magari pericolosi, e anche illegali.
Come si farebbe comunque a confermare che il contenuto fosse creato da persone vere?
Eventuali soluzioni, comunque imperfette (o pessime)
- Aziende che effettuino verifiche, anche "sul posto", magari con eventuali soldi ricavati comunque bloccati in escrow per tempo X. (è una cosa che già potrebbe fare OnlyFans)
- Web Of Trust (WOT) :) -> https://t.me/hostfatmind/210
- Ipotetiche integrazioni con soluzioni come Worldcoin
Nel mondo fisico comunque, cambierebbe qualcosa nei rapporti "normali"?
L'accesso a questi contenuti, anche generati sul momento, sarebbero immediato per chiunque, uomini e donne.
Sicuro come ora buona parte dell'utenza sarebbe maschile.
Potrebbe la visione di questi contenuti, ancora più di quanto lo faccia ora, andare a storpiare le aspettative dell'uomo? Per la donna invece?
Già ora sui social media come come Instagram/Tiktok è pieno di contenuti "al limite", portato avanti da creatori/trici nel tentativo di promuovere i loro altri canali a pagamento su servizi come OnlyFans.
Questi contenuti "al limite" sono però anch'essi già visibili alla popolazione più giovane di entrambi i sessi, e possono quindi, ipotizzo, già influenzarli come aspettative o verso tentativi di emulazione.
L'accesso sempre più facile ai pagamenti digitali, senza bisogno di verifica di età, grazie alle criptovalute, potrà permettere a chiunque, anche in età giovane (quindi anche minorenne), di ricevere sia dal vivo che a distanza pagamenti o mance per contenuto e prestazioni di tipo sessuale.
Dato che i "contenuti" saranno comunque sempre più facilmente accessibili (generati dalle AI), anche piazzandoci visi e corpi di persone reali, suppongo che alla fine la via più sicura per guadagnare sarà probabilmente "anche" con prestazioni dal vivo.
Uomini e donne richiederanno oltre di essere pagati per la prestazione sessuale dal vivo, anche il permesso di pubblicazione dei relativi video, su cui guadagnarci ancora sui canali online (credo che succeda già ora qualcosa di simile)
La Web Of Trust potrebbe giocare una parte in queste evoluzione, per trovare conferme di vario tipo, sia su chi genera contenuti, quindi la loro veridicità (mentire anche solo una volta potrebbe rovinare irrimediabilmente la reputazione per quell'identità), sia per quanto riguarda altre "sicurezze" richieste nei contatti dal vivo.
Nulla è certo al 100% comunque, certi argomenti potrebbero rimanere comunque nella sfera privata, e le persone possono ancora mentire e cambiare (rispetto a feedback ricevuti in passato) ... ma sicuramente il rischio di rovinare irrimediabilmente una reputazione costruita in anni, potrebbe essere un altro incentivo a limitare (ma non impedire) queste possibilità.
Stessa cosa vale per l'identità di Worldcoin (o future alternative simili), che sarebbe comunque unica, e quindi anche li ci sarebbe l'incentivo a non bruciarsela.
Servizi come OnlyFans potrebbero obbligare l'iscrizione con l'uso dell'ID di Worldcoin, e nel caso di scoperta di un video fatto con AI, chiudere l'account e bloccarne per sempre la registrazione.
Prosegue: https://t.me/hostfatmind/226
#AI #porno #previsioni #sesso #wot
Host Mind
Partendo dal "problema" posto da Greg in questo video che mi è stato segnalato (non è comunque il primo a definirlo ovviamente)
https://www.youtube.com/watch?v=FILBDp9dHMk
In una situazione dove le AI sono in grado di ricreare qualsiasi situazione sessuale, in qualsiasi locazione, in qualsiasi angolazione ecc ... il prezzo da pagare (lato cliente) per accedere a tutte queste scene andrebbe probabilmente ad abbattersi. (quasi gratuito)
Ciò che acquisterebbe valore sarebbero le scene fatte da persone "vere", ma vista anche la varietà di ciò che può essere generato dalle IA, è probabile che avrebbero maggior valore le scene con persone vere, ma in contesti potenzialmente più "estremi", magari pericolosi, e anche illegali.
Come si farebbe comunque a confermare che il contenuto fosse creato da persone vere?
Eventuali soluzioni, comunque imperfette (o pessime)
- Aziende che effettuino verifiche, anche "sul posto", magari con eventuali soldi ricavati comunque bloccati in escrow per tempo X. (è una cosa che già potrebbe fare OnlyFans)
- Web Of Trust (WOT) :) -> https://t.me/hostfatmind/210
- Ipotetiche integrazioni con soluzioni come Worldcoin
Nel mondo fisico comunque, cambierebbe qualcosa nei rapporti "normali"?
L'accesso a questi contenuti, anche generati sul momento, sarebbero immediato per chiunque, uomini e donne.
Sicuro come ora buona parte dell'utenza sarebbe maschile.
Potrebbe la visione di questi contenuti, ancora più di quanto lo faccia ora, andare a storpiare le aspettative dell'uomo? Per la donna invece?
Già ora sui social media come come Instagram/Tiktok è pieno di contenuti "al limite", portato avanti da creatori/trici nel tentativo di promuovere i loro altri canali a pagamento su servizi come OnlyFans.
Questi contenuti "al limite" sono però anch'essi già visibili alla popolazione più giovane di entrambi i sessi, e possono quindi, ipotizzo, già influenzarli come aspettative o verso tentativi di emulazione.
L'accesso sempre più facile ai pagamenti digitali, senza bisogno di verifica di età, grazie alle criptovalute, potrà permettere a chiunque, anche in età giovane (quindi anche minorenne), di ricevere sia dal vivo che a distanza pagamenti o mance per contenuto e prestazioni di tipo sessuale.
Dato che i "contenuti" saranno comunque sempre più facilmente accessibili (generati dalle AI), anche piazzandoci visi e corpi di persone reali, suppongo che alla fine la via più sicura per guadagnare sarà probabilmente "anche" con prestazioni dal vivo.
Uomini e donne richiederanno oltre di essere pagati per la prestazione sessuale dal vivo, anche il permesso di pubblicazione dei relativi video, su cui guadagnarci ancora sui canali online (credo che succeda già ora qualcosa di simile)
La Web Of Trust potrebbe giocare una parte in queste evoluzione, per trovare conferme di vario tipo, sia su chi genera contenuti, quindi la loro veridicità (mentire anche solo una volta potrebbe rovinare irrimediabilmente la reputazione per quell'identità), sia per quanto riguarda altre "sicurezze" richieste nei contatti dal vivo.
Nulla è certo al 100% comunque, certi argomenti potrebbero rimanere comunque nella sfera privata, e le persone possono ancora mentire e cambiare (rispetto a feedback ricevuti in passato) ... ma sicuramente il rischio di rovinare irrimediabilmente una reputazione costruita in anni, potrebbe essere un altro incentivo a limitare (ma non impedire) queste possibilità.
Stessa cosa vale per l'identità di Worldcoin (o future alternative simili), che sarebbe comunque unica, e quindi anche li ci sarebbe l'incentivo a non bruciarsela.
Servizi come OnlyFans potrebbero obbligare l'iscrizione con l'uso dell'ID di Worldcoin, e nel caso di scoperta di un video fatto con AI, chiudere l'account e bloccarne per sempre la registrazione.
Prosegue: https://t.me/hostfatmind/226
#AI #porno #previsioni #sesso #wot
Host Mind
👍3❤1🍌1
Precedente: https://t.me/hostfatmind/225
Potrebbe anche esserci quindi un incentivo a controfirmare digitalmente i contenuti insieme ad un partner, sempre diverso (on ID su WOT o Worldcoin o simil), per continuare a confermare sempre più la veridicità dei contenuti. (quindi, non generati da AI)
Qualcuno ora però potrebbe dire: "ma questi servizi fanno già ora uso di verifiche di documenti di identità, perché dovrebbero iniziare ad usare la WOT, o Worldcoin?"
Ipotizzo che tanto più andranno a diffondersi le criprovalute, tanto più diventerà quindi accessibile l'uso della "moneta digitale" anche a chi in alcuni paesi ora non ha accesso a conti correnti o servizi di pagamento per via della "verifica di documenti".
Oltre a loro, anche alla popolazione ancora minorenne, anch'essa priva "attualmente" di sistemi di pagamento digitali sicuri.
Entrambe queste fasce di popolazione, vedendo come persone di altri paesi più ricche, o più grandi di loro, riescono "facilmente" (almeno apparentemente) ad accedere ad questa fonte di sostentamento, andranno loro ad offrire i loro contenuti (o offerte di prestazioni dal vivo) su servizi/sistemi, dove appunto non sarà presente la verifica di identità fatta con documenti statali (per cui magari ne sarà anche bloccato l'uso da parte dello stato originario), ma con sistemi come WOT e/o Worldcoin.
Può essere che la stia mettendo giù in modo un po' catastrofista, ma comunque mi diverte, tanto per creare un po' di dibattito :)
Partendo da quanto ho scritto, pensando per me, nel caso mi arrivasse la possibilità di avere dei figli, la cosa più importante sarebbe come tenerli lontani da questi strumenti, almeno fino ad una loro età più matura.
Le scuole statali le vedo come "il male" anche in questo senso, visto che immediatamente li vedrebbero in mano ai loro coetanei sui loro telefonini.
Sarebbe fondamentale impegnarsi a trovare o creare scuole private e/o parentali, che seguano linee comuni a me ad altri potenziali genitori.
Anzi, non basterebbero le scuole, servirebbero intere comunità https://t.me/hostfatmind/208
#AI #porno #previsioni #sesso #wot
Host Mind
Potrebbe anche esserci quindi un incentivo a controfirmare digitalmente i contenuti insieme ad un partner, sempre diverso (on ID su WOT o Worldcoin o simil), per continuare a confermare sempre più la veridicità dei contenuti. (quindi, non generati da AI)
Qualcuno ora però potrebbe dire: "ma questi servizi fanno già ora uso di verifiche di documenti di identità, perché dovrebbero iniziare ad usare la WOT, o Worldcoin?"
Ipotizzo che tanto più andranno a diffondersi le criprovalute, tanto più diventerà quindi accessibile l'uso della "moneta digitale" anche a chi in alcuni paesi ora non ha accesso a conti correnti o servizi di pagamento per via della "verifica di documenti".
Oltre a loro, anche alla popolazione ancora minorenne, anch'essa priva "attualmente" di sistemi di pagamento digitali sicuri.
Entrambe queste fasce di popolazione, vedendo come persone di altri paesi più ricche, o più grandi di loro, riescono "facilmente" (almeno apparentemente) ad accedere ad questa fonte di sostentamento, andranno loro ad offrire i loro contenuti (o offerte di prestazioni dal vivo) su servizi/sistemi, dove appunto non sarà presente la verifica di identità fatta con documenti statali (per cui magari ne sarà anche bloccato l'uso da parte dello stato originario), ma con sistemi come WOT e/o Worldcoin.
Può essere che la stia mettendo giù in modo un po' catastrofista, ma comunque mi diverte, tanto per creare un po' di dibattito :)
Partendo da quanto ho scritto, pensando per me, nel caso mi arrivasse la possibilità di avere dei figli, la cosa più importante sarebbe come tenerli lontani da questi strumenti, almeno fino ad una loro età più matura.
Le scuole statali le vedo come "il male" anche in questo senso, visto che immediatamente li vedrebbero in mano ai loro coetanei sui loro telefonini.
Sarebbe fondamentale impegnarsi a trovare o creare scuole private e/o parentali, che seguano linee comuni a me ad altri potenziali genitori.
Anzi, non basterebbero le scuole, servirebbero intere comunità https://t.me/hostfatmind/208
#AI #porno #previsioni #sesso #wot
Host Mind
❤5👏1
Manca poco all'halving del Bitcoin:
https://www.nicehash.com/countdown/btc-halving-2024-05-10-12-00
All'halving i miner guadagneranno dal premio del blocco metà dei bitcoin che guadagnano ora.
- Se il prezzo dei bitcoin non salirà:
-- Alcuni miner chiuderanno e/o si faranno compre da altri miner (centralizzazione)
-- Potrebbe calare l'hashrate rendendo più insicuro il network (la difficoltà di mining andrebbe comunque a riadeguarsi)
-- Alcuni miner potrebbero cercare ulteriori guadagni altrove: finanziare/creare exchange, creare hub LN, altro?
-- Alcuni cercheranno di fornire servizi di priorità per le tx facendosi pagare off-chain (già succede)
- Se il prezzo dei bitcoin sale, per ipotesi, del doppio (o più), andando a coprire la perdita di metà del guadagno dal premio (buono quindi per i miner), anche le fee saliranno del doppio, sia quando "ora" (quest'anno) le avete considerate basse, sia quando le avete considerate alte.
Cose che potrebbero succedere:
-- Diventerebbe quindi più costoso fare transazioni, fra cui apertura e chiusura di canali LN.
-- Gli utenti più comuni, cioè la maggioranza, sarebbero incentivati ad utilizzare soluzioni custodial per risparmiare sulle fee (come lasciarli anche sugli exchange).
Anche su lato LN.
L'arrivo degli ETF è probabile, ma non certo, che faccia salire il prezzo del Bitcoin, e cosi anche il numero di transazioni.
La cosa più probabile che succeda, a parer mio, è l'ultimo punto in neretto.
#bitcoin #previsioni #halving #LN
Host Mind
https://www.nicehash.com/countdown/btc-halving-2024-05-10-12-00
All'halving i miner guadagneranno dal premio del blocco metà dei bitcoin che guadagnano ora.
- Se il prezzo dei bitcoin non salirà:
-- Alcuni miner chiuderanno e/o si faranno compre da altri miner (centralizzazione)
-- Potrebbe calare l'hashrate rendendo più insicuro il network (la difficoltà di mining andrebbe comunque a riadeguarsi)
-- Alcuni miner potrebbero cercare ulteriori guadagni altrove: finanziare/creare exchange, creare hub LN, altro?
-- Alcuni cercheranno di fornire servizi di priorità per le tx facendosi pagare off-chain (già succede)
- Se il prezzo dei bitcoin sale, per ipotesi, del doppio (o più), andando a coprire la perdita di metà del guadagno dal premio (buono quindi per i miner), anche le fee saliranno del doppio, sia quando "ora" (quest'anno) le avete considerate basse, sia quando le avete considerate alte.
Cose che potrebbero succedere:
-- Diventerebbe quindi più costoso fare transazioni, fra cui apertura e chiusura di canali LN.
-- Gli utenti più comuni, cioè la maggioranza, sarebbero incentivati ad utilizzare soluzioni custodial per risparmiare sulle fee (come lasciarli anche sugli exchange).
Anche su lato LN.
L'arrivo degli ETF è probabile, ma non certo, che faccia salire il prezzo del Bitcoin, e cosi anche il numero di transazioni.
La cosa più probabile che succeda, a parer mio, è l'ultimo punto in neretto.
#bitcoin #previsioni #halving #LN
Host Mind
👍14❤1😱1
Ripartendo da questo messaggio che invitava a studiarsi le Drivechain:
https://t.me/hostfatmind/224
Rimetto in evidenza una cosa, che magari a qualcuno ancora sfugge.
Visto che Bitcoin Core ha il comando "invalidateblock", che rende di fatto invalido un blocco a piacere, praticamente per attivare le Drivechain, e cioè il BIP300/301, che sono un soft fork, non servirebbe nemmeno aggiungere del codice sul repo di Bitcoin Core.
Basterebbe che un altro software in background, verificando i vari blocchi, decidesse quali fossero validi o meno, e quelli invalidi, che non rispettano i BIP300/301, andasse automaticamente a forzare la loro invalidità, proprio lanciando il comando "invalidateblock".
Prima di questo comunque, servirebbe che la maggioranza dei miner (le pool) segnalasse la loro preferenza per l'attivazione di queste nuove regole, ripeto, al di la di cosa sia scritto nel codice di Bitcoin Core.
Tutto questo può essere fatto con un software esterno a Bitcoin Core.
Tale software sarebbe eseguito solo dai miner, o meglio, solo dalle pool.
Non servirebbe che fosse eseguito da chi tiene il nodo a casa, che di fatto, essendo un soft fork, continuerebbe a validare ignorando le nuove regole.
Questa cosa può essere fatta con qualsiasi altro futuro soft fork.
Questo tipo di attivazione, ha questa sigla:
Miner-Activated Soft Fork (MASF)
Che io sappia, cosi anche a pensarci, l'unico modo per andare contro questa cosa, è un hard fork.
"They vote with their CPU power, expressing their acceptance of valid blocks by working on extending them and rejecting invalid blocks by refusing to work on them. Any needed rules and incentives can be enforced with this consensus mechanism." - Bitcoin.pdf
😉
#previsioni #drivechain #bitcoin #softfork
Host Mind
https://t.me/hostfatmind/224
Rimetto in evidenza una cosa, che magari a qualcuno ancora sfugge.
Visto che Bitcoin Core ha il comando "invalidateblock", che rende di fatto invalido un blocco a piacere, praticamente per attivare le Drivechain, e cioè il BIP300/301, che sono un soft fork, non servirebbe nemmeno aggiungere del codice sul repo di Bitcoin Core.
Basterebbe che un altro software in background, verificando i vari blocchi, decidesse quali fossero validi o meno, e quelli invalidi, che non rispettano i BIP300/301, andasse automaticamente a forzare la loro invalidità, proprio lanciando il comando "invalidateblock".
Prima di questo comunque, servirebbe che la maggioranza dei miner (le pool) segnalasse la loro preferenza per l'attivazione di queste nuove regole, ripeto, al di la di cosa sia scritto nel codice di Bitcoin Core.
Tutto questo può essere fatto con un software esterno a Bitcoin Core.
Tale software sarebbe eseguito solo dai miner, o meglio, solo dalle pool.
Non servirebbe che fosse eseguito da chi tiene il nodo a casa, che di fatto, essendo un soft fork, continuerebbe a validare ignorando le nuove regole.
Questa cosa può essere fatta con qualsiasi altro futuro soft fork.
Questo tipo di attivazione, ha questa sigla:
Miner-Activated Soft Fork (MASF)
Che io sappia, cosi anche a pensarci, l'unico modo per andare contro questa cosa, è un hard fork.
"They vote with their CPU power, expressing their acceptance of valid blocks by working on extending them and rejecting invalid blocks by refusing to work on them. Any needed rules and incentives can be enforced with this consensus mechanism." - Bitcoin.pdf
😉
#previsioni #drivechain #bitcoin #softfork
Host Mind
👍7😱3❤2
Ho partecipato con un altro amico ad un'altra puntata del Truffone, la terza mi pare.
https://iltruffone.com/it248-scetticismi-e-dubbi-su-bitcoin/
#live #previsioni #bitcoin
Host Mind
https://iltruffone.com/it248-scetticismi-e-dubbi-su-bitcoin/
#live #previsioni #bitcoin
Host Mind
🔥10👍3❤2👏2
Visto che presto per via dell'aumentare delle fee, alcune quantità di BTC non saranno più spendibili, quello probabilmente succederà è che alcuni miner/pool faranno uscire un servizio dove si potranno depositare chiavi private / seed.
Saranno quindi loro a prendere i BTC da queste chiavi priviate, facendo pagare una commissione, e restituiranno il resto, meno la commissione, su LN, all'utente.
EDIT
Alla fine, come qualcuno mi ha fatto notare su twitter, in realtà, fintanto che la mempool sarà piena, i miner preferiranno dare priorità alle fee più alte che qualcun altro starà pagando per le singole tx.
Quindi tutto ciò che sarà diventato dust con l'aumento delle fee, dust rimarrà.
Nemmeno con l'idea che ho ipotizzato quella roba andrà più a muoversi.
#mining #previsioni #bitcoin #fee
Host Mind
Saranno quindi loro a prendere i BTC da queste chiavi priviate, facendo pagare una commissione, e restituiranno il resto, meno la commissione, su LN, all'utente.
EDIT
Alla fine, come qualcuno mi ha fatto notare su twitter, in realtà, fintanto che la mempool sarà piena, i miner preferiranno dare priorità alle fee più alte che qualcun altro starà pagando per le singole tx.
Quindi tutto ciò che sarà diventato dust con l'aumento delle fee, dust rimarrà.
Nemmeno con l'idea che ho ipotizzato quella roba andrà più a muoversi.
#mining #previsioni #bitcoin #fee
Host Mind
👍4😢2🔥1