مناظره الهه هیکس و مهدی مهدوی‌آزاد در مورد اعتراضات در ایران

‏نکته مهم این مناظره، جدایِ از فحاشی‌های خانم هیکس، این بود که به «اعتراضات» مردم می‌گوید «اغتشاشات».
جای زنده‌یاد روح الله زم خالی که بگوید: «شما می‌گید اغتشاشات، ما می‌گیم اعتراضات»

این افراد گزارش‌های دیده‌بان حقوق بشر در مورد ایران را نوشته‌اند و می‌نویسند!

نسخه کم حجم

@Hosseinronaghi

ترانه: بزن
خواننده: هیچ‌کس

آتیش داره می‌ریزه رو شهر
ابعاد فاجعه تو هیچ چارچوبی جا نمی‌شه
قاب نمی‌شه
نیست می‌شن همه
بدن‌های سوخته رو می‌برن
پدافند‌ها آماده, رنگت هم بپره، موشک می‌زنن
سنگ قبرها رو هم میشکونن
از مرده‌هامون می‌ترسن
موندنی نیستن
یه نیشخند می‌زنیم چونکه تصویر قهرمانا تو ذهن‌ها شیکستنی نیستن
ببین دست‌هایی رو که می‌نویسن افشا کنن این نظامو
انکار می‌کنه شر
تو بکار همه جا دونه‌ی شکو
این‌ها هموطن نیستن. دشمن بومیه، بس کن
حتی می‌شنوی زوزه‌ی کبکو
زنده‌ای، ولی هر از چند گاهی بوسه‌ی مرگو روی پیشونی حس می‌کنی
جسم پوکتو از پوچ پر می‌کنی، بی‌حس می‌کنی
اسم همه‌ی قربانی‌ها رو حفظ می‌کنی
خبرو منعکس می‌کنی، همه بدونن

تک‌تیراندازها بالای مناره
برای ادامه‌ی بقا با یه اشاره جمجمه‌ها رو دارن هدف می‌گیرن
مادرها می‌گن محرم ما آبانه
سرهای بریده رو دارن بغل می‌گیرن
چرا می‌ریزن اشک‌ها روی زمین؟
توی چشم‌های خیس، من یه دریای خون و یه گرداب می‌بینم
می‌گن دارو کم داریم، ولی طناب دار به تعداد می‌گیرن
طالبان و داعش هم که همه از این قاتل‌ها الهام می‌گیرن

ساند کلود (هیچ‌کس)
@Hosseinronaghi

تارا سپهری‌فر، پژوهشگر حقوق بشر یا الهه هیکسی دیگر؟

تارا سپهری‌فر را می‌توان همکار‌ و نمونه دیگر الهه هیکس، در دیده‌بان حقوق بشر دانست، براساس گزارش‌ها و مستندات موجود به جرات می‌توان گفت تارا سپهری‌فر، عادی‌ساز و کتمان‌کننده نقض حقوق بشر در ایران در سازمان‌های بین‌المللی حقوق بشری و حتی در میان دولت‌های غربی است.

کافی‌ست گزارش دیده‌بان حقوق بشر در اعتراضات اخیر و اعتراضات آبان ۹۸ را بخوانید تا بدانید با چه چیزی طرف هستیم. سال‌هاست حکومت در نهادهای حقوق بشری و رسانه‌های بین‌المللی نفوذ کرده‌است. امروز اعتراض نکنیم، چند روز دیگر ما «حیوان» صدا می‌کنند و برای عادی‌سازی نقض حقوق بشر و ستم منت سرمان می‌گذارند.

سپهری‌فر هم‌چون خانم الهه هیکس و اصلاح‌طلبان معتقد است حقوق بشر را نباید سیاسی کرد، او شخصی است که خانواده‌های قربانیان نقض حقوق بشر را وادار به سکوت کرده و همراه با جواد ظریف و لابی‌های حکومتی (نایاک و اندیشکده کویینسی) گزارش‌های حقوق بشری را که باید در حمایت از قربانیان نقض حقوق بشر باشد عادی سازی و حکومتی‌سازی ‌می‌کند.

با نگاهی به اعضا (الهه هیکس و تارا سپهری‌فر) و گزارش‌های دیده‌بان حقوق بشر، امروز می‌توان گفت دیده‌بان حقوق بشر، با ظاهری حقوق بشری در خدمت سیاست‌های حکومت‌های تمامیت‌خواه قرار گرفته تا جنایت‌ها و نقض حقوق بشر را عادی نشان داده یا کتمان کند. در واقع می‌توان گفت دیده‌بان حقوق بشر یک نهاد سیاسی در حوزه حقوق بشر شده‌است.

تارا سپهری‌فر در گزارش دیده‌بان حقوق بشر در خصوص کشته‌شدگان آبان ۹۸ نوشته‌است: «نیروهای امنیتی در حداقل سه مورد از نیروی کشنده غیرقانونی استفاده کرده‌اند» تقلیل آمار هزاران کشته آبان به حداقل سه مورد که از نیروی کشنده علیه‌شان استفاده شده است نمونه بارز سیاسی‌کاری این شخص و اعمال سیاست‌های حکومتی در یک نهاد حقوق بشری است. این نهاد حتی به این بسنده نکرده و در ادامه گزارش آمار عفو بین‌الملل را نیز غیررسمی و تخمینی اعلام کرده‌است: «عفو بین‌الملل تخمین زده است که حداقل ۳۰۴ نفر کشته شده‌اند». در بخشی از این گزارش تارا سپهری‌فر در توجیه سرکوب و کشتار معترضان می‌نویسد: «نیروهای امنیتی در پاسخ به معترضانی که در حال قطع جاده یا پرتاب سنگ یا تلاش برای تحت کنترل گرفتن ساختمان‌های دولتی بوده‌اند دست به استفاده از نیروی کشنده غیرقانونی زده‌اند.» و در بخش دیگری از گزارش می‌نویسد: « افرادی در خیابان طالقانی آتشی روشن می‌کنند و دیگرانی ظاهراً چوب و سنگ به سمت نیروهای امنیتی پرت می‌کنند.» او حتی معترضان خوزستانی را در آبان ۹۸ به شکلی منتسب به گروه‌های تجزیه‌طلب می‌کند: « در گذشته چندین گروه تجزیه‌طلب در منطقه فعال بوده‌اند و مسئولیت اقداماتی خشونت‌بار را به عهده گرفته‌اند.»، ارجاع به خبرگزاری‌ فارس و تسنیم و موارد دیگر را می‌توان در این گزارش مشاهده کرد. در این گزارش به وفور می‌توان خط هدایت شده برای افکار عمومی جهان و سیاست‌مداران را مشاهده کرد. در گزارش دیده‌بان حقوق بشر، در خصوص قطعی اینترنت نوشته شده‌است: «از ۱۵ تا ۱۹ نوامبر (۲۴ تا ۲۸ آبان)‌ اینترنت را تقریباً به طور کامل قطع کرد» این در حالی است که قطعی اینترنت بیش از یک هفته و از ۱۶ تا ۲۴ نوامبر (۲۵ آبان تا ۳ آذر) طول کشید.

این موارد بسیار است...

جزییات گزارش کذب دیده‌بان حقوق بشر در مورد اعتراضات خوزستان را بخوانید، که تارا سپهری فر در آن نقش داشته‌است.

۱- گزارش دیده‌بان حقوق بشر در مورد اعتراضات خوزستان را با عنوان «ایران: پاسخ مرگبار به اعتراضات آب» بخوانید
۲- گزارش دیده‌بان حقوق بشر در مورد اعتراضات آبان ۹۸ را با عنوان «ایران: نبود عدالت برای سرکوب خونین» بخوانید
۳- گزارش دیده‌بان حقوق بشر در مورد پروپاگاندای جواد ظریف در خصوص تحریم‌ها و تحریم دارو را با عنوان «فشار حداکثری» بخوانید

بیشتر بخوانید:

الهه هیکس، فعال حقوق بشر یا عامل شَر و حامی جنایت؟

@Hosseinronaghi

تارا سپهری‌فر را می‌توان همکار‌ و نمونه دیگر الهه هیکس، در دیده‌بان حقوق بشر دانست، براساس گزارش‌ها و مستندات موجود به جرات می‌توان گفت تارا سپهری‌فر، عادی‌ساز و کتمان‌کننده نقض حقوق بشر در ایران در سازمان‌های بین‌المللی حقوق بشری و حتی در میان دولت‌های غربی است.

کافی‌ست گزارش دیده‌بان حقوق بشر در اعتراضات اخیر و اعتراضات آبان ۹۸ را بخوانید تا بدانید با چه چیزی طرف هستیم. سال‌هاست حکومت در نهادهای حقوق بشری و رسانه‌های بین‌المللی نفوذ کرده‌است. امروز اعتراض نکنیم، چند روز دیگر ما «حیوان» صدا می‌کنند و برای عادی‌سازی نقض حقوق بشر و ستم منت سرمان می‌گذارند.

سپهری‌فر هم‌چون خانم الهه هیکس و اصلاح‌طلبان معتقد است حقوق بشر را نباید سیاسی کرد، او شخصی است که خانواده‌های قربانیان نقض حقوق بشر را وادار به سکوت کرده و همراه با جواد ظریف و لابی‌های حکومتی (نایاک و اندیشکده کویینسی) گزارش‌های حقوق بشری را که باید در حمایت از قربانیان نقض حقوق بشر باشد عادی سازی و حکومتی‌سازی ‌می‌کند.

در واقع می‌توان گفت دیده‌بان حقوق بشر تبدیل به یک نهاد سیاسی در حوزه حقوق بشر شده‌است.

ادامه مطلب...
@Hosseinronaghi

‏واکنش اصلاح‌طلبان و عادی‌سازان شَر در خصوص دیده‌بان حقوق بشر نشان می‌دهد، این سازمان مهترین تریبون جهانی اصلاح‌طلبان و عوامل پروپاگاندای جواد ظریف است.
آنها از این تریبون استفاده می‌کنند، تا کنار ناقضان حقوق بشر، قربانیان نقض حقوق بشر را نیز نکوهش کرده و مقصر جلوه دهند.

‏نمی‌گویند سرکوب نداریم، می‌گویند با تفسیر و گفتمان سیاسی ما، سرکوب داریم. نقض حقوق بشر آن است که ما می‌گوییم و می‌بینیم!

در کنار سرکوبگران، معترضان را خشونت‌طلب و عامل واکنش سرکوبگر معرفی می‌کنند.

تلاش برای ایستادن در‌مقابل چنین گفتمان و تریبون‌هایی، یقینا، دفاع از حقوق بشر است.

‏چه تریبونی بهتر از یک نهاد حقوق بشری که دولت‌های غربی و نهادها و سازمان‌های دیگر را مجاب کند که نقض حقوق بشر رخ می‌دهد اما نه آنگونه نیازمند واکنش‌های سخت و محکم باشد.
چه تریبونی بهتر از دیده‌بان حقوق بشر، که بتوان، سرکوب، جنایت و نقض حقوق بشر را امری عادی و بی‌اهمیت نشان داد.

بیشتر بخوانید: تارا سپهری‌فر

@Hosseinronghi

حقوق بشر یا حقوق شر، مسأله این است.

مانا نیستانی
#الهه_هیکس
@mananey

کسانی که «سرنگونی هواپیمایی اوکراین» را منکر می‌شدند، به معترضان آبان «تروریست» و «ویرانی‌طلب» می‌گفتند و معترضان کنونی را وابسته به «مجاهدین» و «مسلح» معرفی می‌کردند! و در هر دروغ و فریبی همراه بوده‌اند.
‏امورز نگران تخریب و اعتبار «دیده‌بان حقوق بشر» و پژوهشگر آن شده‌اند! :)

@Hosseinronaghi

شبکه ملی اطلاعات یا در ِ قابلمه کرونایاب؟

توان حکومت بدون حضور متخصصان، در اندازه ساخت در قابلمه کرونایاب است.

وقتی می‌خواهیم خانه‌ای بسازیم، ساختن یک خانه نیازمند حضور بنا، لوله‌کش، برق‌کش، معمار و... است. اگر یکی از اینها نباشد نمی‌توان خانه را تکمیل و قابل استفاده کرد. خانه که تکمیل شد می‌توان مجوز را عوض کرد و آن را اداری کرد. حالا برای ساخت شبکه ملی اطلاعات (اینترانت ملی) هم همین است، حکومت بدون حضور افراد و شرکت‌های متخصص که صرفا منافع خود را می‌ببینند امکان ساخت شبکه ملی اطلاعات را نداشت، این متخصصان و شرکت‌ها را چه کسی جذب کرد؟ دولت روحانی! در دولت روحامی شبکه ملی اطلاعات که «طرح صیانت» برروی آن اجرا می‌شود ساخته و تکمیل شد.

یک لحظه برگردیم به ۲۵ آبان ۹۸، زمانی که دولت روحانی، دولت برآمده از اصلاح‌طلبان و «تکرار می‌کنم» خاتمی اینترنت را قطع کرد، مجلس تندرو و طرحی در میان بود؟ چه حالی داشتیم؟ همه حس خفگی می‌کردیم، حس می‌کردیم کسی دستش را بر دهان‌مان گذاشته حتی اجازه نمی‌دهد نفس بکشیم چه برسد به فریاد زدن!

امروز را در نظر بگیریم که می‌گویند مجلس «طرح صیانت»‌ را تصویب کرده‌است! جواب ساده است: «خب تصویب کنند»، می‌گویید چرا؟ چون تصویب یا عدم تصویب آن تفاوتی در اصل ماجرا ندارد! مگر آبان ۹۸ طرحی بود که روزها اینترنت را قطع کردند؟ چرا دور برویم، همین هفته گذشته و الان مگر طرحی بود که اینترنت خوزستان را قطع کردند؟ نه! موضوع خواست حکومت است نه طرح مجلس! اینترنت در آبان ۹۸ در مجلس و دولت اصلاح‌طلبان قطع شد زمانی که هیچ طرحی هم وجود نداشت،‌چرا؟ ساده است، چون حکومت می‌خواست.

مشکل جایِ دیگری است، مشکل ریشه این جریان است، ‏اساس «طرح صیانت» برروی «شبکه ملی اطلاعات» است. زیرساخت «شبکه ملی اطلاعات» را چه کسانی آماده کردند؟ ابرزس، ابرآروان، آسیاتک و... و آنهایی که گفتند قطعی اینترنت بخاطر تحریم است! یعنی اگر شبکه ملی اطلاعاتی وجود نداشت طرح صیانتی اجرا شدنی نبود!

می‌گویند نظامی‌ها و امنیتی‌ها قرار است ما را کنترل کنند! مگر تا امروز کنترل اینترنت دست دموکرات‌ها یا نمایندگان مردم بوده‌است؟ نه، تا امروز هم کنترل همه چیز در دست نظامی‌ها و امنیتی‌ها بوده‌است!‌ ‏کافی است سند تبیین الزامات «شبکه ملی اطلاعات» را بخوانیم تا بدانیم چه بلایی سر اینترنت آورده‌اند، و شرکت‌های مختلفی چون سحا‌ب‌پرداز، های‌وب، ابرآروان، ابرزس، آسیاتک، فناپ و... چه پروژه‌ای را پیش برده و ساخته‌اند.
شبکه ملی اطلاعات یک فاجعه به تمام معناست. سال‌های گذشته ‏برای هسته شبکه ملی اطلاعات ۲۰ هزار میلیارد تومان هزینه شده‌است، هسته‌ای که وظیفه‌ای اصلی آن «کاهش وابستگی به اینترنت» و شکل‌دهی به واژه نادرست «اینترنت ملی» است. فکر می‌کنید این پول کلان کجا و توسط چه کسانی برای محدودسازی اینترنت هزینه شده‌است؟

اگر کسی به شما گفت «طرح صیانت» نتیجه رای ندادن شماست، آبان ۹۸ را به‌خاطرش بیاورید و بگویید ‏«شبکه ملی اطلاعات» و در پی آن «قطعی اینترنت» نتیجه رای دادن است! چرا که هیچ دولتی به‌جز روحانی نمی‌توانست با ژست آزادی و استقلال، متخصصان و تکنوکرات‌ها را وارد بازی شبکه ملی اطلاعات کند! اگر دولت اصولگرایی بود، شبکه ملی اطلاعات نهایتا به اندازه درِ قابلمه کرونایاب پیشرفت داشت! شبکه ملی اطلاعات که قرار است «طرح صیانت» برروی آن اجرایی شود، طفل بالغ شده شده در دوران دولت برآمده از اصلاحات است، اصلاحاتی که امروز سعی می‌کند با نکوهش و مقصر جلوه دادن مردم بگوید: «اگر رای می‌دادید نمی‌گذاشتیم چنین اتفاقی بیایفتد». نتیجه رای دادن بود که متخصصان و تکنوکرات‌ها را مجاب کرد بدون فکر و منطق و با شعار پیشرفت و آزادی، وارد سیستم و جریان سرکوب شوند، در خیالشان قله‌های پیشرفت را طی می‌کردند، در واقعیت سیستم سرکوب را برای مواقع مورد نیاز تجهیز می‌کردند، توجیه‌شان این بود «بد است کشور ما مستقل باشد؟» این متخصصان چه کسانی هستند؟ ابرآروانی‌ها، آپاراتی‌ها، آسیاتکی‌ها و ده‌ها شرکت دیگر که پشت صحنه شبکه ملی اطلاعات (اینترانت ملی) را ساخته و تکمیل کرده‌اند و در ظاهر بیانیه می‌دهد و شعار مخالفت و آزادی سر می‌دهند! کارگزاران سرکوب و شَر!


نکته مهم این است، شرکت‌های مثل آپارات، ابرآروان، ابرزس و... که مقدمات قطعی اینترنت ایران (شبکه ملی اطلاعات) را فراهم کرده‌اند هیچ‌وقت قطعی اینترنت نخواهند داشت و ما رعیت‌ها باید بر اساس تشخیص دیگران به اینترنت دسترسی داشته باشیم!

@Hosseinronaghi

شبکه ملی اطلاعات یا در ِ قابلمه کرونایاب؟

توان حکومت بدون حضور متخصصان، در اندازه ساخت در قابلمه کرونایاب است.

حکومت بدون حضور افراد و شرکت‌های متخصص که صرفا منافع خود را می‌ببینند امکان ساخت شبکه ملی اطلاعات را نداشت، این متخصصان و شرکت‌ها را چه کسی جذب کرد؟ دولت روحانی! در دولت روحانی شبکه ملی اطلاعات که «طرح صیانت» برروی آن اجرا می‌شود ساخته و تکمیل شد.

مشکل جایِ دیگری است، ‏اساس «طرح صیانت» برروی «شبکه ملی اطلاعات» است. زیرساخت «شبکه ملی اطلاعات» را چه کسانی آماده کردند؟ ابرزس، ابرآروان، آسیاتک و... و آنهایی که گفتند قطعی اینترنت بخاطر تحریم است! یعنی اگر شبکه ملی اطلاعاتی وجود نداشت طرح صیانتی اجرا شدنی نبود!

اگر کسی به شما گفت «طرح صیانت» نتیجه رای ندادن شماست، آبان ۹۸ را به‌خاطرش بیاورید و بگویید ‏«شبکه ملی اطلاعات» و در پی آن «قطعی اینترنت» نتیجه رای دادن است! چرا که هیچ دولتی به‌جز روحانی نمی‌توانست با ژست آزادی و استقلال، متخصصان و تکنوکرات‌ها را وارد بازی شبکه ملی اطلاعات کند! اگر دولت اصولگرایی بود، شبکه ملی اطلاعات نهایتا به اندازه درِ قابلمه کرونایاب پیشرفت داشت!

ادامه...

@Hosseinronaghi

زیر ساخت شبکه ملی اطلاعات که پروژه ابرایران آن را فراهم می‌کند، در کنار خدمات اساسی (خدمات پایه) مثل موتورهای جستجوگر (مثلا گوگل ملی)، پست الکترونیکی (مثلا جی‌میل ملی) و پیام‌رسان‌های اجتماعی (مثلا تلگرام ملی)، در کنار دیگر پروژه‌ها چون تلفن همراه ایرانی، اندروید ایرانی (با نصب پیش‌فرض پیام‌رسان‌ها و شبکه‌های اجتماعی بومی ایرانی)، اپ استور ایرانی (مثل کافه بازار یا سیب) را تصور کنید که قرار است چه کاری کند؟ برای دسترسی به اینترنت بین‌الملل باید در شرکت‌های ارائه دهنده VPN داخلی ثبت‌نام کنیم تا اجازه دسترسی با نظارت به اینترنت را به ما بدهند.

#شبکه_ملی_اطلاعات
@HosseinRonaghi

خدمت به شَر با پوشش حقوق بشر/آیا سکوت و حمایت از سرکوب ادامه می‌یابد؟

پنج‌شنبه ۷ مرداد ساعت ۲۲ به‌وقت ایران

https://www.clubhouse.com/join/iranproxy/xODwWsUY/xLArYbzW

🔸 ورژن جدید فیلترشکن التراسورف، سرعت بالا، بدون تبلیغ و ثبت‌نام.

🔸 برای سیستم‌های ویندوز
🔸 برای گوشی‌های اندروید
🔸 برای گوشی‌های آیفون
🔸 برای اکستنشن گوگل‌کروم


@Hosseinronaghi

خدمت به شَر با پوشش حقوق بشر/آیا سکوت و حمایت از سرکوب ادامه می‌یابد؟

فایل صوتی (۹۷ مگ)

@Hosseinronaghi

خدمت به شَر با پوشش حقوق بشر/آیا سکوت و حمایت از سرکوب ادامه می‌یابد؟

فایل صوتی کیفیت اصلی با فرمت aac
حجم (۷۷ مگ)

@Hosseinronaghi

دوستان در مورد مطلبی که با عنوان «کیمیا بی‌وطن نیست، وطن او ایران است، برد او، شکست پروپاگادایِ حکومت است» نوشته بودم نقد داشتند که چرا کیمیا علیزاده را نماینده ایران و مردم، و ناهید کیانی را نماینده حکومت می‌دانید؟

پاسخ را از زبان خودش بشنویم:

‏تو ایران یک قتل‌عام به‌خاطر شیوع کرونا در حال وقوع است، چون یک نفر و یک حکومت ورود واکسن انگلیسی و آمریکایی را ممنوع کرد.
این‌ها که اطراف ما می‌میرند، خانواده، عزیزان و دوستان ما هستند. شما مسئول این قتل‌عام هستید.

‏حدود دو الی سه هفته پیش به کرونا مبتلا شدم و بهبود پیدا کردم، مراجعه‌ای که به بیمارستان‌ها و مراکز درمانی داشتم و چیزی که دیدم یک فاجعه است، یک قتل‌عام در جریان است، قتل‌عام با بیماری که حکومت واکسنش رو ممنوع کرده‌است. تنهایی، عجز، خشم و خستگی همه رو میشد تو صورت افراد مبتلا دید.

‏تقریبا بیشترین مراقبت‌های کرونایی رو به‌خاطر شرایط جسمانیم داشتم، پروتکل‌ها رو تا همین امروز هم رعایت کردم، اما همه باید برای گذران زندگی کار کنیم و سرکار برویم و هراندازه رعایت، در نهایت منجر به این نشد مبتلا نشوم.
مردم خسته و درمانده هستند، این مردم هستند که به قتل می‌رسند.

‏مردم رو تحقیر کردید، همه ما رو همه این سال‌ها تحقیر کردید و امروز هم به‌شکلی داشتن «حق حیات» رو ازمون سلب کردید

چیزی که هر روز توی صورت مردم، توی حرف‌های مردم، تو کوچه و خیابون شاهدم اینه که «خشم مردم خیلی خیلی بزرگتر‌ از قدرت شما شده» و متوجهش خواهید شد.

@Hosseinronaghi

آقا رضایِ صادقی! هر عقیده‌ای محترم نیست

رضا صادقی گفته: «اونی که با طرح صیانت موافق است، اعتقادشه و باید بهش احترام گذاشت. یاد بگیریم که مخالف ما الزاما دشمن ما نیست... فقط هم‌عقیده نیستیم. مراقب باشیم روبروی هم قرار نگیریم ما همه کنار همیم»

کسی که با طرح صیانت موافق است یعنی با محدودسازی و سانسور اینترنت موافق است، یعنی عقیده او هم‌سو با نقض آزادی بیان و نقض حقوق بشر است و چون ضامن اجرایی دارد باید به او احترام بگذاریم؟ سرچشمه این تفکر باطل احترام به هر عقیده از کجاست؟ تفکری که سازش با هر عقیده‌ای را روا می‌داند! حتی عقیده‌ای که معتقد به اجرای سانسور و نقض حقوق بشر و کشتن انسان‌هاست! چرا فکر نمی‌کنید این گزاره را برای تحمل پذیر کردن ظلم و ستم به ما تحمیل کرده‌اند؟ چرا فکر نمی‌کنید آنها که ما را گوسفند و برده می‌خواهند با همین سیاست‌ها و نگرش‌ها و بینش‌ها ما را کور و کر کرده‌اند و می‌گویند به هرعقیده‌ای احترام بگذاریم؟

شما با عنوان احترام به عقیده، ظلم و ستم را عادی سازی می‌کنید آقای صادقی

هیچ عقیده‌ای مقدس نیست و هیچ عقیده‌ای نباید از گزند نقد و انکار انسان در امان باشد! عقیده‌ایی که حیات انسان، آزادی انسان و حقوق انسان را نادیده بگیرد، لگدمال کند، تحقیر کند، سزاوار احترام که نیست باید به آن تاخت، باید با آن جنگید و نگذاشت عقیده‌ای غیرانسانی به عرصه عمل برسد.

کسی که باتون و تفنگ دست می‌گیرد و معترضان را می‌کشد، عقیده دارد حفظ نظام و حکومت اسلامی از واجبات است، در ذهنش کسی را که می‌کشد باغی علیه حکومت می‌داند و کارش را در جنایت درست می‌پندارد! باید بگوییم کشتن به بهانه حفظ نظام و حکومت اعتقادش است و باید به او احترام بگذاریم؟ باید بگوییم او که با باتون ما را می‌زند او که با گلوله ما را می‌کشد الزاما دشمن ما نیست؟ فقط هم‌عقیده نیستیم؟ مراقب باشیم روبروی هم قرار نگیریم؟ عقیده‌ای که به فاشیسم معتقد است باید محترم شمرده شود؟ با کسی که عقیده‌یِ کودک‌همسری دارد فقط هم‌عقیده نیستیم؟ عقیده کسی که زن را نصف مرد می‌داند قابل احترام است؟ عقیده‌ای که به مردم خوزستان تشنگی را تحمیل می‌کند و پاسخ‌شان را با گلوله و سرکوب و کشتار می‌دهد محترم است؟

لزوما مخالفان ما، دشمن ما نیستند، همانطور که لزوما عقیده‌ها دشمن ما نیستند، اما گاهی عقاید متحجر و غیرانسانی می‌توانند انسان‌ها را به بزرگترین دشمنان انسان تبدیل کنند، داعش را که می‌شناسید؟ دشمن ما هستند؟ عقیده و دیدگاه‌شان را می‌دانید؟ باید به نگرش و عقیده‌شان احترام بگذاریم؟ آنها عقیده دارند زن نباید بیرون از خانه برود و زن‌ها حتی اجازهٔ مراجعه به پزشک نباید داشته باشند! محترم است؟ عقیده آنها هرگونه تعامل با کفار و مشرکین (مسیحی، یهودی، ارمنی، بهایی، زرتشتی و...) را حرام می‌داند، عقیده آنها مشرک را به دار می‌آویزد! عقیده ‌آنها برده‌داری را روا می‌داند، زنان به اسارت گرفته‌شده را حلال و کنیز می‌شمارد! هر تجاوز و تعدی را مجاز می‌داند! آیا به داعش و طالبان می‌توانیم بگویم آنها مخالف عقیده ما هستند و لزوما دشمن ما نیستند؟ می‌توانیم بگوییم با داعش و طالبان فقط هم‌عقیده نیستیم؟ و مراقب باشیم روبروی داعش و طالبان قرار نگیریم؟

از این شعارهای پوپولیستی (اعتقادشه و باید بهش احترام گذاشت) در ظاهر روشنفکری دست بکشید و به‌جایِ آن، کنار معترضان و انسان‌هایی قرار بگیرید که قربانی عقایدی شده‌اند که شما آنها را محترم می‌دانید.

@HosseinRonaghi

رضا صادقی گفته: «اونی که با طرح صیانت موافق است، اعتقادشه و باید بهش احترام گذاشت. یاد بگیریم که مخالف ما الزاما دشمن ما نیست... فقط هم‌عقیده نیستیم»

کسی که باتون و تفنگ دست می‌گیرد و معترضان را می‌کشد، عقیده دارد حفظ نظام و حکومت اسلامی از واجبات است، در ذهنش کسی را که می‌کشد باغی علیه حکومت می‌داند و کارش را در جنایت درست می‌پندارد! باید بگوییم کشتن به بهانه حفظ نظام و حکومت اعتقادش است و باید به او احترام بگذاریم؟ باید بگوییم او که با باتون ما را می‌زند او که با گلوله ما را می‌کشد فقط هم‌عقیده نیستیم؟

هیچ عقیده‌ای مقدس نیست و هیچ عقیده‌ای نباید از گزند نقد و انکار انسان در امان باشد! عقیده‌ایی که حیات انسان، آزادی انسان و حقوق انسان را نادیده بگیرد، لگدمال کند، تحقیر کند، سزاوار احترام که نیست باید به آن تاخت، باید با آن جنگید و نگذاشت عقیده‌ای غیرانسانی به عرصه عمل برسد.

از این شعارهای پوپولیستی (اعتقادشه و باید بهش احترام گذاشت) در ظاهر روشنفکری دست بکشید و به‌جایِ آن، کنار معترضان و انسان‌هایی قرار بگیرید که قربانی عقایدی شده‌اند که شما آنها را محترم می‌دانید.

ادامه مطلب...

@Hosseinronaghi

فریدون فرخزاد: «ببینید مردم! ما ممکنه بمیریم؛ همه ما که اینجا هستیم، شما هم همینطور! مسئله‌ای نیست... ممکنه بنده هم برنگردم به پشت اون میکروفون. مسئله ما نیستیم! مسئله ملت ایران و فرهنگ ایران است که ادامه می‌یابد. نیما یوشیج می‌گوید تا نه کس داغی بیند به دوران، نه چراغی بیند. داغ را دیدید؛ اگر می‌خواهید چراغ را ببینید، بلند شوید و مبارزه کنید!»

و هنگامی که یکی از حضار فریاد می‌زند «زنده باشی فرخزاد»؛ فریدون چنین پاسخ می‌دهد: «شما زنده باشید! اگر ملت من زنده باشد، من هم در سایه ملتم زنده‌ام.»

۲۹ سال قبل در چنین روزهایی مردی را به جرم آزادی‌خواهی و آگاهی‌بخشی و عشق‌ورزی به میهنش کشتند؛ غافل از اینکه او تا زمان زنده بودن ملتش، به زندگی ادامه خواهد داد.

[ارسالی از امیر به مناسبت ۲۹ اُمین سالگرد قتل فریدون فرخزاد]
@mamlekate