Новости на видео тоже подоспели!

YouTube
VK
Дзен

Кстати, в последний месяц просмотры вообще нельзя предсказать. Если год назад не было смысла заливать куда-либо кроме YouTube, сейчас вообще не факт, что там будет больше просмотров, чем на Дзене (там рандом полный, от 5 до 50 тыщ просмотров) или ВК (там с каждой неделей рост).

Портфели сентябрь 2023
(текущая 19.9 млн, доходность +25% годовых)
Видео-обзор: YouTube, Дзен, ВК

😴 Хулежебока
Вложено 2.5 млн, текущая 3.003 млн, доходность 38% годовых
- довнесено 500 тыс рублей, в планах только ребалансировка
- докупка ОФЗ, золота, ТКС, Яндекс, Сбер
- оставили кэш на докупки

📈 Хулиакции
Вложено 2.5 млн, текущая 3.090 млн, доходность 45% годовых
- довнесено 500 тыс рублей, в планах только ребалансировка
- докупка всего по мелочи, прежде всего припавшей Сегежи и Русала
- продана пара лотов Татнефти - очень уж хорошо росла
- почти всё задуманное вложено

🍼 БУХЛО
Вложено 400 тыс, текущая 663 тыс, доходность +66% (не годовых, а с 01/11/22)
- продажа 5 лотов Русагро (дико выросло)
- докупка Абрау-Дюрсо

😠 ЗЛО
Вложено 400 тыс, текущая 500 тыс, доходность +33% годовых
- продажа 1 лота Лукойла
- докупка ОФЗ

🏦 Крауд
Текущая 11.376 млн, доходность +19.5% годовых
- докуплено 90% Активо-19 за 311184 руб
- пришёл платеж по Активо-16 (1268 руб)
- от Jetlend пришли дивиденды 161990 руб
- новый займ от агентства Frontiers (СКС Трейд СНГ) 500 тыс
- новый займ от агентства Frontiers (YouTool) на 500 тыс
- увеличение займа от агентства Frontiers (Автопром) +200 тыс
- все выплаты процентов по займам по графику
- от Потока пришли дивиденды 5000 руб

📦 LEGO
- куплен BRICKHEADZ 40495 за 1999р (давно; только сейчас нашёл коробку)

🪙 Монеты
- Куплен Рубль 1913 300-летие Дома Романовых MS60 за 22 тыс
- Продана 50 коп 1912 ЭБ MS63 за 26 тыс

🎴 MTG
- без изменений (точнее, пока не рассказываю о закупках)

🍾 Виски
- без изменений

#портфели

Появилась идея сделать в Особняке Инвестора моднейшую книжную полку (чтобы там не только мои книги были). По нон-фикшену всё понятно - КИЙОСАКИ! (нет!), а вот из хорошей художки я что-то мало что припомню. Накидайте любимых книг с мощной экономической базой. Начнём с вас!

Теодор Драйзер - Финансист. Титан. Стоик.
Джон Стейнбек - Гроздья Гнева
Артур Хейли - Колёса. Аэропорт. Сильнодействующее лекарство.
Николай Носов - Незнайка на Луне

Ещё помню у Гарри Гаррисона в Мире Смерти Язон динАльт играл в казино на заёмные деньги. Но это всё же немного другое.

Золотой век капитализма

Сейчас многие республиканцы критикуют высокие налоговые ставки – ну типа, что если богатых людей и крупные компании обложить дополнительными налогами, то снизится экономический рост. Почему-то 70 лет назад это никому в голову не приходило! Ишь ты, рост снизится! А если не снизится?

В 1993 году Билл «Мачо» Клинтон поднял налоги на богатых с 31 до 39.6%. Консерваторы предсказывали кризис, но вместо этого экономика дико росла. Было создано 23 млн рабочих мест, а ВВП рос 32 квартала подряд – самый длинный период за всю историю. В 2001 и 2003 годах Джордж Буш снижал налоги, ограничив верхнюю планку 35 процентами. К тому же он снизил налоги на дивиденды и прирост капитала – это как раз основная часть дохода ультрабогатых. Консерваторы ожидали буйный рост, которого не случилось. Наоборот, в 2008-м грянул финансовый кризис. Снижение налога на дивиденды никак не повлияло на зарплаты рабочих и на инвестиционные программы большого бизнеса.

Обама попытался вернуть налоги, и экономика даже стала расти чуть быстрее. В Калифорнии, например, налоги на богатых – одни из самых высоких, но и экономический рост там выше, чем в других штатах, и богачей гораздо больше. Это, конечно, не означает, что усиленное налогообложение ведёт к экономическому росту, а уменьшение налогов ведёт к рецессии. Тут закономерность непростая, и в классической экономике описывается кривой Лаффера: до определённого момента поднятие налоговой ставки повышает налоговые сборы, но после определённой точки – только снижает, так как экономическая активность оказывается придушена. Казалось бы, логично. Но некоторые исследования говорят о том, что кривая Лаффера для корпоративных налогов в США вообще оказывается плоской! Это аргумент против тех, кто ждёт от олигархов больших зарплат сотрудникам или инвестиций в свою страну.

#капитал #капитализм

Обновил Хулигид с учётом ваших идей! Забирайте пока бесплатно! Скорее!

Золотой век капитализма, ч.2
(начало тут)

В 1960-е профсоюзы были очень сильны (и к тому же играли заметную политическую роль, защищая рабочие места). Налоги на богатых и на корпорации были высоки, а доход от постоянного роста производительности доставался всему населению – и хозяевам бизнеса, и работникам. Зарплаты росли, но не так, как сейчас, когда топ-менеджер получает в 100 раз больше рабочего. Тогда они росли у всех. Доход распределялся более справедливо.

Простая математика: вот есть босс с зарплатой в 200 тысяч рублей и работники с зарплатой в 50 тысяч рублей. Разрыв – в 4 раза. Если фирма прибыльная и она вдруг решает повысить зарплату всем сотрудникам на 20 тысяч рублей, то разница становится 220/70 = 3.14 – не в 4 раза как была, а в 3.

Сейчас же от роста производительности выигрывают топ-менеджеры и акционеры компании, а вовсе не линейный персонал. А иногда управленцы богатеют даже при отсутствии роста. Они получают премии, бронируют себе золотые парашюты и платиновые дирижабли, порою просто изображая бурную деятельность. Потому что могут.

#капитал #капитализм

У Тинькофф как с историей о случайном бегуне, у которого можно спросить "как твоя нога" и он расскажет :)

И новый видосик: https://youtu.be/yOx7p7rc5y4?si=4KfVpFu8JoVqsEU3

Золотой век капитализма, ч.3
(предыдущая часть тут)

Вообще, вопрос роста зарплат топ-менеджеров интересен многим аналитикам из разных стран. В благополучный (по нынешним меркам) 2019-й год, журналист BBC Фернандо Дуарте опубликовал интересную статью. И вот что в ней интересного: оказывается, 4 января – радостный день для британских топ-менеджеров. Потому что в этот день они уже заработали годовой доход обычного работника! Аналитики Bloomberg сравнили ситуацию в 22 странах, и везде всё примерно так же. Только в четверти стран из списка зарплаты топов и работяг отличаются 60-кратно. А средняя разница находится в промежутке 127-265 раз… А лидером в списке оказались… США.

Дуарте ссылается на книгу американского журналиста Сэма Пиццигати «Аргументы в пользу максимальной зарплаты». Высказываясь в пользу ограничения зарплат руководителей, Сэм пишет: «в большинстве крупных корпораций обычным работникам пришлось бы трудиться более трёх столетий, чтобы заработать столько, сколько их генеральный директор зарабатывает за год. В McDonald's типичному работнику пришлось бы проработать 3101 год». Если вы не Дункан МакЛауд, от таких перспектив можно и приуныть.

Однако американские государственные программы 50-х – космическая гонка, научно-исследовательские лаборатории, полномасштабное дорожное строительство, прокладка телекоммуникаций – приносят плоды и по сей день. Даже разработка атомного оружия колоссально двинула фундаментальную науку – а ведь её полностью финансировало государство! Государству нужны были физики и инженеры – и нужно было финансировать соответствующие вузы. Эти ребята придумали компьютеры и интернет, а базовые принципы работы мобильных телефонов были заложены уже тогда, в тех самых американских НИИ.

#капитал #капитализм

#Хулимем недели №37-23

Добрый пиар №36-23 (106)

1. Отличное собрание иноагентов: Little Big у Шаца. Мне интереснее всего было про американские туры, жаль мало.

2. Наконец-то кто-то (Тополев) пояснил, почему все сталинисты тупые.

3. Климат меняется не так, как они думали от ZeroHedge. Сука, пора мне сделать нормальный правый ресурс для людей. Не всё ж Такером единым. Нужен могучий спонсор, Пожарского главредом сделаем!

4. Лебедев хуесосит Мизулину-младшую (на 1:15:15). Всё правильно делает. Тут же и Антонов с бесценной реакцией в комментариях. Мы в ответе за тех, кого приручили.

5. Блестящий текст про стартап Refocus на VC (от бывших сотрудников - хотя сейчас там все бывшие). Цимес в том, что я там был инвестором через фонд Angelsdeck. Было, конечно, очень перспективно, но вот именно в edtech я заходить не хотел и голосовал против. А вот куда более сдержанная статья от Forbes.

#добрыйпиар

#Хуликомикс S02E45

Новый большой видос! https://youtu.be/V9Ldr5BfZxY?si=UM_lVmMpK4AU2DDR

#Хулиновости №37/2023 (118)
(полный текст на VC и Smartlab | видео на Youtube, Дзене и ВК)

📈 На прошлой неделе все индексы походили туда-сюда и остались на месте, а вот биткоин вырос на 3%. В портфелях изменений почти не было — максимумы по всем публичным остались историей позапрошлой недели. Теперь и Хулиакции, и Хулежебока сползли ниже 3 млн. Из индивидуальных акций отыграли часть падения АртГен (+3%) и Сбер (+2%), а Лукойл, Сегежа, Фосагро ещё по проценту припали. Лучше всего показала себя Пятёрочка (+7%), из-за чего портфель Бухло подрос даже несмотря на падение РусАгро (-5,5%). В ответ на повышение ставки ОФЗ с переменным купоном (ПК, ещё говорят “флоатеры”) упали, а с постоянным (ПД) — выросли. Причём движение началось ещё со вторника (а ставку подняли только в пятницу). Видимо, насчёт повышения все были уверены, вопрос в пунктах. Ну вот, ЦБ выдал +100 пунктов (я ждал 50) до 13%. И ещё я, кстати, подумал, что в Хулежебоке все 4 выпуска облигаций — это флоатеры, что несколько противоречит стратегии. Пожалуй, имеет смысл половину из них переложить в ПД, иначе смысл ребалансировки немного теряется. Ну вот теперь буду ждать новых выпусков ОФЗ с жирным постоянным купоном.

У них же хуже всех выступила корпорация Oracle, которая повалилась на 13% на плохой выручке. Рассказы про ИИ не помогли.

🖥 Arm, производитель технологий микросхем (сами чипы они не делают) , вышел на биржу Nasdaq с капитализацией в $54 млрд — это лучший результат по Америке за 2 года. После IPO акции ещё и выросли почти на четверть. Патенты Arm используются в 90% всех смартфонов планеты. Страшно подумать, какой огромной была бы сейчас Nvidia, если бы они всё же смогли протащить сделку по покупке Arm у японского Softbank несколько лет назад! И — заметьте — фирма не производит самих микросхем, только придумывает процессоры.

🇪🇺 Европейский центробанк поднял ставку в 10-й раз подряд. Опять на 0.25% до 4%. Это самая высокая ставка в истории евро и, наверное, не самый хороший знак для состояния региона.

🍎 Мои соболезнования владельцам iPhone 14: у вас больше не самая последняя версия этого удивительного устройства. И ваша старая зарядка не подойдёт к новому айфончику! Теперь по приказу Еврокомиссии там USB-C. Также ненароком с айфона исчез переключатель на беззвучный режим, превратив его из бесполезного устройства во вредное. Новый айфон уже появился для предзаказа по цене от 160 до 260 тысяч рублей. В розовом цвете девочкам бесплатно. Ну, почти.

🍔 McDonalds объявил, что уберёт из ресторанов автоматы по самостоятельному доливу Кока-Колы. Видимо, посетители пошли в разнос. Ну, у нас бесплатные рефиллы были только в Бургер Кинге, да и то какие-то стрёмные — народ вовсю приходил с двухлитровыми бутылками. Не ну а чо, “пей сколько хочешь”. Правда же?

👡 Немецкий производитель элитных сандалий Birkenstock собрался выходить на IPO. Поначалу компанию планировали оценить в 8 млрд долларов, но мощный буст от розовых тапок, которые носит Марго Робби в фильме Барби, обещают добавить ещё пару миллиардов к капе. Интересно, что уже почти три года основной акционер компании — это Бернар Арно со своим люксовым холдингом LVMH.

🔨 На прошлой неделе начался антитрастовый процесс Министерства Юстиции США против Google. Компания обвиняется в незаконной (!) монополизации поиска в интернете. Этот процесс может изменить будущее. В том плане, что гугление, возможно, станет каким-то другим.

🇬🇧 Британский фунт стоит 120 рублей, а год назад он стоил всего 70 рублей. Зато 2 года назад он стоил 100 рублей. Вот такие качели. Но сейчас они качнулись явно в сторону короля, Карл! Год назад курс фунта к доллару был близок к паритету — как 35 лет назад! После Брекзита валюте царицы морей явно поплохело, но вот рублю, как мы видим, поплохело ещё сильнее. Вернём Романова на трон?

#ЦБ #ставка #обувь #мода #LVMH #LehmanBrothers #Австралия #Birkenstock #крипта #NFT #Google #Arm #Oracle #Apple

10 книг, чтобы начать разбираться в финансах
(комментарий для RTVi)

Начнем со школы: первая книга для младших школьников, вторая — для старших

1. Николай Носов — «Незнайка на Луне». Лучшего введения в капитализм не написал никто. Тут всё: акции и акционерные общества, биржа и брокеры, скам и разводилово, фабрики, олигархи, лоукостеры, забастовки и штрейкбрехеры, демпинг, кредиты, озверевшие менты, бомжи, тюрьма, предпринимательство и стартапы.

2. Джордж Клейсон — «Самый богатый человек в Вавилоне». Притчи о том, как тратить меньше, чем зарабатываешь и инвестировать капитал. Очень доходчиво.

Посложнее, но тоже вполне доступная литература

3. Леонард Млодинов — «Несовершенная случайность». Ничего лучше по теории вероятности, не существует: тут всё доходчиво, последовательно, и при этом настолько интригующе, что многое понимаешь и запоминаешь, ещё не дочитав предложение. Куча живейших примеров из жизни, исторических курьезов, огромное количество исследований поведения людей перед лицом неопределенности.

4. Дэниел Канеман — «Думай медленно, решай быстро». Книга потрясающая, с точки зрения экономиста рассмотрена психология человека, выводы подкреплены экспериментами и статистически достоверны. Тут написано, как именно мы думаем, почему мы думаем так, а не иначе, и самое главное — что нам с этим всем делать.

5. Нассим Талеб — «Одураченные случайностью». Главная мысль — не надо искать закономерностей там, где их нет, и много событий в этом мире абсолютно случайны. Эта мысль настолько важна для понимания финансовых рынков, что ради нее надо прочитать целую книгу.

6. Уоррен Баффетт — Эссе об инвестициях, корпоративных финансах и управлении компаниями. Это письма Баффетта акционерам Беркшир Хэтэуэй, где он объясняет, почему он что-то сделал или не сделал, часто с юмором, но главное — со здравым смыслом.

7. Стивен Левитт и Стивен Дабнер — «Фрикономика». Эту книгу стоит прочитать ради авторского подхода и живого языка. Когда умный и хорошо пишущий человек (но не-экономист!) пишет об экономике, может получиться крайне интересно. Тут получилось. Это набор журналистских расследований об экономических и не очень явлениях, о том, как они влияют на нашу жизнь. И о том, как не влияют, а мы то думали. А еще о том, как палятся жулики.

8. Александр Силаев — «Деньги без дураков». Учебник для начинающего инвестора/спекулянта, написанный в жанре свободной беседы. Очень отрезвляюще. Хорошая книга о том, что преимущества на бирже у вас нет.
Тем, кто хочет углубиться в тему (или начинает изучать экономику в институте)

9. Джон Богл — «Не верьте цифрам». Новоявленным спекулянтам, которые собираются наторговать себе на Ламборгини после первой удачной сделки внутри дня. И тем, кто хочет прищучить активных управляющих, — тут множество полезных фактов, доводов и цифр против этого подхода.

10. Пол Самуэльсон — «Экономика». Надежный и проверенный учебник по экономике.

Многим из нас часто в работе приходится заниматься файловой каталогизацией, и думаю многие знают, что тут есть две крайности - либо это куча вложенных папок, либо это 2-3 уровня вложенных папок и в каждой из них все файлы свалены в кучу. В первом случае мы получаем огромное количество кликов и просмотр дерева папок, для того чтобы добраться до нужного документа; во втором случае мы постоянно жонглируем сортировкой и поиском, чтобы найти нужный файл/документ вроде бы перекладывая работу по поиску на компьютер, но испытываем ряд неудобств из-за разрозненного хранения и регулярного ожидания результатов поиска. Есть ли эссе/исследования среди офисного планктона на эту тему? Для узкоспециализированных задач сейчас доступны программы на базе СУБД и продвинутого поиска по метаданным, например для каталогизации фото, видео или 3д-моделей. Но вот какого-то универсального инструмента я пока не нашёл (кроме проводника Windows) и регулярно ловлю себя на том, что можно было бы некисло сэкономить время и снизить риск косяков, будь у меня какой то универсальный инструмент, проще чем программирование СУБД, но умнее чем простой ворох папок от Microsoft.

У меня за ~30 лет работы под виндой выходит нечто среднее: вложенность папок 3-4 уровня и относительно (ну до сотни) файлов в финальной папке. Фотки у меня отсортированы по годам и поездкам/темам, ну типа “2014 Европа” и в ней “Албания”. Причём я уже лет 10 фотоаппарат с собой не вожу, поэтому новые фотки в архив добавляются только с чужих фотоаппаратов и только хорошие. Я и свои-то нещадно удалял всю дорогу.

Тексты я пишу в GoogleDocs т.к. там работает поиск (а в Windows - нет) и можно их редактировать с любого устройства. Порой думаю приобрести какой-то лёгкий быстрый ноут только для этого, у меня какой-то младший Lenovo IdeaPad, он загружается по 20 минут и обновляется по 40, и без розетки тормозит ещё дичее - поэтому тексты я пишу с десктопа, ну и с полной клавиатуры). Для офисного планктона рекомендуются какие-то решения типа Notion/Evernote/Obsidian, но я не могу понять, зачем оно мне нужно, если и так всё работает.

Пока для себя я понял, что облачные сервисы среди залежей ищут информацию гораздо лучше, чем ебучий “Проводник” ищет их у меня на диске. Насколько я помню, теги у файлов и папок были у Apple, но там принципы каталогизации информации недоступны моему пониманию. Для видео у меня есть отдельный жёсткий диск, но все исходники я дополнительно заливаю на диск Яндекса и продолжаю там держать. Все ролики разбиты по рубрикам, для исходников каждого - отдельная папка, пока больше 65 файлов там не бывало (а раньше я вообще записывал весь видос одним тейком, или делил на 2-3, сейчас так пишу только новости).

Самая большая сложность в поиске возникает в музыкальных проектах (из проводника же не видно, что внутри wav-файла), но с годами я все исходники приучился называть по одному шаблону и найду их даже без открытия проекта в DAW - как раз по ветвям папок Windows.

Если коротко, то я бы ответил так: если вы на своём компе не можете найти чего-то за пару минут, значит вы храните инфу как-то неправильно, и надо изначально сортировать всё иначе.

#хулифак #windows #информация

Используйте ли клёвые программы для написания книги? Если да, то какие? Может ещё что-то фоном?

Сначала про фон: я сторонник работы в тишине. Но надо отметить, что музыки у меня в жизни хватает. Может быть, кому-то она всё же помогает, но я очень сильно в этом сомневаюсь. Большинству музыка скорее мешает, но не все готовы в этом признаться. У меня ещё и звукоизоляция/звукопоглощение довольно сильное: комната не прямоугольной формы, потолок в поролоновых пирамидках, на половине стен вагонка, на второй половине - акустические панели Heradesign. За панелями в стенках на полметра засыпан речной песок, по углам - басовые ловушки. Я люблю тишину и не люблю отражения звука.

Моё основное приложение для написания коротких текстов (как, например, ответ на этот вопрос) или переводов/комментариев/рецензий - это Google.Docs - пожалуй, можно считать её клёвой программой. Когда готова целая глава, я засовываю её в Word 2010 и форматирую под книгу; с источниками отдельная история - я до конца её ещё не освоил. Никакими “помощниками” типа Pomodoro таймера я не пользуюсь, довольно часто отвлекаюсь погуглить что-то, проверить факты или просто заглянуть в Википедию.

В Ворде у меня всегда открыта вкладка со структурой документа - так проще видеть полную картину. Довольно часто я меняю главы местами, пока не найду самое логичное место для текста. Не брезгую калькулятором и словарём - они тоже клёвые.

#хулифак #книги

Небольшой хуликбезик: https://youtu.be/Q16OQ4cpVBs?si=1DkgqWCoYtvGYyal