#投稿
點解死果果唔係的士狗！RIP鐵騎
旺角的士撞電單車釀2死3傷 鐵騎士與女伴飛彈行人路 送院後相繼不治
https://www.stheadline.com/breaking-news/3348024/%E6%97%BA%E8%A7%92%E7%9A%84%E5%A3%AB%E6%92%9E%E9%9B%BB%E5%96%AE%E8%BB%8A%E9%87%802%E6%AD%BB3%E5%82%B7-%E9%90%B5%E9%A8%8E%E5%A3%AB%E8%88%87%E5%A5%B3%E4%BC%B4%E9%A3%9B%E5%BD%88%E8%A1%8C%E4%BA%BA%E8%B7%AF-%E9%80%81%E9%99%A2%E5%BE%8C%E7%9B%B8%E7%B9%BC%E4%B8%8D%E6%B2%BB
點解死果果唔係的士狗！RIP鐵騎
旺角的士撞電單車釀2死3傷 鐵騎士與女伴飛彈行人路 送院後相繼不治
https://www.stheadline.com/breaking-news/3348024/%E6%97%BA%E8%A7%92%E7%9A%84%E5%A3%AB%E6%92%9E%E9%9B%BB%E5%96%AE%E8%BB%8A%E9%87%802%E6%AD%BB3%E5%82%B7-%E9%90%B5%E9%A8%8E%E5%A3%AB%E8%88%87%E5%A5%B3%E4%BC%B4%E9%A3%9B%E5%BD%88%E8%A1%8C%E4%BA%BA%E8%B7%AF-%E9%80%81%E9%99%A2%E5%BE%8C%E7%9B%B8%E7%B9%BC%E4%B8%8D%E6%B2%BB
星島頭條
旺角的士撞電單車釀2死3傷 鐵騎士與女伴飛彈行人路 送院後相繼不治
旺角發生嚴重車禍。今(26日)凌晨2時45左右，一輛的士沿彌敦道往深水埗方向行駛期間，與一輛正在沿亞皆老街向海傍方向行駛的電單車「十字𠝹豆腐式」相撞，22歲姓陳男鐵騎士和24歲姓張女乘客被撞至飛出車外，拋飛到遠處的行人路上，雙雙昏迷倒卧一間銀行門外，兩人被送往廣華醫院搶救，其後證實不治。 疑有人衝燈 「十字𠝹豆腐式」相撞 至於27歲姓楊的士男司機和車上一名38歲姓施男乘客也報稱受傷。兩車相撞時，一
Forwarded from 2024香港天氣及風暴追擊 (Since 2017)
Forwarded from 2024香港天氣及風暴追擊 (Since 2017)
#Admin專欄 #垃圾徵費會否壽終正寢？ @Windseasonbro
#TLDR: 風巴 @Windseasonbro 認為，香港政府會擱置2024年8月1號實施嘅垃圾徵費。
2021年8月，香港政府立法會喺無反對派情況下通過咗垃圾徵費。
唔好爭拗鄭松泰係唔係反對派先，事實上佢做樣又好，真係反對又好，佢的而且確無投贊成票。
而喺政府呢兩年大力宣傳下，本身喺2023年12月就要實行嘅垃圾徵費政策一度延遲於2024年4月1號實施，結果喺2024年年初宣佈呢個愚民政策由4月1號改為8月1號推行。
執筆之時，建制派之中有兩股聲音出嚟，一個就係以環保人士為首，建制為輔嘅講法：『垃圾徵費討論咗二十年，已經有足夠討論嘅時間，唔應該再拖。』而另一把聲音就係商界嘅講法：『香港經濟轉差，而垃圾徵費配套措施不足，勞民傷財，應該要等經濟轉好先重新考慮。』
其實呢壇嘢都係玩死自己，今日香港經濟差就係事實，如今連垃圾都徵費，喺消費者層面只會愈來愈唔願意消費。
百物騰貴，連可樂都加價，一排8罐嘅可樂喺百佳都要40蚊一排，即係5蚊一罐。
當然，垃圾徵費就係鼓勵人去做垃圾分類回收垃圾，但問題就係配套成唔成熟先？誠如我之前Admin專欄所言，所謂嘅分類去到收集層面有無再次撈埋一齊先？
如果係認真做，唔係鳩做嘅話，我認為大可以推行如下嘅垃圾回收時間表：
鋁罐星期一：政府派員或外判到每個屋苑淨係收集鋁罐，然後集中處理。
廢紙星期二: 政府派員或外判到每個屋苑淨係收集廢紙，然後集中處理。
膠樽星期三: 政府派員或外判到每個屋苑淨係收集膠樽，然後集中處理。
膠飲管星期四: 政府派員或外判到每個屋苑淨係收集膠飲管，然後集中處理。
如此這般，假設星期1234567各有主題，而廚餘就日日回收，全民參與度會更高，而且大家無咁抗拒就會建立到回收嘅習慣。
可以進行啲全港比賽，例如4月份全港公屋回收大賽，以每幢屋苑為單位，單一個月份嘅回收量最高嗰10%嘅公屋可以免租一年的話，我包保班窮人免費幫你去垃圾分類。
當然，政府唔會咁做，原因就係垃圾徵費係收入之一，係稅嚟。
而我認為居屋甚至私人樓都可以效法有呢類比賽，免差餉或者代交管理費之類，Positive Feedback點都好過Negative Feedback。
Negative Feedback只會令所有人都唔願意喺香港消費，窮撚而又無骨氣自認為自己係中国人嘅可能去中国，而正常嘅人就會去日韓臺消費。
我認為，喺中国都重未實行垃圾徵費嘅2024年，香港政府唔會真正實行垃圾徵費，最近官員傳出嚟風聲似乎係為撤回垃圾徵費做一個下臺階。
可以見得？政府係有意想將每日150個新移民及280個專材取代移民或留港嘅香港人，而同時2023至2024年代全港都有好多唔同大大小小嘅中資茶飲店甚至食店嚟香港開舖，佢哋嘅Target Customer唔係香港人，而係呢班所謂港漂，長遠嚟講就係將香港人嘅價值觀扭轉，口味改變至跟中国人一樣。
所以喺呢個時候，政府唔會想增加食肆成本而令到呢啲食肆執同埋令到班港漂選擇離開香港，因為港漂先可以養到班中資酸菜魚店、螺螄粉店。
我認為，香港政府會擱置2024年8月1號實施嘅垃圾徵費。
而紙餐具紙飲管取代膠餐具膠飲管就係惟一會實施嘅措施。
希望大家繼續支持暴風雨巴呢個TG Channel同 #Admin專欄，而如果你中意聽風巴 @Windseasonbro 鳩噏，請你Follow本Channel ❤️ @Windseasonhk ，並叫多兩個朋友玩TG Follow風巴，感謝=)
#TLDR: 風巴 @Windseasonbro 認為，香港政府會擱置2024年8月1號實施嘅垃圾徵費。
2021年8月，香港政府立法會喺無反對派情況下通過咗垃圾徵費。
唔好爭拗鄭松泰係唔係反對派先，事實上佢做樣又好，真係反對又好，佢的而且確無投贊成票。
而喺政府呢兩年大力宣傳下，本身喺2023年12月就要實行嘅垃圾徵費政策一度延遲於2024年4月1號實施，結果喺2024年年初宣佈呢個愚民政策由4月1號改為8月1號推行。
執筆之時，建制派之中有兩股聲音出嚟，一個就係以環保人士為首，建制為輔嘅講法：『垃圾徵費討論咗二十年，已經有足夠討論嘅時間，唔應該再拖。』而另一把聲音就係商界嘅講法：『香港經濟轉差，而垃圾徵費配套措施不足，勞民傷財，應該要等經濟轉好先重新考慮。』
其實呢壇嘢都係玩死自己，今日香港經濟差就係事實，如今連垃圾都徵費，喺消費者層面只會愈來愈唔願意消費。
百物騰貴，連可樂都加價，一排8罐嘅可樂喺百佳都要40蚊一排，即係5蚊一罐。
當然，垃圾徵費就係鼓勵人去做垃圾分類回收垃圾，但問題就係配套成唔成熟先？誠如我之前Admin專欄所言，所謂嘅分類去到收集層面有無再次撈埋一齊先？
如果係認真做，唔係鳩做嘅話，我認為大可以推行如下嘅垃圾回收時間表：
鋁罐星期一：政府派員或外判到每個屋苑淨係收集鋁罐，然後集中處理。
廢紙星期二: 政府派員或外判到每個屋苑淨係收集廢紙，然後集中處理。
膠樽星期三: 政府派員或外判到每個屋苑淨係收集膠樽，然後集中處理。
膠飲管星期四: 政府派員或外判到每個屋苑淨係收集膠飲管，然後集中處理。
如此這般，假設星期1234567各有主題，而廚餘就日日回收，全民參與度會更高，而且大家無咁抗拒就會建立到回收嘅習慣。
可以進行啲全港比賽，例如4月份全港公屋回收大賽，以每幢屋苑為單位，單一個月份嘅回收量最高嗰10%嘅公屋可以免租一年的話，我包保班窮人免費幫你去垃圾分類。
當然，政府唔會咁做，原因就係垃圾徵費係收入之一，係稅嚟。
而我認為居屋甚至私人樓都可以效法有呢類比賽，免差餉或者代交管理費之類，Positive Feedback點都好過Negative Feedback。
Negative Feedback只會令所有人都唔願意喺香港消費，窮撚而又無骨氣自認為自己係中国人嘅可能去中国，而正常嘅人就會去日韓臺消費。
我認為，喺中国都重未實行垃圾徵費嘅2024年，香港政府唔會真正實行垃圾徵費，最近官員傳出嚟風聲似乎係為撤回垃圾徵費做一個下臺階。
可以見得？政府係有意想將每日150個新移民及280個專材取代移民或留港嘅香港人，而同時2023至2024年代全港都有好多唔同大大小小嘅中資茶飲店甚至食店嚟香港開舖，佢哋嘅Target Customer唔係香港人，而係呢班所謂港漂，長遠嚟講就係將香港人嘅價值觀扭轉，口味改變至跟中国人一樣。
所以喺呢個時候，政府唔會想增加食肆成本而令到呢啲食肆執同埋令到班港漂選擇離開香港，因為港漂先可以養到班中資酸菜魚店、螺螄粉店。
我認為，香港政府會擱置2024年8月1號實施嘅垃圾徵費。
而紙餐具紙飲管取代膠餐具膠飲管就係惟一會實施嘅措施。
希望大家繼續支持暴風雨巴呢個TG Channel同 #Admin專欄，而如果你中意聽風巴 @Windseasonbro 鳩噏，請你Follow本Channel ❤️ @Windseasonhk ，並叫多兩個朋友玩TG Follow風巴，感謝=)
Forwarded from 2024香港天氣及風暴追擊 (Since 2017)
LIHKG 討論區
消息指不如期8.1不推垃圾徵費 亦不訂具體實施日期
垃圾徵費原定推遲至8月1日實施，但日前完結的「先行先試」計劃劣評如潮。政府明日(26日)將公布垃圾收費的路向。有消息指政府將不會如期在8月1日推行計劃，亦不會定下具體實施日期。消息又指當局將繼續向公屋免費派發指定垃圾袋半年，讓市民適應使用指定袋；並會有條件向私樓派指定袋。
實際上，不少民意調查的結果，反對推行垃圾徵費計劃的比率高，亦不滿政府配套設施不足。
立法會環境事務委員會主席劉國勳指政府可以保留垃圾收費的主體法例，廢除實施日期的附屬法例，待經濟好轉、社區回收配套設施等到位，才考慮推行。
劉指政…
實際上，不少民意調查的結果，反對推行垃圾徵費計劃的比率高，亦不滿政府配套設施不足。
立法會環境事務委員會主席劉國勳指政府可以保留垃圾收費的主體法例，廢除實施日期的附屬法例，待經濟好轉、社區回收配套設施等到位，才考慮推行。
劉指政…
Forwarded from 2024香港天氣及風暴追擊 (Since 2017)
Forwarded from 2024香港天氣及風暴追擊 (Since 2017)
#Admin專欄 #唔好用啲綠色垃圾徵費袋污染地球
@Windseasonbro
一如風巴同大家所料，政府第三度暫緩垃圾徵費，然而政府稱將來仍有可能徵費，而環保機構亦伺機而動。
我再三強調風巴都係一個愛環保同大自然嘅人，只係唔愛環保機構。如果環保機構口口聲聲話要為香港未來嘅環境舖路，又點睇一個不織布袋相比一個傳統膠袋需要更多時間分解？而香港人好多都唔止一個不織布袋。
而傳統喺超級市場上隨手拎到嘅膠袋，係「低密度聚乙烯」（LDPE），如果由生產開始計到日常使用者使用，相比會重用一次嘅普通膠袋，一個不織布袋要重用數以數千計先可以略勝，如果普通膠袋重用三次以上，用不織布袋代替普通膠袋會比較環保嘅說法係絕對唔成立。
木餐具環保嗎？好視乎用乜木材，我記得以前用過某品牌嘅A4紙，包裝上寫住係用比起其他A4品牌的木材生長得較快嘅樹木。
好簡單，假設而家有樹木A同樹木B，樹木A生長速度快，每年就生到可以生產出二十疊A4紙嘅木材；而樹木B則生長速度慢，每年只可生到可以生產出十疊A4紙嘅木材，咁大家好自然就會大量種植樹木A，起碼唔會砍伐兩倍嘅樹木。
但環保係唔係剩係睇樹木生產速度呢？答案係錯嘅，因為我哋都要睇下棵樹上面嘅生物，例如樹木A有瀕危物種喺上面生活呢？例如好似尤加利樹同樹熊咁。
所以要用木餐具，唔一定等於環保。大家都知道塑膠係石油副產品，係碳鏈產物，某程度上塑膠係儲緊碳喺個膠餐具上面，令到大氣少啲二氧化碳。
如今環保機構係叫人唔好用可以儲碳嘅膠餐具，而使用生產自可吸收二氧化碳嘅樹木製木餐具，咁樣叫做環保咩？
就好似我上面所述，只要你每個普通膠袋重用三次左右，其實點都好過用不織布袋，你諗下，有時用咗半年左右個不織布袋其中一邊就會斷，成個袋就唔用得，但佢個製造時產生嘅環境問題、分解時間遠遠比普通膠袋多幾百至幾千倍。
膠袋、膠餐具係石油副產品，除非有一日世界完全唔用石油，否則佢唔用嚟製造膠餐具都會喺地球上存在，環保左膠成日講電能環保乜乜柒柒，但除咗核能、太陽能、風能、潮汐能或水力發電等等之外，好多時電都係由石油副產品生產出嚟，香港嘅中華電力就係用天然氣生產電。
上述例子只係冰山一角，根本環保撚就唔撚識環保，我認為膠袋膠飲管出現喺海龜個鼻度，咁係應該做好啲垃圾管理而唔係做埋啲戇鳩嘢笠多個膠袋，咁只不過係請隻海龜食多一個膠袋，有撚用咩？
再講，某国人搞到全地球啲生物食咗幾年口罩，嗰度幾萬億至十萬億口罩又點計？班撚屌環保機構有無講過一句嘢？口罩係不織布咪又係石油副產品？要分解幾多年，有無人現實識何漢威條撚樣，叫佢幫我哋計下？
我應該真正嘅環保係靠大家做好垃圾重用、分類同回收，政府同環保機構蠢蠢欲動，打算某年某月再推垃圾徵費，所以我認為大家唔應該拎同用佢啲指定袋，唔應該畀佢哋講『都有好多市民響應使用指用袋，認為時機成熟，應重推垃圾徵費』。
希望大家繼續支持暴風雨巴呢個TG Channel同 #Admin專欄，而如果你中意聽風巴 @Windseasonbro 鳩噏，請你Follow本Channel ❤️ @Windseasonhk ，並叫多兩個朋友玩TG Follow風巴，感謝=)
@Windseasonbro
一如風巴同大家所料，政府第三度暫緩垃圾徵費，然而政府稱將來仍有可能徵費，而環保機構亦伺機而動。
我再三強調風巴都係一個愛環保同大自然嘅人，只係唔愛環保機構。如果環保機構口口聲聲話要為香港未來嘅環境舖路，又點睇一個不織布袋相比一個傳統膠袋需要更多時間分解？而香港人好多都唔止一個不織布袋。
而傳統喺超級市場上隨手拎到嘅膠袋，係「低密度聚乙烯」（LDPE），如果由生產開始計到日常使用者使用，相比會重用一次嘅普通膠袋，一個不織布袋要重用數以數千計先可以略勝，如果普通膠袋重用三次以上，用不織布袋代替普通膠袋會比較環保嘅說法係絕對唔成立。
木餐具環保嗎？好視乎用乜木材，我記得以前用過某品牌嘅A4紙，包裝上寫住係用比起其他A4品牌的木材生長得較快嘅樹木。
好簡單，假設而家有樹木A同樹木B，樹木A生長速度快，每年就生到可以生產出二十疊A4紙嘅木材；而樹木B則生長速度慢，每年只可生到可以生產出十疊A4紙嘅木材，咁大家好自然就會大量種植樹木A，起碼唔會砍伐兩倍嘅樹木。
但環保係唔係剩係睇樹木生產速度呢？答案係錯嘅，因為我哋都要睇下棵樹上面嘅生物，例如樹木A有瀕危物種喺上面生活呢？例如好似尤加利樹同樹熊咁。
所以要用木餐具，唔一定等於環保。大家都知道塑膠係石油副產品，係碳鏈產物，某程度上塑膠係儲緊碳喺個膠餐具上面，令到大氣少啲二氧化碳。
如今環保機構係叫人唔好用可以儲碳嘅膠餐具，而使用生產自可吸收二氧化碳嘅樹木製木餐具，咁樣叫做環保咩？
就好似我上面所述，只要你每個普通膠袋重用三次左右，其實點都好過用不織布袋，你諗下，有時用咗半年左右個不織布袋其中一邊就會斷，成個袋就唔用得，但佢個製造時產生嘅環境問題、分解時間遠遠比普通膠袋多幾百至幾千倍。
膠袋、膠餐具係石油副產品，除非有一日世界完全唔用石油，否則佢唔用嚟製造膠餐具都會喺地球上存在，環保左膠成日講電能環保乜乜柒柒，但除咗核能、太陽能、風能、潮汐能或水力發電等等之外，好多時電都係由石油副產品生產出嚟，香港嘅中華電力就係用天然氣生產電。
上述例子只係冰山一角，根本環保撚就唔撚識環保，我認為膠袋膠飲管出現喺海龜個鼻度，咁係應該做好啲垃圾管理而唔係做埋啲戇鳩嘢笠多個膠袋，咁只不過係請隻海龜食多一個膠袋，有撚用咩？
再講，某国人搞到全地球啲生物食咗幾年口罩，嗰度幾萬億至十萬億口罩又點計？班撚屌環保機構有無講過一句嘢？口罩係不織布咪又係石油副產品？要分解幾多年，有無人現實識何漢威條撚樣，叫佢幫我哋計下？
我應該真正嘅環保係靠大家做好垃圾重用、分類同回收，政府同環保機構蠢蠢欲動，打算某年某月再推垃圾徵費，所以我認為大家唔應該拎同用佢啲指定袋，唔應該畀佢哋講『都有好多市民響應使用指用袋，認為時機成熟，應重推垃圾徵費』。
希望大家繼續支持暴風雨巴呢個TG Channel同 #Admin專欄，而如果你中意聽風巴 @Windseasonbro 鳩噏，請你Follow本Channel ❤️ @Windseasonhk ，並叫多兩個朋友玩TG Follow風巴，感謝=)
香港人Secrets pinned «#Admin專欄 #唔好用啲綠色垃圾徵費袋污染地球 @Windseasonbro 一如風巴同大家所料，政府第三度暫緩垃圾徵費，然而政府稱將來仍有可能徵費，而環保機構亦伺機而動。 我再三強調風巴都係一個愛環保同大自然嘅人，只係唔愛環保機構。如果環保機構口口聲聲話要為香港未來嘅環境舖路，又點睇一個不織布袋相比一個傳統膠袋需要更多時間分解？而香港人好多都唔止一個不織布袋。 而傳統喺超級市場上隨手拎到嘅膠袋，係「低密度聚乙烯」（LDPE），如果由生產開始計到日常使用者使用，相比會重用一次嘅普通膠袋，一個不…»
Forwarded from 2024香港天氣及風暴追擊 (Since 2017)
LIHKG 討論區
光復香港 時代革命
香港獨立 唯一出路