Forwarded from 香港民族陣線 台灣分部 (poppy)
香港人唔會忘記三年前嘅612
當日族人赤身包圍立法會,阻止送中惡法通過。由此揭開2019年嘅抗暴之戰。
612三週年之際,某D海外港人組織嘅活動,引發民間爭議海外港人應該點樣看待抗爭日子。
有人提出,香港人應該喺海外建立新群體,於海外延續香港人身分
例如英國有個活動名為「重建香港公民社會 市集X研討會」,內容卻係圍繞「新移民的挑戰與機遇」、「拓展海外香港人族群」、移民港人的身分認同等。活動主辦者一直大談建立所謂「新香港」,自己實是籌劃海外「香港城」嘅地產商。此等人士趁著612,假借「重建香港公民社會」為名目,實質為自己嘅地產項目粉刷包裝。佢地聲言建立海外特約城市,一直冇外國政府理睬。敢問喺外國,何以重建香港公民社會?香港人喺外國可能擁有自治嗎?
而實際上,提出海外延續香港族群嘅講法不只於此。
不論離開香港係為勢所逼,定係尋求更好生活,海外嘅我地能夠享受安穩,背後都係因為無數手足代香港人承受控罪。
多個國家推出嘅救生艇政策,亦係手足血汗與犧牲促成。
我地搭上手足嘅順風車,但係呢架順風車唔會係免費,車費他日一定要俾。
而海外延續族群,係香港民族嘅出路嗎?
民族需要土地承載,海外可能有一片讓700萬香港人一齊移居嘅地方嗎?
海外香港,必然只有少數人能夠移居。無力移居嘅香港人,包括身陷牆內嘅手足,以及數百萬冇錢、冇身分、冇途徑移居嘅香港人,難道就可以置之不理?
拋棄數百萬同族嘅「新香港」,仍然係香港嗎?
香港民族係由香港嘅土地、歷史、文化孕育而成。民族與土地,密不可分。
香港人之為共同體,係因為喺同一片土地上,過著共同生活,面對住同一個政體,遭受共同嘅命運。
離散海外,即使我地堅持講粵語,堅持自己仍然係香港人,分散各地,就再唔係共同體。
乃至到下一代,香港人身分必然能夠傳承落去嗎?
某些人所謂嘅新香港,只屬於去得到外國,買得起「香港城」樓盤嘅上流人士。尚喺真正香港入面受難嘅同族,完全唔喺佢地嘅新香港之中。新香港論者,拋棄大多數香港人,沉醉於自己嘅新生活,此等君子遠庖廚者,竟敢自居站喺抗爭陣營一方,而不覺羞恥。
如果大家良心未泯,尚會因歲月靜好而心有愧疚,理應團結力量,支援香港堅持革命嘅義士,而非與香港切割,忘記政權惡行。
香港人要選擇拋棄滯留同族,保住自己於海外嘅安穩,
定係承認海外延續香港民族之不可取,繼而背水一戰,奪回國土?
香港民族嘅未來,係由我地親手編寫。
當日族人赤身包圍立法會,阻止送中惡法通過。由此揭開2019年嘅抗暴之戰。
612三週年之際,某D海外港人組織嘅活動,引發民間爭議海外港人應該點樣看待抗爭日子。
有人提出,香港人應該喺海外建立新群體,於海外延續香港人身分
例如英國有個活動名為「重建香港公民社會 市集X研討會」,內容卻係圍繞「新移民的挑戰與機遇」、「拓展海外香港人族群」、移民港人的身分認同等。活動主辦者一直大談建立所謂「新香港」,自己實是籌劃海外「香港城」嘅地產商。此等人士趁著612,假借「重建香港公民社會」為名目,實質為自己嘅地產項目粉刷包裝。佢地聲言建立海外特約城市,一直冇外國政府理睬。敢問喺外國,何以重建香港公民社會?香港人喺外國可能擁有自治嗎?
而實際上,提出海外延續香港族群嘅講法不只於此。
不論離開香港係為勢所逼,定係尋求更好生活,海外嘅我地能夠享受安穩,背後都係因為無數手足代香港人承受控罪。
多個國家推出嘅救生艇政策,亦係手足血汗與犧牲促成。
我地搭上手足嘅順風車,但係呢架順風車唔會係免費,車費他日一定要俾。
而海外延續族群,係香港民族嘅出路嗎?
民族需要土地承載,海外可能有一片讓700萬香港人一齊移居嘅地方嗎?
海外香港,必然只有少數人能夠移居。無力移居嘅香港人,包括身陷牆內嘅手足,以及數百萬冇錢、冇身分、冇途徑移居嘅香港人,難道就可以置之不理?
拋棄數百萬同族嘅「新香港」,仍然係香港嗎?
香港民族係由香港嘅土地、歷史、文化孕育而成。民族與土地,密不可分。
香港人之為共同體,係因為喺同一片土地上,過著共同生活,面對住同一個政體,遭受共同嘅命運。
離散海外,即使我地堅持講粵語,堅持自己仍然係香港人,分散各地,就再唔係共同體。
乃至到下一代,香港人身分必然能夠傳承落去嗎?
某些人所謂嘅新香港,只屬於去得到外國,買得起「香港城」樓盤嘅上流人士。尚喺真正香港入面受難嘅同族,完全唔喺佢地嘅新香港之中。新香港論者,拋棄大多數香港人,沉醉於自己嘅新生活,此等君子遠庖廚者,竟敢自居站喺抗爭陣營一方,而不覺羞恥。
如果大家良心未泯,尚會因歲月靜好而心有愧疚,理應團結力量,支援香港堅持革命嘅義士,而非與香港切割,忘記政權惡行。
香港人要選擇拋棄滯留同族,保住自己於海外嘅安穩,
定係承認海外延續香港民族之不可取,繼而背水一戰,奪回國土?
香港民族嘅未來,係由我地親手編寫。