Forwarded from Victor Korenivskiy (Victor)
Об 11:30
"Друга армія світу" - так російська пропаганда описувала військову силу Москви напередодні повномасштабного вторгнення в Україну. Але цей міф є зовсім не ідеологемою кремля, а медійним продуктом США. Як і навіщо Вашингтон його створив? Про це детально розповів військовий експерт Іван Киричевський.
https://youtu.be/8N4y_uA17xE?si=sGmzmx7KzpWGskST
"Друга армія світу" - так російська пропаганда описувала військову силу Москви напередодні повномасштабного вторгнення в Україну. Але цей міф є зовсім не ідеологемою кремля, а медійним продуктом США. Як і навіщо Вашингтон його створив? Про це детально розповів військовий експерт Іван Киричевський.
https://youtu.be/8N4y_uA17xE?si=sGmzmx7KzpWGskST
YouTube
Друга армія світу: як США створили міф про військову силу Росії
#війнавукраїні #арміярф #росія
"Друга армія світу" - так російська пропаганда описувала військову силу Москви напередодні повномасштабного вторгнення в Україну. Але цей міф є зовсім не ідеологемою кремля, а медійним продуктом США. Як і навіщо Вашингтон…
"Друга армія світу" - так російська пропаганда описувала військову силу Москви напередодні повномасштабного вторгнення в Україну. Але цей міф є зовсім не ідеологемою кремля, а медійним продуктом США. Як і навіщо Вашингтон…
Спільний фонд України та США інвестуватиме у розробку родовищ та інфраструктурні проєкти
Про це повідомив у телеефірі заступник міністра економіки - торговий представник України Тарас Качка. "Цей фонд як фінансовий інструмент буде мати привілейоване право інвестувати у широке коло об'єктів в Україні, як тільки для цього будуть можливості. У першу чергу йдеться про корисні копалини, але ми зацікавлені й в американських інвестиціях в інфраструктуру: дорожню, портову, енергетичну", - зазначив Качка.
Посадовець запевнив, що в жодному разі це не означає, що йдеться про передачу об'єктів інфраструктури безпосередньо у фонд, а лише про те, буде можливість для фонду інвестувати у проєкти і створити умови для заробітку.
Про це повідомив у телеефірі заступник міністра економіки - торговий представник України Тарас Качка. "Цей фонд як фінансовий інструмент буде мати привілейоване право інвестувати у широке коло об'єктів в Україні, як тільки для цього будуть можливості. У першу чергу йдеться про корисні копалини, але ми зацікавлені й в американських інвестиціях в інфраструктуру: дорожню, портову, енергетичну", - зазначив Качка.
Посадовець запевнив, що в жодному разі це не означає, що йдеться про передачу об'єктів інфраструктури безпосередньо у фонд, а лише про те, буде можливість для фонду інвестувати у проєкти і створити умови для заробітку.
В тг каналах понесли новину про відкриття банківської таємниці, типу податківці будуть в курсі залишків на рахунках і т.п. Наскільки я розумаю, поки що зради немає. І навіть цей проект ще має пройти Раду. Що скажете, знатоки?
https://t.me/E_Lytsar/1019
https://t.me/E_Lytsar/1019
Telegram
📊Балади Економного Лицаря⚔️
Розбір проекту закону про реєстр рахунків та сейфів громадян
"Уряд схвалив законопроект щодо виконання Україною вимог ЄС для приєднання до системи європлатежів (SEPA)", - побачили цю новину та мабуть захвилювались)
Розберемось разом що це 🤬зрада чи 💪перемога…
"Уряд схвалив законопроект щодо виконання Україною вимог ЄС для приєднання до системи європлатежів (SEPA)", - побачили цю новину та мабуть захвилювались)
Розберемось разом що це 🤬зрада чи 💪перемога…
🇨🇳🇰🇿 Китай ще більше зацікавився стратегічною інфраструктурою Казахстану
🤝 Китайські гіганти Alibaba та DingTalk зацікавлені у використанні інфраструктури Акмолінської області Казахстану. Представник концернів вже відвідали регіон та планують його використовувати для свого масштабного «Серединного маршруту.
👀 Місцева казахська влада вже запевнила інвесторів у максимальній підтримці та великих пільгах.
👍 TransCaspianUA | Підписатися
🤝 Китайські гіганти Alibaba та DingTalk зацікавлені у використанні інфраструктури Акмолінської області Казахстану. Представник концернів вже відвідали регіон та планують його використовувати для свого масштабного «Серединного маршруту.
👀 Місцева казахська влада вже запевнила інвесторів у максимальній підтримці та великих пільгах.
👍 TransCaspianUA | Підписатися
Единственно правильная по мнению Трампа реакция на введенные им тарифы прозвучала со стороны Южной Кореи.
В парадигме отношений "гегемон - весь остальной мир", единственно правильная реакция на действия Гегемона в его восприятии - это ПОСЛУШАНИЕ.
У нас часто это путают с "партнерством", которое иногда понимают "в духе 90-х", типа "закорешились".
Но США - это не партнер (даже для ЕС) и не "кореш" для других стран.
США в отношении тебя могут занимать три позиции:
1. Гегемон, который тебя защищает.
2. Гегемон, который тебя уничтожает.
3. Гегемон, который тебя не замечает (временно).
Особая позиция у США существует в отношении, пожалуй, четырех стран: Британии, Канады, Австралии и Израиля.
В отношении других - по описанной выше схеме.
А теперь о "правильной реакции" на введение Гегемоном пошлин.
Южная Корея заявила, что «не будет сопротивляться» американским тарифам.
Южная Корея помнит о своем историческом долге в отношении США в контексте участия американских войск в Корейской войне.
По словам исполняющего обязанности президента Южной Кореи Хан Док Су:
"Американцы передали технологии, инвестировали в республику, обеспечили гарантиями безопасности....
Наше промышленное могущество, наше финансовое развитие, наша культура, экономический рост и богатство в значительной степени зависят от помощи Соединенных Штатов».
При этом, если вспомнить историю, то Южная Корея во время президента Ли Сын Мана и работы американо-корейской экономической комиссии, постулировали сырьевую модель развития Южной Кореи: "три белых" (сахар, мука, рис) и ценные минералы - никель, вольфрам и т.д.
То есть, агро и природные ископаемые.
Своим промышленным развитием Южная Корея обязана политике президента Пак Чон Хи, которая часто критиковалась в США.
Тем не менее, именно при Пак Чон Хи наметилась максимальная синергия США и Южной Кореи, например, в виде участия корейских войск во Вьетнамской войне.
США открыли свой рынок для корейских товаров, в том числе, автомобилей и электроники.
И это сыграло, наверное, решающую роль в экономическом скачке Южной Кореи, начиная с 70-х годов прошлого века.
Но здесь нужно отметить, что таких стран с успешным американским страновым билдингом после Второй мировой войны, не так то и много: Южная Корея, Япония, Германия и частично признанный Тайвань.
Отдельная история по Китаю.
В современной истории, такие модели странового девелопмента с прицелом на американский рынок сбыта, начали развиваться в Мексике и Вьетнаме.
И, пожалуй, все.
Поэтому реакций в стиле "корейского поклона" в ответ на "тарифную пощечину", в мире будет немного.
Пока в "глубоком пардоне" застыла одна Аргентина.
Все остальные - либо готовятся к переговором, либо к торговой войне.
@Алексей Кущ
В парадигме отношений "гегемон - весь остальной мир", единственно правильная реакция на действия Гегемона в его восприятии - это ПОСЛУШАНИЕ.
У нас часто это путают с "партнерством", которое иногда понимают "в духе 90-х", типа "закорешились".
Но США - это не партнер (даже для ЕС) и не "кореш" для других стран.
США в отношении тебя могут занимать три позиции:
1. Гегемон, который тебя защищает.
2. Гегемон, который тебя уничтожает.
3. Гегемон, который тебя не замечает (временно).
Особая позиция у США существует в отношении, пожалуй, четырех стран: Британии, Канады, Австралии и Израиля.
В отношении других - по описанной выше схеме.
А теперь о "правильной реакции" на введение Гегемоном пошлин.
Южная Корея заявила, что «не будет сопротивляться» американским тарифам.
Южная Корея помнит о своем историческом долге в отношении США в контексте участия американских войск в Корейской войне.
По словам исполняющего обязанности президента Южной Кореи Хан Док Су:
"Американцы передали технологии, инвестировали в республику, обеспечили гарантиями безопасности....
Наше промышленное могущество, наше финансовое развитие, наша культура, экономический рост и богатство в значительной степени зависят от помощи Соединенных Штатов».
При этом, если вспомнить историю, то Южная Корея во время президента Ли Сын Мана и работы американо-корейской экономической комиссии, постулировали сырьевую модель развития Южной Кореи: "три белых" (сахар, мука, рис) и ценные минералы - никель, вольфрам и т.д.
То есть, агро и природные ископаемые.
Своим промышленным развитием Южная Корея обязана политике президента Пак Чон Хи, которая часто критиковалась в США.
Тем не менее, именно при Пак Чон Хи наметилась максимальная синергия США и Южной Кореи, например, в виде участия корейских войск во Вьетнамской войне.
США открыли свой рынок для корейских товаров, в том числе, автомобилей и электроники.
И это сыграло, наверное, решающую роль в экономическом скачке Южной Кореи, начиная с 70-х годов прошлого века.
Но здесь нужно отметить, что таких стран с успешным американским страновым билдингом после Второй мировой войны, не так то и много: Южная Корея, Япония, Германия и частично признанный Тайвань.
Отдельная история по Китаю.
В современной истории, такие модели странового девелопмента с прицелом на американский рынок сбыта, начали развиваться в Мексике и Вьетнаме.
И, пожалуй, все.
Поэтому реакций в стиле "корейского поклона" в ответ на "тарифную пощечину", в мире будет немного.
Пока в "глубоком пардоне" застыла одна Аргентина.
Все остальные - либо готовятся к переговором, либо к торговой войне.
@Алексей Кущ