КИРОВ В АСТРАХАНИ, 1919

Когда-то с колокольни сбросил Разин
Несносного Иосифа-попа,
И вслед за ним трудами я не празден:
Ложись-ка в прах, с хоругвями толпа!

Чего еще? Еды хотел рабочий?
Не много ли он вздумал – бастовать!
До благ мирских он больно стал охочий,
Нет чтобы за идею все давать!

Воскресли Разины и Робеспьеры
В степях средь волжских и донских Вандей,
И чтоб яснее были их примеры
Для усвоенья Марксовых идей,

Где плещутся каспийские наяды,
Мы нантские устроим нуаяды...

Быкуют.

https://t.me/rian_ru/243353

Таджикистан таки добился участия в социально-экономическом эксперименте "Возможна ли жизнь в РФ без гастеров?". По всем признакам, проблемы на границах для граждан Таджикистана, это пилотный проект по установлению истины, не требующей доказательств. Мой дед, строитель, не пьющий и не курящий, автор десятка рац.предложений, смотрит на меня с неба и говорит: "Вы что устроили в своей стране, внучок?". И так, задача эксперимента, подтвердить или опровергнуть следующие манипулятивные постулаты:
1. "Русские не хотят работать"
2. "Нам не справиться без потомков великих зодчих построивших Тадж Махал дома без дворов, парковок, инфраструктуры и звукоизоляции.
3. Они поработают и уедут.
4. Братство общего исторического пути нерушимо.
5. Возможно ли, сделать нормальные зарплаты медсестрам и воспитательницам в детских садах, избавив социалку от части "тожероссиян" или это фантастика?
6. Как отреагирует уровень уличной преступности на дефицит кадров?
7. Сильно ли потеряют в аудитории ММА-скотобазы и "рыночные амиры-проповедники"?
8. Столкнется ли с нехваткой рук фортецiя "Садовод"?
9. Как скоро менеджеры ЖКХ организуют альтернативные потоки рабсилы из Африки и успеют ли к зиме?
10. Когда Таджикистан признает Крым и ЛДНР?
Видите, сколько вопросов. Думаю, в ходе исследования появятся новые, потому что у Эксперимента нет цели, есть только путь.

Таджикистан вручил ноту протеста. Если мы вручим ему визовый режим и полную проверку полученных таджиками российских паспортов, с аннулированием оных за любое нарушение и соотвественно высылку всех его граждан обратно, то Таджикистан превратится в Сомали. Так что тут Душанбе не ноту должен вручать, а ежедневно извиняться за действия своих граждан и нещадно карать всех трудовых мигрантов, которые позволят себе выбросить окурок в неположенном месте.

«Мангал» на майские для ВСУ: странный, но эффективный обвес для русских танков

В реалиях СВО хорошо зарекомендовали себя навариваемые на технику защитные решётки, получившие в народе прозвище «Мангалы». Сначала к подобному кустарному обвесу что в России, что за рубежом многие отнеслись со скепсисом, но сейчас к аналогичным мерам пришли как в ВСУ, так и, например, в ЦАХАЛ, столкнувшейся с похожими проблемами в Газе.

Первые «мангалы» защищали от ПТРК нового поколения, но появление FPV-дронов сильно осложнило жизнь танкистов и потребовало ещё больше усилить защиту бронетехники. Вскоре танки в придачу к «мангалам» начали обрастать огромными навариваемыми сетками. Это быстро породило вопрос «Как в тебя залезать?», потому что они были окружены сеткой по кругу на расстоянии более полуметра от основной брони. Появление следующего этапа в противостоянии «снаряд-броня» было неминуемо.

И им стал первый «Царь-мангал» — российский танк, который после попадания ПТУР, заклинившей башню, был превращён в «бронесарай». Как и с первыми «мангалами», сначала эти странно выглядящие «домики на гусеницах» вызвали вал шуток. Но скепсис остался в прошлом, когда такой «Царь-мангал» фактически в одиночку расчистил проходы на улицах Красногоровки и позволил русской армии зацепиться за чрезвычайно укреплённый населённый пункт.

Вынужденное решение стало шагом вперёд. «Сарай» не только вызывал преждевременную детонацию FPV, но и позволял разместить под крышей мощные средства РЭБ. От первых систем уровня «палетта, заваленная глушилками с примотанным цепью генератором» обладатели «очумелых ручек» дошли до куда более технологичных решений.

Угроза FPV и ПТУР уменьшилась, но оставались мины, поэтому тот же красногоровский «Царь-мангал» оснастили минным тралом для прокладывания дороги сквозь вражеские заграждения.

Сейчас этот опыт переняли и на других участках фронта. Так, недавно ещё одну подобную бронемашину заметили под Часовым Яром. Ведь всё, что нужно для производства «Царь-мангала», — это прямые руки и готовность мыслить нестандартно.

Не отпускает меня эта история русской из Киева, которой отказались давать гражданство из-за того, что украинская полиция разыскивает ее за пророссийскую позицию.

Это прям какая-то диверсия.

Чтобы вы поняли, насколько это ситуация абсурдная, представьте себе, что Путин пришел новый загранпаспорт получать, а ему в паспортном столе говорят: мы не можем вам выдать, вы экстремист, Вас МУС разыскивает.

Ну вы представляете какой вообще градус абсурда в наших госструктурах?!

ЖИВОВZ

Окно ОверБандеры

Ильин такой же как Бандера.
Ильин хуже Бандеры.
Бандера лучше Ильина.
Бандера союзник против Ильина.
Героям слава!

Свобода человека в обществе - это не отрицательная (свобода от запретов), а положительная (совокупность предоставленных обществом возможностей) свобода. Твоя свобода слова определяется не отсутствием запретов говорить, а институционализированной готовностью социума тебя выслушать.

Свобода индивида в обществе всегда является производной свободы общества как целого: нации, государства и т.д.

Если нация независима, богата, устраняет основные угрозы, то свобода его членов возрастает. Если нация испытывает угрозу или дефицит ресурсов, то есть сама менее свободна, свобода ее членов тоже падает.

Разумеется, в каждом обществе существует коэффициент распределения свободы - от авторитарного и элитарного до претензий на полную уравнительность.

Отсюда понятно что произошло с западным либерализмом.

Ресурсы свободы сжимались. Собственно они были максимальными в колониальную эпоху, когда в основе свободы каждого гражданина Запада лежало бесправие миллионов жителей колоний. Сейчас с исчерпанием ресурсов господства исчерпываются и ресурсы свободы.

Коэффициент распределения тоже меняется. На смену демократизации - свободе любого "базового" белого мужчины и приравненой к нему белой женщины и членов других групп, идет мультиплюрализация - свобода для "подавленных групп", причем не для членов таких групп, а именно для групп в целом.

И, разумеется, свобода "базового мужчины" при этом существенно урезается.

Перераспределение коэффициентов имеет значение. Если чернокожая группа в условии сжимающегося ресурса может грабить магазин с кроссовками, оставаясь безнаказанной (а это форма свободы? Безусловно!), то значит свобода белого мужчины высказывать свое мнение, например критиковать эту группу публично, должна быть урезана.

Вот эти два процесса: сжатие общего ресурса западной свободы и перераспределение свободы между группами и ведут к тому, что западный либерализм превратился в левацкий тоталитаризм. И будет превращаться дальше.

Если "белые мужчины" считают, что в условиях сжимающейся базы они смогут вернуть прежние свободы при этом никого не обидев - они сильно заблуждаются, конечно.

Это игра с нулевой или отрицательной суммой.

"Запретили ваши книги, которые не содержат рецепт изготовления бомб и не призывают к вторжению на Украину"

То есть мои книги даже Такер бы запретил :))))

Конечно интервью Александра Дугина Такеру Карлсону - это даже более великое событие чем интервью Путина.

Путин - глава государства, то, что он говорит, имеет в виду интересы этого государства. То есть у тех, кто живет в других государствах, есть контрсуггестивный барьер: "он говорит это потому что ему выгодно".

Идеи философов в этом смысле директивны для каждого носителя ума. Ты соотносишь их не с интересами, а с истиной.

Поэтому широкое знакомство с русской консервативной философией может очень серьезно поменять настроения на Западе - и не только в отношении нас, но и в отношении самих себя. Им явно не хватает собственного интеллектуального ресурса, который уже подавлен, и подключение к русскому интеллектуальному ресурсу для них очень важно. Им надо читать Достоевского, Солженицына из прошлого. Им надо открыть для себя Ильина, Несмелова, Леонтьева. А работы Дугина - это ворота в большой систематизированный консервативный дискурс.

Если бы мы вместо нашего обычного западнического "чегоизволите" всерьез занялись продвижением на Запад русской консервативной мысли, мы бы добились огромного эффекта и идеологического и даже чисто политического.

Ну и конечно Такер правильно позиционировал Дугина - не как "идеолога Путина", который подсказывает России ее "безумное маргинальное поведение", а как мыслителя способного объяснить Западу то, что происходит на самом Западе.

🎤 Когда помощь хуже вредительства

На всю страну, без преувеличения, прогремел конфликт в городе Суздаль Владимирской области. Между Епархией и руководством православной гимназии.

Он далеко не окончен. Дело дошло до суда — гражданского и церковного.

Оценивают конфликт сторонние наблюдатели диаметрально противоположно.

Ряд владимирских журналистов больше склоняется к поддержке руководства гимназии. Далёкие от Владимирской области наблюдатели, более воцерковлённые, чем журналисты, скорее, на стороне Епархии.

Один наш слушатель обратил наше внимание на деталь, многими проигнорированную. И проигнорированную, вероятно, зря. Поскольку за поддержкой руководства гимназии одним из посторонних наблюдателей за конфликтом, не широко известным владимирским политиком и блогером Артуром Рагимовым, может скрываться что-то нехорошее.

Бедный прекрасный Суздаль, никак не устоятся там духовные дела, теперь вот секта при поддержке мигрантов захватила типа православную гимназию, да еще и судится с епархией.

Помоги Господи владыке Тихону и епархии.

https://t.me/holmogortalks/33948

У антифашиствующих свинособак истерика на тему дугинского интервью.

Заодно ругают атомное православие, о котором там ни слова :))

Вообще получилось знатное палево.

Никто в российском политическом сообществе не знал, что будет интервью Дугина Карлсону.

А вот в ЦРУ-ФБР-АНБ конечно, знали. И знали время выхода.

И вот ровно накануне выхода интервью организуется беспрецедентная кампания травли Дугина и рикошетом через Ильина, и напрямую.

Какой отсюда очевидный всем уже вывод?

И климжуковы, и бедкомедианы, и семины, и шубины, не говоря уж о крашенинниковых - обычные штопаные гандоны ЦРУ.

Теперь у этого тезиса есть математически строгое доказательство.

Географ и историк, физик и математик Адам Олеарий, побывав в Москве в 1630-е годы, не встречался с главными московскими интеллектуалами своего времени, составителями богословской антизападной "Кирилловой книги".

Умнейший хорват Юрий Крижанич, проведший в России 1659-1676 годы, не дискутировал с русскими староверами. Да и вообще толком ничего не понял в трагедии нашего церковного Раскола, свидетелем начала которого был.

Астольф де Кюстин в 1839-м не брал интервью ни у патриарха русского консерватизма адмирала Шишкова, ни у основноположника славянофильства Хомякова. Но, может, оно и к лучшему, ибо этот *** (uncensored) мог только извратить русскую мысль.

Наконец, Герберт Уэллс с 1914 по 1934 годы трижды побывал в России, беседовал с Лениным и Сталиным, но "не заметил" русской философии. Ни религиозной, ни революционной.

А потому Такер Карлсон, взявший интервью не только у Владимира Путина, но и у философа Александра Дугина, уже интеллектуально обошёл всех именитых иностранцев, посещавших Россию и писавших о нашей стране.

Одна из основных реакций на рассказ о порожденной революцией и гражданской войной катастрофе - а как же первая мировая?! Это же из-за нее вся разруха!

Нет, не из-за нее.

Благоволите посмотреть на график реального национального дохода для территорий в границах будущей СССР, составленной Макаревичем и Харрисоном.

Как видим, ни в 1914, ни в 1915, ни в 1916 гг. никакого маштабного падения национального дохода в России не происходило.

Если вам угодно - то вот цифры: если национальный доход 1913 г. принять за 100%, то в 1914 г. он составил 97,6%, в 1915 г. - 102,3%, в 1916 г. - 92,5%. Ухудшение есть, но ничего катастрофического. В 1917 г. национальный доход обрушивается 82,1% - это заслуга и Временного правительства, и с октября 1917 г. большевиков. Все уже хуже, но никакого сравнения с дальнейшим.

1918 г. - 50,1%, 1919 г. - 42,7%, 1920 г. - 42%, 1921 г. - 38,2% от уровня 1913 г. В 1921 г. военный коммунизм отменяют и начинают НЭП - и сразу начинается рост экономики.

Примерно такую же картину дают и подсчеты других экономистов (см. на график).

Так что Первая мировая война никакой экономической катастрофы не породила (минус 7,5% национального дохода это тяжело, но не катастрофично), катастрофу породили революция и гражданская война.

При этом надо помнить, что в 1915 Россия потеряла _все_ индустриальные центры в пределах Польши, важнейшего экономического центра Империи.

Разумеется, их потеря должна была дать гораздо большее падение национального дохода, чем 7%. Польша давала 17% российского промышленного производства.

А раз после оккупации немцами Польши НД упал только на 7%, то это значит, что на неоккупированных немцами территориях экономика бурно росла, компенсируя убыль от потери польской промышьенности и с/х.

https://t.me/holmogortalks/33953

Приведенные мною цифры Макаревича и Харрисона - это подсчеты для территорий будущего СССР, без Польши, Финляндии и Прибалтики. Так что ни о каком бурном росте говорить, конечно, не приходится. Национальный доход уменьшался, но одно дело минус 7,5% за 1914-1918 гг. и совсем другое минус 32% за один 1918 г.