Какая же мразь конченая.

https://t.me/readovkanews/76746

По совокупности фактов, имеющихся на данный момент:

На первый взгляд, нет ничего сложного в том, чтобы подъехать к концертному залу и устроить бойню, когда у тебя есть автомат, а вокруг безоружные люди. В действительности, теракту предшествует серьезная подготовка. Необходимо найти деньги, необходимо собрать группу боевиков, необходимо закупить оружие, необходимо определить наилучшую цель и время так, чтобы успеть убить как можно больше людей, а потом скрыться. Наконец, нужно подготовить пути отхода.

Просто — это связаться со структурами ИГ и скинуть им фото перед атакой, а затем видео после неё, тем самым подарив группировке возможность полностью взять на себя ответственность за теракт. Всё остальное должны сделать люди, IQ которых превышает 30 (именно таков интеллект террористов, которые попали на первые видео допросов). И очень многое указывает на то, что руководили всем этим не со стороны ИГ — у группировки сейчас крайне напряжно как с финансами, так и с кадрами. "Халифат" сейчас влачит крайне жалкое существование везде за пределами Африки. Безусловно, можно предположить, что существует некий уникальный таджикский сверхразум из вилаята Хорасан, который организовал это всё, но вероятность крайне мала.

Так, даже найти сейчас три автомата на черном рынке и собрать их в одном месте — весьма нетривиальная задача. Тем более, что, по всей видимости, автоматы эти приехали не из зоны СВО (как можно подумать) — минимум два из трех являются переделками из охолощенного оружия. А главное, что всё обезличено — никто не встречался с боевиками перед атакой, им просто дали координаты схрона и снабдили всеми остальными инструкциями. Это сильно отличается от modus operandi ИГ в ходе всех предыдущих терактов. Зачастую при подготовке крупных атак все строилось на личных связях куратора от ИГ и исполнителями, но никак не на анонимном общении в Телеграме.

И самый подозрительный момент: после теракта боевики не скрылись где-нибудь в мигрантском гетто, не решили пересидеть в каком-нибудь заброшенном деревенском доме в одной из соседних областей, чтобы затем попытаться прорваться в родную Центральную Азию и затеряться там. Они рванули в Брянскую область, намереваясь, судя по всему, перейти украинскую границу. Но даже с IQ 30 понятно, что в условиях СВО это практически невозможно, особенно, если тебе никто не пообещал, что ждет с противоположной стороны. Но у террористов были чёткие инструкции, куда ехать — они не теряли времени. Расчет "принимающей" стороны скорее всего был на то, что их либо уничтожат при переходе границы, либо пристрелят уже сами. Всё должно быть контролируемо — таджики не остались бы в живых.

Таким образом, очень многие факты указывают на то, что за организацией теракта стоит не полуживое Исламское государство, а некая спецслужба. Учитывая modus operandi, вопрос выгоды и финальный штрих в виде броска у украинской границе, можно предположить, что это — ГУР МО Украины.

Именно их представитель — это тот самый "помощник проповедника", который и общался с террористами. От него они получали деньги, перед ним отчитывались, ему же они отправили фотографии перед терактом и видео после него. Он же выступал связующим звеном между исполнителями и ИГ — именно от него группировка получила материалы, якобы подтверждающие, что именно "Халифат" стоит за терактом.

Схема работы непосредственного куратора сильно напоминает тактику украинских колл-центров, которые в дни выборов заставляли людей лить зеленку в урны для бюллетеней. Только тут вместо доверчивых граждан стояла задача найти умственно отсталых мигрантов, питающих звериную ненависть к "кафирам", и направить ее в нужное русло. Для сотрудников ГУР МО это не должно представлять серьезной проблемы.

А теперь давайте поговорим совсем по-взрослому, без эмоций. Начну как герой Тарантино в фильме "Четыре комнаты" - издалека.

Бисмарк был совсем недолго послом в Российской империи, всего-то пару лет. Но даже за этот скромный срок, исходя как из официальной, так и личной корреспонденции прусский дипломат:

1) Нашел контакты и проанализировал примерно все сословия в РИ. Бисмарка интересовали ровно три вопроса:

А) Степень лояльности к царскому режиму

Б) Уровень влияния в русском обществе

В) Отношение к Германии и немцам

2) Нашел контакты и проанализировал основные нацменьшинства Российской империи. Особенно интересовали поляки, немцы и евреи. Вопросы к ним были примерно те же.

Про выводы, которые сделал Бисмарк, напишу отдельно, идея этого поста совсем в другом. Как называется такая деятельность? Это сбор и анализ разведывательной информации, а посол по сути - это главный, но легальный шпион.

А теперь давайте подумаем. Кто в современной России максимально не лоялен как государству, так и основной массе населения. Кто при этом имеет достаточно влияния, чтобы тушить и размывать весь негатив к себе да и еще навязывать собственную повестку?

Национальные диаспоры. И я уверен, что иностранные разведки (покруче и поумнее украинской, конечно) сделали примерно те же самые выводы.

А дальше что? А дальше началась оперативная работа. Установление контактов, вербовка и далее со всеми установками вплоть до проведения спецопераций.

Или вы думаете, что предупреждения иностранных посольств о терактах в Москве - это просто случайность?

Извините, не удержался.

Какие времена, такой и соцарт.

Ну вот, четкий вброс, как по нотам.
Пока Путин воюет с хохлами и репрессирует людей с хорошими лицами, анаконда ИГИЛ ухватила его за жопу.
Господи, какие они тупые и предсказуемые.

https://www.washingtonpost.com/world/2024/03/24/vladimir-putin-terror-attack-russia/

Оказывается один из ублюдков еще и голову человеку прямо там на глазах у всех отрезал. Только сейчас узнал.

То есть всё совсем как в кино. Варьете 1:1.

И твари Собчак и Насонова будут еще что-то говорить...

Господи, как же больно. Все можно было просчитать...

Появление Юнусова "Тимати" на траурном мероприятии по погибшим с провокационной русофобской речью, разжигающей межнациональную рознь в стране, - это плевок во всех погибших, в весь наш многонациональный русский народ.

Те, кто этого персонажа туда привел глумиться над погибшими, над их родными и, по сути, отмазывать "ребят" террористов - подонки.

Александр противоречит тут сам себе. Как раз если террористы это банальные среднестатистические мигранты, то отсутствие облизывания их и излишней юридической корректности произведет на мигрантское сообщество определенное впечатление. Среднестаистический Туходжон, задумавшись о судьбе этой четверки, скорее всего от предложения анонимного проповедника откажется - поймет, что и шахидом не станет и будет очень больно и неприятно. Собственно это "послание" надо распространить в мигрантской среде максимально широко.

https://t.me/khramov_alexander/313

Удивительно как истерически реагирует креаклитет, от Собчак, до мелких подзалупышей, на мои указания на параллелизм между терактом в Варьете в локшинском "МиМ" и тем, что реально случилось в Крокусе.

Откуда такая нечеловечески истерическая реакция: заткнись, не смей, сумасшедший, клоун и т.д.?

Причина довольно проста. Эта странная и пугающая параллель - единственное, что пока привязывает наш заукраинский креаклитет к Крокусу. Так-то между ними и нанятыми "анонимным проповедником" гастарбайтерами нет ничего общего. Это не Дашка Трепова, которая своя от своих.

А вот если обратить внимание на то, что образ произошедшего 22 марта ужаса (стрельба в зал из автомата, отрезание головы характерным для игиловцев манером и всё это делают подручные "иностранного консультанта", в конце устраивающие грандиозный пожар в Москве) был зачем-то вставлен в фильм извращающий Булгакова (напомню, что в романе в сцене в Варьете Азазелло не стрелял в зал из автомата, и Бегемот не отрезал голову конферансье на игиловский манер). Причем это уже даже не пародия на Норд-Ост (там голов не резали), а именно предсказание... Тогда встанет вопрос не работают ли некоторые российские или бывшие российские креаклы прямо с теми, кто планирует теракты? Не готовились ли эти теракты задолго до начала СВО? Так сказать на всякий случай? И не использовалось ли "творчество" наших заукраинцев для своего рода прогрева?

Для такой гипотезы тем больше оснований, что сам фильм, опять же вопреки Булгакову, посвящен тому, что "иностранный консультант" организует написание "Мастером" фантасмагорического романа с убийствами, стрельбой, взрывами, погромами и пожарами.

И вот преувеличенно визгливая реакция - все эти "Больной! Таблетки!" это банальный страх перед тем, что в эту сторону начнет думать кто-то кроме Холмогорова. Начнут задавать вопросы, устанавливать связи с "иностранными консультантами". И тогда может вскроется немало интересного.

Ситуация усугубляется тем, что определенные инстанции проигнорировали все предупреждения об опасном содержании этой ленты, открыто пропагандирующей терроризм, и все-таки запустили ее в прокат, чтобы отбить бюджетные деньги. И теперь признавать ошибку, конечно, не хочется. Проще объявить Холмогорова сумасшедшим. Ну-ну.

Давайте короткий ликбез, что является экстремизмом, а что нет.
Экстремизм - это призывы бить или громить таджиков без разбора, такое могут писать или дебилы или хохляцкие провокаторы.

Требования же ввести визовый режим, навести порядок в миграционной и национальной политике, ликвидировать институт диаспор - это нормальная адекватная реакция общества на существующие проблемы.

Так что, если мутные типы начинают вас вербовать в непонятные дружины возмездия с мутных ТГ-эккаунтов, не представляясь по ФИО с контактным номером телефона: спросите их: Чей Крым? И шлите нафиг.

В России есть легальные русские патриотические организации с разветвленной региональной сеткой: Двуглавый Орёл, Русская община, Северный человек, студенческий Союз Академистов.
Они вполне адекватно работают по массе вопросов от поддержки армии до борьбы с преступностью диаспор и мигрантов. Делают это в связке с силовиками, и ни в какой блуд вас не втянут. Вступайте в эти организации, приносите пользу стране.

Аналогично, люди и деятели, называющие законные требования русского общества ужесточить миграционный режим и упразднить диаспоры - экстремизмом и обещающие за это кары, возмущенным согражданам сами являются экстремистами, раскачивающими лодку нашей страны.
Им можно посоветовать захлопнуть свою пачку и отправиться назад в подпольный гей-клуб, откуда они вылезли.

https://t.me/NeoficialniyBeZsonoV/34398

Неужели и Офензиве прилетит?

Эх, вряд ли. А надо бы.

Замеры - съедены. Фокус-группы - молью проедены. Соцопросы - паршивые. Экономические расчеты - фальшивые.

И всё только для того, чтобы оставить в миграционной сфере всё как есть.

Понятно, что серьезную социологию провести за эти дни невозможно было. То есть это чисто нарисованные на коленке прогоны.

Ну неуважительно это по отношению к погибшим, неуважительно по отношению к живым, неуважительно по отношению к стране и к гражданам.

Восприятие народа, живых людей, как мелкого неудобства на пути к получению прибыли от миграционных спекуляций.

Глава государства твёрдо уверен: время национального унижения и позора для России закончилось. А соответственно, наша задача состоит в том, чтобы создать стратегию – суверенный путь в Россию мечты, образ будущего, который позволит нам не только выжить, но вновь вернуть время первых.

Нам будут мешать. С 1991 года миллиарды долларов были потрачены Западом на компрадоров в России. Как говорил ещё знаменитый борец с англосаксами Махатма Ганди:

"Воспитанная колонизаторами элита – главный враг собственного народа".

Эта либеральная нетрадиционная элита закрытых и открытых "голых вечеринок" была выпестованы на деньги USAID*, фонда Крибла*, фонда "Хэритаж"* и фонда Сороса "Открытое общество"*.

Последний из них – самый опасный. Он принадлежит старому еврейскому олигарху, живущему в Лондоне, но родившемуся в Венгрии. Крушение советского блока и декоммунизация Восточной Европы дали возможность этому финансисту поучаствовать в исторических событиях. Фонд Сороса запустил грантовую программу, целью которой стала поддержка либералов-общественников, а также выявление перспективных ученых. Либералы стали готовить революции, а учёные бесплатно увозить на Запад секретные разработки. Первая революция при косвенном участии Сороса произошла в 2000 году в Югославии. На деньги именно его фонда была создана оппозиционная партия "Отпор!". Далее его фонд спонсировал "революцию роз" в Грузии. Затем "тюльпановую революцию" в Киргизии. Самым же лакомым куском оказалась Украина, пережившая аж два госпереворота – "оранжевую революцию" и Евромайдан.

В России НКО Сороса открыто призывали бороться с Русским миром, мешать восстановлению влияния России и готовиться к "смене режима". Ключевым направлением были и так называемые центры толерантности, разрушающие нравственные основы русского общества. Искажение понятий традиционной семьи, культурной среды, традиционных ценностей – всё это пропагандировалось для извращения и разложения России изнутри.

Но время Сороса прошло. Он стар и скоро умрёт. Его выкормыши разбежались по заграницам или затаились и мимикрировали. Открытое общество на Западе привело к инфернальному вырождению наций, разврату и наркомании. Наша задача – вытравить их наследие из российской идеологической сферы насовсем.

Суверенное, самобытное будущее Великой России как государства-цивилизации – наследницы Империи Третьего Рима – требует самостоятельной государственной политики во всех сферах: в демографии, идеологии, образовании, культуре, экономике и геополитике. Этим мы и займёмся в Фонде Царьград.


* USAID, фонд Крибла, фонд "Хэритаж" и фонд Сороса "Открытое общество" – организации, деятельность которых признана нежелательной на территории России.

Понятно, что в основном мы имеем дело с нормальными людьми, не склонными к насилию. Пусть тварей будет всего один на тысячу, - допустимое соотношение? Но на десять тысяч - это десять тварей, на сто тысяч - сто, на миллион - тысяча, а на десять миллионов - десять тысяч..... У нас, насколько я понимаю, десять миллионов уже есть гостей из "солнечного Дилижана"? Значит, если следовать моим выкладкам, есть и десять тысяч. Десять тысяч!!!! - Дивизия.

На всякий случай напоминаю. В России нет отмены смертной казни. В России есть мораторий на смертную казнь.

Постановление КС по смертной казни не ставит непреодолимых преград для ее восстановления и может быть отменено самим КС.

Аргументы КС крайне ситуативные: в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни и сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого — с учётом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Российской Федерацией, — происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни, как исключительной меры наказания, носящей временный характер («впредь до её отмены») и допускаемой лишь в течение определённого переходного периода.

Конституционно правовой режим и международно-правовые тенденции изменились очень серьезно. Мы в состоянии открытой войны, в которой противник перешел к террористической деятельности и массовым убийствам наших гражданских лиц.

Никаких препятствий, кроме чисто идеологических, и постлиберальных суеверий на пути восстановления смертной казни нет. Особенно если она будет касаться преступлений связанных с враждебной деятельностью военного противника - терроризм, диверсии, убийства общественных деятелей.

О теме геноцида русских в Таджикистане я и светлой памяти В.В. Жириновский напомнили на российском телевидении еще в 2011 году. Началась настоящая истерика, сопровождавшаяся специальным заявлением МИД Таджикистана о том. что никакого геноцида русских не было. Ну примерно так же как в субботу они заявляли, что причастность граждан Таджикистана к теракту это фейк.

Мне тогда приходило много писем и комментариев от людей, которые были в Таджикистане в те годы и которые свидетельствовали о том, что русских убивали за то что русские, изгоняли за то что русские... "Пусть кровь смоет русскую грязь!" - под этим лозунгом поэтессы Гульхусор Сафиевой шли этнические чистки в которых едва не убили саму Сафиеву. Как и многие таджикские беженцы, Сафиева перебралась в Россию. Из Таджикистана её вывезли российские военные.

Вот здесь коллеги из Обыкновенного Царизма собрали материалы о тогдашних этнических чистках в Таджикистане и о страданиях русского населения. Их вывод категоричен - в Таджикистане была сформулирована русофобская психология и культура и ждать чего-то хорошего от мигрантов из этой страны не приходится. При этом у нас предельно распахнуты миграционные двери именно на этом направлении (причина тоже понятна - таджики "дешевле" к примеру узбеков, так как экономическое положение страны гораздо хуже, соответственно они максимально выгодны мигрантским лоббистам).

Читайте. Обдумывайте. Убеждайте власть изменить миграционную политику.

https://teletype.in/@ordinaryczarizm/AeGvddXrrPH

Неужели в Колл-центр прилетело?

https://t.me/boris_rozhin/117922

Вы уже перестали пить коньяк по утрам ненавидеть мигрантов?

Дано
1. Русский народ и раньше-то ждал, а после акта войны 22.03 и подавно ждёт упорядочения миграционной политики, гарантирующего его безопасность и сохранение его идентичности.
2. Некие голоса: Не надо ненавидеть мигрантов! Ненависть это плохо!

Задание
А. Найти логическую взаимосвязь пункта 2 с пунктом 1.
Б. Объяснить, почему пункт 2 может отменить пункт 1.
В*. Описать ситуацию, когда ответ на вопрос А может измениться.

Ответы

А и Б. Взаимосвязи нет (подробно разложил, например, Андрей Медведев). Голоса из пункта 2, как правило, в связи со своими призывами применяют ложный силлогизм: «Ненавидящие мигрантов требуют изменить миграционную политику. Ненависть это плохо. Следовательно изменение миграционной политики это плохо». Или, другими словами, создаётся фикция, фантом, будто бы весь русский народ потому требует изменить миграционную политику, что ненавидит мигрантов. После чего начинается борьба с этим фантомом: дескать надо перебороть ненависть (NB: несуществующую, за исключением немногочисленных маргиналов), тогда вопрос изменения миграционной политики сам по себе отпадёт.

В*. Если долго игнорировать требование из пункта 1, то с большой долей вероятности возникнет ситуация, когда возмущение несправедливой в отношении русского народа и других коренных народов нашей страны миграционной политикой трансформируется в ненависть. От чего сохрани Бог нашу страну и наш миролюбивый народ.

Другими словами: сохранение так называемого межнационального мира не только не вступает в противоречие с упорядочением миграционной политики, но, наоборот, настоятельно требует такового упорядочения.

Ибо «правдою утверждается престол» (Притчи 16, 12) «и могущество царя любит суд. Ты утвердил справедливость» (Псалтирь 98, 4).