Холмогоров
36.7K subscribers
7.52K photos
1.91K videos
47 files
14.4K links
РаZговоры и ссылки от Егора Холмогорова

Хотите поддержать:
Тинькофф: 2200700839359956
Сбер: 2202205092076618

Кому интересен платный частный канал - вам сюда: https://t.me/Holmobot
Download Telegram
Кстати история с красноармейцем в Севастополе и Лениным в Таганроге и история со сносом Врангеля в Ростове показывает какие сносы от Бога, а какие от осатаневших человеков.
Про конфликт вокруг памятника Врангелю мы уже писали и добавить к сказанному нечего. Очень жаль, что ростовские коммунисты не нашли более достойного повода для оскорбления, чем дань памяти давно усопшему деятелю прошлого, который не был ни предателем, ни кровопийцей (особенно в сравнении с другими акторами Гражданской).

Разве что поражает Геннадий Зюганов, который одной и той же рукой раздает рукопожатия на Всемирном русском народном соборе, а другой — пишет заявления с просьбой об уничтожении исторической памяти, которую участники ВРНС чтят, как и миллионы простых русских людей. Так ни о каком примирении общества говорить не получится.
Forwarded from Ярослав Белоусов 🇷🇺 (Ярослав Белоусов)
Снос чиновниками памятника Врангелю в Донском кадетском училище Ростова, на который русские люди собирали всем миром – это крайне опасный и совершенно непродуманный акт, который противоречит всему, о чем на днях говорил президент.

Удовлетворив деструктивные требования радикалов, представители власти тем самым щедро посыпали солью незаживающую рану внутренней гражданской войны. И это в условиях незавершенного конфликта с Украиной.

Произошедшее – это покушение на нашу историческую память. Чистая диверсия в бюрократическом исполнении.

И кому-то непременно придется расхлебывать ее последствия.
Forwarded from Right History | Z (Владислав 🇷🇺)
Все разговоры, про какое-то "примирение с красными" - это, очевидно, утопический бред

Эти люди не хотят ни с кем примиряться. Они не собираются искать никаких компромиссов

А как бы мог выглядеть компромисс, если бы его действительно захотели красные?

Ну например так: принимается закон, по которому сносятся памятники всем русофобам, памятники всем, кто был замешан в терроризме против подданных Российской империи, всем, кто агитировал против Российской империи в Первой мировой войне, всем, кто принимал участие в Октябрьском перевороте(в развязывании Гражданской войны), всем, кто участвовал в красном терроре и прочих преступлениях против человечности, всем, кто нарушал права и свободы русских людей, отбирал собственность, разделял семьи, отправлял людей в концентрационные лагеря по любым поводам(кроме обычного криминала), всем, кто совершал военные преступления против мирных жителей России, в том числе против восставших крестьян, всем, кто организовывал голод 1932-33 годов, от которого погибло около 7 млн. граждан СССР, всем, кто принимал во время Второй мировой решения, приведшие к сверхпотерям советской армии и так далее

Остальным людям, кто жил в РСФСР и СССР, занимался созидательной деятельностью, и не совершал каких-либо вышеупомянутых преступлений, памятники оставляем, считаем их количество, и ставим ровно столько же памятников деятелям Белого движения и русской эмиграции, которые внесли свой положительный вклад в русскую науку и культуру, или военное дело, и которые напрямую не сотрудничали с русофобскими режимами и партиями, участвовавшими в преступлениях против мирного населения СССР в годы Второй мировой войны

Кроме того, чтобы доказать нам свою искренность в стремлении примириться, современные неосоветские обязаны будут восстановить все дореволюционные памятники, которые были снесены с февраля 1917 по 1991 год за счёт своих организаций и их членов

При подсчёте памятников, дореволюционные вообще не в счёт, равным должно быть количество советских и белогвардейских/белоэмигрантских памятников

Вот и всё
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️Очень прошу всех поддержать, кому дорога настоящая русская культура❗️

О вопиющей ситуации с Ивантеевским Музыкально-Драматическим Театром.

В маленьком городке буквально столкнулось то, за что мы сейчас боремся и то, против чего боремся.

Подробности истории в трёх публикациях Культурного фронта:
Часть первая
Часть вторая
Часть третья

#культурный_фронт
#культурная_политика
#театр
#СКО
Умер столетний Киссинджер. Великолепный посланник Сатаны, едва не построивший Новый Мировой Порядок на циничной смычке либерализма и коммунизма.

По счастью пришел Солженицын и всё испортил.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Тысячу лет строил русский народ свое государство, костьми и кровью слагал его, принес в жертву государственной идее и местную свободу, и достояние. Достроил, наконец, и с недоумением начинает усматривать, что допущенные им жильцы вытесняют его чуть не за порог, да еще и здание хотят по-своему перестроить… За хозяйский стол, конечно, могут быть допущены гости, но только как гости, и в качестве гостей пользоваться почетом: во главе же стола все-таки должен сидеть и распоряжаться хозяин. А хозяин в России - русский народ, и никак не инородцы.

Иван Сергеевич Аксаков
20 июня 1881 год
Под видом «характера русского народа» нам внушаются «навязанные ценности», ложный образ самих себя, который позволяет облегчить контроль над нами (зачастую вражеский контроль).

Мне вот как-то попался такой типичный список квазирусских ценностей: «Неприхотливость; щедрость; открытость; великодушие; небрежение дольними практическими делами; интуитивность и эмоциональность оценок; приоритет правды, нравственности над законом и правом; удивительно проникновенное восприятие земли, почвы; консерватизм; любовь к крайностям; жертвенность».

Иными словами, это список свойств удобной, безответной и безгласной жертвы.

Апелляции к русской «неприхотливости» обычно используются нашими врагами в пользу того, что русского солдата или мужика не надо кормить, что русские перебьются без больниц и дорог «как-нибудь так». Короче, что сильные и нахрапистые хапуги могут заедать жизнь простых русских людей, приговаривая: «Потерпи, Ванька».

Русская «щедрость», как ее обычно описывают, – это нечто вроде «потлача» диковатого индейца, который все, что соберет, охотно раздает и демонстративно потребляет. Очень удобная навязанная ценность для всех лиц, народов и государств, любящих ожить за русский счет: «Ваня, ты же щедрый».

На самом деле, за русской щедростью, как правило, скрывается хитрость, выработанная вековой эксплуатацией, грабежом, расхищением наших ресурсов всеми, кому не лень. С угрюмого и жадного человека есть что взять. Нечего взять с того, кто смеется и веселится – это значит, что у него уже ничего нет.

Русский никогда так щедро не швыряется дарами направо и налево, как тогда, когда хочет что-то припрятать, сохранить, и наша щедрость – маска, за которой мы хотим спрятаться от жадного взора вымогателя.

Из сказанного выше все понятно про русскую «открытость». Еще одна навязанная ценность для удобства оперирования нами – мол, русские должны не скрывать замыслов и планов, и тогда ими удобно будет управлять. Ничего общего с реальным русским нравом это не имеет.

Иностранцы в Московской Руси писали как раз о хитрости и даже лукавстве «московита» – его умении обвести кого угодно вокруг пальца. Книги иностранцев о торговых отношениях с Русью пестрят перечнями возможных способов «русского обмана» и явным раздражением, что это не туземцы, покупающиеся на бусы.

Для германского вермахта в ходе Великой Отечественной войны ничто не было такой головной болью, как русская maskirovka – умение выигрывать время, скрывая свои подлинные замыслы, силы и направление удара.

То же и с русским «великодушием». Еще одна типичная ценность для внешнего управления. Мол, когда тебя, Ваня, бьют – ты терпи, а когда ты можешь ударить – прощай и мирись. От русских все время требуют, чтобы мы прощали, мирились, не держали зла. Если посмотреть на реальную русскую историю – мы можем заметить нечто прямо противоположное.

Практически никто из тех, кто становился у русских на пути, не выживал, все наши враги, так или иначе, повторяли сюжет «погибше яко обре»: кто помнит сейчас о печенегах и половцах, где империя Чингисхана и Крымское ханство, что за великие державы Польша и Швеция, куда сгинули Наполеон и Гитлер и почему Кенигсберг именуется ныне Калининградом?

https://www.youtube.com/watch?v=Rs2yG2YXDBc
Хорошая статья о Киссинджере: https://t.me/readovkaru/5097

Но некоторые темы не раскрыты. Например, Кипр. Киссинджер сделал всё для того, чтобы залить остров кровью и разделить его. Точно так же, как он разделил заново Палестину. И если американцы сбежали при Киссинджере из Вьетнама (как при Блинкене из Афганистана), то это потому что они столкнулись с таким ущербом и убытками, когда проще бросить и сбежать, чем цепляться.

В этом ключ и к нашей победе. Русские земли делить нельзя. Только лютый русофоб может желать своей стране судьбу Кореи или Кипра. Нужно довести превосходство России до такой степени, что американцы будут вынуждены сбежать не только из Киева, но и из Львова, как сбежали они из Сайгона и Кабула.
Друзья, если вы потеряли сайт "100 книг", рухнувший от украинской ддос-атаки, то матероиалы до сентября 2021 есть по этому адресу: http://old.100knig.com/

Грузится не быстро, но всё есть. В частности - моя рецензия на "Мировой порядок" Киссинджера, ища которую я и обнаружил, что старый бэкап жив.

http://old.100knig.com/genri-kissindzher-mirovoj-poryadok/

Кто-то еще недавно текст об идеологии Солженицына, поломавшего Киссинджеру всю игру, искал.

http://old.100knig.com/ideologiya-solzhenicyna/

Солженицын пытается разорвать нити “конвергенции”, не допустить встраивания советского общества в Западное при сохранении коммунистического строя. Не уговорив советских вождей самим прервать конвергенцию и обратиться к национал-изоляционизму, Солженицын рассчитывает сделать это руками вождей западных. С Востока ли, с Запада ли, он стремится разрубить нити “конвергенции”, консолидирующей просвещенческий проект.

Впрочем скоро Солженицын обнаруживает такую фундаментальную деградацию западной цивилизации, такую утрату ею собственных христианских корней и идентичности, что именно упадок этой цивилизации становится едва ли не более важным объектом его критики, чем коммунистическая угроза. “Гарвардская речь” 1978 года стала своего рода идеологическим землетрясением, мобилизовав старых европейских правых – христиан, консерваторов, до той или иной степени оппонентов просвещенческого проекта, на их “последний и решительный бой”, который вскоре породит “рейгановскую” правую революцию.


Мы сейчас решаем вопрос с надежным хостером и отладкой дизайна многострадального сайта, которому всё не везет и не везет ни с тем, ни с другим.

Кстати, если хотите поучаствовать в процессе: 4276 3800 5886 3064.
Вообще, писать про ГУЛАГ имеет право только тот, кто сдал экзамен по "Из под глыб", "Письму вождям", "Орбитальному пути", "Гарвардской речи", "Чем грозит Америке плохое понимание России", "Марту семнадцатого" и "России в обвале".

Иначе оратор вообще не понимает о чем речь. А уж мразь Эпплбаум - тем более.

https://t.me/chesnokmedia/12911
Вообще, Солженицын сделал очень важный выстрел на опережение. Если бы не "Архипелаг", то сейчас Эпплбаумы и Эткинды рассказывали о том, что в ГУЛАГ-е русские мучили евреев.

Собственно вангую, что у них скоро начнется кампания по "освобождению ГУЛАГ-а от гипноза Солженицына", который уделил основное внимание страданиям белых русских гетеросексуальных мужчин, а непредставленные меньшинства у него отражения не нашли.

Когда стартанет - проставьтесь.
Думаю все поняли кто лучше понимает в бизнесе и капитализме, я или кринжовый лгбт-левак заукраинец.

Если нужен совет по бизнесу - вы знаете где меня искать и сколько это будет стоить.
Сын меня тут на днях спросил чем прославились хетты.

Я ему ответил, что железным оружием и тем, что нам от них через Палеологов достался герб - двуглавый орел.

Но кажется я был неправ. Герб придумали в 1993 году начинающие московские дизайнеры.