Подогнали наглядную карту, поясняющую, почему Казахстан это по любому Кащеева игла для России.
Расстояние от Омска (узла Транссиба) до ближайших крупных российских городов и до казахской границы.
То есть с Юга можно взять и переломить Россию пополам.
При этом никакой казачьей и военной линии, в отличие от старых времен, там нет.
Расстояние от Омска (узла Транссиба) до ближайших крупных российских городов и до казахской границы.
То есть с Юга можно взять и переломить Россию пополам.
При этом никакой казачьей и военной линии, в отличие от старых времен, там нет.
Forwarded from Юрий Баранчик
Если власть в Казахстане падет, то есть уйдут не только Назарбаева, но и Токаева, то Казахстан станет перед угрозой территориального распада. Москву в данном контексте может интересовать обеспечение безопасности Северного Казахстана (транспортная логистика в Сибирь и на Дальний Восток, обеспечение безопасности железной дороги), Байконур (космическая отрасль, ракетостроение) и Сары-Шаган (главный полигон противоракетного оружия).
И то, что столица Казахстана на Севере - дополнительный фактор в пользу России, если распад пойдет по территориям жузов. Тогда Россия выступит гарантом безопасности государственности Казахстана со всеми вытекающими.
Хотя сценарий внутренней войны, например, Токаева против Назарбаева тоже исключать пока нельзя. А может, и Назарбаев ведет свою игру, спровоцировав выступления и вынудив Токаева встать на защиту мятежников.
И то, что столица Казахстана на Севере - дополнительный фактор в пользу России, если распад пойдет по территориям жузов. Тогда Россия выступит гарантом безопасности государственности Казахстана со всеми вытекающими.
Хотя сценарий внутренней войны, например, Токаева против Назарбаева тоже исключать пока нельзя. А может, и Назарбаев ведет свою игру, спровоцировав выступления и вынудив Токаева встать на защиту мятежников.
Forwarded from Петербург. Было/стало
Казахстан. Данный вектор для нас — оптимален, поскольку дает возможность раз и навсегда решить вопрос о несправедливой русско-казахстанской границе, отрезавшей от России ее исконную, на 90 % заселённую русскими людьми территорию: Южный Урал (на картах он сегодня неправильно именуется «Северный Казахстан»).
Чужого — всего остального Казахстана, населенного казахами, которых совершенно ни к чему принимать в российское подданство, — нам не нужно. Пусть его заберет Китай, если захочет и сумеет.
А вот своё необходимо вернуть, хотя бы ради тех русских людей, казаков, которые попали в этнократическое рабство к хану Назарбаеву и вкушают все прелести государственной русофобии. Раздел Казахстана между нами и Китаем — этнополитический императив, преисполненный к тому же геополитической прелести.
Для Китая такой раздел (Север Казахстана — нам, все остальное — ему) будет столь же выгоден, как и для нас. Его геополитическая заинтересованность в огромных малозаселенных площадях Южного и Центрального Казахстана, на которых разбросаны и полезные ископаемые, и водные ресурсы, и пахотные земли, и степи для выпаса скота, и плацдармы для военной техники, — весьма велика. А этнополитический риск, при гигантском населении Китая и 93-процентном удельном весе одной нации хань, — минимален. Казахов не так много, чтобы заметно понизить этот процент.
Мы же заинтересованы в этом варианте еще и по внешнеполитическим причинам. Такой раздел Казахстана, возвращающий нам по справедливости наших людей с их землей, немедленно и радикально обострит отношения Китая с Америкой, имеющей свои интересы в Казахстане, но страшащейся столкновений с Китаем на почве передела мира. А также — отношения (и без того непростые из-за Синцзяно-Уйгурского района) с мусульманами. (К последним я отношу и государства Средней Азии, для которых раздел Казахстана по инициативе Китая будет тревожным, повышающим тонус сигналом.) Тем самым у Китая в Азии появятся дополнительные глобальные политические противовесы, что нам, безусловно, в высшей степени на руку.
Наконец, раздел Казахстана, в отличие от раздела Польши, поставившего нас лицом к лицу с Гитлером и спровоцировавшего Вторую мировую войну, практически ничего не изменит: у нас с Китаем и так самая протяженная в мире граница.
Итоги XX века для России
Чужого — всего остального Казахстана, населенного казахами, которых совершенно ни к чему принимать в российское подданство, — нам не нужно. Пусть его заберет Китай, если захочет и сумеет.
А вот своё необходимо вернуть, хотя бы ради тех русских людей, казаков, которые попали в этнократическое рабство к хану Назарбаеву и вкушают все прелести государственной русофобии. Раздел Казахстана между нами и Китаем — этнополитический императив, преисполненный к тому же геополитической прелести.
Для Китая такой раздел (Север Казахстана — нам, все остальное — ему) будет столь же выгоден, как и для нас. Его геополитическая заинтересованность в огромных малозаселенных площадях Южного и Центрального Казахстана, на которых разбросаны и полезные ископаемые, и водные ресурсы, и пахотные земли, и степи для выпаса скота, и плацдармы для военной техники, — весьма велика. А этнополитический риск, при гигантском населении Китая и 93-процентном удельном весе одной нации хань, — минимален. Казахов не так много, чтобы заметно понизить этот процент.
Мы же заинтересованы в этом варианте еще и по внешнеполитическим причинам. Такой раздел Казахстана, возвращающий нам по справедливости наших людей с их землей, немедленно и радикально обострит отношения Китая с Америкой, имеющей свои интересы в Казахстане, но страшащейся столкновений с Китаем на почве передела мира. А также — отношения (и без того непростые из-за Синцзяно-Уйгурского района) с мусульманами. (К последним я отношу и государства Средней Азии, для которых раздел Казахстана по инициативе Китая будет тревожным, повышающим тонус сигналом.) Тем самым у Китая в Азии появятся дополнительные глобальные политические противовесы, что нам, безусловно, в высшей степени на руку.
Наконец, раздел Казахстана, в отличие от раздела Польши, поставившего нас лицом к лицу с Гитлером и спровоцировавшего Вторую мировую войну, практически ничего не изменит: у нас с Китаем и так самая протяженная в мире граница.
Итоги XX века для России
Forwarded from ДРОБНИЦКИЙ (Dmitri)
🇷🇺⚡️🇰🇿⚡️🇺🇸 К СОБЫТИЯМ В КАЗАХСТАНЕ
Что более всего беспокоит:
▶️ Байконур;
▶️ урановые месторождения, являющиеся главным источником топлива для Росатома;
▶️ русские, которые там всё еще есть.
И уже потом всегдашнее:
⏹ вот вам многовекторность;
⏹ вот вам "в постсоветском пространстве всё под контролем"
⏹ вот вам еще один пример того, что своё окружение надо брать под контроль не только словами и торгово-иммиграционными преференциями.
Ну и то, что это неслучайно произошло после жестких демаршей России и в преддверии консультаций "по Украине" (а на деле — по сфере влияния России), понятно. А на полтора хода вперед, нет?
Что более всего беспокоит:
▶️ Байконур;
▶️ урановые месторождения, являющиеся главным источником топлива для Росатома;
▶️ русские, которые там всё еще есть.
И уже потом всегдашнее:
⏹ вот вам многовекторность;
⏹ вот вам "в постсоветском пространстве всё под контролем"
⏹ вот вам еще один пример того, что своё окружение надо брать под контроль не только словами и торгово-иммиграционными преференциями.
Ну и то, что это неслучайно произошло после жестких демаршей России и в преддверии консультаций "по Украине" (а на деле — по сфере влияния России), понятно. А на полтора хода вперед, нет?
Forwarded from 360.ru
Из заявления президента Казахстана Токаева:
— с сегодняшнего дня он возглавляет Совет безопасности Казахстана;
— в ходе противостояний в Казахстане есть жертвы среди силовиков;
— с сегодняшнего дня власть намерена действовать максимально жестко в отношении правонарушителей в ходе протестов;
@tv360
— с сегодняшнего дня он возглавляет Совет безопасности Казахстана;
— в ходе противостояний в Казахстане есть жертвы среди силовиков;
— с сегодняшнего дня власть намерена действовать максимально жестко в отношении правонарушителей в ходе протестов;
@tv360
Роман Юнеман, выросший в Казахстане, не без оснований связывает возникшие там волнения с фактором Младшего Жуза, территориально сидящего на нефти, но оттесненного от всех рычагов.
Если это так, а вполне вероятно, что это так, это показывает две вещи.
1. Особенность архаических кланово-племенных систем в том, что никакой нации не получится (в данном случае - казахской нации). При выведении таких "наций" из больших имперских структуру они не удерживаются на национальном уровне, начинается племенное и клановое дробление, что мы, по всей видимости, и наблюдаем в Казахстане.
2. Русские в Казахстане это, прежде всего, Северо-Восток. То есть размежеваться с Младшим Жузом мы можем довольно корректно. То есть именно с ним у нас территориальных пересечений минимум, при всей их максимальной русофобии (ситуация похожая на Галицию, где сильнее всего антирусские настроения там, где русских нет).
Если это так, а вполне вероятно, что это так, это показывает две вещи.
1. Особенность архаических кланово-племенных систем в том, что никакой нации не получится (в данном случае - казахской нации). При выведении таких "наций" из больших имперских структуру они не удерживаются на национальном уровне, начинается племенное и клановое дробление, что мы, по всей видимости, и наблюдаем в Казахстане.
2. Русские в Казахстане это, прежде всего, Северо-Восток. То есть размежеваться с Младшим Жузом мы можем довольно корректно. То есть именно с ним у нас территориальных пересечений минимум, при всей их максимальной русофобии (ситуация похожая на Галицию, где сильнее всего антирусские настроения там, где русских нет).
5336780.jpg
480.5 KB
Подробная карта расселения казахских жузов.
Обратите внимание, что территории, стыдливо названные "переселенческие участки" - это земли русских казаков, а также, что города - это зоны заселения русскими.
Обратите внимание, что территории, стыдливо названные "переселенческие участки" - это земли русских казаков, а также, что города - это зоны заселения русскими.
Задзенил некоторое количество мыслей по ситуации в Казахстане.
https://zen.yandex.ru/media/holmogorow/chto-nam-delat-s-kazahstanom-i-chego-delat-ne-sleduet-61d5a521e27786705a5e2a96
Особенность архаических кланово-племенных систем в том, что никакой нации не получится (в данном случае - казахской нации). При выведении таких "наций" из больших имперских структуру они не удерживаются на национальном уровне, начинается племенное и клановое дробление, что мы, по всей видимости, и наблюдаем в Казахстане.
Это отчасти напоминает даже не азиатскую, а африканскую картину, когда искусственные страны с искусственными границами в которых намешано множество племен становятся объектом распада и вечных гражданских войн. Именно уровень нации, в отличие от кланового, там не прописан.
Все попытки Назарбаева создать национальный Казахстан, несмотря на вложенные в это огромные усилия и средства, ни к чему не привели. И он сам подтвердил это, переименовав столицу Астану в город Нурсултан в честь самого себя. Национальная политическая культура и архаически-бабайская между собой несовместимы. После переименования столицы я написал колонку о том, что о национальном проекте в Казахстане можно забыть и страна обречена на турбулентность, но я не мог себе и представить, что это произойдет так скоро.
Как реагировать России? Прежде всего напомню аксиому:
Суверенность постсоветских политических образований не имеет никакой ценности для России и русской нации, а их государственность носит транзитный характер.
То есть нам не нужно любой ценой спасать единство и "недоторканность кордонов" современного Казахстана. Нам необходимо обеспечивать русские геополитические и этнополитические интересы.
https://zen.yandex.ru/media/holmogorow/chto-nam-delat-s-kazahstanom-i-chego-delat-ne-sleduet-61d5a521e27786705a5e2a96
Особенность архаических кланово-племенных систем в том, что никакой нации не получится (в данном случае - казахской нации). При выведении таких "наций" из больших имперских структуру они не удерживаются на национальном уровне, начинается племенное и клановое дробление, что мы, по всей видимости, и наблюдаем в Казахстане.
Это отчасти напоминает даже не азиатскую, а африканскую картину, когда искусственные страны с искусственными границами в которых намешано множество племен становятся объектом распада и вечных гражданских войн. Именно уровень нации, в отличие от кланового, там не прописан.
Все попытки Назарбаева создать национальный Казахстан, несмотря на вложенные в это огромные усилия и средства, ни к чему не привели. И он сам подтвердил это, переименовав столицу Астану в город Нурсултан в честь самого себя. Национальная политическая культура и архаически-бабайская между собой несовместимы. После переименования столицы я написал колонку о том, что о национальном проекте в Казахстане можно забыть и страна обречена на турбулентность, но я не мог себе и представить, что это произойдет так скоро.
Как реагировать России? Прежде всего напомню аксиому:
Суверенность постсоветских политических образований не имеет никакой ценности для России и русской нации, а их государственность носит транзитный характер.
То есть нам не нужно любой ценой спасать единство и "недоторканность кордонов" современного Казахстана. Нам необходимо обеспечивать русские геополитические и этнополитические интересы.
Дзен | Блогерская платформа
Что нам делать с Казахстаном (и чего делать не следует)
Пара замечаний по поводу возникшего в Казахстане кризиса и того, как реагировать на него России и русским. А кризис уже зашел очень далеко. Столица Казахстана Алма-Ата, старый русский город Верный, уже захвачена протестующими, громящими все, что можно разгромить.…
Forwarded from Readovka
Главная движущая сила хаоса в Алматы — мамбеты. Они составляют львиную часть протестующих и настроены крайне агрессивно к силовикам. Коротко рассказываем, чем они отличаются от наших «выходцев с Северного Кавказа»
Из России всё происходящее конкретно в Алматы, а не в целом в Казахстане, кажется максимально странным — протестующие там до сих пор не заявили о своих лидерах, непонятно также, чего конкретно они хотят, когда громят административные здания, здания комитета Нацбезопасности, магазины и аэропорты. Но из России и непонятно, кто является главной движущей силой протеста в крупнейшем городе Казахстана — мамбеты, как их называют в самой среднеазиатской республике.
Алматы сегодня — это давно уже не «культурный островок цивилизации в пустыне», которым город был в советское время. Да, там по-прежнему есть русскоязычные анклавы, и уровень жизни там зримо выше, чем в соседних областях. Но за последние 30 лет состав населения крайне изменился — русские и европеизированные казахи массово уехали в Нурсултан или Россию, а на их место пришли мамбеты. Переселенцы из маленьких населенных пунктов на юге страны, горожане в первом поколении как они есть.
По сути, это социокультурное явление в казахстанском обществе очень похожее на наше «выходцы с Северного Кавказа». Да, этотоже россияне те же казахи, но из своих сёл и аулов, со своим укладом жизни, гораздо более пассионарные, чем горожане-казахи. Рождаемость в этой социальной группе зашкаливающая, если вы посмотрите на видео из протестного Алматы — почти всем, кто появляется в кадре около 20. Мемы про мамбетов тоже соответствующие - тут обыгрывается весь комплекс стереотипов о выходце из деревни в городе со всем его тадиционным укладом. Они очень быстро мобилизуются, общинные связи тут по прежнему крайне сильны, и никаким отключением интернета их не испугать. Им есть за что бороться — к государственной «кормушке» в Казахстане попасть ещё сложнее, чем в России, все они небогатые люди. А ещё сегодня они почувствовали вкус первой крови и победы, и что теперь с ними будут делать местные силовики — решительно непонятно.
Из России всё происходящее конкретно в Алматы, а не в целом в Казахстане, кажется максимально странным — протестующие там до сих пор не заявили о своих лидерах, непонятно также, чего конкретно они хотят, когда громят административные здания, здания комитета Нацбезопасности, магазины и аэропорты. Но из России и непонятно, кто является главной движущей силой протеста в крупнейшем городе Казахстана — мамбеты, как их называют в самой среднеазиатской республике.
Алматы сегодня — это давно уже не «культурный островок цивилизации в пустыне», которым город был в советское время. Да, там по-прежнему есть русскоязычные анклавы, и уровень жизни там зримо выше, чем в соседних областях. Но за последние 30 лет состав населения крайне изменился — русские и европеизированные казахи массово уехали в Нурсултан или Россию, а на их место пришли мамбеты. Переселенцы из маленьких населенных пунктов на юге страны, горожане в первом поколении как они есть.
По сути, это социокультурное явление в казахстанском обществе очень похожее на наше «выходцы с Северного Кавказа». Да, это
Вводить войска в Казахстан для спасения существующей конфигурации казахской государственности не следует.
https://t.me/kashinguru/55121
Применять силу России имеет смысл исключительно в русских этнополитических и российских геополитических интересах.
https://t.me/kashinguru/55121
Применять силу России имеет смысл исключительно в русских этнополитических и российских геополитических интересах.
Telegram
КАШИН
Первый космонавт Казахстана Токтар Аубакиров в эфире государственного канала призвал государства ОДКБ ввести войска в Казахстан.
Всегда уважал космонавтов. Вообще, России надо ещё надо успеть ввести войска (в рамках договора ОДКБ, конечно), пока войска…
Всегда уважал космонавтов. Вообще, России надо ещё надо успеть ввести войска (в рамках договора ОДКБ, конечно), пока войска…
Forwarded from Листва: Москва
По следам происходящего в Казахстане государственного переворота!
В самом большом государстве Средней Азии сдетонировала «топливная» бомба. Пока непонятно, к каким последствиям приведут захваты правительственных зданий мятежниками, неповиновение части военных и попытка революции, но многие эксперты сходятся в одном: для русскоязычного населения наступают ещё более тяжёлые времена. Ведь национальная ориентированность нового поколения казахов ни для кого не секрет.
Смотрите одну из последних великих работ Егора Просвирнина и команды «Царского телевидения»: «Сердце тьмы. Русофобия в Казахстане: о чём молчит Варламов?»
Бессмертное и крайне актуальное видео доступно по ссылке.
В самом большом государстве Средней Азии сдетонировала «топливная» бомба. Пока непонятно, к каким последствиям приведут захваты правительственных зданий мятежниками, неповиновение части военных и попытка революции, но многие эксперты сходятся в одном: для русскоязычного населения наступают ещё более тяжёлые времена. Ведь национальная ориентированность нового поколения казахов ни для кого не секрет.
Смотрите одну из последних великих работ Егора Просвирнина и команды «Царского телевидения»: «Сердце тьмы. Русофобия в Казахстане: о чём молчит Варламов?»
Бессмертное и крайне актуальное видео доступно по ссылке.
YouTube
Русофобия в Казахстане: о чем молчит Варламов?
Что происходит с русскими в Казахстане? Кто и зачем организует «языковые патрули», борющиеся с русским языком? Почему русские на камеру извиняются перед «казахским народом»? Каков реальный уровень бытовой ксенофобии? Скоро ли русским Казахстана придется бежать…
В Алма-Ате захватили здание Комитета нацбезопасности
Протестующие захватили здание Комитета национальной безопасности Казахстана
Ну все. Похоже в Алма-Ате центральной власти больше нет.
А в Нурсул-Астане она вообще никому нахрен не нужна, тем более что это Россия.
Протестующие захватили здание Комитета национальной безопасности Казахстана
Ну все. Похоже в Алма-Ате центральной власти больше нет.
А в Нурсул-Астане она вообще никому нахрен не нужна, тем более что это Россия.
Президент Казахстана заявил, что обратился к главам государств ОДКБ с просьбой оказать содействие Казахстану в преодолении "террористической угрозы". "В ближайшее время в Казахстан войдут миротворцы из России и Беларуси" ответили в ОДКБ, так что российские и белорусские войска в том или ином формате в Казахстане будут.
Еще раз повторю. Спасать нынешний режим в Казахстане российскими войсками не надо. Если вводить войска, то только на условиях четкого протектората.
В противном случае, помогая режиму быв. Астаны собирать в своих руках южные земли с помощью крови русских солдат, мы попросту легитимизируем её власть над северными русскими землями.
План спасения может быть только один. Российские войска вводятся только туда, где нас не встречают как врагов, и только для того, чтобы установить там реально дружественный России и уважительный к правам русских режим.
Если ОДКБ сможет установить протекторат над Северным Казахстаном и уберечь его от погромов, а также сможет продиктовать его властям отказ от антирусской политики (начиная с наиболее одиозных ее проявлений типа латинизации), то это можно будет считать хорошим результатом.
Еще раз повторю. Спасать нынешний режим в Казахстане российскими войсками не надо. Если вводить войска, то только на условиях четкого протектората.
В противном случае, помогая режиму быв. Астаны собирать в своих руках южные земли с помощью крови русских солдат, мы попросту легитимизируем её власть над северными русскими землями.
План спасения может быть только один. Российские войска вводятся только туда, где нас не встречают как врагов, и только для того, чтобы установить там реально дружественный России и уважительный к правам русских режим.
Если ОДКБ сможет установить протекторат над Северным Казахстаном и уберечь его от погромов, а также сможет продиктовать его властям отказ от антирусской политики (начиная с наиболее одиозных ее проявлений типа латинизации), то это можно будет считать хорошим результатом.
Путин поручил начальнику генштаба вооруженных сил России Валерию Герасимову подготовить войска для ввода в Казахстан.
Судя по скорости реакции на просьбу Токаева, история продуманная и согласованная. То есть понимание что и зачем делается есть хотя бы в общих чертах.
Это конечно хук справа американцам не женевских переговорах: защищая свои интересы мы готовы применить силу и сделаем это быстро.
Скорее всего, никакого другого развития событий, кроме протектората получиться не может, просто потому, что уже ясно, что Токаев иначе не усидит.
Если власти РФ позволят проводить протекторату антирусскую политику дальше - это будет полный позор, но мне кажется, что сейчас это невозможно - не зря же была летне-осенняя артподготовка с обсуждением казахских языковых патрулей.
Судя по скорости реакции на просьбу Токаева, история продуманная и согласованная. То есть понимание что и зачем делается есть хотя бы в общих чертах.
Это конечно хук справа американцам не женевских переговорах: защищая свои интересы мы готовы применить силу и сделаем это быстро.
Скорее всего, никакого другого развития событий, кроме протектората получиться не может, просто потому, что уже ясно, что Токаев иначе не усидит.
Если власти РФ позволят проводить протекторату антирусскую политику дальше - это будет полный позор, но мне кажется, что сейчас это невозможно - не зря же была летне-осенняя артподготовка с обсуждением казахских языковых патрулей.
Forwarded from Нацмем
Пишем по-русски, правильно:
1. "Нурсултан" - Акмолинск
2. "Актобе" — Актюбинск
3. "Актау" — Шевченко
4. "Алматы"/ Алма-Ата — Верный
5. "Астана" — Вольный
6. "Атырау" — Гурьев
7. "Шымкент" — Черняев / Чимкент
8. "Талдыкорган" — Гавриловка
9. "Кызылорда" — Перовск
10. "Кокшетау" — Станица Кокчетавская
11. "Ерейментау" — Ерментау
12 "Семей" — Семипалатинск
13. "Костанай" — Кустанай/ Николаевск
14. "Аксу" — Ермак
15. "Акколь" — Алексеевка
16. "Жанаозен" — Новый Узень.
17. "Кандыагаш" — Октябрьск
18. "Сатпаев" — Никольский
1. "Нурсултан" - Акмолинск
2. "Актобе" — Актюбинск
3. "Актау" — Шевченко
4. "Алматы"/ Алма-Ата — Верный
5. "Астана" — Вольный
6. "Атырау" — Гурьев
7. "Шымкент" — Черняев / Чимкент
8. "Талдыкорган" — Гавриловка
9. "Кызылорда" — Перовск
10. "Кокшетау" — Станица Кокчетавская
11. "Ерейментау" — Ерментау
12 "Семей" — Семипалатинск
13. "Костанай" — Кустанай/ Николаевск
14. "Аксу" — Ермак
15. "Акколь" — Алексеевка
16. "Жанаозен" — Новый Узень.
17. "Кандыагаш" — Октябрьск
18. "Сатпаев" — Никольский
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️В оказании помощи Казахстану по линии ОДКБ Россия может задействовать российскую часть КСОР ОДКБ (31-ая отдельная гвардейская десантно-штурмовая бригада из Ульяновска и 98-ая гвардейская воздушно-десантная дивизия из Иваново), а также подразделения ВДВ, базирующиеся в Тульской и Костромской области — источник РВНП
Тем временем зеленая немка слила Украину.
Бербок рассказала, что у Германии есть свой, отличающийся от США, взгляд на поставки оружия Украине. Она подчеркнула, что Штаты наращивают военную поддержку республике под предлогом защиты от «российской агрессии». «Позвольте мне дать очень ясно понять, что у нас есть своя, отличающаяся позиция по поводу поставок оружия на Украину», — заявила Бербок.
Бербок рассказала, что у Германии есть свой, отличающийся от США, взгляд на поставки оружия Украине. Она подчеркнула, что Штаты наращивают военную поддержку республике под предлогом защиты от «российской агрессии». «Позвольте мне дать очень ясно понять, что у нас есть своя, отличающаяся позиция по поводу поставок оружия на Украину», — заявила Бербок.