Forwarded from RIA_Kremlinpool
❗️❗️❗️Текст проекта российского меморандума по урегулированию на Украине
Нельзя не заметить, что сегодняшний Стамбул удивительным образом погасил психологическую волну от вчерашней атаки. Причем украинцы сами поспособствовали это у своим шапито про детей.
Все-таки жаль, что неосталинисты, в частности писатели, совсем забыли про аутентичный сталинистский дресс-код.
Если бы Захар выступал в тюбетейке и халате, он выглядел бы значительно точнее и убедительней.
Надо обязать их.
Монархист - в косоворотке с бородой. Красноскуф - в халате с тюбетейкой.
Интересно, кстати, что пик советского тюбетейства и напористой пропаганды азиатчины пришелся на рубеж 1930-х, то есть на пик антирусской политики по всем линиям: "Я предлагаю Минина расплавить" и всё такое.
Если бы Захар выступал в тюбетейке и халате, он выглядел бы значительно точнее и убедительней.
Надо обязать их.
Монархист - в косоворотке с бородой. Красноскуф - в халате с тюбетейкой.
Интересно, кстати, что пик советского тюбетейства и напористой пропаганды азиатчины пришелся на рубеж 1930-х, то есть на пик антирусской политики по всем линиям: "Я предлагаю Минина расплавить" и всё такое.
Аргументы в пользу «ордынского начала» в русской истории не основаны на реальных сведениях об истории монгольских завоевателей и, в частности, Золотой Орды.
Утверждения, что у Орды была сверхэффективная государственная система, не соответствуют действительности. Монголы заимствовали китайскую систему налогообложения и управления, главным конструктором этой системы был Елюй Чюцай. Он отговорил Чингисхана от плана, который поддерживали большинство его соратников, вырезать все население Китая и превратить его в монгольские пастбища. Елюй Чюцай убедил Чингисхана, что кормиться, обирая население, выгодней, чем с опустошенных пастбищ. Однако даже монгольская налоговая система просуществовала недолго, уже с начала XIV века ордынские ханы перепоручили сбор дани русским князьям, то есть положились на русскую систему.
Управлять русскими княжествами непосредственно завоеватели тоже не смогли, именно поэтому им пришлось обратиться к вассалитету русских князей. То есть и тут сами монголы признали, что русская система была эффективней. В самой Орде непрерывно происходили «замятни» – резня за власть, государство постоянно распадалось, значительная его часть была под управлением правителей-сепаратистов – Ногая, потом Мамая. Периоды единовластия в Орде были довольно редкими. Как государство она просуществовала 200 лет, после чего окончательно распалась.
«Научить» русских чему-то существенному в плане организации вертикали власти Орда не могла. «Представление о Московском государстве как о “втором издании” Золотой Орды не находит опоры в имеющихся источниках», – справедливо отмечает один из ведущих современных российских историков Михаил Кром . Фактически единственное значимое «ордынское наследие» в истории русской государственности – это ямская служба, система лошадиных «подстав», позволявшая курьерам передвигаться непрерывно и с высокой скоростью. Это было заимствование по факту не у Орды, а у Китая, где эта система была изобретена.
Главным фактом соседства Руси и Орды были не мифический «союз», не заимствования, даже не вассалитет и «иго». Главным фактом была ордынская набеговая экономика, выражавшаяся в угоне в рабство миллионов русских людей. С XIII века ордынцы развернули индустрию угона русских (и не только русских, так же и татар, черкесов и многих других) для продажи работорговцами на Восток и в Западную Европу. У них появились надежные контрагенты и заказчики в лице генуэзцев, контролировавших Кафу (Феодосию) и Солдаю (Судак) в Крыму. Именно ставленником этих работорговцев был, в частности, пресловутый Мамай.
После распада Орды угон русских продолжало Крымское ханство, окончательно покончить с ним удалось только в XVIII веке с присоединением Крыма Россией. За эти столетия дорогой скорби прошли миллионы русских и представителей других народов России – тюркских, финно-угорских, кавказских. Очень жаль, что в Феодосии, в Матросском парке, на месте исторического работоргового рынка, нет даже небольшого знака памяти и скорби этим мученикам.
Вот для отражения этой угрозы работорговых набегов Россия совершенствовала свою государственную и военную систему. Создавались засечные черты, сторожевая служба, развивались казачество и стрелецкое войско. Русское государство обязано было быть сильным, обязано было ставить под контроль новые территории, заселять их и создавать оборонительные рубежи, потому что иначе придут работорговцы и все разорят и всех угонят. В этом смысле, в смысле противодействия угрозе, Россия и в самом деле многое восприняла от Орды, но не в режиме наследования, а в режиме противодействия.
Когда мы говорим о том, что Россия «унаследовала» имперское пространство Чингисхана и его преемников, мы постоянно сталкиваемся с подменой терминов. О таком наследии невозможно говорить в том смысле, что Россия якобы мирно и без борьбы получила территории, входившие в державу Чингисидов. Нет, Россия унаследовала Pax Mongolica преимущественно как завоевательница.
Из книги "Я - русский", которую нужно приобрести здесь: https://kmbook.ru/shop/ya-russkij-grani-naczionalnogo-samosoznaniya/?ysclid=mbfivvhx2x149463380
Утверждения, что у Орды была сверхэффективная государственная система, не соответствуют действительности. Монголы заимствовали китайскую систему налогообложения и управления, главным конструктором этой системы был Елюй Чюцай. Он отговорил Чингисхана от плана, который поддерживали большинство его соратников, вырезать все население Китая и превратить его в монгольские пастбища. Елюй Чюцай убедил Чингисхана, что кормиться, обирая население, выгодней, чем с опустошенных пастбищ. Однако даже монгольская налоговая система просуществовала недолго, уже с начала XIV века ордынские ханы перепоручили сбор дани русским князьям, то есть положились на русскую систему.
Управлять русскими княжествами непосредственно завоеватели тоже не смогли, именно поэтому им пришлось обратиться к вассалитету русских князей. То есть и тут сами монголы признали, что русская система была эффективней. В самой Орде непрерывно происходили «замятни» – резня за власть, государство постоянно распадалось, значительная его часть была под управлением правителей-сепаратистов – Ногая, потом Мамая. Периоды единовластия в Орде были довольно редкими. Как государство она просуществовала 200 лет, после чего окончательно распалась.
«Научить» русских чему-то существенному в плане организации вертикали власти Орда не могла. «Представление о Московском государстве как о “втором издании” Золотой Орды не находит опоры в имеющихся источниках», – справедливо отмечает один из ведущих современных российских историков Михаил Кром . Фактически единственное значимое «ордынское наследие» в истории русской государственности – это ямская служба, система лошадиных «подстав», позволявшая курьерам передвигаться непрерывно и с высокой скоростью. Это было заимствование по факту не у Орды, а у Китая, где эта система была изобретена.
Главным фактом соседства Руси и Орды были не мифический «союз», не заимствования, даже не вассалитет и «иго». Главным фактом была ордынская набеговая экономика, выражавшаяся в угоне в рабство миллионов русских людей. С XIII века ордынцы развернули индустрию угона русских (и не только русских, так же и татар, черкесов и многих других) для продажи работорговцами на Восток и в Западную Европу. У них появились надежные контрагенты и заказчики в лице генуэзцев, контролировавших Кафу (Феодосию) и Солдаю (Судак) в Крыму. Именно ставленником этих работорговцев был, в частности, пресловутый Мамай.
После распада Орды угон русских продолжало Крымское ханство, окончательно покончить с ним удалось только в XVIII веке с присоединением Крыма Россией. За эти столетия дорогой скорби прошли миллионы русских и представителей других народов России – тюркских, финно-угорских, кавказских. Очень жаль, что в Феодосии, в Матросском парке, на месте исторического работоргового рынка, нет даже небольшого знака памяти и скорби этим мученикам.
Вот для отражения этой угрозы работорговых набегов Россия совершенствовала свою государственную и военную систему. Создавались засечные черты, сторожевая служба, развивались казачество и стрелецкое войско. Русское государство обязано было быть сильным, обязано было ставить под контроль новые территории, заселять их и создавать оборонительные рубежи, потому что иначе придут работорговцы и все разорят и всех угонят. В этом смысле, в смысле противодействия угрозе, Россия и в самом деле многое восприняла от Орды, но не в режиме наследования, а в режиме противодействия.
Когда мы говорим о том, что Россия «унаследовала» имперское пространство Чингисхана и его преемников, мы постоянно сталкиваемся с подменой терминов. О таком наследии невозможно говорить в том смысле, что Россия якобы мирно и без борьбы получила территории, входившие в державу Чингисидов. Нет, Россия унаследовала Pax Mongolica преимущественно как завоевательница.
Из книги "Я - русский", которую нужно приобрести здесь: https://kmbook.ru/shop/ya-russkij-grani-naczionalnogo-samosoznaniya/?ysclid=mbfivvhx2x149463380
Книжный мир
Я — русский. Грани национального самосознания - Книжный мир
Русские – этнос с древней историей уходящей генетическим корнями в ледниковый период, в эпоху древних Ариев, в славянское расселение. У русского этноса есть своё антропологическое и культурное лицо. Русские создали своё величественное национальное государство…
Forwarded from Учебник Холмогорова. Дневник проекта
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
О происхождении славян и о древнерусской государственности. Выступление на семинаре Института Царьграда.
Forwarded from ТюренковЪ у аппарата
Зашёл тут на сайт одного казахстанского (!) книжного онлайн-магазина, откуда можно запросто заказать книги в Россию. И прямо как "свежим" ветром с иноагентской помойки повеяло. Тут тебе и шульманы, и кацы, и шендеровичи, "сакральные" навальные с кушнирами и (не при несовершеннолетних будут помянуты) зыгари с яшинами. И прочие "зильбертрудовые мигранты" (©ТюренковЪ у аппарата). В общем, звёздочек с пометками *признан(а) иноагентом/экстремистом/п***стом не напасёшься. А вот как бы прикрыть эти помои от наших "партнёров" по ЕАЭС? Нет ли соображений?
Forwarded from Right History (Владислав)
Большевики и "Февральская революция". Часть 4
Еще одним доказательством отсутствия непримиримого антагонизма между Временным правительством и большевиками служит тот факт, что многие из "временщиков" остались в РСФСР и неплохо интегрировались в большевицкую систему, а некоторые из них даже сделали успешную карьеру
Характерный пример - Андрей Януарьевич Вышинский. После февральского переворота 1917 года, Высшинский был назначен комиссаром милиции Якиманского района. Именно он подписал "распоряжение о неукоснительном выполнении на вверенной ему территории приказа Временного правительства о розыске, аресте и предании суду, как немецкого шпиона, Ленина"
После Октябрьского переворота Вышинский устроился инспектором в большевицкий наркомат продовольствия, а в 1920 году Вышинский выступил в РКП(б)
В 1920-1921 годах он преподавал в Московском университете и работал деканом экономического факультета "Института народного хозяйства имени Плеханова"
В 1923-1925 годах Вышинский прокурор уголовно-следственной коллегии Верховного суда СССР. Выступал в качестве государственного обвинителя на процессах "Гукон", "дело ленинградских судебных работников", "дело Консервтреста"
В 1923-1925 годах Вышинский прокурор уголовно-судебной коллегии Верховного суда РСФСР и профессор МГУ
Вышинский был председателем специального присутствия Верховного суда по "Шахтинскому делу" и "делу Промпартии". Именно под председательством Вышинского Верховный суд СССР приговорил 49 работников угольной промышленности Донбасса
В 1928-1931 годах Вышинский работал на высоких должностях в сфере образования
В 1931 году Вышинский прокурор РСФСР и заместитель наркома юстиции РСФСР
В июне 1933 года Вышинский становится заместителям прокурора СССР, а с марта 1935 по май 1939 года он выполнял обязанности прокурора СССР
Именно Вышинский выступал как государственный обвинитель на трёх знаменитых Московских процессах 1936—1938 годов, когда судили старых большевиков, находящихся в партийной оппозиции Сталину
Обвинение в лице Вышинского приклеило подсудимым ярлык "троцкистов". Их обвиняли в сотрудничестве с иностранными разведками, в подготовке покушения на Сталина и его окружение, во вредительстве в экономике, в желании распустить СССР и реставрировать "капитализм"
Во время сталинского "Большого террора" 1937—1938 годов, Вышинский вместе с печально известным Николаем Ежовым, входил в "состав Комиссии НКВД СССР и прокурора СССР", в рамках которой во внесудебном порядке рассматривались дела о шпионаже
В центральный аппарат НКВД поступали справки по делам (альбомы), которые рассматривались несколько начальников отделов, при этом самих следственных дел они не видели. За вечер отдел выносил решения по 200-300 делам. Списки приговорённых к расстрелу и к заключению в лагеря заносились в документ и передавались на подпись Ежову, после чего курьером отправлялись на подпись Вышинскому
31 мая 1939 года Вышинский был утверждён заместителем председателя Совета народных комиссаров СССР. На этой должности он курировать репрессивные органы, образование, культуру и науку. Ни одно постановление Пленума Верховного Суда СССР, ни один приказ наркомов НКВД, юстиции и прокураторы СССР не мог быть утверждён без распоряжения Вышинского
Вышинский выступал одним из основных крупных уголовно-правовых кампаний в 1940-1944 годах, ему подчинялись административно-судебные учреждения, правовой отдел и НКВД (в 1939-40 годах)
С 6 сентября 1940 по март 1946 года Вышинский первый заместитель наркома иностранных дел СССР, участвовал в конференции министров иностранных дел СССР, США и Британской империи в октябре 1943 года в Москве
В 1944-1945 годах Вышинский участвовал в Переговорах с Румынией и Болгарией, участвовал в Ялтинской конференции
Именно Вышинский привёз в Берлин текст "Акта о безоговорочной капитуляции Германии", участвовал в Потсдамской конференции, во время Нюрнбергского трибунала руководил делегаций СССР
С 1946 года Вышинский - заместитель, а в 1949-1953 годах - министр иностранных дел СССР
Умер в 1954 году, прах помещён в Кремлёвскую стену на Красной площади. Вот такой февралист
Еще одним доказательством отсутствия непримиримого антагонизма между Временным правительством и большевиками служит тот факт, что многие из "временщиков" остались в РСФСР и неплохо интегрировались в большевицкую систему, а некоторые из них даже сделали успешную карьеру
Характерный пример - Андрей Януарьевич Вышинский. После февральского переворота 1917 года, Высшинский был назначен комиссаром милиции Якиманского района. Именно он подписал "распоряжение о неукоснительном выполнении на вверенной ему территории приказа Временного правительства о розыске, аресте и предании суду, как немецкого шпиона, Ленина"
После Октябрьского переворота Вышинский устроился инспектором в большевицкий наркомат продовольствия, а в 1920 году Вышинский выступил в РКП(б)
В 1920-1921 годах он преподавал в Московском университете и работал деканом экономического факультета "Института народного хозяйства имени Плеханова"
В 1923-1925 годах Вышинский прокурор уголовно-следственной коллегии Верховного суда СССР. Выступал в качестве государственного обвинителя на процессах "Гукон", "дело ленинградских судебных работников", "дело Консервтреста"
В 1923-1925 годах Вышинский прокурор уголовно-судебной коллегии Верховного суда РСФСР и профессор МГУ
Вышинский был председателем специального присутствия Верховного суда по "Шахтинскому делу" и "делу Промпартии". Именно под председательством Вышинского Верховный суд СССР приговорил 49 работников угольной промышленности Донбасса
В 1928-1931 годах Вышинский работал на высоких должностях в сфере образования
В 1931 году Вышинский прокурор РСФСР и заместитель наркома юстиции РСФСР
В июне 1933 года Вышинский становится заместителям прокурора СССР, а с марта 1935 по май 1939 года он выполнял обязанности прокурора СССР
Именно Вышинский выступал как государственный обвинитель на трёх знаменитых Московских процессах 1936—1938 годов, когда судили старых большевиков, находящихся в партийной оппозиции Сталину
Обвинение в лице Вышинского приклеило подсудимым ярлык "троцкистов". Их обвиняли в сотрудничестве с иностранными разведками, в подготовке покушения на Сталина и его окружение, во вредительстве в экономике, в желании распустить СССР и реставрировать "капитализм"
Во время сталинского "Большого террора" 1937—1938 годов, Вышинский вместе с печально известным Николаем Ежовым, входил в "состав Комиссии НКВД СССР и прокурора СССР", в рамках которой во внесудебном порядке рассматривались дела о шпионаже
В центральный аппарат НКВД поступали справки по делам (альбомы), которые рассматривались несколько начальников отделов, при этом самих следственных дел они не видели. За вечер отдел выносил решения по 200-300 делам. Списки приговорённых к расстрелу и к заключению в лагеря заносились в документ и передавались на подпись Ежову, после чего курьером отправлялись на подпись Вышинскому
31 мая 1939 года Вышинский был утверждён заместителем председателя Совета народных комиссаров СССР. На этой должности он курировать репрессивные органы, образование, культуру и науку. Ни одно постановление Пленума Верховного Суда СССР, ни один приказ наркомов НКВД, юстиции и прокураторы СССР не мог быть утверждён без распоряжения Вышинского
Вышинский выступал одним из основных крупных уголовно-правовых кампаний в 1940-1944 годах, ему подчинялись административно-судебные учреждения, правовой отдел и НКВД (в 1939-40 годах)
С 6 сентября 1940 по март 1946 года Вышинский первый заместитель наркома иностранных дел СССР, участвовал в конференции министров иностранных дел СССР, США и Британской империи в октябре 1943 года в Москве
В 1944-1945 годах Вышинский участвовал в Переговорах с Румынией и Болгарией, участвовал в Ялтинской конференции
Именно Вышинский привёз в Берлин текст "Акта о безоговорочной капитуляции Германии", участвовал в Потсдамской конференции, во время Нюрнбергского трибунала руководил делегаций СССР
С 1946 года Вышинский - заместитель, а в 1949-1953 годах - министр иностранных дел СССР
Умер в 1954 году, прах помещён в Кремлёвскую стену на Красной площади. Вот такой февралист
Продолжаю обследовать новые учебники истории.
Самым проклятым учебником традиционно был учебник истории России XIX века. Последние 100 лет это был учебник, посвященный ужасам и отсталости царской России, а также истории революционного движения и неизбежности революции. При этом на периферии изложения выигрывались войны, творили Пушкин и Достоевский, но свинцовая отсталость и подвиги революционеров были в центре.
Получался парадокс отличника. Тот, кто лучше всех учился по старым учебникам, приходил к выводу, что Россия - это отсталая страна, в которой непременно нужно сделать революцию, а единственный способ войти в историю - это бросить бомбу.
И вот впервые в нашей истории учебник посвященный жизни великой страны, великой империи в эпоху от воцарения Николая I до начала Первой Мировой Войны. Герои этого учебника - государственные деятели, исследователи, полководцы, инженеры и ученые, мыслители (в том числе консервативные), а не только "борцы за счастье народа" с бомбой и револьвером, а порой и с душком иноагента.
Сперанский, Бенкендорф, Канкрин, Уваров, Киселев, Невельской, Ермолов, Муравьев Амурский, Милютин, Муравьев Виленский, Катков, Победоносцев, Плеве, Витте, Столыпин и многие другие - новые герои учебника, пример служения государству и Отечеству.
Горд, что моя экспертиза тоже сыграла свою роль в новом облике нашей истории.
Нельзя сказать, что книга совсем безупречна. Есть еще рудименты прореволюционного подхода - ничего не сказано о том, что к "мирной" демонстрации Гапона пристроились революционеры, для которых она играла роль живого щита, об иноагентских связях и Герцена, и революционеров 1905 г., многовато внимания таким курьезам как "кухаркины дети", которые не указ, и не циркуляр, а доклад, за которым никаких постановлений не последовало. Не хватает таких ярких исторических сюжетов как Польское восстание 1831, приезд царя в Москву во время холеры, подвиг Архипа Осипова, но в целом перед нами настоящий прорыв в подлинную историю России, за что создателям этой книги огромное спасибо.
Самым проклятым учебником традиционно был учебник истории России XIX века. Последние 100 лет это был учебник, посвященный ужасам и отсталости царской России, а также истории революционного движения и неизбежности революции. При этом на периферии изложения выигрывались войны, творили Пушкин и Достоевский, но свинцовая отсталость и подвиги революционеров были в центре.
Получался парадокс отличника. Тот, кто лучше всех учился по старым учебникам, приходил к выводу, что Россия - это отсталая страна, в которой непременно нужно сделать революцию, а единственный способ войти в историю - это бросить бомбу.
И вот впервые в нашей истории учебник посвященный жизни великой страны, великой империи в эпоху от воцарения Николая I до начала Первой Мировой Войны. Герои этого учебника - государственные деятели, исследователи, полководцы, инженеры и ученые, мыслители (в том числе консервативные), а не только "борцы за счастье народа" с бомбой и револьвером, а порой и с душком иноагента.
Сперанский, Бенкендорф, Канкрин, Уваров, Киселев, Невельской, Ермолов, Муравьев Амурский, Милютин, Муравьев Виленский, Катков, Победоносцев, Плеве, Витте, Столыпин и многие другие - новые герои учебника, пример служения государству и Отечеству.
Горд, что моя экспертиза тоже сыграла свою роль в новом облике нашей истории.
Нельзя сказать, что книга совсем безупречна. Есть еще рудименты прореволюционного подхода - ничего не сказано о том, что к "мирной" демонстрации Гапона пристроились революционеры, для которых она играла роль живого щита, об иноагентских связях и Герцена, и революционеров 1905 г., многовато внимания таким курьезам как "кухаркины дети", которые не указ, и не циркуляр, а доклад, за которым никаких постановлений не последовало. Не хватает таких ярких исторических сюжетов как Польское восстание 1831, приезд царя в Москву во время холеры, подвиг Архипа Осипова, но в целом перед нами настоящий прорыв в подлинную историю России, за что создателям этой книги огромное спасибо.
Forwarded from Книжный мир | Kmbook.ru
Интереснейшая беседа с Егором Холмогоровым https://www.youtube.com/watch?v=ThAFSZ98MHw
YouTube
Я русский! Егор Холмогоров осмысливает важные границы русского национального самосознания
Холмогоров Е.С.
Я — русский. Грани национального самосознания https://kmbook.ru/shop/ya-russkij-grani-naczionalnogo-samosoznaniya/
Каково место русских во всемирной истории? Возможно ли русское национальное государство? Каковы истинные особенности русского…
Я — русский. Грани национального самосознания https://kmbook.ru/shop/ya-russkij-grani-naczionalnogo-samosoznaniya/
Каково место русских во всемирной истории? Возможно ли русское национальное государство? Каковы истинные особенности русского…