Государство не есть система внешних явлений, поступков и событий. За каждым явлением скрыт дух, который все определяет. Вильгельм Молчаливый, ведущий свои полки за свободу Нидерландов — герой, а Квислинг, ведущий свои полки на предательство Норвегии — злодей. Александр Второй, объявляющий войну за балканских славян — совершает великое дело, а Гитлер, порабощающий свой народ, чтобы поработить своими рабами другие соседние народы — творит преступление в истории человечества.

Государство есть явление целевое. Цель приемлется волею, а воля определяется любовью и духом. Явления могут быть с виду похожи, а на самом деле одно будет радостным событием истории, а другое скверным злодейством. Важно вот что: Что любил? Чего добивался? Чего хотел? Куда ведешь? Любишь свой народ, бережешь его, растишь его культуру и веру —или тиранствуя, мучаешь его, злоупотребляешь им, ведешь его на мучительное оскудение и в прорву духовной пошлости? Это не только не безразлично, в этом все. Каждый новый успех тирана может терзать сердце патриота. Прекрасно, когда народ отражает и поражает векового врага; ужасно, когда его победа изливается на мельничное колесо планетарного злодейства. Нужно ослепнуть, чтобы этого не понимать.

И еще: бывают такие видимые «успехи», которые не только не нужны преуспевающему, но опасны и м<ожет> б<ыть> гибельно для него. Захваты Гитлера в Европе в 1937—1939 году только казались успехами, на самом же деле были для его страны опасны, а для него самого гибельны. Наполеон, вторгаясь в Россию, начинал свою погибель; возвращаясь с острова Эльбы —доканывал себя. Судьбы мира в руке Божией; нам долго многое остается недоступным. Но возможно и предвидение. Так я с самого начала гитлеризма в Германии предвидел, что будет мировая война, нападение на Россию и потеря войны для Германии. В те страшные дни, когда германцам удалось ворваться во Францию и весь честный мир трепетал за Францию и ее судьбу, я предсказывал моим швейцарским друзьям, что Германия будет побеждена и разбита. Ныне это стало фактом. Латинская пословица говорит: quos vult perdere dementat. И вот Германии было предназначено впасть в преступное безумие и злодейство — и пасть. Такая судьба не есть ее исключительное достояние в истории.

Я никогда не мог понять, как русские люди могли сочувствовать национал-социалистам... Они — враги России, презиравшие русских людей последним презрением; они разыгрывали коммунизм, как свою пропагандную карту. Коммунизм в России был для них только предлог, чтобы оправдать перед другими народами и перед историей свою жажду завоевания. Германский империализм прикрывался анти коммунизмом. История знает другие случаи, когда революционная экспансия прикрывалась империализмом.

Боже мой! Чему тут можно сочувствовать? Как можно подобное одобрять или участвовать?

Иван Ильин Ивану Шмелеву. 2.VII. 1945

Много раз слышал мысль что "Шмелев - это обрядовое бытовое православие". Обычно от людей того типа, которые между поеданием филе из ближних любили поспорить о паламизме и прочем. "Православный быт" эта беспочвенная интеллигенция и впрямь презирает. Да и куда ей?

И вот тщательно строчка за строчкой вычитывая "Лето господне" поражаюсь - какая же эта чушь про "обрядовость" и прочее.

Никакого "обрядоверия" там нет вообще. "Лето Господне" это не про обряды и не про быт, а про Поступки. Это история о том, как вера выражаемая через быт задает параметры христианского поступка. Того самого который без определенной этим бытом веры - не состоится. Потому что человек одичает.

Практически каждая глава "Лета" выстроена так, чтобы через православный праздник и обычаи объяснить малерькому мальчику, глазами которого мы смотрим, тот или иной совершаемый под влиянием этого быта, вытекающий из его контекста христианский поступок.

В первой главе Отец ради Великого Поста прощает проштрафившегося Василь Василича.

Во второй пришедший в себя парень отпускает оставшиеся шары, тянущие его духовно вниз.

Потом "прощают" лужу, которая тоже часть природы и место для уточек.
Прощают проворовавшегося Дениса, принесшего улов и спасающего барки.
Отец и Ганька рискуют жизнью, чтобы на Пасху установить фейерверк.
Прощается преждевременное разговение слез или труда ради и т.д.
Так мы открываем не быт, а строй души и строй поступков, которые задавались этим бытом.

А что случилось, когда он ослабел, Шмелев показал в "Солнце мертвых".

Большевики и "Февральская революция". Часть 1

В последние годы активно распространяется необольшевицкий миф о том, что большевики якобы не принимали участия в так называемой "Февральской революции"

Тем самым необольшевики создают лживый пропагандистский нарратив, в рамках которого, ответственность за государственный переворот 1917 года, развал системы управления и в итоге за кровопролитную гражданскую войну перекладывается на неких "либералов-февралистов", после чего их бессовестно отождествляют с героями Белого Дела

Таким образом ответственность за преступления 1917 года перекладывается на консервативные и либерально-консервативные круги, а леворадикалы и прочие антирусские деструктивные элементы в рамках этого нарратива ловко выводятся из под критики, дескать "их вообще там не было"

Этот манипулятивный нарратив придуман совсем недавно, ведь аутентичные большевики, как раз не стеснялись участия в развале России, и всячески подчёркивали свою роль в февральских событиях 1917 года

Советские историки, хоть и были подвержены идеологическим заблуждениям, замалчивали и перевирали факты, однако даже они были значительно честнее, нежели их современные необольшевицкие последователи-пропагандисты

Вот что о роли большевиков в февральских событиях повествует Большая советская энциклопедия:

"Партия большевиков была единственной партией, которая готовила массы к решающим боям с самодержавием…Большевистская партия выдвинула лозунг превращения империалистической войны в гражданскую, воспитывала массы в духе последовательной революционной борьбы против царизма… В канун Февральской революции 1917 она насчитывала около 24 тыс. членов.

Петербургский комитет возглавлял самую крупную в стране партийную организацию в 2 тыс. чел. Петербургский комитет партии имел ряд подпольных типографий, где систематически печатались революционные листовки. С конца июля 1914 по начало марта 1917 местными партийными организациями было выпущено около 2 млн. листовок. Руководствуясь ленинскими стратегическими и тактическими установками, большевики на митингах, рабочих собраниях, в листовках звали массы на решительную борьбу с самодержавием"

Большевики в феврале 1917 года действительно имели тысячи пропагандистов, боевиков и террористов (денег у них было в избытке), и играли серьёзную роль событиях так называемой "Февральской революции", и в созданном при их участии Петросовете, главном органе левых радикалов

Большевики имели дорогостоящее современное типографское оборудование, и постоянные и внушительные финансовые вливания, на которые они печатали миллионы пропагандистских листовок и прочих агитационных материалов, в которых призывали к государственному перевороту, поражению обороняющейся против германцев Русской армии и развязыванию братоубийственной гражданской войны

Большая советская энциклопедия так же сообщает нам, что именно большевики нанесли самый сильный удар в спину Русской армии, воюющей с германскими оккупантами:

"9(22) января 1917 по призыву большевиков в ряде городов страны состоялись демонстрации и политические стачки. Самая крупная стачка за годы войны произошла в Петрограде. В ней участвовало около 145 тыс. рабочих (!). Это было началом перехода к массовым уличным действиям и открытой политической борьбе против самодержавия.

23 февраля (8 марта) произошёл революционный взрыв, положивший начало Февральской революции. Петроградские большевики использовали отмечавшийся Международный женский день для митингов и собраний...

…27 февраля (12 марта) всеобщая политическая стачка переросла в вооруженное восстание"

Авторы Большой советской энциклопедии буквально превозносят Февральскую революцию:

"Победа Февральской революции превратила Россию в самую свободную страну из всех воюющих держав, обеспечив массам возможность широко пользоваться политическими правами"

На самом же деле, никаких "свобод и прав" Февраль не принёс, ведь гарантировать их может только правоохранительная система, которую левые радикалы последовательно уничтожали, физически истребляя профессиональных полицейских, жандармов и городовых

Так, у дорогих друзей и соратников с Истфака вышел очередной ролик с развенчанием украинских мифов, на этот раз про "Московия не Русь". Поддержите просмотром, лайком и подпиской. https://youtu.be/KtnzgfmvvNU?si=0Ne-t_MuOIqbvr6y

Кстати очень интересная и важная тема.

Рекомендую к широкому обсуждению.

На самом крайнем западе т.н. "Украины" есть анклав с русским самосознанием. Анклав, который планомерно давили. Пассивно - при со. власти. Активно - при укропах с 1991.

Ну как, пассивно... Советская власть по сути не признала русинскую идентичность, и что они русские, а не "украинцы". Даже венгерская власть, которая с 1939 года контролировала Закарпатье (Подкарпатскую Русь), признавала русин РУССКИМИ. Разрешалось использовать бело-сине-красные триколоры (в отличие от украинских жовто-блакитных). Ни о каком украинстве даже речи не шло.

«Здесь испокон веков было Бухарское ханство. Может, мигранты сюда ездят на историческую родину».

В ХМАО депутат-мигрант Таги-заде Халид Боюкага оглы назвал Сибирский регион исторической родиной узбеков у которых уже есть своё национальное государство. Опасные заявления, которые попахивают сепаратизмом и в шаге от того, что для русских это регион не родной.

Ну а чего ещё ожидать от иностранного специалиста дорвавшегося до власти? Страшно представить, если таких будет много.

Подписаться | Предложить новость

Ну вот, наша нефть уже не в России, а в Бухарском ханстве. Всё как я и предупреждал давно и сейчас предупреждаю в книге "Я - русский".

В Российской Империи существовала автомобильная и авиационная промышленность. Будучи невеждой вы ничего не слышали о заводах Руссо-Балт и Дукс.

В Российской Империи производилась электропроволока. Будучи невеждой вы ничего не слышали о Квбельном заводе Подобедова, Кольчугинском меднопрокатном заводе и многих других.

Управление по строительству алюминиевых заводов при главном артилерийском управлении Российской Империи создано было в 1916 году и большевистская революция отсрочила появление этих заводов на 10 лет.

Так что придурок тут не царь, а кое-кто другой.

Продолжаю изучать новые учебники истории.

История России. 7 класс.

Объективно это лучший учебник по 16-17 веку, когда либо бывший в нашей школе.

Подробный. Рисующий Московское Царство как сильное развивающееся общество, а не как "царство отсталости".

В книге есть имена, которые раньше в учебниках были непредставимы: Дмитрий Хворостинин, Зиновий Отенский, Иоанн Вишенский, Петр Могила, Иосиф Астраханский.

И наоборот, кой-чего нет. Совсем нет. Поганого фейкового словца на букву Г., которым раньше учебники были забиты. Теперь же совсем немае.

Есть, куда без этого, отдельные недочеты, опечатки и недокруты, но они все легко исправимы и наверняка будут исправлены в следующих изданиях.

Эту книгу не только детям, но и взрослым будет полезно прочесть.

Высказывание депутата ХМАО Халида Таги-Заде, назвавшего Югру исторической родиной мигрантов – сигнал тревоги, что в регионе процессы мигрантозамещения зашли слишком далеко

Разумеется, с исторической точки зрения с утверждением Таги-Заде можно спорить сколько угодно. Национальное размежевание народов Средней Азии произошло только при советской власти в XX веке, до этого указать, кто узбек, кто киргиз, а кто таджик, крайне сложно и в большинстве случаев невозможно. Но сам факт того, что хан Кучум потерял Сибирское ханство, оказавшись разгромленным тысячей казаков, из-за того, что не имел широкой поддержки среди коренных народов (среди которых он к тому же насильственно насаждал ислам), сомнению не подвергается.

Что означают слова депутата Таги-Заде? Означают они буквально следующее: мы нацелены на демографическое замещение, агрессивный религиозный прозелитизм, сепаратизм и жесткую конфронтацию с Россией.

Поэтому мне крайне интересно, как этот человек после таких высказываний сохраняет свою должность, а не продает арбузы в своей родной Бухаре.

Большевики и "Февральская революция". Часть 3

Необольшевицкие пропагандисты десятилетиями распространяют миф, что Временное правительство и связанные с ним люди якобы находились в непримиримом антагонизме с большевиками (и другими леворадикалами), а некоторые даже ставят знак равенства между "февралистами" из Временного правительства и Белым движением

В действительности только несколько человек из сотен тысяч в последствие участвовавших в Белом движении, имели хоть какое-то отношение к "Февральской революции" 1917 года

Считать почти всех военных "февралистами" и заговорщиками, на том основании, что они в большинстве своём после февральского переворота продолжили служить в Русской армии и воевать с внешним врагом - не корректно. Напоминаю, что тогда шла Вторая Отечественная (Первая мировая) война, и военные справедливо считали, что отражение внешней агрессии Германии гораздо важнее внутренних политических разборок

Подавляющее большинство будущих героев Белого дела (офицеры, казаки, юнкера и представители русской интеллигенции) жёстко критиковали решения Временного правительства, разрушавшие Русскую армию, такие как увольнение профессиональных кадровых офицеров за монархические убеждения, критиковали леворадикальный Петросовет за разлагающую армию "демократизацию" и Приказ №1

Большинство офицеров, участвовавших в Белом движении по убеждениям были монархистами того или иного толка, и осуждали Февральский переворот. Верховный правитель России адмирал Колчак на подконтрольной ему территории и вовсе запретил празднование "Февральской революции", считая её, как и последующие за ней события - шабашом левых радикалов, приведшим к развалу армии и России

И даже те будущие сторонники Белого движения, кто изначально симпатизировал Февральскому государственному перевороту, уже во время Гражданской войны, или позже в эмиграции пересмотрели свои взгляды

Главное действующее лицо Временного правительство - Александра Федоровича Керенского ненавидела вся Белая эмиграция: женщины, узнав бывшего министра, били его зонтиками, а некоторые мужчины готовили на него покушения. Что характерно, большевики покушений на Керенского не готовили, а вот лидеров Белой эмиграции пытались убить и убивали регулярно, не жалея денег и человеческих ресурсов. В 1930 году большевиками был похищен и убит генерал Кутепов, а в 1937 году генерал Миллер

Именно Керенский был представителем леворадикального Петросовета во Временном правительстве. Именно Керенский был министром во всех составах Временного правительства, а в 3 и 4 составе он и вовсе играл ключевую роль

Именно Керенский предал будущего Белого лидера Лавра Корнилова во время попытки наведения порядка в Петрограде, которая вошла в русскую историографию как "Корниловское выступление". Именно Керенский вооружил большевицкие красногвардейские банды в сентябре 1917 года, что в последствии дало возможность большевикам совершить государственный переворот в октябре 1917 года

В 1916-1917 годах А.Ф, Керенский был главой иррегулярной масонской ложи "Великий восток народов России"

Именно Керенского стоит считать предтечей Ленина, тем более что их судьбы были тесно связаны

Семьи Ленина (Ульяновы) и Керенского происходили жили в Симбирске и были в очень хороших отношениях

Отец Александра Керенского, Федор Михайлович, был директором Симбирской классической гимназии и преподавал ранее детям своего начальника Ильи Николаевича Ульянова, отца будущего Владимира Ленина

После смерти Ильи Ульянова в 1886 году, и казни (за покушение на Александра III) его сына-террориста Александра Ульянова в 1887 году, именно Федор Керенский помогал материально и морально поддерживал семью Ульяновых. Притом, что от семьи террориста закономерно отвернулись почти все

Более того, именно Федор Керенский дал положительную характеристику будущему Владимиру Ленину для поступления в престижный Казанский университет

В 1968 году Политбюро ЦУ КПСС предложило Керенскому вернуться в СССР