1. За поджогом дома британского премьера Стармера может стоять "враждебное государство", пишет Telegraph со ссылкой на источник.
2. ❗️Поджигателем дома Стармера оказался украинец Лавринович, ему предъявлены три обвинения в поджогах с целью создания угрозы жизни — Скотленд-Ярд
_____________
??????
2. ❗️Поджигателем дома Стармера оказался украинец Лавринович, ему предъявлены три обвинения в поджогах с целью создания угрозы жизни — Скотленд-Ярд
_____________
??????
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
«Россияне потребовали, чтобы Украина полностью вышла из 4 своих областей. На что получили отказ от украинской делегации. В ответ на это россияне встали и сказали, что «в следующий раз областей будет уже 5», — сообщают украинские СМИ.
Логика Мединского довольно проста.
Требования Петра исходно были очень умеренными, даже после Полтавы.
Затянув войну на 12 лет после разгрома, Швеция довела дело до триумфального Ништадатского мира.
А потянули бы еще, Финляндия уже тогда стала бы наша.
https://t.me/bbbreaking/206984
Требования Петра исходно были очень умеренными, даже после Полтавы.
Затянув войну на 12 лет после разгрома, Швеция довела дело до триумфального Ништадатского мира.
А потянули бы еще, Финляндия уже тогда стала бы наша.
https://t.me/bbbreaking/206984
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Журналист издания The Economist Оливер Кэрролл рассказал, что во время переговоров Мединский заявил украинцам: «Мы не хотим войны, но мы готовы сражаться год, два, три — сколько бы времени это ни заняло. Мы воевали со Швецией 21 год. Как долго вы готовы сражаться?»…
Forwarded from Сыны Монархии
Либерально-левацкая людоедская логика от Ксении Анатольевны.
Давайте убьем живого ребенка в утробе матери, чтобы не оскорблять чувства родственников мертвой девушки. А родственников она спросила, интересно?
Логика нормального человека:
Если есть хоть один шанс спасти жизнь ребенка и шанс на то, что он вырастет здоровым - надо бороться до конца !
Подпишитесь на Сынов Монархии☺️
Давайте убьем живого ребенка в утробе матери, чтобы не оскорблять чувства родственников мертвой девушки. А родственников она спросила, интересно?
Логика нормального человека:
Если есть хоть один шанс спасти жизнь ребенка и шанс на то, что он вырастет здоровым - надо бороться до конца !
Подпишитесь на Сынов Монархии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Егор Холмогоров
Либерально-левацкая людоедская логика от Ксении Анатольевны. Давайте убьем живого ребенка в утробе матери, чтобы не оскорблять чувства родственников мертвой девушки. А родственников она спросила, интересно? Логика нормального человека: Если есть хоть один…
Тут еще интересно вот что. Если родственники умершей за аборты - значит они не верят в Бога и считают человека животным. А тогда непонятно о каких "чувствах" и их "оскорблении" идет речь. Это живое существо умерло, его нет, это уже не человек, это его бренные останки, фетишизация которых глупа.
Уважительное отношение к мертвому телу имеет смысл только для тех, кто верит в Воскресение, а значит верит, что есть душа, а не только тело.
А для такого отношения убийство ребенка недопустимо и преступно.
Уважительное отношение к мертвому телу имеет смысл только для тех, кто верит в Воскресение, а значит верит, что есть душа, а не только тело.
А для такого отношения убийство ребенка недопустимо и преступно.
Forwarded from Marina Akhmedova
На СВО погиб священник и отец одиннадцати детей Сергий Вайда. Он погиб в Херсонской области на передовой - закрыл собой от дрона раненого солдата.
Forwarded from Егор Холмогоров
"Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим свое рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину".
На самом деле в этом пассаже Ленина скрывается кащеева игла большевистской демагогии.
Великорусские дворяне и помещики ведут войны для того, чтобы душить свободу венгерских, польских, персидских и китайских дворян и помещиков, шляхты и пашей, императоров и мандаринов.
Внимание вопрос: какое дело великорусским пролетариям должно быть до свободы венгерских и польских дворян, персидских пашей и китайских мандаринов?
Почему, в то время как великорусское общество, с точки зрения Ленина, обязано быть непреодолимо расколотым на эксплуататоров и эксплуатируемых, угнетателей и угнетенных, другие общества, подвергающиеся или якобы подвергающиеся великорусскому национальному и империалистическому гнету, должны мыслиться нами по требованию Ленина как якобы бесклассовые, как лишенные эксплуататоров и эксплуатируемых?
Почему русский пролетарий должен быть на стороне польского помещика против русского царизма?
Чем право польского помещика угнетать и обирать белорусского крестьянина ценнее для пролетария, чем право великорусского государства-держиморды обирать того же крестьянина?
Вот этот двойной стандарт - классовый подход в отношении к своим, бесклассовый принцип национального единства в отношении чужих, и есть величайшая ложь ленинизма, свидетельство его циничного лицемерия и открытой русофобии.
Выскользнуть из этой ловушки возможно только при помощи приема "это другое". Однако тут тоже ноги разъезжаются.
Про польских и венгерских помещиков надо говорить, что они прогрессивней, культурней чем русские помещики, а потому имеют право на большую свободу, которой угрожает реакционный царизм. В общем " народы со старинными культурными традициями, которые не сумел разрушить царизм" - как называл грузин вернейший ученик Ленина Бухарин.
Но, в то же время, персидские и китайские помещики отсталы, недостаточно прогрессивны по отношению к русским и потому их нужно уважать как жертвы колониальной зависимости. Они, по словам того же Бухарина, «были отброшены царизмом на сотни лет назад» (то есть до Черняева, Кауфмана и Скобелева среднеазиаты жили в XIX веке, а Российская Империя отбросила их в XV-й, видимо тем, что запретила рабство).
В общем как ни поверни - русские помещики оказываются недостаточно прогрессивны, чтобы иметь право угнетать поляков и слишком прогрессивны, чтобы им было простительно угнетать китайцев.
Кажется это называется "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
Запомните, Ленин как всякий новиоп, как всякий патриот заграницы, весь построен на классическом двоемыслии: у нас национального единства нет и быть не может, только классовая борьба, а вот у них национальное единство есть и ты этого национального единства не тронь.
На самом деле в этом пассаже Ленина скрывается кащеева игла большевистской демагогии.
Великорусские дворяне и помещики ведут войны для того, чтобы душить свободу венгерских, польских, персидских и китайских дворян и помещиков, шляхты и пашей, императоров и мандаринов.
Внимание вопрос: какое дело великорусским пролетариям должно быть до свободы венгерских и польских дворян, персидских пашей и китайских мандаринов?
Почему, в то время как великорусское общество, с точки зрения Ленина, обязано быть непреодолимо расколотым на эксплуататоров и эксплуатируемых, угнетателей и угнетенных, другие общества, подвергающиеся или якобы подвергающиеся великорусскому национальному и империалистическому гнету, должны мыслиться нами по требованию Ленина как якобы бесклассовые, как лишенные эксплуататоров и эксплуатируемых?
Почему русский пролетарий должен быть на стороне польского помещика против русского царизма?
Чем право польского помещика угнетать и обирать белорусского крестьянина ценнее для пролетария, чем право великорусского государства-держиморды обирать того же крестьянина?
Вот этот двойной стандарт - классовый подход в отношении к своим, бесклассовый принцип национального единства в отношении чужих, и есть величайшая ложь ленинизма, свидетельство его циничного лицемерия и открытой русофобии.
Выскользнуть из этой ловушки возможно только при помощи приема "это другое". Однако тут тоже ноги разъезжаются.
Про польских и венгерских помещиков надо говорить, что они прогрессивней, культурней чем русские помещики, а потому имеют право на большую свободу, которой угрожает реакционный царизм. В общем " народы со старинными культурными традициями, которые не сумел разрушить царизм" - как называл грузин вернейший ученик Ленина Бухарин.
Но, в то же время, персидские и китайские помещики отсталы, недостаточно прогрессивны по отношению к русским и потому их нужно уважать как жертвы колониальной зависимости. Они, по словам того же Бухарина, «были отброшены царизмом на сотни лет назад» (то есть до Черняева, Кауфмана и Скобелева среднеазиаты жили в XIX веке, а Российская Империя отбросила их в XV-й, видимо тем, что запретила рабство).
В общем как ни поверни - русские помещики оказываются недостаточно прогрессивны, чтобы иметь право угнетать поляков и слишком прогрессивны, чтобы им было простительно угнетать китайцев.
Кажется это называется "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
Запомните, Ленин как всякий новиоп, как всякий патриот заграницы, весь построен на классическом двоемыслии: у нас национального единства нет и быть не может, только классовая борьба, а вот у них национальное единство есть и ты этого национального единства не тронь.
Forwarded from Комиссар Исчезает
Итоги Стамбула?
Как говорил в таких случаях один известный иноагент, у которого я в юности работал мальчиком на побегушках:
Скептики будут посрамлены.
Скептики - это, кстати, я сам.
Потому что еще в 2014 году формула "Саурон слил Мордор" стала для меня девизом собственной политической нервозности - и я все все время сомневаюсь, не дрогнут ли с нашей стороны, и не разожмет ли во внезапном бессилии кровавая гэбня свои железные лапы, чтобы мы упали на пол и ползали на коленях перед прогрессивным человечеством.
Но нет, к счастью, это только страхи.
Россия держалась на стамбульских переговорах бодро и уверенно, Мединский, которого в марте 2022 года отправили туда, чтобы избавить главных дипломатов от репутационного неудобства, на этот раз стал символом издевательства над украинцами и сорвал аплодисменты патриотического телеграма.
Ни на какое тридцатидневное перемирие никто не согласился, а в качестве условия прекращения огня было удачным образом названо требование ухода ВСУ с официальных русских территорий, то есть именно то, о чем и следовало говорить.
Словом, можно сказать, что идея отползания с Украины без каких-либо внятных результатов, в режиме корейской ничьи, за которую так ратовали некоторые хорошие и некоторые не очень хорошие люди, - Путиным определенно отвергнута.
Почему это правильно - я сто раз писал.
Но впереди, конечно, новые дипломатические переживания, а не только медленнное наступление на запад. И встречи с киевскими друзьями, и, конечно же, переговоры Путин-Трамп, которые, видимо, станут последней надеждой "корейцев" (но не тех, которые из Кореи, а тех, которым хочется соглашений без уступок в пользу России, вы, мол, сейчас просто остановитесь, а мы потом уже все заберем).
И тут нужно помнить главное.
Единственный принципиальный вопрос между Россией и Украиной...
Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://t.me/komissargone_bot?start=sub1
Как говорил в таких случаях один известный иноагент, у которого я в юности работал мальчиком на побегушках:
Скептики будут посрамлены.
Скептики - это, кстати, я сам.
Потому что еще в 2014 году формула "Саурон слил Мордор" стала для меня девизом собственной политической нервозности - и я все все время сомневаюсь, не дрогнут ли с нашей стороны, и не разожмет ли во внезапном бессилии кровавая гэбня свои железные лапы, чтобы мы упали на пол и ползали на коленях перед прогрессивным человечеством.
Но нет, к счастью, это только страхи.
Россия держалась на стамбульских переговорах бодро и уверенно, Мединский, которого в марте 2022 года отправили туда, чтобы избавить главных дипломатов от репутационного неудобства, на этот раз стал символом издевательства над украинцами и сорвал аплодисменты патриотического телеграма.
Ни на какое тридцатидневное перемирие никто не согласился, а в качестве условия прекращения огня было удачным образом названо требование ухода ВСУ с официальных русских территорий, то есть именно то, о чем и следовало говорить.
Словом, можно сказать, что идея отползания с Украины без каких-либо внятных результатов, в режиме корейской ничьи, за которую так ратовали некоторые хорошие и некоторые не очень хорошие люди, - Путиным определенно отвергнута.
Почему это правильно - я сто раз писал.
Но впереди, конечно, новые дипломатические переживания, а не только медленнное наступление на запад. И встречи с киевскими друзьями, и, конечно же, переговоры Путин-Трамп, которые, видимо, станут последней надеждой "корейцев" (но не тех, которые из Кореи, а тех, которым хочется соглашений без уступок в пользу России, вы, мол, сейчас просто остановитесь, а мы потом уже все заберем).
И тут нужно помнить главное.
Единственный принципиальный вопрос между Россией и Украиной...
Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://t.me/komissargone_bot?start=sub1
Telegram
Подписка на канал «Ольшанский»
Бот примет оплату, добавит вас в канал и будет продлевать подписку.
Чтобы перезапустить бота, отправьте команду /start
Чтобы перезапустить бота, отправьте команду /start
Forwarded from Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)
Буду как все. Про Стамбул.
Мы не знаем, поднималась ли тема необходимости прекращения гонения на каноническое Православие на Украине. Вполне возможно, что да, так как соблюдение прав русскоязычного населения и соблюдения религиозных прав православных малороссов — темы, которые неоднократно поднимались нашей стороной. Нет причин, чтобы мы отступили. Это та самая «денацификация».
И тут необходимо вновь повторить, казалось бы, очевидность: глубинные, предельные причины войны не в территориях, хотя защита рубежей, в том числе своих исторических территорий одна из причин, и не в экономике, хотя, безусловно, кое для кого за океаном война — повод попытаться восстановить своё экономическое доминирование.
Предельные причины войны в фундаментальном разрыве России и Запада, в метафизическом противостоянии, которое не исправят никакие декларации текущей власти США о приверженности к традиционным ценностям. Этот метафизическое противостояние имеет источником разлом между Православием и еретическими вариациями на Западе (подробнее об этом см. мой пост год назад).
Не всегда (или даже довольно редко) это противостояние проявлялось в виде религиозной войны. Но всегда для Запада Россия была как бельмо в глазу, будучи очень похожей, но немного иной (более правильной религиозно) цивилизацией. А потому более «конкурентной». Агрессия Запада могла быть военной, экономической или культурной. И будет таковой, независимо от того, что то или иное западное правительство будет предлагать своим гражданам.
Поэтому хранить русскую православную идентичность; по-настоящему, а не на бумаге, блюсти наши идеалы (ценности); ликвидировать народозамещение, в том числе культурное — для нас вопрос выживания России.
Мы не знаем, поднималась ли тема необходимости прекращения гонения на каноническое Православие на Украине. Вполне возможно, что да, так как соблюдение прав русскоязычного населения и соблюдения религиозных прав православных малороссов — темы, которые неоднократно поднимались нашей стороной. Нет причин, чтобы мы отступили. Это та самая «денацификация».
И тут необходимо вновь повторить, казалось бы, очевидность: глубинные, предельные причины войны не в территориях, хотя защита рубежей, в том числе своих исторических территорий одна из причин, и не в экономике, хотя, безусловно, кое для кого за океаном война — повод попытаться восстановить своё экономическое доминирование.
Предельные причины войны в фундаментальном разрыве России и Запада, в метафизическом противостоянии, которое не исправят никакие декларации текущей власти США о приверженности к традиционным ценностям. Этот метафизическое противостояние имеет источником разлом между Православием и еретическими вариациями на Западе (подробнее об этом см. мой пост год назад).
Не всегда (или даже довольно редко) это противостояние проявлялось в виде религиозной войны. Но всегда для Запада Россия была как бельмо в глазу, будучи очень похожей, но немного иной (более правильной религиозно) цивилизацией. А потому более «конкурентной». Агрессия Запада могла быть военной, экономической или культурной. И будет таковой, независимо от того, что то или иное западное правительство будет предлагать своим гражданам.
Поэтому хранить русскую православную идентичность; по-настоящему, а не на бумаге, блюсти наши идеалы (ценности); ликвидировать народозамещение, в том числе культурное — для нас вопрос выживания России.
Telegram
Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)
Недавно один мой знакомый выразил надежду, что «рано или поздно возобновятся прямые рейсы с Европой и можно будет снова посещать живущих там знакомых и друзей», а другой — «что можно снова будет летать в отпуск в красивые места Европы». Оба вполне патриотично…
Интересно, что к навязчивому сталинизму приговорены только русские.
https://t.me/rian_ru/294491
Малым народам, напротив, всячески культивируют комплекс жертвы сталинизма.
https://t.me/rian_ru/294491
Малым народам, напротив, всячески культивируют комплекс жертвы сталинизма.
Telegram
РИА Новости
Памятные мероприятия прошли в посёлке Сирень в Бахчисарайском районе Крыма на мемориальном комплексе жертвам депортации 1944-го, передает корреспондент РИА Новости.
Участие в акции приняли власти Крыма, духовенство и общественники.
Участие в акции приняли власти Крыма, духовенство и общественники.
Forwarded from Максимъ Марусенковъ
Одинъ изъ самыхъ печальныхъ сюжетовъ въ совѣтской де-индустріализаціи—судьба купца Николая Григорьевича Григорьева, владѣльца крупной московской фабрики колбасно-гастрономическихъ издѣлій. Сюжетъ настолько печальный, что его герой былъ прославленъ въ ликѣ новомучениковъ.
«Въ одночасье погибло дѣло, которому Николай Григорьевичъ посвятилъ всю свою жизнь. Имущество было полностью конфисковано, арестованы и сосланы сыновья, съ горя заболѣла и умерла жена, а самъ онъ былъ сосланъ подальше отъ Москвы—въ Угличъ. Такъ, въ 75 лѣтъ, безъ семьи и какихъ-либо средствъ къ существованію онъ оказался на Родинѣ, гдѣ былъ объявленъ врагомъ народа».
Исторія довольно извѣстная, но вдругъ кто не знаетъ.
Ранѣе я писалъ о сибирскомъ организаторѣ крупной пищевой промышленности А. А. Фильбертѣ, котораго постигла схожая судьба.
«Въ одночасье погибло дѣло, которому Николай Григорьевичъ посвятилъ всю свою жизнь. Имущество было полностью конфисковано, арестованы и сосланы сыновья, съ горя заболѣла и умерла жена, а самъ онъ былъ сосланъ подальше отъ Москвы—въ Угличъ. Такъ, въ 75 лѣтъ, безъ семьи и какихъ-либо средствъ къ существованію онъ оказался на Родинѣ, гдѣ былъ объявленъ врагомъ народа».
Исторія довольно извѣстная, но вдругъ кто не знаетъ.
Ранѣе я писалъ о сибирскомъ организаторѣ крупной пищевой промышленности А. А. Фильбертѣ, котораго постигла схожая судьба.
Forwarded from Сыны Монархии
Посмотрел в перемотку интервью Прилепина младокоммунистки Янтуриной.
Две трети передачи, конечно же, выли о том, как им мешают жить русские националисты.
В ход пошел полный набор клише:
- Гидру русского национализма поддерживает Администрация Президента и олигархи, ненавидящие левых. Вот бы нам тоже одного красного олигарха! (стоп, ребята, вы же против капитализма, какой вам красный олигарх?).
Смешно, что это говорил Прилепин, ведущий передачи на федеральных каналах и осваивающий многомиллионные государственные гранты на свои сомнительные околокультурные проекты. А Янтурина призналась, что смогла издать свою книжку только по знакомству.
То есть, левые без господдержки не могут добиться малейшей медийной известности, но обвиняют в этом правых, которые, в отличие от них, просто популярны у народа.
- Правых поддерживает Запад и хохлы.
Это ноет человек, который скакал с либералами лет 10, когда это было выгодно и модно, и хотел Навального в Президенты)
Особенно интересно смотрится в контексте недавнего ареста радикальных многонациональных коммунистов из "Рабочей власти", которые планировали теракты в России.
Не хочу меряться заслугами в СВО, но уж русских националистов среди бойцов и волонтеров поболе, чем леваков. Хотя и левые воины тоже есть, честь им хвала.
- Про меня говорят, что я за мигрантов и диаспоры, но я тоже против.
Не надо врать, Захар, у тебя куча была постов в защиту завоза среднеазиатских мигрантов под соусом красного евразийства.
- Выразил осторожную надежду, что "Русскую общину", когда она перестанет быть нужна, прихлопнет СК.
Не вывозя конкуренции с правой повесткой, леваки привычно надеются на тактику доносов и репрессий.
- У меня огромная аудитория, когда меня ставили на хорошее время я бил всех по рейтингам, даже Урганта.
А пруфы будут?) При всей моей нелюбви к Урганту, вряд ли, унылые передачи Захара могли когда-либо перебить по рейтингам развлекательные проекты Первого. Опять же, много ума не надо, прокачать себе медийность за счет эфиров на федеральных каналах. Многие правые блогеры имеют охваты больше прилепинских, без какой-либо поддержки ГосСМИ.
- Конечно, постоянно пытались националистов перевести в нацизм. Говоря откровенную ложь, что наша критика мигрантского беспредела и диаспор - это разжигание межнаца , в том числе к коренным этносам РФ. Тоже ложь. У нас с диаспорами не межэтнический, а межцивилизационный конфликт. Мы против кишлачников с абушками, но не против образованных русофилов любой нации, в том числе среднеазиатов и кавказцев. А представители малых коренных этносов России также не довольны диаспорами и мигрантами, как и русские.
- Среди русских националистов много не русских и евреев, а вот у нас все левые, как на подбор, этнически русские.
Коммунисты достали черепомерку нацистов, не удивлен)
- На СВО исчезли красные флаги и шевроны, бабушка с красным флагом. Видимо, указ сверху.
Никаких указов, просто люди воюют за Родину, а не за коммунизм, и берут в бой понятные национальные символы: триколор, имперку, Спас Нерукотворный. Поднимают в освобожденных селах кресты, а не красные флаги. Ну, а бабушка с красным флагом, при всем к ней уважении, с самого начала была неудачным символом освобождения Новороссии, который просто не взлетел среди народа, как его не прокачивали.
Истерикой левых доволен) очень напуганы ростом популярности здорового русского национализма и правой повестки, и не могут понять, в чем их проблема. Штука в том, что мы артикулируем реальные проблемы русского народа и пути их решения. А вы народ свой не знаете и не понимаете.
И повестка ваша теряет актуальность у общества и государства даже при всех ваших выступлениях в федеральных СМИ.
А вот еще, башкирский иноагент-деколонизатор Габбасов, чья цель развал - России по границам нацавтономий и регионов, репостит многонациональные эскапады Прилепина и критику русских националистов. Получается, что нарративы внешних врагов России, чья цель - ее распад, созвучны нарративам левых многонационалов внутри нашей страны.
Повод кому-то крепко задуматься.
#вехи
Подпишитесь на Сынов Монархии☺
Две трети передачи, конечно же, выли о том, как им мешают жить русские националисты.
В ход пошел полный набор клише:
- Гидру русского национализма поддерживает Администрация Президента и олигархи, ненавидящие левых. Вот бы нам тоже одного красного олигарха! (стоп, ребята, вы же против капитализма, какой вам красный олигарх?).
Смешно, что это говорил Прилепин, ведущий передачи на федеральных каналах и осваивающий многомиллионные государственные гранты на свои сомнительные околокультурные проекты. А Янтурина призналась, что смогла издать свою книжку только по знакомству.
То есть, левые без господдержки не могут добиться малейшей медийной известности, но обвиняют в этом правых, которые, в отличие от них, просто популярны у народа.
- Правых поддерживает Запад и хохлы.
Это ноет человек, который скакал с либералами лет 10, когда это было выгодно и модно, и хотел Навального в Президенты)
Особенно интересно смотрится в контексте недавнего ареста радикальных многонациональных коммунистов из "Рабочей власти", которые планировали теракты в России.
Не хочу меряться заслугами в СВО, но уж русских националистов среди бойцов и волонтеров поболе, чем леваков. Хотя и левые воины тоже есть, честь им хвала.
- Про меня говорят, что я за мигрантов и диаспоры, но я тоже против.
Не надо врать, Захар, у тебя куча была постов в защиту завоза среднеазиатских мигрантов под соусом красного евразийства.
- Выразил осторожную надежду, что "Русскую общину", когда она перестанет быть нужна, прихлопнет СК.
Не вывозя конкуренции с правой повесткой, леваки привычно надеются на тактику доносов и репрессий.
- У меня огромная аудитория, когда меня ставили на хорошее время я бил всех по рейтингам, даже Урганта.
А пруфы будут?) При всей моей нелюбви к Урганту, вряд ли, унылые передачи Захара могли когда-либо перебить по рейтингам развлекательные проекты Первого. Опять же, много ума не надо, прокачать себе медийность за счет эфиров на федеральных каналах. Многие правые блогеры имеют охваты больше прилепинских, без какой-либо поддержки ГосСМИ.
- Конечно, постоянно пытались националистов перевести в нацизм. Говоря откровенную ложь, что наша критика мигрантского беспредела и диаспор - это разжигание межнаца , в том числе к коренным этносам РФ. Тоже ложь. У нас с диаспорами не межэтнический, а межцивилизационный конфликт. Мы против кишлачников с абушками, но не против образованных русофилов любой нации, в том числе среднеазиатов и кавказцев. А представители малых коренных этносов России также не довольны диаспорами и мигрантами, как и русские.
- Среди русских националистов много не русских и евреев, а вот у нас все левые, как на подбор, этнически русские.
Коммунисты достали черепомерку нацистов, не удивлен)
- На СВО исчезли красные флаги и шевроны, бабушка с красным флагом. Видимо, указ сверху.
Никаких указов, просто люди воюют за Родину, а не за коммунизм, и берут в бой понятные национальные символы: триколор, имперку, Спас Нерукотворный. Поднимают в освобожденных селах кресты, а не красные флаги. Ну, а бабушка с красным флагом, при всем к ней уважении, с самого начала была неудачным символом освобождения Новороссии, который просто не взлетел среди народа, как его не прокачивали.
Истерикой левых доволен) очень напуганы ростом популярности здорового русского национализма и правой повестки, и не могут понять, в чем их проблема. Штука в том, что мы артикулируем реальные проблемы русского народа и пути их решения. А вы народ свой не знаете и не понимаете.
И повестка ваша теряет актуальность у общества и государства даже при всех ваших выступлениях в федеральных СМИ.
А вот еще, башкирский иноагент-деколонизатор Габбасов, чья цель развал - России по границам нацавтономий и регионов, репостит многонациональные эскапады Прилепина и критику русских националистов. Получается, что нарративы внешних врагов России, чья цель - ее распад, созвучны нарративам левых многонационалов внутри нашей страны.
Повод кому-то крепко задуматься.
#вехи
Подпишитесь на Сынов Монархии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM