so Google just released an AI video generator, very obviously trained on YouTube videos with no consent of the authors
this is just disgusting
they've essentially been using their monopoly status to make a replacement for a ton of creative jobs to gain an even bigger monopoly
this is just disgusting
they've essentially been using their monopoly status to make a replacement for a ton of creative jobs to gain an even bigger monopoly
their new search AI is also essentially just murdering the remains of internet publishing and text journalism
they've scraped the current internet for all it's content with no care in the world for the simple fact that most of these websites will not survive once their "AI" just starts regurgitating the information back to the searching user without a need to visit any of the websites where the information came from in the first place
they've enjoyed their monopoly status for a long time to force their own tracking and ads systems onto the entire web. Now they've had enough, they're just stealing everything displayed on the websites and calling it theirs, throwing out everybody else as old toys
they've scraped the current internet for all it's content with no care in the world for the simple fact that most of these websites will not survive once their "AI" just starts regurgitating the information back to the searching user without a need to visit any of the websites where the information came from in the first place
they've enjoyed their monopoly status for a long time to force their own tracking and ads systems onto the entire web. Now they've had enough, they're just stealing everything displayed on the websites and calling it theirs, throwing out everybody else as old toys
meanwhile we still all work our shitty fucking jobs because technology has done nothing to actually improve our lives
яке міністерство хуйових рішень в нас займається всіма цими безглуздими об'єднаннями міністерств?
Forwarded from Життя ОБОЛОНЬ Київ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😡 Швидка пробивається через різних у*банів, які зайняли крайній правий ряд виокремлений для громадського і спец транспорту… Водій маршрутки також кінчений ід*от, який нічого не зробив, щоб поступитися дорогою швидкій.
Завжди пропускайте ШВИДКІ, ЗАВЖДИ! Як й інший спец транспорт, зокрема військовий!
Життя🫶Оболонь
Завжди пропускайте ШВИДКІ, ЗАВЖДИ! Як й інший спец транспорт, зокрема військовий!
Життя🫶Оболонь
Forwarded from Левченко
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вчора нарешті відбулося засідання Печерського суду за вимогою нашої партії Народовладдя до Генпрокуратури відкрити кримінальну справу проти голови "слуг" Олени Шуляк за те, що вона приховує (або знищила) стенограми двох засідань свого Комітету Верховної Ради на яких свавільно проштовхнула свою злочинну горе-реформу містобудування 5655.
І, як не дивно, засідання, виявилося дуже цікавим...
По-перше, в суд раптом зʼявилася представниця Генпрокуратури! Я подавав з десяток таких позовів, і ніколи ніхто з прокуратури не приходив, а тут раптом зʼявилася, й не тільки зʼявилася, а ще й видавала відверто брехливу маячню, захищаючи Шуляк від кримінальної справи (подивіться все відео, там в кінці є). При цьому їй дуже не подобалося потрапляти на камеру, від якої вона постійно відверталася, а перед початком засідання ще й питала хлопців "так ви знімати збираєтеся? а на якій підставі й для чого?"
По-друге, дуже "дивно" себе поводив сам суддя Новак. Постійно перебивав, розповідаючи мені, що я нібито виступаю не по темі нашої скарги, хоча я якраз саме по ній і намагався давати відповідні аргументи, а в самому кінці, якраз коли я відповідав на маячню прокуратури, переніс засідання, мотивуючи це тим, "що не має більше часу на цю залу", хоча в українських судах звичайною практикою є коли подальші справи чекають годинами, поки "запізнюється" попередня, а тут мова йшла про десяток хвилин. А ще від нього було дуже дивне питання "а що б ви робили, якщо б прокуратура взагалі вам не відповіла ніколи". :)
Все є на відео, разом з нашими аргументами чому Шуляк треба розслідувати по ч. 2 ст. 357 ККУ за знищення та/або приховування особливо важливих офіційних документів та іншими подробицями. Рекомендую до перегляду!
Але ми не опускаємо рук, і використаємо всі наявні у нас інструменти, аби все ж таки відбулося розслідування цих злочинів Шуляк, а її антинародна "реформа" в інтересах злобудовної олігархії була остаточно похована.
І, як не дивно, засідання, виявилося дуже цікавим...
По-перше, в суд раптом зʼявилася представниця Генпрокуратури! Я подавав з десяток таких позовів, і ніколи ніхто з прокуратури не приходив, а тут раптом зʼявилася, й не тільки зʼявилася, а ще й видавала відверто брехливу маячню, захищаючи Шуляк від кримінальної справи (подивіться все відео, там в кінці є). При цьому їй дуже не подобалося потрапляти на камеру, від якої вона постійно відверталася, а перед початком засідання ще й питала хлопців "так ви знімати збираєтеся? а на якій підставі й для чого?"
По-друге, дуже "дивно" себе поводив сам суддя Новак. Постійно перебивав, розповідаючи мені, що я нібито виступаю не по темі нашої скарги, хоча я якраз саме по ній і намагався давати відповідні аргументи, а в самому кінці, якраз коли я відповідав на маячню прокуратури, переніс засідання, мотивуючи це тим, "що не має більше часу на цю залу", хоча в українських судах звичайною практикою є коли подальші справи чекають годинами, поки "запізнюється" попередня, а тут мова йшла про десяток хвилин. А ще від нього було дуже дивне питання "а що б ви робили, якщо б прокуратура взагалі вам не відповіла ніколи". :)
Все є на відео, разом з нашими аргументами чому Шуляк треба розслідувати по ч. 2 ст. 357 ККУ за знищення та/або приховування особливо важливих офіційних документів та іншими подробицями. Рекомендую до перегляду!
Але ми не опускаємо рук, і використаємо всі наявні у нас інструменти, аби все ж таки відбулося розслідування цих злочинів Шуляк, а її антинародна "реформа" в інтересах злобудовної олігархії була остаточно похована.
Forwarded from Левченко
Доступ до судових реєстрів має бути відкритим для всіх громадян! Вимагаємо відхилити законопроєкт № 7033-д! Заява Народовладдя щодо законопроeкту влади про обмеження доступу до реєстру судових рішень.
2 травня 2024 року Комітет з питань правової політики Верховної Ради України рекомендував законопроект № 7033-д до розгляду на пленарному засіданні парламенту. Цей проект є ініціативою групи нардепів від правлячої партії «Слуга народу» і він передбачає обмеження доступу до інформації судового реєстру та рішень, які становлять значний суспільний інтерес і є важливими для реалізації функцій громадського контролю за діяльністю органів правопорядку.
На час дії воєнного стану та ще на рік після його закінчення пропонується обмежити суспільству доступ до судових рішень у справах, які становлять особливий суспільний інтерес (зокрема про злочини проти основ нацбезпеки, охорону держтаємниці, недоторканності держкордону, призову і мобілізації, а також порядку несення військової служби). Також планується надати суддям право на власний розсуд вилучати із судових рішень інформацію, що "може зашкодити безпеці" у справах, розглянутих у відкритому засіданні.
Ми переконані, що законопроект 7033-д суперечить принципам демократичного суспільства та абсолютно необґрунтовано обмежує право громадян вільно отримувати доступ до інформації з судового реєстру та здійснювати контроль за судовими провадженнями, зокрема тими, що мають значний суспільний резонанс. Запропоновані зміни суперечить загальному принципу гласності судового процесу і несуть значні корупційні ризики.
В березні 2023 року вже були спроби проштовхнути цей законопроект, але після значного суспільного розголосу він тоді зник з порядку денного. Тепер проти цього проекту вже виступила низка громадських організацій.
Показово, що за два роки повномасштабного вторгнення вільний доступ до судових реєстрів не заподіяв якоїсь шкоди національній безпеці України, а отже основний "аргумент" авторів проекту про його нібито важливість під час воєнного стану є явно абсурдним!
Враховуючи вищевикладене, політична партія Народовладдя категорично засуджує цю ініціативу «слуг» з обмеження конституційних прав громадян на вільний доступ до інформації у сфері судочинства. Вимагаємо від Верховної Ради України відхилити законопроєкт № 7033-д як такий, що суперечить демократичним принципам та загальному принципу гласності судового процесу!
2 травня 2024 року Комітет з питань правової політики Верховної Ради України рекомендував законопроект № 7033-д до розгляду на пленарному засіданні парламенту. Цей проект є ініціативою групи нардепів від правлячої партії «Слуга народу» і він передбачає обмеження доступу до інформації судового реєстру та рішень, які становлять значний суспільний інтерес і є важливими для реалізації функцій громадського контролю за діяльністю органів правопорядку.
На час дії воєнного стану та ще на рік після його закінчення пропонується обмежити суспільству доступ до судових рішень у справах, які становлять особливий суспільний інтерес (зокрема про злочини проти основ нацбезпеки, охорону держтаємниці, недоторканності держкордону, призову і мобілізації, а також порядку несення військової служби). Також планується надати суддям право на власний розсуд вилучати із судових рішень інформацію, що "може зашкодити безпеці" у справах, розглянутих у відкритому засіданні.
Ми переконані, що законопроект 7033-д суперечить принципам демократичного суспільства та абсолютно необґрунтовано обмежує право громадян вільно отримувати доступ до інформації з судового реєстру та здійснювати контроль за судовими провадженнями, зокрема тими, що мають значний суспільний резонанс. Запропоновані зміни суперечить загальному принципу гласності судового процесу і несуть значні корупційні ризики.
В березні 2023 року вже були спроби проштовхнути цей законопроект, але після значного суспільного розголосу він тоді зник з порядку денного. Тепер проти цього проекту вже виступила низка громадських організацій.
Показово, що за два роки повномасштабного вторгнення вільний доступ до судових реєстрів не заподіяв якоїсь шкоди національній безпеці України, а отже основний "аргумент" авторів проекту про його нібито важливість під час воєнного стану є явно абсурдним!
Враховуючи вищевикладене, політична партія Народовладдя категорично засуджує цю ініціативу «слуг» з обмеження конституційних прав громадян на вільний доступ до інформації у сфері судочинства. Вимагаємо від Верховної Ради України відхилити законопроєкт № 7033-д як такий, що суперечить демократичним принципам та загальному принципу гласності судового процесу!