⚠️反送中 文宣谷 Channel⚠️
47.8K subscribers
55.6K photos
678 videos
1.67K files
7.44K links
Download Telegram
#法庭報導
藏「光時」卡紙外賣員襲警罪成判監8個月 辯方揭超最高刑罰 改判4個月
https://bit.ly/3k00mGJ

foodpanda 外賣員被截查並搜出印有「光復香港,時代革命」卡紙後被指涉偷外賣袋,被帶返警署調查後被指以頭襲警,今被裁定襲警罪成。裁判官施祖堯指被告當日拒證明外賣員身分,警長對他有懷疑及拘捕屬合理正當,批評辯方質疑警長誣告是「過份上綱」。他又指被告自辯時出現關鍵矛盾,拒接納其證供;亦批評於警署內襲警屬「目無法紀」行為,須判處具阻嚇性刑罰,判監8個月。辯方即時提出刑期覆核,指本案乃按《警隊條例》,而非《侵害人身罪條例》提告,最高刑罰僅為監禁6個月而非2年。施官承認出錯,再開庭處理,終改判被告4個月監禁。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
鍾翰林擬承認分裂國家及洗黑錢罪 押後至明天答辯
https://bit.ly/3CBdAkE

鍾翰林原打算不認罪,但控方透露已與被告達成認罪協商,被告擬承認分裂國家罪及一項洗黑錢罪,而串謀發表煽動刊物罪及另一項洗黑錢罪則擬由法庭存檔。由於控方將案情由原本十多頁加長至六十多頁,辯方需時向被告解釋,故申請押後數天答辯。法官陳廣池一度要求被告於今日內答辯,最後決定押後至明天答辯。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
六四31年集會案 警司稱支聯會無實質防疫方案 辯方質疑早已決定禁集會
https://bit.ly/2ZJ0XG1

已解散的支聯會前主席李卓人、前秘書蔡耀昌等5人昨日開審前認罪,餘下3人,即前副主席鄒幸彤、壹傳媒創辦人黎智英和何桂藍則維持不認罪,須接受審訊。案件今續審,警司周詠儀供稱,衞生防護中心不建議舉辦大型集會,加上支聯會未能提供實質防疫方案,故決定禁止集會,惟辯方質疑,從警方的文件可見,他們邀請專家撰寫報告時,便早已決定禁止集會,因該報告是用以準備支聯會的上訴聆訊。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
18歲女學生攜胡椒噴劑 無牌管槍械等罪成 判240小時社會服務令
https://bit.ly/3mDkYqa

被告還柙近一個月,裁判官指已有一定阻嚇性,最後就兩罪分別判處240及160小時社會服務令,同期執行。
[ iPhone 安心斷網教學 part 2 ]

⛔️ 阻止「安心出行」使用Wi-fi及Bluetooth

① 開啟Shortcuts
② 選擇Create Personal Automation
③ 向下滾動找到App

④ 搜尋並選擇LeaveHomeSave

⑤ 只選擇”Is Opened”為觸發條件
⑥ 選擇Add Action

⑦ 搜尋並選擇Wi-Fi

⑧ 設定為Off
⑨ 再選擇Set Bluetooth
⑩ 同樣設定為Off

⑪ 啟用Automation,
⑫ 記得關閉Ask Before Running,讓Shortcuts可以唔駛次次問,之後按Done就完成了!


如果想在關閉「安心出行」時自動重啟Wifi Bluetooth,只需再建立一個新的Automation,並將步驟⑤的觸發條件改為”Is Closed”。

出處: LadyLibertyHK Facebook

#資安 #全民抵抗 #信用系統 #香港民主女神 #黃色經濟圈 #黃店 #FightForFreedom #StandWithHongKong

全文:https://www.facebook.com/100053588123510/posts/430540262075574/?d=n
不再沉默 救救 #張展 Don't be silenced, Save #ZhangZhan

#HumanRights Lawyer / Citizen #journalist 人權律師公民記者
#法庭報導
賢學思政案 王逸戰黃沅琳陳枳森續還柙 押後至11.18區院訊
https://bit.ly/3w90318

散庭後,眾人向還柙的被告大叫:「加油呀!」、「黃沅琳我愛你!」、「著多件衫!」4名被告只有朱慧盈早前獲准保釋;王逸戰、陳枳森和黃沅琳今沒有保釋申請,繼續還柙。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
「光城者」7人遭控串謀煽動顛覆政權 中五男生申保釋遭拒 11.18區院訊
https://bit.ly/3EKppWl

散庭後,旁聽人士向即將生日的被告大叫:「生日快樂!」也有人大叫:「你哋無做錯到呀!加油呀!」
Forwarded from Stand News 立場新聞
終院裁定「共同犯罪原則」不適用於暴動罪
惟不在場 仍可按「從犯罪行」懲處

報道:https://thestandnews.page.link/ZTRHPWQjCgYZscyc6

終審法院今日裁定,普通法下的「共同犯罪計劃」原則,不適用於非法集結罪及暴動罪。判詞提到,「參與」是暴動及非法集結罪重要定罪元素,不在現場參與不可視為「主犯」,但有份推動或鼓勵非法集結、暴動的人,不論是否在場,均可按「從犯罪行」,懲處與主犯一樣刑罰。

至於盧建民案,終院認為即使公訴書有欠妥之處,陪審團仍然有充分證據,在毫無合理疑點下裁定盧罪成,因此一致駁回他的上訴…