Forwarded from 書生百用
//有論者似乎認為今次「新疆棉花」事件只是中共一貫的重施故技，把國內危機轉化為能夠槍口一致對外的民族主義情緒，以化解內部矛盾。
但事情真的那麼簡單？
以往中國人民杯葛外國貨品（例如日貨），大多只停留砸店、罷買、燒貨這類暴力而無意義的行為，熱潮一般很快就會結束；而相關商品在之後仍然能在中國售賣，國人也還是「乖乖」購買日貨。
可是，今次事件的整體氛圍不同。中國政府並不是只想國民停留在短暫的情緒發洩中。中國政府由策動時機、行事姿態和戰略方式都有更精密（同時戰狼）的計算。……//
全文請看：https://www.patreon.com/posts/49231518
#中國抵制 #新疆血棉 #後真相 #戰狼外交 #大時代 #人類命運共同體 #書生百用
但事情真的那麼簡單？
以往中國人民杯葛外國貨品（例如日貨），大多只停留砸店、罷買、燒貨這類暴力而無意義的行為，熱潮一般很快就會結束；而相關商品在之後仍然能在中國售賣，國人也還是「乖乖」購買日貨。
可是，今次事件的整體氛圍不同。中國政府並不是只想國民停留在短暫的情緒發洩中。中國政府由策動時機、行事姿態和戰略方式都有更精密（同時戰狼）的計算。……//
全文請看：https://www.patreon.com/posts/49231518
#中國抵制 #新疆血棉 #後真相 #戰狼外交 #大時代 #人類命運共同體 #書生百用
Forwarded from 書生百用
//12 港人之一李宇軒在香港失蹤第八天。
老實講，即使《國安法》之後，書生亦未預想到香港這麼快會發生公然的「被失蹤」事件。
可能有人覺得「唔係啊」，大家都知道李宇軒返左黎香港，只係被警方、國安或懲教唔知還押左邊度。所以人係存在，只係咩環境唔清楚。
然而，在法理或人權上，而家既情況明顯屬「強迫失蹤」。
根據《保護所有人免遭強迫失蹤國際公約 (ICPPED) 》第二條，「強迫失蹤」的定義為：
「由國家代理人，或得到國家授權、支持或默許的個人或組織，實施逮捕、羈押、綁架，或以任何其他形式剝奪自由的行為，並拒絕承認剝奪自由之實情，隱瞞失蹤者的命運或下落，致使失蹤者不能得到法律的保護。」
簡單地說，當一個國家以「執法」之名，派遣「秘密警察」、「國安」或所謂「特遣人員」去秘密捉拿異見份子，並拒絕交代他們的下落，令他們受不到應有的法律和人權保障，就算是「強迫失蹤」。……//
全文請看：https://www.patreon.com/posts/49386961
#李宇軒 #save12港人 #強迫失蹤 #持續關注 #書生百用
老實講，即使《國安法》之後，書生亦未預想到香港這麼快會發生公然的「被失蹤」事件。
可能有人覺得「唔係啊」，大家都知道李宇軒返左黎香港，只係被警方、國安或懲教唔知還押左邊度。所以人係存在，只係咩環境唔清楚。
然而，在法理或人權上，而家既情況明顯屬「強迫失蹤」。
根據《保護所有人免遭強迫失蹤國際公約 (ICPPED) 》第二條，「強迫失蹤」的定義為：
「由國家代理人，或得到國家授權、支持或默許的個人或組織，實施逮捕、羈押、綁架，或以任何其他形式剝奪自由的行為，並拒絕承認剝奪自由之實情，隱瞞失蹤者的命運或下落，致使失蹤者不能得到法律的保護。」
簡單地說，當一個國家以「執法」之名，派遣「秘密警察」、「國安」或所謂「特遣人員」去秘密捉拿異見份子，並拒絕交代他們的下落，令他們受不到應有的法律和人權保障，就算是「強迫失蹤」。……//
全文請看：https://www.patreon.com/posts/49386961
#李宇軒 #save12港人 #強迫失蹤 #持續關注 #書生百用
Forwarded from 書生百用
【KOL書寫告白】
//李怡和 No Stake 醫學生都在這兩天公開擱筆告別。
這也許是巧合，但也有不巧合的部分。
最近香港政府和建制派開始積極封殺文藝界，電影、戲劇、藝術，博物館，無一不成為批鬥的對象。不少人猜測，下一波將是影響社會思想的評論界，即我們這些 KOL 也。
雖說早預料有這天，但當政治環境愈加惡劣，那種壓力就像燒紅了的針一樣，時刻刺滾著腦袋，提醒自己勿心存僥倖，要做定心理和實質準備，隨時面臨失去自由的命運。
「有排都未輪到你啦，怕咩。」——這麼簡單的一句話，不同語境卻有不同意思。它有時出自不屑 KOL 的人嘴裡，有時出自安慰我的朋友；也有時，是自己對自己說，對著懷有恐懼、自嘲、自我安慰的複雜內心說。
KOL 是個複雜的時代產物。……//
====
//No Stake 醫學生告別詞說，這是「容不下 KOL 嘅時代」。
說句荒謬但又真實的話，中共是個比很多自許信奉民主自由的人更清楚思想輿論威力的政權。
當我們晦氣或真心地說「無用論」，書寫、閱讀和思考對世界並無實質改變，只是讀書人的志趣和玩意；但中共卻每分每秒都想盡辦法禁制人們獨立思考、言論和出版的自由。
輿論影響思想，思想又影響輿論，這兩者又再影響行動，繼而爆發運動。「信念是子彈殺不死的」，沒有人比中共更相信這道理，比我們這些黃絲、異見者更甚。
看一看中國每年的維穩費，涉千億甚至萬億人民幣，與國防軍費睇齊，輿論和思想可其「昂貴」。
所以說，港共政權怎可能不重視我們這些 KOL 呢？不是我們高估自己，更可能是我們太過低估自己，亦容易因為「低估自己」，隨時可能招致難以挽回的禍害。……//
全文請看：https://www.patreon.com/posts/49482062
#KOL #李怡 #NoStake醫學生 #清算 #言論自由 #書寫 #書生百用
//李怡和 No Stake 醫學生都在這兩天公開擱筆告別。
這也許是巧合，但也有不巧合的部分。
最近香港政府和建制派開始積極封殺文藝界，電影、戲劇、藝術，博物館，無一不成為批鬥的對象。不少人猜測，下一波將是影響社會思想的評論界，即我們這些 KOL 也。
雖說早預料有這天，但當政治環境愈加惡劣，那種壓力就像燒紅了的針一樣，時刻刺滾著腦袋，提醒自己勿心存僥倖，要做定心理和實質準備，隨時面臨失去自由的命運。
「有排都未輪到你啦，怕咩。」——這麼簡單的一句話，不同語境卻有不同意思。它有時出自不屑 KOL 的人嘴裡，有時出自安慰我的朋友；也有時，是自己對自己說，對著懷有恐懼、自嘲、自我安慰的複雜內心說。
KOL 是個複雜的時代產物。……//
====
//No Stake 醫學生告別詞說，這是「容不下 KOL 嘅時代」。
說句荒謬但又真實的話，中共是個比很多自許信奉民主自由的人更清楚思想輿論威力的政權。
當我們晦氣或真心地說「無用論」，書寫、閱讀和思考對世界並無實質改變，只是讀書人的志趣和玩意；但中共卻每分每秒都想盡辦法禁制人們獨立思考、言論和出版的自由。
輿論影響思想，思想又影響輿論，這兩者又再影響行動，繼而爆發運動。「信念是子彈殺不死的」，沒有人比中共更相信這道理，比我們這些黃絲、異見者更甚。
看一看中國每年的維穩費，涉千億甚至萬億人民幣，與國防軍費睇齊，輿論和思想可其「昂貴」。
所以說，港共政權怎可能不重視我們這些 KOL 呢？不是我們高估自己，更可能是我們太過低估自己，亦容易因為「低估自己」，隨時可能招致難以挽回的禍害。……//
全文請看：https://www.patreon.com/posts/49482062
#KOL #李怡 #NoStake醫學生 #清算 #言論自由 #書寫 #書生百用
Forwarded from 書生百用
//楊森同其他泛民人士被判的「未經批准集結」，書生都有認識的朋友中左招。
依條係徹徹底底既惡法，本來係 97 前因為抵觸國際人權法已被廢除，但 97 後又死灰復燃，成為經常打壓異見人士的《公安條例》之一。
既然公民享有集會、遊行和示威自由，意思即係可以隨時自由和平集結，咁點解集會人士仲必須要有警方的「不反對通知書」，先可以合法集會？
最荒謬的係，即使個集會或遊行明顯係和平、無破壞社會安寧，都仍然可以因無警方「不反對通知書」而入罪；咁究竟係「通知」定其實要警方「批准」？
咁簡單既邏輯問題，香港法庭卻指相關規定無違憲，只要警方對遊行集會的限制符合「相稱性」同「合理性」就得。
＊＊＊＊
書生都多次承認同說明「自由並非無邊界」，但依條邊界交由現今「警方作出判斷」，就係其中最大的盲點。
沒錯，部分法律界「專業人士」實話可以司法覆核，唔係無制衡。問題係公民要制衡的成本過大，同著力點都用錯。
第一，打官司要時間、要錢；假設（同時亦係現實）警方每次都不發「不反對通知書」，而公民都要司法覆核先可以遊行集會到，咁公民要幾多錢同政府鬥？
相反，點解唔係直接廢止個法規本身，而將責任放返落政府同警方上，例如每次警方要反對遊行，必先獲法庭手令，或在緊急情況下行使相關權力？……//
全文：https://www.patreon.com/posts/49745943
#法治 #反思法律 #831遊行 #楊森 #未經批准集結 #書生百用
依條係徹徹底底既惡法，本來係 97 前因為抵觸國際人權法已被廢除，但 97 後又死灰復燃，成為經常打壓異見人士的《公安條例》之一。
既然公民享有集會、遊行和示威自由，意思即係可以隨時自由和平集結，咁點解集會人士仲必須要有警方的「不反對通知書」，先可以合法集會？
最荒謬的係，即使個集會或遊行明顯係和平、無破壞社會安寧，都仍然可以因無警方「不反對通知書」而入罪；咁究竟係「通知」定其實要警方「批准」？
咁簡單既邏輯問題，香港法庭卻指相關規定無違憲，只要警方對遊行集會的限制符合「相稱性」同「合理性」就得。
＊＊＊＊
書生都多次承認同說明「自由並非無邊界」，但依條邊界交由現今「警方作出判斷」，就係其中最大的盲點。
沒錯，部分法律界「專業人士」實話可以司法覆核，唔係無制衡。問題係公民要制衡的成本過大，同著力點都用錯。
第一，打官司要時間、要錢；假設（同時亦係現實）警方每次都不發「不反對通知書」，而公民都要司法覆核先可以遊行集會到，咁公民要幾多錢同政府鬥？
相反，點解唔係直接廢止個法規本身，而將責任放返落政府同警方上，例如每次警方要反對遊行，必先獲法庭手令，或在緊急情況下行使相關權力？……//
全文：https://www.patreon.com/posts/49745943
#法治 #反思法律 #831遊行 #楊森 #未經批准集結 #書生百用
Forwarded from 書生百用
//今日林鄭開宗明義講，將會立法規管「煽惑投白票、投廢票或不投票者」，最高可判被囚 3 年。
書生前幾日從學術角度，寫過投「白票」或「抗議票」的公民自由概念。今日想從學術角度講下「煽惑罪」的不斷擴張點解係當公民係弱智。
＊＊＊＊
(1). 從學理（非法律技術）上來講，一個行為本身是非法的，那麼煽惑該行為才可能構成犯罪；反之，如果一個行為本身並非犯法，那麼煽惑該行為就不應該構成犯罪。
因此，若然「投白票」不是非法行為，那麼「煽惑他人投白票」邏輯上不可能構成非法行為。
(2). 在自由的討論之中，一般會區分「行為」和「言論」，雖然兩者有時難以區分，但大體上亦有差別。
「呼籲」是一種言論表達，應該受「言論自由」保障。除非「呼籲」（很可能）構成即時且危險的非法行為，否則將「呼籲該行為」視為罪行，理應屬違犯基本的言論自由。
(3). 「煽惑」在當代自由民主社會一般被視為「古老」、「過時」的罪行……//
👉全文請看：https://www.patreon.com/posts/49987136
圖源：蘋果日報
#煽惑 #煽動 #白票 #不投票 #操縱選舉 #公民自由 #書生百用
書生前幾日從學術角度，寫過投「白票」或「抗議票」的公民自由概念。今日想從學術角度講下「煽惑罪」的不斷擴張點解係當公民係弱智。
＊＊＊＊
(1). 從學理（非法律技術）上來講，一個行為本身是非法的，那麼煽惑該行為才可能構成犯罪；反之，如果一個行為本身並非犯法，那麼煽惑該行為就不應該構成犯罪。
因此，若然「投白票」不是非法行為，那麼「煽惑他人投白票」邏輯上不可能構成非法行為。
(2). 在自由的討論之中，一般會區分「行為」和「言論」，雖然兩者有時難以區分，但大體上亦有差別。
「呼籲」是一種言論表達，應該受「言論自由」保障。除非「呼籲」（很可能）構成即時且危險的非法行為，否則將「呼籲該行為」視為罪行，理應屬違犯基本的言論自由。
(3). 「煽惑」在當代自由民主社會一般被視為「古老」、「過時」的罪行……//
👉全文請看：https://www.patreon.com/posts/49987136
圖源：蘋果日報
#煽惑 #煽動 #白票 #不投票 #操縱選舉 #公民自由 #書生百用
Forwarded from 書生百用
//15 號這個日子，書生總會想起一個穿黃衣的人，在雨中默默守護一些人，一些信念。
然而，歷史可其諷刺，今日政府舉行的首個「國家安全教育日」，一眾小孩同樣穿著黃衣，接受國家洗腦。
更令人作嘔的是，攝影師 Joey leung 影到其中一個小孩拿著「玩具機關槍」把玩，彷彿國家剛才教導他將來要成為一個國安，替國家執行「國家安全任務」，瞄準並射擊他們眼中的「黑暴」、「黑記」。
年幼無知，小孩是無辜的；真正有罪的是，是相片中小孩旁邊教人殺戮的國安警察。……//
全文：https://www.patreon.com/posts/50065375
#國家安全教育日 #15號 #黃衣 #梁義士 #幼兒殺戮教育 #書生百用
然而，歷史可其諷刺，今日政府舉行的首個「國家安全教育日」，一眾小孩同樣穿著黃衣，接受國家洗腦。
更令人作嘔的是，攝影師 Joey leung 影到其中一個小孩拿著「玩具機關槍」把玩，彷彿國家剛才教導他將來要成為一個國安，替國家執行「國家安全任務」，瞄準並射擊他們眼中的「黑暴」、「黑記」。
年幼無知，小孩是無辜的；真正有罪的是，是相片中小孩旁邊教人殺戮的國安警察。……//
全文：https://www.patreon.com/posts/50065375
#國家安全教育日 #15號 #黃衣 #梁義士 #幼兒殺戮教育 #書生百用
Forwarded from 書生百用
//書生離「自由寫作」的距離愈來愈遠。
這幾天，鄧炳強多次公開批評有媒體和「所謂學者」散播假新聞。
今天文匯及大公再點名《蘋果日報》、《立場新聞》，指「這些極端反中亂港的傳媒，在香港國安法下，不能不管」。
早在今年 2 月林鄭亦指責網絡充斥仇恨言論和假新聞，明言政府會立法打擊相關行為，配合這陣子建制陣營和媒體連番狂轟，已指向「完善傳媒制度」勢在必行。
＊＊＊＊
林鄭政府今次立法，很可能會參考新加坡的「反假新聞法」，即《防止網路假資訊和網路操縱法案》。這個法案相當之「辣」，可簡要總結為七點：
(1). 雖然法案表明不涵蓋「觀點、批評、諷刺或模仿」等言論，但只要言論涉及「事實陳述」，而這些事實陳述被認定「虛假或誤導」，即屬「假新聞」。但何謂「虛假或誤導」，完全不清楚。尤其是「誤導」屬相當危險和模糊的概念。
(2). 最重要的是......//
全文請看：https://www.patreon.com/posts/50211326
#完善傳媒制度 #國家安全 #假新聞法 #鄧炳強 #新聞自由 #言論自由 #書生百用
這幾天，鄧炳強多次公開批評有媒體和「所謂學者」散播假新聞。
今天文匯及大公再點名《蘋果日報》、《立場新聞》，指「這些極端反中亂港的傳媒，在香港國安法下，不能不管」。
早在今年 2 月林鄭亦指責網絡充斥仇恨言論和假新聞，明言政府會立法打擊相關行為，配合這陣子建制陣營和媒體連番狂轟，已指向「完善傳媒制度」勢在必行。
＊＊＊＊
林鄭政府今次立法，很可能會參考新加坡的「反假新聞法」，即《防止網路假資訊和網路操縱法案》。這個法案相當之「辣」，可簡要總結為七點：
(1). 雖然法案表明不涵蓋「觀點、批評、諷刺或模仿」等言論，但只要言論涉及「事實陳述」，而這些事實陳述被認定「虛假或誤導」，即屬「假新聞」。但何謂「虛假或誤導」，完全不清楚。尤其是「誤導」屬相當危險和模糊的概念。
(2). 最重要的是......//
全文請看：https://www.patreon.com/posts/50211326
#完善傳媒制度 #國家安全 #假新聞法 #鄧炳強 #新聞自由 #言論自由 #書生百用
Forwarded from 書生百用
//新香港下的新法律（草案）愈來愈和內地睇齊，不只條文寫得愈來愈含糊不清，甚至已到 1999 的地步。這兩天被受關注的《2020 年入境 ( 修訂 ) 條例草案》就係一例。
今次受到市民廣泛關注的入境條例草案，最為人注目的是新增的第 6A 條 《關乎運輸工具上的人的規例》第 (1b) 項：
「保安局局長可訂立規例，賦權予（入境處）處長，指示某運輸工具可或不可運載某乘客或該運輸工具的某乘組人員。」
這條文具爭議點主要有兩項：
(1). 賦權給保安局長和入境處長，可以禁止香港居民登機或使用任何其他交通工具（例如船隻），變相可能令港人因而無法離境，限制了香港人的出（入）境自由。
(2). 草案條文沒有具體列明保安局局長在什麼情況下才可發出相關命令；變相說，保安局局長可以隨時命令入境處處長限制任何人登機，而不需要給予任何合理理由。
＊＊＊＊
雖然保安局回應指這次修訂是針對「入境人士」（主要是免遣返聲請人），並重申《基本法》第 31 條和《香港人權法案》第 8(2) 條已充分保障香港人的出入境自由。
然而，書生查過，所謂《基本法》第 31 條包含了最後一句……//
全文：https://www.patreon.com/posts/50304276
#入境條例草案 #鎖港條例 #保安局 #出入境自由 #香港 #魔鬼在細節 #書生百用
今次受到市民廣泛關注的入境條例草案，最為人注目的是新增的第 6A 條 《關乎運輸工具上的人的規例》第 (1b) 項：
「保安局局長可訂立規例，賦權予（入境處）處長，指示某運輸工具可或不可運載某乘客或該運輸工具的某乘組人員。」
這條文具爭議點主要有兩項：
(1). 賦權給保安局長和入境處長，可以禁止香港居民登機或使用任何其他交通工具（例如船隻），變相可能令港人因而無法離境，限制了香港人的出（入）境自由。
(2). 草案條文沒有具體列明保安局局長在什麼情況下才可發出相關命令；變相說，保安局局長可以隨時命令入境處處長限制任何人登機，而不需要給予任何合理理由。
＊＊＊＊
雖然保安局回應指這次修訂是針對「入境人士」（主要是免遣返聲請人），並重申《基本法》第 31 條和《香港人權法案》第 8(2) 條已充分保障香港人的出入境自由。
然而，書生查過，所謂《基本法》第 31 條包含了最後一句……//
全文：https://www.patreon.com/posts/50304276
#入境條例草案 #鎖港條例 #保安局 #出入境自由 #香港 #魔鬼在細節 #書生百用
Forwarded from 書生百用
//今日 4.28 ，也許不少人都忘記了 2019 年的今天，是第二次「反逃犯條例修例」遊行。
說到反送中運動起點，許多人都理解為 2019.6.9 的百萬遊行，或 6.12 金鐘集會，但早在 3.31 及 4.28 ，泛民陣營已舉辦過兩次示威遊行。
「反送中運動從何開始？」可能每個人心目中的答案都不同，但把時間推移到更早之前，可以令我們看到更多歷史細節及反思。
＊＊＊＊
首先，我們可以相當肯定地說，反送中運動並非一開始就是暴力抗爭。
經歷了 2014 年雨傘運動，到 2016 年旺角「魚蛋革命」，愈來愈多異見者批評「和理非非」的抗爭模式無法為香港爭取民主，主張武力抗爭才是真正出路；
但自 2019.02.13 林鄭政府公佈修改《逃犯條例》和《刑事互助條例》，即使引發香港民間廣泛關注，但首兩次反對遊行 (3.31 及 4.28) 仍然相當和平度過。
這僅是因為當初香港抗爭者還沒注意到事態嚴重嗎？……//
全文請看：https://www.patreon.com/posts/50582134
#反送中 #第二次遊行 #回顧歷史 #勿忘初衷 #紀錄真相 #428遊行 #書生百用
說到反送中運動起點，許多人都理解為 2019.6.9 的百萬遊行，或 6.12 金鐘集會，但早在 3.31 及 4.28 ，泛民陣營已舉辦過兩次示威遊行。
「反送中運動從何開始？」可能每個人心目中的答案都不同，但把時間推移到更早之前，可以令我們看到更多歷史細節及反思。
＊＊＊＊
首先，我們可以相當肯定地說，反送中運動並非一開始就是暴力抗爭。
經歷了 2014 年雨傘運動，到 2016 年旺角「魚蛋革命」，愈來愈多異見者批評「和理非非」的抗爭模式無法為香港爭取民主，主張武力抗爭才是真正出路；
但自 2019.02.13 林鄭政府公佈修改《逃犯條例》和《刑事互助條例》，即使引發香港民間廣泛關注，但首兩次反對遊行 (3.31 及 4.28) 仍然相當和平度過。
這僅是因為當初香港抗爭者還沒注意到事態嚴重嗎？……//
全文請看：https://www.patreon.com/posts/50582134
#反送中 #第二次遊行 #回顧歷史 #勿忘初衷 #紀錄真相 #428遊行 #書生百用
Forwarded from 書生百用
//假新聞法不只針對新聞傳媒界，而是所有人的言論自由！
假新聞法不只針對新聞傳媒界，而是所有人的言論自由！
假新聞法不只針對新聞傳媒界，而是所有人的言論自由！
上月月尾，書生已提過「假新聞法」趨在必行。果不其然，今日林鄭在記者會表示，政府已開始研究立法工作。
特別值得注意的，林鄭在會上對「假新聞」的界定相當廣泛，包括「不準確訊息、錯誤訊息、仇恨言論和在社交媒體上撒謊」。
這些信息已經超越了一般對「假新聞」的定義，可以預見港共政府未來對言論的審查和打撃會比想像中更加誇張荒謬……//
全文：https://www.patreon.com/posts/50853281
#假新聞 #假新聞法 #言論自由 #新聞自由 #網絡自由 #林鄭 #書生百用
假新聞法不只針對新聞傳媒界，而是所有人的言論自由！
假新聞法不只針對新聞傳媒界，而是所有人的言論自由！
上月月尾，書生已提過「假新聞法」趨在必行。果不其然，今日林鄭在記者會表示，政府已開始研究立法工作。
特別值得注意的，林鄭在會上對「假新聞」的界定相當廣泛，包括「不準確訊息、錯誤訊息、仇恨言論和在社交媒體上撒謊」。
這些信息已經超越了一般對「假新聞」的定義，可以預見港共政府未來對言論的審查和打撃會比想像中更加誇張荒謬……//
全文：https://www.patreon.com/posts/50853281
#假新聞 #假新聞法 #言論自由 #新聞自由 #網絡自由 #林鄭 #書生百用
Forwarded from 書生百用
//最近「移民／去留」又成為了話題。
事源來自於日前劉頴匡的獄中信，他指大家應該「一齊出聲努力抵抗移民潮」，並「希望自己受嘅苦難可以成為香港人勇敢地堅持留低嘅理由，係可以振奮人心、而非擊潰士氣」；但亦有人認為劉的說辭是「情緒勒索」，「道德綁架」香港人。
另一邊廂，歐文傑則指「坐監係另一種逃避」，留係度的香港人並不明智。這兩種說法書生皆不同意。書生希望一次過回應晒兩者的指控，並釐清移民的公共意義。...........//
【本文核心論點】
👉徹底批判了「情緒勒索」的含混性和大眾的濫用誤用
👉指出劉的說辭不是「情緒勒索」，反而是運動留下的共同體「情感牽絆」
👉指出有手足感被棄，因當初運動留下的精神和情感還未適度轉化
👉分析「去／留」的移民問題若然只屬「個人選擇」，為什麼一直引起公共討論和爭端
全文請看：https://www.patreon.com/posts/51517690
#情感勒索 還是 #情感牽絆?
#個人選擇 還是 #共同體責任?
#移民 #去或留 #劉穎匡 #歐文傑 #書生百用
事源來自於日前劉頴匡的獄中信，他指大家應該「一齊出聲努力抵抗移民潮」，並「希望自己受嘅苦難可以成為香港人勇敢地堅持留低嘅理由，係可以振奮人心、而非擊潰士氣」；但亦有人認為劉的說辭是「情緒勒索」，「道德綁架」香港人。
另一邊廂，歐文傑則指「坐監係另一種逃避」，留係度的香港人並不明智。這兩種說法書生皆不同意。書生希望一次過回應晒兩者的指控，並釐清移民的公共意義。...........//
【本文核心論點】
👉徹底批判了「情緒勒索」的含混性和大眾的濫用誤用
👉指出劉的說辭不是「情緒勒索」，反而是運動留下的共同體「情感牽絆」
👉指出有手足感被棄，因當初運動留下的精神和情感還未適度轉化
👉分析「去／留」的移民問題若然只屬「個人選擇」，為什麼一直引起公共討論和爭端
全文請看：https://www.patreon.com/posts/51517690
#情感勒索 還是 #情感牽絆?
#個人選擇 還是 #共同體責任?
#移民 #去或留 #劉穎匡 #歐文傑 #書生百用
Forwarded from 書生百用
今日法庭重判 10 名民主派人士 12-18 個月，可以說是切實執行「國家任務」，迎合 2019 年藍絲解制常說的「治亂世用重典」，而且荒謬程度更升一層，直情唔係「用重典」，而係「亂用典」。……
//法理學家德沃金甚至認為，雖然公民有義務要對法律表達忠誠，但不代表要對任何特定個人（包括大法官）的法律觀點表示忠誠。
「公民」之所以為「公民」，就是他們有權利向法院的觀點提出挑戰。法庭（即使是高最法院）也可能會作出錯誤的決定，包括在捍衛至關人民福祉和尊嚴重要的「個人權利」上，也可以判決錯誤；這時，公民既然作為整個法治體系的一部分，就有正當性進行公民抗命。
今時今日，香港法官的判決，真的能通過「自由公民」的深思熟慮後的判斷嗎？還是永遠只有法官有資格論斷法律，甚至包括法律的正當性？
這是身處於威權時代的「公民」，都必須重新認真深思的事情。//
全文請看：https://www.patreon.com/posts/51804633
#101案 #泛民 #公民抗命 #集會自由 #法治 #胡雅文 #德沃金 #書生百用
//法理學家德沃金甚至認為，雖然公民有義務要對法律表達忠誠，但不代表要對任何特定個人（包括大法官）的法律觀點表示忠誠。
「公民」之所以為「公民」，就是他們有權利向法院的觀點提出挑戰。法庭（即使是高最法院）也可能會作出錯誤的決定，包括在捍衛至關人民福祉和尊嚴重要的「個人權利」上，也可以判決錯誤；這時，公民既然作為整個法治體系的一部分，就有正當性進行公民抗命。
今時今日，香港法官的判決，真的能通過「自由公民」的深思熟慮後的判斷嗎？還是永遠只有法官有資格論斷法律，甚至包括法律的正當性？
這是身處於威權時代的「公民」，都必須重新認真深思的事情。//
全文請看：https://www.patreon.com/posts/51804633
#101案 #泛民 #公民抗命 #集會自由 #法治 #胡雅文 #德沃金 #書生百用
Forwarded from 書生百用
【612警暴．兩週年．你／妳還好嗎？】
//2019.06.12——假如要真正認識香港、認識真香港人，不可能漏掉這歷史的一天；因為，這一天，香港人經歷了港共政權史無前例的警暴鎮壓，亦終於醒覺，認識到這個政權可以隨時開槍射擊人民。
當日清晨約 0900 ，醫管局發電郵要求急症室記錄當日集會傷者的身份，似乎早已得悉警暴即將發生。消息在網上傳出，很多市民仍然不畏懼前往夏愨道、龍和道和公民廣場一帶。當時很多香港人只帶著一把雨傘就到現場，並沒有後來又豬嘴又盾牌的重裝防具，因為大家當時仍未知道將會有各種催淚彈和子彈會用來對付香港人。
直至 1530 左右，劇變發生。大批警員進駐立法會後，有市民遭到警棍攻擊，亦有市民衝撃立法會，雙方爆發激烈衝突。警方在無預示底下，開始瘋狂在煲底發射催淚彈以及各種非實彈，更無差別毆打在場市民，包括相片中的少女被防暴用盾棍圍毆，以及夏愨道外的少年被眾防暴追打至倒地再圍毆。
1600 左右，警方在毫無警告下向講台發射催淚彈，並開始往添美道及龍合街夾撃市民，更向聚集人群的中心發射催淚陣。很多市民被圍困在中信大廈外，但大廈一邊玻璃門因上鎖而難以進入，數百名市民擠擁在門外，差點釀成人踩人事件。...//
612紀錄全文請看：https://www.patreon.com/posts/52386356
#612警暴 #612兩週年 #自由閪 #煲底相見 #中信大廈人踩人 #記你老母 #書生百用
//2019.06.12——假如要真正認識香港、認識真香港人，不可能漏掉這歷史的一天；因為，這一天，香港人經歷了港共政權史無前例的警暴鎮壓，亦終於醒覺，認識到這個政權可以隨時開槍射擊人民。
當日清晨約 0900 ，醫管局發電郵要求急症室記錄當日集會傷者的身份，似乎早已得悉警暴即將發生。消息在網上傳出，很多市民仍然不畏懼前往夏愨道、龍和道和公民廣場一帶。當時很多香港人只帶著一把雨傘就到現場，並沒有後來又豬嘴又盾牌的重裝防具，因為大家當時仍未知道將會有各種催淚彈和子彈會用來對付香港人。
直至 1530 左右，劇變發生。大批警員進駐立法會後，有市民遭到警棍攻擊，亦有市民衝撃立法會，雙方爆發激烈衝突。警方在無預示底下，開始瘋狂在煲底發射催淚彈以及各種非實彈，更無差別毆打在場市民，包括相片中的少女被防暴用盾棍圍毆，以及夏愨道外的少年被眾防暴追打至倒地再圍毆。
1600 左右，警方在毫無警告下向講台發射催淚彈，並開始往添美道及龍合街夾撃市民，更向聚集人群的中心發射催淚陣。很多市民被圍困在中信大廈外，但大廈一邊玻璃門因上鎖而難以進入，數百名市民擠擁在門外，差點釀成人踩人事件。...//
612紀錄全文請看：https://www.patreon.com/posts/52386356
#612警暴 #612兩週年 #自由閪 #煲底相見 #中信大廈人踩人 #記你老母 #書生百用
Forwarded from 書生百用
//今日國安相當大動作，拘捕蘋果五個高層、派逾五百警力搜查壹傳媒大樓，檢取新聞材料，以及凍結蘋果 3 間公司（包括印刷公司）資產共 1,800 萬元資產；可說是和「取締」蘋果無異。
其實傳媒界早有傳言， 7 月 1 日之前政權會動手「取締」蘋果，甚至有傳，國安可在必要時對所有公司人員，不論高層還是低層，記者還是編輯，均視為「罪犯」一同拘捕，直至蘋果完全停運為止。
黑暗時代，再匪夷所思、荒謬絕倫的事情都可以理所當然以「國安法」之名出現。雖然荒謬愈加常見，但我們也不能視之為「日常」和「正常」。
▍荒謬點 (1)：無追溯期的追溯，玩法律文字遊戲？
李桂華指 2019 年至今蘋果有數十篇文章呼籲外國制裁中港政權，明顯是「串謀勾結外國或境外勢力」。眾所周知，中港官員解釋國安法時，表明沒有「追溯期」。如果用 2020.7.1 才立的國安法追究這日子之前的行為，明顯是有違相關宣言。
不過，在 47 人初選案及其他國安法案，控方和法庭已多次接納 2020.7.1 的言行可構成危害國安的證據之一，這也是人所共知的事實。
回顧歷史，書生在國安法成立當天，已經指出被視為表明了「沒有追溯力」的《國安法》第 39 條，其實並無列明沒有追溯力，加上國安大法不宜「普通法」方式解讀，要大家別那麼天真，想當然相信政府官員之說。
第 39 條僅列明：「本法施行以後的行為，適用本法定罪處刑」，在邏輯上並無說明「法例施行前的行為是否適用」，留下了法律空白，給政權日後任意詮釋的空間。
▍荒謬點 (2)：法庭跪舔式發「檢取新聞材料」手令毀新聞自由，料未來入罪易…//
全文請看：https://www.patreon.com/posts/52603531
#蘋果日報 #國安法 #檢取新聞材料 #搜查壹傳媒大樓 #新聞自由 #李桂華 #李家超 #不要習慣荒謬 #書生百用 #羅偉光 #張劍虹 #周達權 #陳沛敏 #張志偉
其實傳媒界早有傳言， 7 月 1 日之前政權會動手「取締」蘋果，甚至有傳，國安可在必要時對所有公司人員，不論高層還是低層，記者還是編輯，均視為「罪犯」一同拘捕，直至蘋果完全停運為止。
黑暗時代，再匪夷所思、荒謬絕倫的事情都可以理所當然以「國安法」之名出現。雖然荒謬愈加常見，但我們也不能視之為「日常」和「正常」。
▍荒謬點 (1)：無追溯期的追溯，玩法律文字遊戲？
李桂華指 2019 年至今蘋果有數十篇文章呼籲外國制裁中港政權，明顯是「串謀勾結外國或境外勢力」。眾所周知，中港官員解釋國安法時，表明沒有「追溯期」。如果用 2020.7.1 才立的國安法追究這日子之前的行為，明顯是有違相關宣言。
不過，在 47 人初選案及其他國安法案，控方和法庭已多次接納 2020.7.1 的言行可構成危害國安的證據之一，這也是人所共知的事實。
回顧歷史，書生在國安法成立當天，已經指出被視為表明了「沒有追溯力」的《國安法》第 39 條，其實並無列明沒有追溯力，加上國安大法不宜「普通法」方式解讀，要大家別那麼天真，想當然相信政府官員之說。
第 39 條僅列明：「本法施行以後的行為，適用本法定罪處刑」，在邏輯上並無說明「法例施行前的行為是否適用」，留下了法律空白，給政權日後任意詮釋的空間。
▍荒謬點 (2)：法庭跪舔式發「檢取新聞材料」手令毀新聞自由，料未來入罪易…//
全文請看：https://www.patreon.com/posts/52603531
#蘋果日報 #國安法 #檢取新聞材料 #搜查壹傳媒大樓 #新聞自由 #李桂華 #李家超 #不要習慣荒謬 #書生百用 #羅偉光 #張劍虹 #周達權 #陳沛敏 #張志偉
Forwarded from 書生百用
【無異於取締蘋果．四點分析荒謬細節】
(1). 當國安再次用 2020.7.1 前的言行作為證據，回顧歷史，為什麼書生在《國安法》成立時，已強調《國安法》本身並無列明「沒有追溯期」，叫大家不要輕信官員之說？
(2). 今次比較少人注意到的是，這是法庭第一次就國安法發出「檢取新聞材料」手令，這會帶來什麼嚴重後果？
(3). 為什麼說今次蘋果所有員工都可能成為「潛在罪犯」，有機會被連坐，不再只是「傳言」，而是「有跡可尋」、「有法可依」？
(4). 今次事件反映被「國安」盯上的人，除了可能要承受嚴重至終身監禁的刑罰外，可怕的地方還不只結果？
//蘋果被取締，下一個就是立場，然後就是黃營 KOL。日子不遠，但仍想盡力到最後。想到這裡，更敬佩蘋果的員工，面對這種荒謬的環境，蘋果員工仍然宣佈會繼續堅持報道。也許他們並非完全無畏無懼，但面對恐懼和暴力的政權，仍然堅持信念到最後一刻，所承受的非一般人可理解。衷心祝福他們平安。//
全文分析，請看書生patreon：https://www.patreon.com/posts/52603531
#蘋果日報 #國安法 #檢取新聞材料 #搜查壹傳媒大樓 #新聞自由 #李桂華 #李家超 #不要習慣荒謬 #書生百用 #羅偉光 #張劍虹 #周達權 #陳沛敏 #張志偉
(1). 當國安再次用 2020.7.1 前的言行作為證據，回顧歷史，為什麼書生在《國安法》成立時，已強調《國安法》本身並無列明「沒有追溯期」，叫大家不要輕信官員之說？
(2). 今次比較少人注意到的是，這是法庭第一次就國安法發出「檢取新聞材料」手令，這會帶來什麼嚴重後果？
(3). 為什麼說今次蘋果所有員工都可能成為「潛在罪犯」，有機會被連坐，不再只是「傳言」，而是「有跡可尋」、「有法可依」？
(4). 今次事件反映被「國安」盯上的人，除了可能要承受嚴重至終身監禁的刑罰外，可怕的地方還不只結果？
//蘋果被取締，下一個就是立場，然後就是黃營 KOL。日子不遠，但仍想盡力到最後。想到這裡，更敬佩蘋果的員工，面對這種荒謬的環境，蘋果員工仍然宣佈會繼續堅持報道。也許他們並非完全無畏無懼，但面對恐懼和暴力的政權，仍然堅持信念到最後一刻，所承受的非一般人可理解。衷心祝福他們平安。//
全文分析，請看書生patreon：https://www.patreon.com/posts/52603531
#蘋果日報 #國安法 #檢取新聞材料 #搜查壹傳媒大樓 #新聞自由 #李桂華 #李家超 #不要習慣荒謬 #書生百用 #羅偉光 #張劍虹 #周達權 #陳沛敏 #張志偉
Forwarded from 書生百用
【除了買爆蘋果之外，香港人仲有咩可以做？】
// (1). 蘋果日報三間公司（包括印刷公司）被凍結資產，即使短期內仍能運作，長遠亦不是辦法。蘋果很可能短內依靠僅餘的資源和海外的現金流捱多一段時間，但後者亦很大機會被國安直接截斷。
換言之，蘋果未來很可能要轉移陣地到海外（例如台灣），而且變成純粹的網媒，繼續報道香港新聞。屆時香港人要支持蘋果，就要密切留意消息，和支持訂閱。
(2). 今次國安除了取走五位高層的個人物件，還包括檢取記者的新聞材料。這可以預料未來……//
全五點請看：https://www.patreon.com/posts/52638465
#香港人買爆 #蘋果日報 #蘋果 #新聞自由 #守護到底 #書生百用
// (1). 蘋果日報三間公司（包括印刷公司）被凍結資產，即使短期內仍能運作，長遠亦不是辦法。蘋果很可能短內依靠僅餘的資源和海外的現金流捱多一段時間，但後者亦很大機會被國安直接截斷。
換言之，蘋果未來很可能要轉移陣地到海外（例如台灣），而且變成純粹的網媒，繼續報道香港新聞。屆時香港人要支持蘋果，就要密切留意消息，和支持訂閱。
(2). 今次國安除了取走五位高層的個人物件，還包括檢取記者的新聞材料。這可以預料未來……//
全五點請看：https://www.patreon.com/posts/52638465
#香港人買爆 #蘋果日報 #蘋果 #新聞自由 #守護到底 #書生百用
Forwarded from 書生百用
Forwarded from 書生百用
11 年前的投稿，寫道「必須死守《頭條新聞》」。
想不到 11 年後，《頭條新聞》死了，連投稿處的《蘋果日報》也死了。
今晚看著壹傳媒大樓內外的直播，很壓抑，很無奈，也很痛苦；
有點感覺像看著一個人彌留將死，回天乏術，還望哪一天能在遠方重光的地方再會。
其實，書生一直覺得蘋果很「香港人」。
平日大多顧著賺錢、嘴有點賤又帶著港式幽默、喜歡娛樂，就是大都市下平凡的「飲食男女」；但當大是大非出現在眼前，卻會第一時間挺身而出，敢於為公義發聲，不畏強權有風骨。
也許正因為和香港人相像，所以一直也很受香港人歡迎。
當然，今日的香港人變了，不同上一兩代香港人；但這二十六年來，蘋果也跟著香港人不斷改變。它始終緊貼「市場」，而所謂市場，其實就是香港人的需求和所想。
可是，它先走了，不能再和香港人同行，不能再和香港人一同等到那一天；
但願那天來臨時，蘋果能重出江湖，再為香港人做第一篇報道。
再見蘋果。珍重，蘋果人。
願你們能在其他地方繼續堅守真相，為香港人，為公義發聲。
香港人不會忘記的。
信念不死，死守香港。
【除了買爆蘋果之外，香港人仲有咩可以做？】
➤https://www.patreon.com/posts/52638465
【記蘋果】香港的「自由標誌」 ：廿多年來香港人撐和罵蘋果的都有，但能撐能罵皆因我們還有自由
➤https://www.patreon.com/posts/52758858
#蘋果日報 #黎智英 #自由標誌 #言論自由 #新聞自由 #香港家書 #書生百用
想不到 11 年後，《頭條新聞》死了，連投稿處的《蘋果日報》也死了。
今晚看著壹傳媒大樓內外的直播，很壓抑，很無奈，也很痛苦；
有點感覺像看著一個人彌留將死，回天乏術，還望哪一天能在遠方重光的地方再會。
其實，書生一直覺得蘋果很「香港人」。
平日大多顧著賺錢、嘴有點賤又帶著港式幽默、喜歡娛樂，就是大都市下平凡的「飲食男女」；但當大是大非出現在眼前，卻會第一時間挺身而出，敢於為公義發聲，不畏強權有風骨。
也許正因為和香港人相像，所以一直也很受香港人歡迎。
當然，今日的香港人變了，不同上一兩代香港人；但這二十六年來，蘋果也跟著香港人不斷改變。它始終緊貼「市場」，而所謂市場，其實就是香港人的需求和所想。
可是，它先走了，不能再和香港人同行，不能再和香港人一同等到那一天；
但願那天來臨時，蘋果能重出江湖，再為香港人做第一篇報道。
再見蘋果。珍重，蘋果人。
願你們能在其他地方繼續堅守真相，為香港人，為公義發聲。
香港人不會忘記的。
信念不死，死守香港。
【除了買爆蘋果之外，香港人仲有咩可以做？】
➤https://www.patreon.com/posts/52638465
【記蘋果】香港的「自由標誌」 ：廿多年來香港人撐和罵蘋果的都有，但能撐能罵皆因我們還有自由
➤https://www.patreon.com/posts/52758858
#蘋果日報 #黎智英 #自由標誌 #言論自由 #新聞自由 #香港家書 #書生百用