⚠️反送中 文宣谷 Channel⚠️
49.5K subscribers
55.6K photos
678 videos
1.67K files
7.44K links
Download Telegram
Forwarded from 被捕人士資訊部
法律 101|「教導所 / 勞教中心 / 更生中心」何時適用?

【法庭線】閱讀法庭報道時,不時看見年輕被告被判入教導所、勞教中心或更生中心。這三間中心其實有何分別?是否只適用於年輕被告?性質與監禁又有何不同?法庭就年輕被告判刑時,有甚麼考慮因素?

早前一宗涉及 2019 年理工大學暴動案,一名區域法院法官判刑前,形容《刑事訴訟程序條例》要求法庭優先考慮判處 16 至 20 歲被告監禁以外的刑罰,是「掣肘」判監的權力,並敦促政府修訂「例外罪行」列表,以「擴闊」法庭判刑的酌情權,究竟所謂何事?(全文)

#法律101 #3C #教導所 #勞教中心 #更生中心 #109A #例外罪行
#法庭報導
1️⃣7.1刺警案 航班上被捕工程師認有意圖傷人囚5年 學生囚33個月 官指可令警員致命
bit.ly/3Mp2S6t

工程師承認有意圖傷人及暴動罪,判囚5年;19歲男學生認暴動等被判囚33個月。另一學生則押後至10月31日判刑,待索取教導所報告。法官姚勳智指,被告襲擊警員的刀傷距離動脈及神經僅4毫米,隨時可致命。警員事後只能從事文職工作,對其事業前途有長遠影響。姚官強調本案涉嚴重傷人罪行及暴動,實際上可在高院審理。

2️⃣郭卓堅因已打三針不屬「持份者」申法援遭拒 法援署:無免針紙沒有法定地位
bit.ly/3VszLDw

郭卓堅接受《獨媒》查詢時表示,今早得悉法援署已拒絕其法援申請,原因為自己已打三針,並非持有被捕醫生的「免針紙」。郭卓堅形容有關決定荒謬,指自己是為公眾利益而申請司法覆核。被問到會否就被拒法援作出上訴,郭卓堅表示若向高院上訴,排期亦需要數個月的時間,但案件於下周三就要正審,將聘請私人律師。法援署回覆查詢時確認,已拒絕郭的申請,因他未有獲發由有關註冊醫生發出的指明醫學豁免證明書,故法援署認為他沒有法定地位,就有關醫學豁免證明書失效的決定提出司法覆核。

3️⃣被指掟物施襲意圖阻警拘捕疑犯 55歲女子判囚4個月 上訴遭駁回
bit.ly/3CtLn0i

2019年11月3日「七區行街」,警方在大埔超級城嘗試控制一名男性疑犯時,遭示威者圍攻,55歲女保安員被指向警員投擲物品,她與另外2名女子經審訊後被裁定「意圖抗拒受到合法拘捕而襲擊」罪成,判監4個月。她不服定罪,向高院提出上訴,原訟庭法官黎婉姬今宣布駁回上訴,指審視案中證據及影片後,認同原審裁判官的定罪裁決穩妥。55歲女子擔保被撤銷,須即時入獄服刑。

4️⃣涉apm「和你Sing」 23歲患自閉大學生認非法集結囚8周 趕及明年初赴英繼續學業
bit.ly/3EEdaOm

5️⃣「和你lunch」男學生非法集結罪成判勞教中心 官:影響中環作為商業中心的運作
bit.ly/3EUnuSv

6️⃣理大生認煽動分裂囚5年 上訴稱案情非嚴重類別 解鎖手機助調查應獲減刑
bit.ly/3eq8uAG

7️⃣涉「私了」親建制律師 男子原否認有意圖傷人 官接納招認口供後 被告改為認罪
bit.ly/3CTCkag

8️⃣涉刀斬黃店餐廳老闆娘 青年高院申保釋遭拒 續還柙
bit.ly/3CPBhIq
#法庭報導
1️⃣9.29反極權 急症室醫生等9人認暴動還柙候判 案情指他持行山杖 背包有紗布繃帶
bit.ly/3S12IDu

2019年9月29日「全球反極權遊行」,46人被控於夏愨道政府總部外一帶參與暴動。在12人案中,除24歲男子上月承認暴動罪,其餘11人原定今受審。惟當中9人開審前改為承認暴動罪,包括一名案發時在瑪麗醫院急症室任職的27歲醫生。案情指該醫生是被從政總出入口衝出的警員拘捕,他當時手持行山杖、戴着手套,背包有數支哮喘藥、紗布及繃帶等。除一名罪成的演藝學院學生獲准暫時保釋出席畢業禮外,其餘罪成的8名被告還柙至11月25日求情。

2️⃣攜鐳射筆士巴拿等 隔近3年被控 男護士判監6個月 女生判社服令
bit.ly/3eFYQdh

2019年10月27日尖沙嘴有「追究警暴」集會,其後爆發警民衝突。2男3女涉管有士巴拿、噴漆及鐳射筆等,其中18歲女生及25歲男護士早前分別承認管有物品意圖損壞財產及管有攻擊性武器罪。署理主任裁判官黃雅茵認為警方調查牽涉大量證據,案件延誤無不合理之處,但同意由案發至首次提堂相隔2年8個月,是相當長時間,期間二人付出努力更生,故判女生240小時社會服務令,男護士則獲減刑,兩罪共判監6個月。

3️⃣八度致電法官及其妻 自閉少年認藐視法庭 判監14日緩刑12個月
bit.ly/3gdjBh4

17歲少年前年12月透過「起底」群組獲得法官及其妻子的個人資料,在9分鐘內分別向二人撥打合共8次電話,事後警方追蹤身份及拘捕,少年在警誡下稱「一時貪玩」及欲針對「藍絲」法官。他今於高院承認藐視法庭,違反針對司法人員及其家人「起底」的禁制令。法官高浩文判刑時指,利用私隱來作出對司法人員的滋擾行為是完全不能接受,但本案少年的行為相對輕微,即使接通電話後也沒有對話,似乎像惡作劇多於真正騷擾,再考慮少年成長於破碎家庭,性格受自閉症譜系障礙影響,犯案出於一時衝動及愚蠢,最終判處監禁14天,緩刑12個月,另須付6千元訟費。

4️⃣涉FB稱水警林婉儀「抵死」及「狗官死一個點夠」 前警員否認煽動 辯方:上級以職權勒令交手機密碼
bit.ly/3VvzTC2
#法庭報導
1️⃣黎智英涉勾結案 英御用大狀獲准加入辯護 官:涉解讀國安法條文、關乎公眾利益
https://bit.ly/3eMwe23

壹傳媒創辦人黎智英被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等4罪,定於12月1日開審,黎的律師團隊申請專案認許英國御用大律師 Timothy Wynn Owen 加入辯護,惟遭律政司及大律師公會反對。高院首席法官潘兆初頒下判詞,指案件關乎國安法條文的解讀、如何平衡國家安全與表達自由等議題,涉及極困難的法律分析,對本地法律的發展亦有莫大重要性,基於公眾利益而批准申請。

2️⃣8.25荃灣非法集結 3男判囚11個月至11個月4周 官因案延誤減刑
bit.ly/3ET3qQ9

2019年8月25日「荃葵青遊行」,3男2女事隔兩年被控非法集結等罪,全部罪名成立,早前兩名女被告判囚11個月,其餘3人今判監11個月至11個月4星期。裁判官李志豪表示,本案示威人數多、覆蓋範圍甚廣、牽涉時間不短,雖無證據顯示被告有極端暴力行為,但案發時社會事件此起彼落,其罪責大同小異,終以12個月為量刑起點,因案件延誤而酌情扣減1個月。

3️⃣女子涉3年前旺角向警掟汽水罐 作供警承認未能尋回受襲同事
bit.ly/3gkzXUV

2019年9月2日晚旺角警署外有聚集抗議8.31太子站事件,29歲無業女子涉襲警及藏鐳射筆,事隔3年被起訴,否認控罪受審。警員供稱目睹被告向其同袍背部投擲壓扁的汽水罐,惟承認事後「執唔返」該汽水罐作證物,亦「搵唔返被襲同事,到而家都唔知係邊一個嚟」。辯方質疑根本無人擲物,警員即提高聲線反問:「人多混亂,一個扁平嘅汽水罐畀人踢咗唔知去邊,絕對唔出奇,同唔同意?」引來旁聽席訕笑。

4️⃣原審罪脫遭律政司上訴 須發還重審 女社工缺席聆訊
bit.ly/3CNfkbw

2019年8月25日荃葵青遊行,女社工涉拒絕警方要求出示身份證,反要求對方出示委任證,阻差辦公及屬交替控罪的未能出示身份證罪不成立。律政司提出上訴,高院原訟庭法官黃崇厚指原審裁判官法律觀點上錯誤,命令案件發還重審,並指示根據澄清後的法律觀點重新作出裁決。事隔逾3年案件提堂,以處理擔保事宜,惟女社工未有出席聆訊,其代表律師早前已通知控方不再代表被告。案件押後至11月8日再訊,以待向被告發信通知聆訊日期。

5️⃣前警員涉煽動案 警稱被告自願解鎖手機 搜證階段「未決定係咪警誡」
bit.ly/3sdE47X
#法庭報導
1️⃣醫衞局敗訴 曾辯稱廢針紙屬「行政決定」法官斥玩文字遊戲、重寫歷史
bit.ly/3VQYWj1

法官高浩文今午頒下判詞,裁定郭卓堅勝訴,宣布政府的決定無效。高浩文在判詞指,政府權力來自法律,而不是一份新聞公告。政府辯稱新聞稿只是「行政決定」,法官表示該些理據只是「玩文字遊戲」和「重寫歷史敘述」,他認為政府所稱的「不接受」和「失效」,客觀效果只是「廢除」免針紙,而局長在法律上無獲賦權。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
2️⃣旁聽師煽動案下周裁決 被告自言如大衛對戰歌利亞 寄語「願平安歸港人」
bit.ly/3seXnOr

控辯雙方進行結案陳詞,並押後至下周四裁決。彭滿圓批評自殖民時代遺留下來的陳年煽動條例近年被激活,煽動罪變得常態化。他形容本案有如大衛與巨人歌利亞之戰,雙方實力懸殊,最後寄語「願平安歸於香港人」。至於女被告的大狀則指,即使法庭裁定被告曾說出涉案說話,但僅屬一時衝口而出的魯莽之言。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
3️⃣2男否認9.29暴動受審 警員指首被告持縮骨遮逃跑 另一同袍截停後才接手拘捕
bit.ly/3sbvg2G

控方傳召偵緝警員黎啟東,黎供稱首被告身穿黑衣、手持縮骨遮,見到警員衝出後逃跑,遂上前追截,終在夏愨道天橋下截停及拘捕,並將其押解到政總內。代表大律師盤問下,黎供稱他指揮一名軍裝警員截停被告,截停後才上前拘捕,惟承認不清楚該軍裝警察為何人。黎指被截停時被告戴有口罩及斜孭袋,口罩的其中一條帶已損壞,故被告戴着「吊吊揈」的口罩。黎續指拘捕後對被告進行搜身及鎖上膠索帶手扣,再為其戴上黑色頭套,並將斜孭袋掛在被告頸上。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
4️⃣前警員被指FB煽動 官裁「案中案」表證成立10.31再訊
bit.ly/3TCW3k3

水警高級督察林婉儀去年9月參與反走私行動時殉職,26歲前警員涉在警方Facebook的警徽下留言,並轉載相關新聞。控方今就「案中案」舉證完畢,署理主任裁判官香淑嫻裁定「案中案」表面證供成立,被告選擇不作供及不傳召證人。案件押後至10月31日再訊,讓控辯雙方就「案中案」作陳詞,期間被告以原有條件繼續保釋。
#法庭報導
1️⃣【理大圍城】油麻地圍捕 3人認暴動囚45個月 官:示威者如熟練軍隊、迫警方後退
bit.ly/3DtgdHP

213人於油麻地遭圍捕被控暴動罪。9人案的其中3人今年7月承認暴動罪,包括一名推理小說作家及一名藍帶西廚,還柙至今各被判囚45個月。法官謝沈智慧指,示威者在一小時內投擲逾250枚汽油彈,推向警方防線,她形容示威者「猶如熟練的軍隊」,迫使警方後退,人數亦遠超警力。謝官強調本案是「香港有史以來最大規模及最暴力的暴動之一」,造成的損失難以估計。

2️⃣涉連登發港獨等言論 公務員認煽動囚6個月 官稱宣揚武裝革命令熾熱氣氛升溫
bit.ly/3sp9mZJ

辯方求情指被告患自閉症,受社會氣氛影響,望得到他人回應而以錯誤方式表達,因本案失去穩定職業已上沉重一課。惟國安法指定法官、總裁判官蘇惠德認為,被告有條理地表達清晰明確的主張,非單純機械式重複口號,他任公務員卻煽動藐視和貶毀政府部門,又宣揚武裝革命實現港獨,令已經熾熱的社會氣氛升溫,屬「咎由自取」,終判監禁6個月。此乃蘇惠德因病復職後首宗處理判刑的煽動案件。

3️⃣涉隱瞞違契 黎智英兩項欺詐罪成 官:力高與報業無關 惟隱瞞佔用逾20年
bit.ly/3N9JRoT

法官陳廣池指,科技園公司以廉價租金出租工業邨地段,作為承租人的蘋果日報印刷公司有責任披露違契的情況,長期的不作為可被視為隱瞞。力高雖牽涉壹傳媒動畫的業務,但無改它私人公司的性質,蘋果在22年來曾替27間附屬公司申領牌照,唯獨未有替力高申領,法官絕不相信黎「忘記」力高的存在,背後原因是力高不符合牌照資格,但它佔用大樓長達20多年,使科技園蒙受不利,故裁定黎兩項欺詐罪成。

4️⃣要求陪伴被查少年、拒上警車搜身 52歲「旁聽師」認阻礙公職人員
bit.ly/3zbT1LE

5️⃣被指8.31半週年旺角警署外集結 地盤工人及銷售員否認控罪 12.20審前覆核
bit.ly/3TxNXcT

6️⃣涉鼓吹確診者播毒及煽惑傷害法官 維修工人擬認三罪 准保釋至明年5月答辯
bit.ly/3f3jeoU

7️⃣涉貼文宣及拒捕致警擦傷 物管經理囚4周已服刑完畢 上訴指無證據證明警員傷勢
bit.ly/3CWGe0I

8️⃣【洪門宴】王詩雅涉虛報行蹤被票控8罪 不認罪擬召專家證患新冠影響記憶力
bit.ly/3Tu4zlI
#法庭報導
1️⃣拒交資料案 控方反對鄒幸彤提「天安門屠殺」 官稱法庭不談政治、下令改用「事件」
bit.ly/3ziU64q

鄒幸彤等3人否認「沒有遵從通知規定提供資料」罪續審。盤問期間,鄒幸彤數度提及「天安門大屠殺」(Tiananmen Massacre)和「殺人(killing)」,遭控方反對,國安法指定法官、主任裁判官羅德泉下令鄒不准使用該字眼,改用「中立」的「六四事件」,指法庭不談政治、需保障程序公正,且每人皆知道在談論什麼事。

2️⃣拒交資料案 國安警以公眾利益為由五度拒答鄒幸彤提問 鄒批如捉迷藏
bit.ly/3zjeimZ

鄒幸彤庭上指該組織為「民主中國陣線日本分部」,並欲引資料證該組織與支聯會宗旨不同。惟國安法指定法官、主任裁判官羅德泉裁定,若有洩露被隱去資料的風險,證人可選擇不回答,證人遂五度拒答鄒幸彤的提問。鄒幸彤批評「整個程序猶如捉迷藏」,證人拒絕確認組織身分,辯方根本難以就案情盤問。

3️⃣TG呼籲「水攻」360貨品 學校圖書管理員判囚2月2周 官指3年後檢控不理想
bit.ly/3gyHcc4

裁判官劉淑嫻判刑時考慮被告只是在群組回覆訊息,沒有實際執行;另考慮他背景良好,而案發至今已3年,相信對被告及家人造成一定心理壓力,故給予額外刑期扣減。

4️⃣隧道連儂牆外攜噴膠及手套 29歲文員認罪被判社會服務令 官:應分清楚法律界線
bit.ly/3DvQEWG

5️⃣於連登提議與廣東省聯手推翻共產黨 22歲自閉症外賣員認煽動罪 還柙候判
bit.ly/3D89Fx2

6️⃣612基金案 控方:涉龐大公眾籌款金額 有責任註冊 否認侵犯結社自由
bit.ly/3zcJAMf

7️⃣聽障學生襲警罪上訴得直 發還重審 辯方爭議檢控時限已過
https://bit.ly/3zFAyaX

8️⃣涉2019年中環遮打花園集會後非法集結 28歲乒乓球教練事隔3年遭起訴 12.12再訊
bit.ly/3Dc9PDJ

9️⃣「零指模」販毒案被告重囚17年上訴得直 判詞斥原審不應「篡奪陪審團職能」
bit.ly/3N9znWL
#法庭報導
1️⃣《立場》發布煽動刊物案開審 控方稱毋須證煽動意圖 辯方指傳媒報導不等於支持
bit.ly/3SRhFrW

還柙至今逾10個月的鍾沛權及林紹桐不認罪,《立場》公司則沒有代表出庭,視為不認罪受審。案件原由法官謝沈智慧處理,惟謝因疫情需隔離,於上周六臨時改由審理羊村繪本案的法官郭偉健處理。控方庭上表示,毋須證被告具煽動意圖,僅證被告知悉刊物具煽動意圖已可入罪;惟辯方資深大律師余若薇反駁,傳媒是第四權,有責任報導各方意見,「報導殺人犯唔等於支持殺人犯」,「如果一篇文章有些少批評你就話佢犯罪,傳媒就唔使做㗎嘞。」

2️⃣《立場》案 控方:被告持續串謀 意圖抓住重要新聞發生時發布煽動刊物
bit.ly/3fsmryu

控辯雙方就控罪的檢控時限作初步爭議,辯方表示,串謀和煽動罪的檢控時限為6個月,惟涉案的17篇文章中有10篇於檢控前6個月,已從《立場》網站下架,控方不能以此為檢控基礎。惟控方反駁,該些文章只是供法庭推論被告作出串謀的「外顯行為(overt acts)」,而被告很可能於案發前已達成「一個持續的串謀協議」,該串謀的意圖,就是「當有重要新聞發生時,抓住機會發布煽動刊物」。國安法指定法官郭偉健將於明早就初步爭論點作裁決。此外,控方亦舉例指《立場》去年6月發公告稱因《國安法》而暫時下架博客文章,正顯示他們知道有違反《國安法》的風險。

3️⃣7.1刺警案 20歲男學生認暴動及拒捕 判入教導所
bit.ly/3DMKyBB

警方在皇仁書院外制服20歲男學生期間,遭另一人上前拉走,而工程師涉用刀刺傷警員膊頭,並於同日前往英國倫敦的航班上被拘捕。3人承認有意圖而傷人及暴動等罪,工程師及21歲男學生早前分別被判囚5年及33個月。至於被制服的20歲男學生,被判入教導所。法官姚勳智指,被告在本案中參與度低,他犯案時只有17歲並坦白認罪,給予更生機會較為重要。

4️⃣涉9.29政總外暴動 14歲男生於另案服畢勞教 再遭裁暴動罪成 與另7人還柙候判
bit.ly/3zunogG

5️⃣男子拆法輪功街站罪成 官批以愛國作藉口:難道殺人也可用國安法作保護罩?
bit.ly/3zqdaxF

6️⃣涉大圍站外演奏 二胡伯伯遭改控無牌籌款 斥控方浪費政府資源
bit.ly/3U6RDCR

7️⃣612基金案 辯方:宣揚政治理念非成立目的 共同管理基金不符「社團」定義
https://bit.ly/3DN9JE7
#法庭報導
1️⃣【立場案】控方指帖文留言可證煽動 辯方稱無法篩選 官反問是否可刪除
bit.ly/3ftmA4Z

控方表示,涉案文章在社交平台帖文下的部分留言對案件「重要」,人們的反應可反映《立場》有煽動(stir up)他人。辯方資深大律師余若薇指作為網媒「冇辦法篩選咩人入嚟留言」,該些留言亦「唔係我哋嘅說話,都唔係我哋嘅立場」。惟國安法指定法官郭偉健反問「但留言係咪可以刪除呢?」,認為若相關留言隔了一段時間仍存在,需考慮其效果。控方其後要求證人讀出認為「重要」的留言,不少提及「加油」,亦有留言指「全家總動員票投本土派」、「Chinazi popo Go to hell 3萬」、「我支持香港獨立」。

2️⃣【立場案】警稱蘋果停刊日首獲指示保存《立場》證據 稱曾擷取300連結惟口供僅提30條
bit.ly/3sRSyLk

負責擷取《立場》網站內容的國安警員透露,去年6月24日、即《蘋果日報》停刊日,首獲指示保存《立場》網站的證據。警員原供稱擷取了30個網址內容,惟盤問下承認曾擷取多達300多條連結,只是案件主管僅要求他列出當中30條,認為其他檔案「已經唔係證物,係所謂電子垃圾」。辯方資深大律師余若薇表示「非常詫異」,指刑事案中控方要將所有未被使用材料給予辯方。控方則回應,該300多條連結與本案無關,不知為何證人如此作答,同意安排案件主管錄口供澄清。

3️⃣涉管理「香港獨立黨」帳戶 葡籍男子被控煽動 還柙至明年1月再訊
bit.ly/3WmJQSV

4️⃣急救員一年前暴動罪脫 上訴庭另一案宣判救護「不等如中立」 律政司始提上訴
bit.ly/3U3BzS3

5️⃣【初選47人案】伍健偉改認罪 吳敏兒需更多時間研究案情

6️⃣3前及現任區議員阻差罪成 官指過分執着向警澄清選舉權利
bit.ly/3NyQ8KZ

7️⃣5人涉TG策劃傷警 3人遭加控煽動 11.22轉區院訊
bit.ly/3sUOrhr

8️⃣郭卓堅再覆核「免針紙」被拒 惟官指市民質疑「疫苗通」延長8個月理據

9️⃣法官高浩文:緊急衞生措施如損「公共健康」或違法 「手術成功,但病人死了」
bit.ly/3DUb3Fe

🔟阮民安新大狀指未收到上手文件 官質疑置被告利益不顧 頒令律師樓盡快轉交
bit.ly/3FBW8kh
2019年11月8日
科大生周梓樂證實不治,晚上全港多區有多場悼念活動,之後演變成警民衝突

#1108 #科大 #周梓樂 #尚德停車場 #回顧 #毋忘

IG hksymbolendar
FB 時代閱歷
#法庭報導
1️⃣【立場案】審訊第五日收控方過千頁新文件 辯方:或申永久終止聆訊
bit.ly/3hjKel3

2️⃣【立場案】辯方申永久終止聆訊 還柙逾10個月林紹桐獲准保釋
bit.ly/3TemVGt

3️⃣口岸爆炸品案 7人被加控可囚終身爆炸罪 成反修例第二宗《反恐佈主義》案
bit.ly/3t6qxzC

4️⃣《鏗鏘集》前編導蔡玉玲上訴駁回 法官指運輸署長無權責便利傳媒查車牌
bit.ly/3UyIxyv

5️⃣支聯會拒交資料案 控方援引2010年學聯代表講話 指六四晚會嘉賓發言危害國安
bit.ly/3t8Boch

6️⃣8.31太子站 三學生否認暴動等罪 被指曾用彈叉射擊車廂內乘客
bit.ly/3UAXsIx

7️⃣8.31太子站 三學生否認暴動 車長稱防暴警走往駕駛室問他「有無事」
bit.ly/3DIryTl

8️⃣「健仔」等4人遭加控妨礙司法公正 還柙至明年1月再訊
bit.ly/3zM9arO

9️⃣涉迫男子刪除照片 林卓廷等3人否認妨礙司法公正等罪 控方:圖免警方追究示威者
bit.ly/3E7DVKc

🔟山景邨清潔工墮垃圾槽亡 外判商上訴得直 2萬罰款撤銷
bit.ly/3E8I40D

1️⃣1️⃣前警員被指FB煽動 官裁自願提供解鎖密碼 手機內容可呈堂
bit.ly/3tou9xj