⚠️反送中 文宣谷 Channel⚠️
47.4K subscribers
55.6K photos
678 videos
1.67K files
7.44K links
Download Telegram
#法庭報導
1️⃣身負4案流亡海外 許智峯藐視法庭罪成 判監3年半
bit.ly/3UR3ghJ

2️⃣兩男涉「連登」煽動言論 18歲青年另涉篡改國歌等3罪 還柙候訊
bit.ly/3URDytt

3️⃣男子5年前高登稱炸軍營 辯稱為宣洩情緒 官裁罪成:煽惑意圖與宣洩情緒可共存
bit.ly/3V0bAft

4️⃣中環「和你lunch」一人罪成、一人罪脫 被告上衣顏色與片段不符 官:換了衫也不出奇
bit.ly/3fwuxWR

5️⃣「和你shop」叫口號 4人服畢240小時社服令 律政司覆核申改判監遭拒
bit.ly/3BREUMo

6️⃣阮民安涉煽動及欺詐案 還柙逾半年多次更換律師 官明言是最後一次批准押後
bit.ly/3refqE3

7️⃣【理大圍城】攝影學生稱拍照後遺失相機 問拘捕警能否尋回遭拒
bit.ly/3EbbrPY

8️⃣【7.1佔立會案】20歲青年擬認暴動罪 撤銷保釋還柙至明年5月答辯
bit.ly/3SHP5K5

9️⃣中大畢業遊行 兩少年擬認串謀發表煽動文字罪 職訓局學生獲准完成學業後答辯
bit.ly/3dVh5va

🔟陳朗昇駕車衝紅燈罪成罰款二千 下午將上機赴英
bit.ly/3BVe6up
#法庭報導
1️⃣因譴責示威者「裝修」被襲 律師供稱感覺有生命危險:希望唔會死,希望得救
https://bit.ly/3fIYliY

2️⃣逃跑時以左肩撞警員 青年判入勞教中心 官斥冥頑不靈、抹黑警察
https://bit.ly/3ruNNX9

3️⃣#理大圍城 控方質疑未有拿出相機證明在拍攝 學生:沒想過拿相機當「免死金牌」
https://bit.ly/3Sz92Dc

4️⃣醫生索償指催淚彈致診所起火 警方申延期交證人供詞獲批
https://bit.ly/3SCRHcJ
#法庭報導
1️⃣「傑斯」尹耀昇認煽動及洗黑錢囚32個月 遭沒收487萬 官斥火上加油、言論充斥「粗言穢語」
https://bit.ly/3T1QLOS

2️⃣不滿廢除被捕醫生所簽免針紙 郭卓堅入稟高院促推翻決定 質疑盧寵茂越權
https://bit.ly/3T4MxWI

3️⃣休班警因感情問題掟女友電話落海 盜竊罪獲撤控 准簽保守行為1年
https://bit.ly/3T1NlM2

4️⃣亞視一姐薛影儀襲街坊囚兩周 上訴得直改判緩刑18個月 官:原可以更文明方法處理
https://bit.ly/3fMDj2U

5️⃣7.1警被刺傷 少女涉封鎖線外藏鎅刀 控方指袋印「香港」字樣敏感 含政治理念惹懷疑
https://bit.ly/3CHee2c

6️⃣涉8.11尖沙咀暴動 台灣電影系男學生離港缺席審訊 母親3萬元人事擔保金被充公
https://bit.ly/3MhomCk

7️⃣「三罷」現場攜鐵筆及噴漆 17歲男生認罪 還柙至10.20判刑
https://bit.ly/3V7Nsrc
#法庭報導
1️⃣郭卓堅指廢除被捕醫生免針紙屬「未審先判」申禁制令獲批:萬一醫生無罪咁點?
bit.ly/3rHrq13

政府宣布逾兩萬張「免針紙」明起失效。「長洲覆核王」郭卓堅入稟高院申請司法覆核,要求推翻決定,亦要求法庭頒下臨時禁制令。他指當局措施屬「未審先判」,法官高浩文問及當局作出措施時使用甚麼權力,政府一方回應並非運用直接權力廢除「免針紙」,僅指示處所負責人不批准持失效「免針紙」者進入。高官最終批准郭的申請,並頒下臨時禁制令,「免針紙」有效至另行頒令。案件於10月20日審訊作法律爭議。郭於庭外指法官決定正確,又反問:「萬一7個醫生完全無罪咁點呀?」

2️⃣高院暫緩廢除免針紙 法官質疑不少針紙合法批出 法例無授權廢除
bit.ly/3SUo5ro

法官高浩文下午頒下判詞,首段便指出無論結果有多理想,都有分「合法」和「非法」方法。法官指案件主要爭議是醫衞局局長有否權力廢除免針紙,在聽畢律政司陳詞後,傾向認為政府陳詞錯誤,他更指出可以合理假設,有不少免針紙是合理批出,病人也是合法持有。《獨媒》向律政司查詢會否針對臨時禁制令上訴,發言人表示「案件已進入司法程序,不適宜作任何評論」。

3️⃣【理大圍城】認尖沙咀非法集結 4人囚14至18個月 1人入更生中心 官斥缺乏邏輯、強加想法於沉默者
bit.ly/3MntkNV

2019年11月警方圍封理大,大批市民前往尖沙咀一帶聚集,民主黨主席羅健熙等10人被控非法集結、管有適合作非法用途的工具等罪,其中3男2女早前承認非法集結罪,今被判囚14至18個月,一名青年被判入更生中心。法官練錦鴻斥各被告做法「缺乏邏輯、近乎盲目」,形容他們是將自己的想法「強加於社會大部份沉默的人上」,損害本港國際形象。

4️⃣17歲女生拆鐵欄囚4個月 上訴冀刑期下調符合條例「洗底」 官改判3個月
bit.ly/3yvEydl

5️⃣車cam揭商量破壞輕鐵站 3男串謀刑毀囚年半 官不信警員捏造片段終駁回上訴
bit.ly/3VjLOCH

6️⃣學校圖書管理員承認TG呼籲「水攻」360貨品 還柙至10.26判刑 官拒考慮社服令
bit.ly/3TazAL4

7️⃣煽惑六四集結罪成囚15月 鄒幸彤上訴:僅籲各人點燭光 非籲去維園集會
bit.ly/3fXl2jz

8️⃣5男女涉Telegram發布憎恨政府及警方言論 遭控串謀蓄意傷人 將轉介區院審理
bit.ly/3VlzIt5
#法庭報導
1️⃣涉酒店藏汽油彈 單親母罪成囚34個月 辯方求情指對4歲女兒造成大影響
bit.ly/3emHUIK

2020年2月上旬,5人涉向油麻地馬路掟汽油彈,一人當場被捕,警方搜查他們租用的酒店單位發現汽油彈,再拘捕5人。6人被控縱火及管物品圖摧毀財產罪,早前5男認罪分別判囚及判勞教中心。不認罪的女被告審訊後兩罪罪成,被判囚34個月。辯方透露被告為單親媽媽,育有4歲女兒,被告判監對年幼女兒造成大影響。其女兒在庭上多次向犯人欄內的母親擺出心心手勢,並對她叫:「媽咪!」法官練錦鴻判刑指,被告犯案因守法意識薄弱及受同案的男友影響,無證據顯示她曾獨立行動,故接納她為追隨者角色多於領袖,參與程度較低。最終考慮被告背景後酌情減刑兩個月。

2️⃣行人隧道連儂牆外攜噴膠及手套等 29歲文員認罪 還柙候判
bit.ly/3CrbhBJ

3名女子涉2019年10月25日在九龍城行人隧道「連儂牆」張貼海報,以及管有噴膠和鎅刀等,2人否認「管有任何物品意圖摧毀或損壞財產」罪開審。29歲文員攜有噴霧膠水和手套等,開審前改為認罪。裁判官梁雅忻先索取社會服務令報告,押後至10月26日判刑,不過指案發時有人大肆破壞行人隧道,貼滿政治海報,以當時的社會環境而言,法庭必須對涉案行為「嚴厲對待」,即使初犯者也須要判監;加上海報眾多、被告連同多人行事,不相信被告不知道嚴重性。期間被告須還柙,押後至10月26日判刑。餘下27歲工程師則維持不認罪,須接受審訊。

3️⃣前年荔枝角聲援「快必」28歲男違限聚令罪成囚2周 官批妄顧公眾健康
bit.ly/3MrWgE8

4️⃣【理大圍城】運輸工稱光顧色情按摩服務後遇示威活動 控方指可折返躲避:你係恩客吖嘛

5️⃣【12港人】涉2020年炸彈案 喬映瑜遭加控管有及製造爆炸品2罪
bit.ly/3CQ5gzM

6️⃣亞視一姐薛影儀起飛腳施襲 上訴改判緩刑 官批女街坊追拍沒有必要、惹衝突風險
bit.ly/3EuT8Wm
Forwarded from 被捕人士資訊部
法律 101 | 何謂「簽保守行為」?如何決定撤控與否?

【法庭線】各位讀者一定聽過「簽保守行為」,但其實甚麼是「守行為」?會否留有案底?如果違反守行為條件,會有甚麼後果?

另一邊廂,部分以「簽保守行為」方式處理的案件,都是因為控方「不提證供起訴」並撤控。究竟律政司是基於甚麼考慮撤控?法院可否干預其檢控決定?(全文)

#法律101 #簽保守行為 #不提證供起訴 #撤控制
Forwarded from 被捕人士資訊部
法律 101|「教導所 / 勞教中心 / 更生中心」何時適用?

【法庭線】閱讀法庭報道時,不時看見年輕被告被判入教導所、勞教中心或更生中心。這三間中心其實有何分別?是否只適用於年輕被告?性質與監禁又有何不同?法庭就年輕被告判刑時,有甚麼考慮因素?

早前一宗涉及 2019 年理工大學暴動案,一名區域法院法官判刑前,形容《刑事訴訟程序條例》要求法庭優先考慮判處 16 至 20 歲被告監禁以外的刑罰,是「掣肘」判監的權力,並敦促政府修訂「例外罪行」列表,以「擴闊」法庭判刑的酌情權,究竟所謂何事?(全文)

#法律101 #3C #教導所 #勞教中心 #更生中心 #109A #例外罪行