維尼的孤獨奧運派對是不是它的最後晚餐？
#冬奧 #北京奧運2022 #杯葛

出處：巴丟草
https://www.instagram.com/badiucao/p/CXpWe-uvSBm/?utm_medium=copy_link

#法庭報導
黎智英恐嚇《東方》記者罪脫 律政司上訴遭駁回維持原判
https://bit.ly/3q8Wo0F

黎智英於2017年維園六四晚會期間，被指恐嚇《東方日報》記者，審訊後去年被裁定刑事恐嚇罪不成立。律政司不服裁決，以案件呈述方式上訴，指案發時黎曾稱：「我實會搵人搞X你」，意指威脅會傷害對方。高等法院法官陳慶偉今駁回律政司上訴，維持罪名不成立。陳官頒下的判詞指，律政司未能證明原審裁判官在刑恐的兩個元素中，在法律裁定上均有出錯。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
初選47人案提堂首晚欲進法院不果 律師否認阻差辦公受審 警稱不能憑衣着肯定身分
https://bit.ly/3peujGe

截停被告的警長供稱，當日在法院外設立僅予律師、家屬等人出入的封鎖區，其時被告自稱律師入內，警方四度截停要求他出示律師證及身分證均不獲理會，才將他拘捕。辯方盤問時指，被告當日穿西裝打領帶、手持文件並表明代表律師身分，晚上9時多現身有提訊進行的西九龍法院大樓外，警長是否有任何合理理由懷疑他講大話，警長堅稱不能憑衣着外表肯定其律師身分：「如果個個着裇衫西褲、攞住疊文件就話自己係律師，夾硬要進入封鎖區，我哋警察好難再執法。」
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
涉11.13西灣河堵路 18歲青年罪脫 官：大叫「有狗」不可能屬鼓勵參與
https://bit.ly/3e6TeFa

前年11月一連數日「三罷」，兩名青年被控於西灣河參與非法集結和使用蒙面物品。裁判官王證瑜指，18歲被告雖曾大叫「有狗！」但有可能僅僅籲其他人離開，不可能代表鼓勵他人參與集結，裁定罪脫。另一25歲被告則手持磚頭站在電車路軌上，遭裁定罪成。王官下令先索取背景報告，押後至明年1月4日判刑，被告須還柙候判。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
社民連工黨五一限聚令案明年7.19上訴 「Lunch哥」案件押後審 待憲法爭議結果
https://bit.ly/30OCSOA

去年5月8日IFC「和你lunch」，「Lunch哥」李國永與兩名男子被票控違反限聚令，案件原訂於明年1月24日開審，惟律政司今申請押後，以待社民連和工黨限聚令案的高院上訴結果。李國永的代表律師一度提出反對，指若批准押後，審訊將距離事發日子約兩年半。主任裁判官嚴舜儀指本案同樣有憲法爭議，須待高院上訴結果，而影片可協助證人作供，最終批准押後至明年9月19日提堂。

【拒絕承認選舉結果】
今次立法會選舉投票率低至30.2%，而90席當中有89席為建制、親共派^。

我哋LIBERKONG拒絕承認嘅唔止係今次選舉結果，更加係港共政權嘅管治地位。

投票率正正反映一個選舉嘅認受性，甚至係人民對管治者嘅認可。今次投票率係歷來最低紀錄，差唔多全數都係親共派。但無論結果如何，一場被操縱、有篩選、違法違義嘅選舉就唔值得人民去參與。即使港共以各種手段去掩飾都好，「民主」、「公平」、「公正」已經蕩然無存。香港政府再唔係代表香港人嘅政府，真正落實「愛國者治港」，一黨獨裁已經擺在眼前。

^資料來源

Website | Instagram | MeWe | Telegram公海 | Twitter | LIHKG

#毋忘721 #警黑合作 #元朗恐襲

#法庭報導
黎智英欺詐案 將由國安法官陳廣池主審
https://bit.ly/32pRFPS

控方申請案件由國安法指定法官處理，案件今提訊處理法律爭議，處理申請的法官陳廣池表示，案件已經排期由他審訊，若再爭議只流於學術性，「如果學術討論，根本無需要」。黎智英及黃偉強最終不反對任何一位法官處理案件。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
【12港人】回港9人擬全部認罪 續還柙明年分兩案判刑
https://bit.ly/3peVpNi

「12港人」去年涉偷越邊境罪被捕，其中在內地服刑回港的9人，除個別被告本身有控罪外，另被加控一項妨礙司法公正罪。其中8人今日表明擬認罪，剩下的黃偉然擬承認另一項製造爆炸品罪，換取不控告妨礙司法公正罪。12港人中，嚴文謙及郭子麟的代表大律師表示，兩人與大部分其他被告不認識，罪責應較輕。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
涉FB轉載許智峯貼文 兩男女被控煽惑他人投白票 准保釋至明年2月再訊
https://bit.ly/30K7Xmk

廉政公署早前共拘10人涉煽惑選舉投白票，並首次落案起訴其中兩人涉 Facebook 轉載許智峯的貼文，被控「選舉期間內作出藉公開活動煽惑另一人不投票或投無效罪」。主任裁判官錢禮應辯方申請將案押後至明年2月15日再訊，以待向被告提供法律意見，兩被告均准以現金1,000元保釋、居住在報稱地址，以及更改地址要24小時前通知。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
Lunch哥認IFC內違限聚令 判12個月感化令 須接受心理治療
https://bit.ly/3qhcQvN

裁判官莫子聰考慮求情內容、案情和被告認罪，判處李12個月感化令，期間須按指示接受精神和心理治療，及參與感化官安排的社區活動。

[和你深度研習 - 選舉數字的啟示]

原訂於2020年9月舉行的立法會選舉，終於在今年12月19日在被完善的制度下完成。萬眾矚目的投票率亦創下了香港選舉史上最低的數字。堪堪30%的投票率，在2019年只消4個小時便已超越。同樣創下紀錄的，還有俗稱「廢票」的「於票箱內不予點算的選票總數」，27,495張(佔總票數2.04%)，為歷屆之冠。與此同時，2019年區議會選舉的「廢票」為12,097(0.41%)。只剩下不到一半的投票數字，卻有著逾一倍的「廢票」數字，到底這般數字背後訴說著甚麼邏輯呢？

2019的區議會選舉中，民主與親中派別的得票率約為57%及41%，即約170萬及120萬；反觀被完善後的2021年，親中派別的得票率約為92%(約120萬)，而自稱親民主的派別則約為7%(約9萬)。可見親中陣營依舊傾巢而出，而民主的支持者卻有約160萬人杯葛投票這種民主的最高體現。

撇除英國政府較早前指截至９月底共有約８萬８千名香港人申請BN(O)Visa，相信以各種形式離開香港的數字難以超出20萬。換而言之，逾百萬名市民仍然以自己的方式抗爭著。

而於國際社會方面，由英、美、加、澳、紐五國組成的跨國情報組織「五眼聯盟」發表聯合聲明指是次選舉顛覆了香港政界過去百花爭鳴的局面，矛頭直指當局透過縮減直選議席與提高「入閘」門檻扼殺反對聲音(如促使多名民選議員被逼流亡海外或身陷囹圄的國安法「47人案」)。另外，與近日與中國急劇交惡的立陶宛同為「波羅的海三國」的愛沙尼亞亦有國會組織(The Hong Kong Support Group of the Riigikogu)要求國會拒絕承認香港是次選舉。英國組織Hong Kong Watch創辦人之一的Benedict Rogers亦於受訪時指香港舉行的並稱不上為「選舉」(Election)，而只能稱為「選擇」(Selection)。

全文

#研習 #選舉 #投票 #白票 #廢票 #五眼聯盟 #HongKongWatch #2021立法會選舉
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube | Payme | Signal

【共產黨本質】
尋日中共發表《一國兩制下香港的民主發展》白皮書，當中指《中英聯合聲明》並無「普選」、「民主」呢啲字眼^。更加話喺英殖時期嘅香港無民主，但喺「完善」咗香港選舉制度之後就有。

由2019年開始，中共對香港都由以前軟性入侵變做高壓政策，亦都因為《中英聯合聲明》有漏洞：「香港特別行政區政府由當地人組成。行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央人民政府任命」、「香港特別行政區立法機關由選舉產生」等字句，所以共產黨就用唔同方法將政府同立法機關嘅人由一啲親中人士擔任，而選舉就將所有反對聲音DQ，完全附合一份「歷史文件」嘅形容。走呢啲法律罅滲透亦都係共產黨一貫作風，所以佢哋先可以執住《中英聯合聲明》有關香港選舉問題嘅內容，利用根本無「普選」、無「民主」嘅字眼發表呢份白皮書。

如果用常理去同共產黨對抗係根本毫無勝算，因為佢哋只係一班唔講法律、唔講道德嘅爛仔，我哋要認清佢哋嘅本質先可以作出有效抗爭。

^資料來源

Website | Instagram | MeWe | Telegram公海 | Twitter | LIHKG

#1222 #毋忘 #手足 #回顧

#死因有可疑 #毋忘 #陳彥霖

反《禁蒙面法》遊行 5人暴動罪不成立 使用蒙面物品罪成
https://bit.ly/3J7BZSl

陳虹秀暴動罪脫遭律政司上訴 今被捕帶上庭 加保釋條件禁止離港
https://bit.ly/3pikBCF

【立法會爭位．數據分析】氣氛不再、鐵票永恆？　建制派近四成選區得票較 2019 區選更多

2019 年區選受反修例運動影響，民主、建制均積極鼓勵選民投票，黃藍對決氣氛濃厚，中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強當時形容，無論黃藍兩邊，都不約而同把這次區選變作一「變相公投」。結果建制派雖於單議席單票制中大敗，但全陣營總得票其實達 120.2 萬票，較 2016 年立法會選舉的總得票 87.1 萬票大增 33.1 萬票。

兩年後的立法會選舉，沒有民主派入局的情況下，競爭大減，不過，建制派支持者似乎未有受選舉氣氛影響，仍然積極投票。《立場》整理傳統建制派在 385 個區議會分區的得票，發現建制派在其中 150 個選區，即是約四成選區的總得票，都較 19 年區選得票增加。餘下選區之中，有 141 區，即三成多的選區，建制派保住 2019 區選的九成或以上得票。

蔡子強日前亦表示，比較 2019 年區議會選舉，建制派今次所得票數其實差不多，「換言之區議會佢（建制）動員咗好多人出嚟，而今次立法會選舉係 keep 返啲票。」

#法庭報導
涉三度拒出示身份證 王婆婆阻差罪成判監7天緩刑1年 官：被告供詞矛盾
https://bit.ly/3J7WePZ

「王婆婆」王鳳瑤今年2月22日陳彥霖逝世17個月，被指將軍澳高叫「光時」口號，被截查時三度拒絕出示身份證，被控阻差辦公罪，今被裁定罪成。由於她不願意接受社會服務令，因此裁判官鍾明新判她監禁7天，緩刑1年。鍾官在裁決時批評王婆婆的供詞自相矛盾、有違常理，她多次長篇大論，掩飾不能提供合理答案，因此認為其證供不誠實不可靠，不接納為事實。她在判刑時又指，案發時正值香港動盪及大型社會事件，案情屬嚴重。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
涉警署外掟汽油彈 兩學生縱火罪成判教導所 官：受社會普遍不良影響煽惑
https://bit.ly/3mskyCt

法官林偉權早前裁定一人罪脫，另兩人則被裁定較輕微、涉損壞財產的縱火罪成立。兩人今被判入教導所。林官判刑時指，兩被告受社會普遍不良影響煽惑，並在愚昧下犯案，而針對警署為加刑因素，若判監會囚3年；但考慮到被告年紀及有深刻反省，認為教導所比監禁合適。於辯方求情時，林官問首被告是受哪方面煽惑犯案，辯方稱受網上資訊影響，林官續指：「年青人唔洗返學，睇睇埋埋網上資訊，令不當意識高漲。」
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
支聯會拒交資料案 梁錦威突認罪 判囚3個月
https://bit.ly/3ss5WH8

已解散的支聯會前常委梁錦威今上庭，突改變答辯方向，他認罪時表示「欲之加罪，何患無辭」。《國安法》指定法官羅德泉基於支聯會屬有組織及刻意地不提交資料予警方，判處監禁3個月，其中2個月與六四集會案刑期分期執行。換言之，梁所面對的兩案合共須監禁11個月。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
鄒幸彤第11次申保釋遭拒 控方指戴帽旁聽男子欲測試各法官規矩 要求記錄個人資料
https://bit.ly/3yNHCQW

鄒幸彤第11次申請保釋，《國安法》指定法官、署理總裁判官羅德泉聽過鄒的陳詞後，拒批保釋，也拒絕豁免9P條對於保釋程序的報道限制；鄒續還柙。甫開庭，羅官查問是否有旁聽人士需要戴帽，一名穿黃色上衣的男子表示因為健康理由而需要戴帽，並出示醫生證明。鄒陳詞完畢，獲旁聽人士拍掌支持。此時署理助理刑事檢控專員張卓勤站起來指，剛才要求戴帽的男子在眾人拍掌期間，向犯人欄舉起姆指，「可能有需要處理一下呢啲法庭禮儀」。

[港大凌晨偷拆國殤之柱
疑聖誕前粉飾太平]

位於香港大學，悼念六四事件死難者的國殤之柱，昨晚約10時突遭校方圍封，並且陸續傳出清拆的聲音。現場多個出入口有保安駐守，曾經一度阻礙傳媒拍攝。

國殤之柱擁有人、丹麥雕塑家高志活曾就國殤之柱去信香港大學，表明其擁有人身份。凌晨時分，高志活於社交平台發文表示震驚，認為現在港大正在破壞國殤之柱，此舉完全不合理。

有消息指是次拆除並非破壞，只是希望移離港大後保存，等高志活返港取回，但據悉這項計劃並沒有得到擁有人高志活的同意。

本年10月，香港大學接納建制派組織的建議，要求支聯會將國殤之柱移離港大校園。及後創作人高志活介入表示該藝術品由其所屬，表示會親自來港拆除。事件因而爭持至今仍然未有定案，一方面香港大學沒有答應，另一方面高志活需要港府保證其團隊不會因港區國安法被捕，但港府拒絕回應，導致事件一直沒有定案。

全球共有5座國殤之柱，分別紀念不同的死難者。香港為第2座作品，於1998年12月開始長駐港大校園，紀念1989年六四事件的死難者，屹立至今。

#香港大學 #國殤之柱 #高志活 #64事件
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube | Payme | Signal

ig: ccp_propaganda_page_2

#國傷之柱 #pillarofshame

#毋忘 #手足 #捉鬼