⚠️反送中 文宣谷 Channel⚠️
47.8K subscribers
55.6K photos
678 videos
1.67K files
7.44K links
Download Telegram
薛永恆:安心出行下載率達600萬 將研港版健康碼
https://bit.ly/3CqkR6Q
Forwarded from Stand News 立場新聞
【禁片年代】電檢條例修訂三讀極速通過ㅤ梁美芬:杜絕《十年》一類電影

今日(27 日)是第六屆立法會延任後最後一次大會,議程最後審議《2021 年電影檢查(修訂)條例草案》,由於僅得 5 名議員發言,只花 45 分鐘就三讀通過。

《2021 年電檢條例修訂草案》內容主要包括,要求電檢處檢查員未來須考慮影片上映會否不利於國家安全,並可延長至 28 天時間,以充份考慮及索取資料;政務司司長如認為影片不利國安,也可撤銷以往片發出的核准或豁免上映的證明書;督察可在沒有法庭手令授權的情況下進入和搜查任何地方,並可要求核准或豁免證明書持有人提供上映的日期、時間和地點,以避免有人利用社交媒體或即時通訊程式隱藏違法放映影片。如未獲豁免或核准的影片,修訂亦提高最高刑罰至監禁三年、罰款 100 萬元。

梁美芬指,2016 年為「了解年輕人」,曾入場觀看電影《十年》,驚訝發現電影「煽動港獨」、「仇中」、「美化自焚」等,但政府當時卻坐視不理,甚至有家長帶同 3 歲小孩入場看《十年》,「當年有 3 歲細路入場睇《十年》,所以點解 2019 年會有 11、12 歲出去(參與社運)」,她形容,已失去了數代年輕人,希望不會再出現《十年》這種「荼毒年輕人」的電影。
#法庭報導
地盤工撞跌追犯防暴 阻差辦工罪成囚7個月
https://bit.ly/3k01uub

去年8.31太子站事件14週月,40歲地盤工被指在防暴警追捕一名叫囂男子期間,阻著警員去路並撞倒警員。地盤工否認阻差辦公罪,辯稱當時在後巷抽煙,突然有人衝上閃避不及。案件今在西九龍法院裁決,裁判官陳慧敏指透過慢鏡截圖清楚顯示,被告移動身體並撞向警員,並指被告身穿黑衫黑褲黃口罩,顯示「有預謀、有備而來」,判囚7個月,旁聽市民一片嘩然。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
理大生藏武罪成囚13個月 准保釋「軟禁」住所逾一年半 官:不會扣減刑期
https://bit.ly/3ml8Z0i

辯方曾求情稱被告需接受全日留在住所的保釋條件,因而影響到實習以至畢業,惟劉官指,該保釋條件是當初辯方申請保釋覆核時主動提出,被告理應預料到實習和學業會受影響,刑罰也是一名涉嫌犯案的被告預期要面對的,因此不認為可構成扣減刑期的因素。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
去年元旦大圍捕 5人涉攜鐳射筆、鎚子和噴漆等罪成 2人涉攜索帶罪脫
https://bit.ly/3Em0OXu

鄧官指,當時社會事件已持續了一段時間,認為第六被告攜帶鐳射筆身處現場,必然有傷害他人的意圖,故裁定管有攻擊性武器罪成。鄧官亦裁定,第四被告的14歲男生當日是故意帶同手套和鎚子外出,並必然有意圖作非法用途使用,宣佈罪成。包括14歲男生在內的其中4名被告須還柙候判。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
11.16旺角 地盤工暴動及蒙面罪脫 官稱未能證明有參與
https://bit.ly/30Za3hT

暫委法官李志豪裁決時表示,由於被告被制服位置與暴動現場有一定距離,亦未能證明他從何處而來,不能排除他是在旺角街上看到人群跑而跟着跑,故裁定他所有罪名不成立。被告聞判後呼了一口氣,散庭後與家人擁抱。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
涉沙田新城市向警掟水樽 被告指警曾稱「如果你冇做過任何事,就唔會畀人篤出嚟」
https://bit.ly/317fTxW

被告作供時透露,被帶往警署後,曾與警長一起抽煙,並告訴他「我咩都冇做過」,惟警長說:「如果你冇做過任何事,就唔會畀人篤出嚟」。法官裁定被告表證成立,案件押後至11月10日結案陳詞。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
「天下制裁」集會涉煽惑襲警 官裁六旬漢自願下招認 表證成立
https://bit.ly/2Zrkx8Y
下周一起入公立醫院要掃「安心出行」 醫管局:有困難會酌情處理

醫管局表示,由11月1日起,進入醫管局總部及公立醫院行政大樓人士必須使用「安心出行」應用程式掃描場所二維碼,到訪公立醫院其他範圍及醫管局其他醫療設施的人士亦須使用「安心出行」。

部份獲豁免人士包括12歲以下和65歲或以上人士、使用「安心出行」有困難的殘疾人士,或因應實際情況而獲豁免的個別人士,可填寫表格登記。醫管局強調,如病人在新安排實施下遇到任何困難,醫院會按實際情況酌情處理,亦會張貼更多「安心出行」二維碼,及於病房門口或服務登記處提示到訪人士使用「安心出行」。
【汽油彈設局案】
中間人爆料警長「力sir」操盤 事成後擔心「黑食黑」被出賣
https://bit.ly/3GvewcA
辯方大狀質疑警員一早知情 女警否認
https://bit.ly/3bjkMpu
#法庭報導
被指煽動顛覆 支聯會「突然死亡」無代表出庭 李卓人等3人續還柙至明年1月
https://bit.ly/3EqrOFu

作為被告之一的「支聯會」前日遭取消公司註冊,猶如「突然死亡」。由於「支聯會」的法律地位、應訊代表等事宜有待律政司研究,《國安法》指定法官、署理總裁判官羅德泉下令暫不處理「支聯會」,控方另稱需時檢視大量涉案文件和電子器材,要求押後至明年1月10日再提堂,終獲批准。鄒幸彤再度申請保釋,惟遭拒絕,3人繼續還柙。

李卓人被押進被告欄時,高叫:「言論無罪!民主無罪!」旁聽人士揮手及打招呼稱:「撐到底!」、「悼念無罪!」,李亦舉起拳頭回應,何俊仁則雙手高舉並豎起姆指。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
反智慧燈柱遊行 官形容和平有序 警突如其來驅散後演變暴動 23歲男囚2年3個月
https://bit.ly/3EreuAq

男子以竹枝敲打總督察左手臂,承認一項暴動罪,被判監禁2年3個月。許官指遊行一直和平有序,對峙期間只出現過零星衝突;至警方突如其來驅散,被告隨即被捕﹐才演變成暴動,因此不會考慮被告被捕之後所發生的事,可採取較低量刑起點。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
人力錢寶芬等3人限聚令罪脫 官指快必玩弄政治灰色地帶 惟難證被告參與聚集
https://bit.ly/3GtOW7K
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
拒出示身分證被控阻差辦公 警指王婆婆不斷轉動黃傘 證故意不配合
https://bit.ly/3GqNW4i
王婆婆阻差辦公案 親自盤問警遭官批態度挑釁:將審訊變成吵架
https://bit.ly/3BhNe5C
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
六旬漢涉FB煽惑襲警 下月裁決 官指帖文內容模糊:好似傻佬寫嘢
https://bit.ly/3bjmWFu
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
理大生涉藏胡椒彈氣槍 擬認煽動他人分裂國家罪 下年2月答辯
https://bit.ly/2XSxXKZ
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
4港大生被控宣揚恐怖主義 押後至明年1月再訊
https://bit.ly/3bkN8zM
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
輕度智障男涉向警車縱火 辯方要求索取心理報告 以判斷是否適合答辯
https://bit.ly/3pOp14K
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
【元朗7.21】白衣人程偉明被控暴動蓄意傷人 押後至12月再提堂
https://bit.ly/3mnYw4g
咪理食肆C 區定D區,總之要用安心出行就免
#安心出行 #不安出行 #強制 #專制 #監控
#羊村繪本案 言語治療師工會主席及理事 將向高院申請保釋
https://bit.ly/310DsZ5

相關報導:
言語治療師工會5理事續還柙至12月 眾人祝福「生日快樂」
https://bit.ly/30FFkpY
因為有安心出行,先至有安心喪屍

#安心出行 #不安出行
#法庭報導
傳理系學生縱火罪成囚4年9個月 官:警見地下著火受驚故發射橡膠彈
https://bit.ly/3pKQdBl

法官李俊文指,被告當時於狹窄後巷投擲汽油彈,當時後巷內有多名示威者、市民及警員,被告在此環境下縱火非常危險。另外,雖然案發時汽油彈沒有破碎,但液體亦導致地下著火,警員因此受驚需要發射橡膠彈。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
輕度智障「發仔」被裁定非法集結蒙面 官拒保釋 下月定處理方式
https://bit.ly/3Br63Dp

裁判官劉淑嫻早前裁定發仔不適合就3項控罪答辯及受審,控方遂進行舉證,以讓法庭裁定被告是否作過涉案作為。劉官裁定「發仔」作出非法集結和蒙面的作為,下令先索取兩名精神科醫生報告和社會背景調查報告,押後至11月12日就處置被告方式作出命令,選項包括收押於小欖精神病治療中心、住院令或監護令等。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
智障青年認蒙面扔磚落馬路 判監8星期
https://bit.ly/2XYnYnq

前年10月20日九龍遊行,示威者在油尖旺一帶堵路,22歲患輕至中度智障的青年把一塊磚頭扔在馬路上,早前承認公眾妨擾及使用蒙面物品罪,今於九龍城裁判法院被判監禁8星期。
裁判官鄭念慈指,不能只單獨考慮被告一人的行為,因其他人見到被告參與堵路後,有機會仿效,需判處阻嚇性刑罰,但接納個人背景和智力問題為減刑因素。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
人力錢寶芬涉違限聚令罪脫 官:被告單獨而行,與他人無互動
https://bit.ly/3BrAl8Y

裁判官梁嘉琪指,控方未能證明錢寶芬與其他人有商討共同理念,亦無實際互動,如沒有一同聯手離開,片段見各人有自主行為,雖然被告行為實在可疑,但她似乎是單獨而行。另外,梁官不接納督察指警告後可讓現場人士離開,因片見警員向被告等人做手勢,示意他們留在現場,但同一時間亦有其他警員叫人離開,因此警員有意及明顯用身體阻止欲離開的人離場。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
「毋忘8.31太子站一周年」活動遭票控 17歲女生認違限聚令 罰款4千元
https://bit.ly/3q2iwM3

有示威者到旺角新世紀廣場聚集及叫喊口號,警方當日在2樓票控5人,指他們違反當時禁止多於2人的聚集的「限聚令」。其中17歲女學生原本不認罪,今日開審,惟女生改為認罪。裁判官鄭念慈判處罰款4,000元,考慮到女生仍在學,沒有工作收入,下令她分期支付,每月繳交400元。
【中大暴動案︱採訪手記】被投進牢籠前 一把刺痛法庭表面和諧與秩序的聲音
https://bit.ly/3Bo0UMw

當天,架着副眼鏡,留有劉海、將啡色及肩短髮束成馬尾的女生,身穿黑色上衣和灰色褸,獨自在被告欄站起身,拿着親手撰寫的信,一口氣讀出來。身型頗為瘦小的她,第一句就是:「致法官閣下,首先表明,我無意以呢封求情信來博取法官閣下嘅憐憫」。

她的語速很快,話音很倔,幾乎沒有任何停頓,但一字一句都清清楚楚:「我坦言對於自己嘅行為並無後悔……因為我並唔認同法例本身,亦唔覺得自己有做錯嘅地方……我唔認為呢個係合理嘅判決。」

#相關報導
中大女生解僱律師親自陳詞:極權下的法律只是規範人民的不流血手段
https://bit.ly/2Z421Uc
再多5人暴動罪成 迄今7人判囚3年9個月至4年11個月
https://bit.ly/3BUPoJH
Forwarded from 書生
【香港家書】明天將強制用「安心出行」,香港人如何再齊心「盡做」?

//「安心出行」於明天正式強制在多間政府處所使用,其中街市、醫院、圖書館和小販市場,相信是最擾民之處。

「安心出行」演變至今,政府的真正意圖已經相當明顯,但並非「路人皆見」,因為你知我知,不代表你身邊的人都清楚,更不代表街上的人知。

2019 年至今,我們見識過「文宣」的力量。網絡上鋪天蓋地的「手動轉」分享信息、街上的「連儂牆」吸引大量社區人士注意,才能做到行動上「一呼百應」。

很多人仍然不清楚「安心出行」引發的私隱問題,認為「安心出行會遲早變成信用系統」都是別有用心的陰謀論。

另一方面,我們亦因為街頭運動的失敗,而忘記了個人的力量雖然微小,但每個人做多一步,「盡做」、「盡講」、「盡分享」,就能帶動輿論。

書生很記得,禁止堂食的限聚令出現不久,大量報導與輿論直斥政策的不是,令很多打工仔要在天橋公園食飯,失去尊嚴。雖然這些輿論未必能立即令政府收回政策,但至少民心凝聚了力量,甚至連藍絲、商家也一齊炮轟政府。

現時我們的確難以阻止安心出行逐步推進成「健康碼」,甚至無法阻止這個政府任何錯誤得離譜的政策,但是我們需要重拾公民力量,聚集民氣,就需要相信自己能影響別人。……//

👉🏻全文請看:https://www.patreon.com/posts/58097809

========
【訂閱書生patreon,收看健康碼文章系列】
👉心理調整,整裝待發
👉集體抗衡的五大方法
👉為什麼坊間個人對策沒用
👉健康碼仲恐怖過國安法
👉健康碼信用系統是什麼回事
👉探監與看病難以不裝,真要使用請參考本文防衛方法

#安心出行 #健康碼 #信用系統 #11月1日 #首日 #如水 #bewater #盡做 #民怨 #假防疫 #香港人加油 #齊心 #勿忘初衷 #書生百用
Forwarded from 稜•支援
自從「稜·信」服務推出咗之後,我哋都收到好多街坊查詢,想了解更多信鴿服務嘅詳情!而當中亦陸續收到街坊托我哋寄畀牆內朋友嘅來信,我哋亦幫咗啲本身冇寫開信嘅街坊配對筆友!

我哋好開心可以收到街坊寫畀牆內嘅信件,感受到大家都在囚人士嘅關注。對牆內而言,每一封信都可以帶畀佢哋溫暖同盼望,成為佢哋堅持下去嘅力量,亦能夠互相維繫連結。

希望未來有更多街坊參與我哋「稜·信」服務,如果想參與或有任何疑問,都歡迎各位inbox查詢,我哋都會一一解答大家疑難,亦希望各位可以大大力幫我哋宣傳,鼓勵身邊嘅人去寫信。

#囚權 #稜支援
Forwarded from Stand News 立場新聞
【後備電話裝安心違法?】

報道:https://thestandnews.page.link/yaY9jkCTfhqLKHmj7

政府場所及公立醫院今日(1 日)強制進入人士使用「安心出行」應用程式,已有市民投訴措施帶來不便,不過中聯辦旗下的《文匯報》則刊登評論,提倡擴大強制使用「安心出行」範圍。

題為「安心防疫理應更廣泛更嚴謹」的文章指出,相比起內地等地區,本港在病毒追蹤溯源等方面做得並不理想。「安心出行」雖然開始在政府場所強制使用,但在餐廳食肆仍未強制,仍然允許自由選擇「掃碼」或「填紙仔」,殊不理想。

文章又指,除了政府場所例如公共街市之外,對於大量人流密集的處所例如大型商場、超市等,政府有必要加快腳步,進一步擴大「安心出行」的強制使用範圍。

對於近日有市民購買後備電話專門安裝「安心出行」,文章指控這些人「目的都是為了逃避病毒溯源。這種做法不利於整個防疫大局,是無知、自私、愚昧的行為,更涉嫌違反《預防及控制疾病規例》」。文章促請執法部門加強執法,打擊各種形式的造假行為。