【港諜案｜要求經貿辦「降格」聲音日增】
【湯家驊：走勢似乎是這樣】

英國以《國安法》起訴3名涉嫌在當地為香港從事情報工作的男子，其中一人更是香港駐倫敦經貿辦高層職員。事件引起外界要求將經貿辦「降格」、取消領事館級的地位。行會成員湯家驊對經貿辦前景感到悲觀，更指港府已「沒條件」與英方理論。而前立法會議員許智峯認為，經貿辦的角色早已改變，變成大外宣及反駁隊，他亦會聯同倡議者要求澳洲政府取消當地的香港經貿辦。

由於其中一名被告為香港駐倫敦經貿辦高層，亦有指經貿辧曾經直接向被告轉帳，作為監視被港府通緝流亡港人的費用，事件再度掀起取消經貿辦領事館級待遇的訴求。除了香港及英國傳媒外，連日本《日經亞洲新聞》亦於周四推出《英國間諜案引發關閉香港貿易辦事處呼聲》的專題報道，引述多名學者、流亡海外港人和倡議者，探討要求關閉經貿辧的聲音和理據。

經過連日發酵，行會成員湯家驊亦對經貿辦的存在感到不樂觀：「英國是否會利用這事件作藉口來關閉駐英辦，沒人能揣測，但走勢似乎是這樣。」

他的悲觀是有迹可尋，美國參、眾兩院的外交委員會去年才通過法案，賦權美國行政當局，若確認香港不再享有高度自治，可取消經貿辦的特權和豁免待遇。英國「香港監察」早前亦建議，英國考慮取消香港駐倫敦經貿辦的外交待遇，似乎國際正蘊釀將經貿辦「降格」，若再加上今次事件，香港在外地的經貿辦地位似乎笈笈可危，但港府似乎束手無策。

湯家驊：「我也不知道怎樣解決，只能說現在應該國家方面會負起和英國理論的責任，因為特區政府沒甚麼條件與英國政府理論這個問題。」

已流亡澳洲的前立法會議員許智峯指，經貿辦過去從事經商、推動經濟發展等，但自2019年後，角色定位已改變：「第一變成大外宣，宣傳香港多麼復常，有多好。後來變成反駁隊，例如在澳洲的經貿辦與澳洲本地傳媒隔岸筆戰很久，經常出來反駁澳洲傳媒的報道不實。現在再進化成秘密警察、特務及情報組織間諜等工作，所以不難想像為何經費會膨漲。」

他亦指，與一班做游說工作的人士，將去信當局重新審視在澳洲的經貿辦是否受滲透及對國安的威脅：「長遠來說，我覺得經貿辦如果不再存在於自由國家，或降格取消外交地位，我也不意外。」

#經貿辦 #香港間諜 #許智峯 #湯家驊

=============

【美國派高級代表團參加賴清德就職】
【蓬佩奧亦以個人身分出席】

台灣候任總統賴清德將於下周一（20日）就職，各界將焦點放於有多少外國政要會親臨觀禮。美國公布將派遣5人的高級代表團出席就職典禮；而前國務卿蓬佩奧亦個人身分到台北參加典禮，他表示，希望台灣人繼續認真承擔義務，保護自己免受中共威脅。台灣外交部表示，除了教廷將派特使外，日本亦有27位國會議員來台。

美國在台協會宣布，美國政府將派5人跨黨派代表團，代表美國人加台灣總統賴清德就職典禮，代表團成員包括前總統特別助理兼國家經濟委員會主任狄斯（Brian Deese）、前副國務卿阿米塔吉（Richard Armitage），以及美國在台協會前主席卜睿哲（Richard Bush）。美國在台協會現任主席羅森伯格（Laura Rosenberger）、處長孫曉雅（Sandra Oudkirk）也將同行。

白宮發言人皮埃爾（Karine Jean-Pierre）周三（15日）在例行記者會表示，期盼與台灣的政府和所有政黨領導人合作，共同推進雙方的共同利益與價值觀，同時也推進美台長期以來的非官方關係。她指，做法與過去一致，美國將派一個非官方代表團去參加就職儀式。

至於任內極為支持台灣及香港的美國前國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo），亦獲邀以個人身分參加典禮，他接受本台專訪時表示高興獲邀，又指能見到別的民主政體舉行公平公正的選舉，選出新領袖，非常令人興奮。

蓬佩奧說：「我希望他們（台灣人）繼續認真承擔起義務，台灣人必須保護自己免受中共威脅，並希望美國領導層，繼續承認台灣的獨立性在全球戰略秩序上的重要角色。」

#520就職典禮
#賴清德
#薒佩奧

=========

#區域法院第卅二庭
#陳廣池法官
#0721元朗 #721唔見人 #審訊 [47/25]

下午進度

A1: 林卓廷 (43)
A2: 庾 (35) / A3: 陳 (37) / A4: 葉 (31)
A5: 鄺 (26) / A6: 尹 (48) / A7: 楊 (26)
🛑林卓廷因另案已還押逾38個月

控罪： 暴動（所有被告）
被控於2019年7月21日，在新界西鐵元朗站大堂連同其他身份不詳的人參與暴動。
干犯香港法例第245章《公安條例》第19(1) 和 (2) 條。

案情資料：
https://t.me/youarenotalonehk_live/24622

控方代表：高級檢控官 #程慧明 及 #岑頴欣
辯方代表：
A1代表：#黃錦娟大律師 #郭雅媛大律師 #管致行大律師
A2代表：#李百秋大律師
A3代表：#潘熙資深大律師 #陳曉妍大律師
A4代表：#鄭凱霖大律師
A5代表：#周慶澎大律師
A6代表：#黎建華大律師
A7代表：#曾敏怡大律師 #于雋謙大律師

============
[10:05] 開庭，繼續由A7 作供

🔸辯方主問
🎥OS79 22:58 A7企在人群之中，等待救護員，見到閘內有兩個人越行越近欄杆，有指罵和挑釁行為，認為有危險，唔想事情惡化，就拉後兩個人。

🎥未被使用影片D7-2；估計係由市民用手機在HJK大堂內，向付費區外的行人通路拍攝，左邊向K出口，右邊遠方係F出口，當時大部份白衣人去咗另一邊付費區，通道只有少量白衣人，A7以為他們離開，見到付費區內有人執起地上雜物，向外掟出，A7就由左邊行入畫面，行向中間人群，想阻止佢哋，唔希望因為一啲動作又令白衣人返轉頭，見到雙方打鬥情況出現，又拉後兩個人，影片見到A7舉起雙手在胸前，手掌向出，示意無武器，叫他們停止行為。

🔹控方表示未被使用，是因為有辯方反對，如果呈堂，內容可能對其他被告有影響，提出關注。陳官稱被告嘅供詞，係會應用於所有被告。

白衣人跑咗去另一付費區大堂，在閘機前有零星攻擊行為，稍後見到近便利店嘅閘機前有人射水，見到白衣人避開，覺得幾有用，無幾耐，在5～6步外見到有人揸住另一條水喉出現，就埋去接過水喉，主要係左右兩邊射，阻止白衣人，無特定目標；唔認為用水喉係襲擊或者使用武力，係溫和嘅方法令雙方保持距離。

官：你憑咩認為射水可以阻止？
A7：人正常係會避開水

A7後來見到有一對男女被襲擊，就射向襲擊嘅白衣人，覺得係成功阻止襲擊；辯方波出另一段閉路電視片段，見證同樣過程，影片尾段見到一名白衣人向A7掟遮，被訂中腳部。

CCTV 23:02:01~23:02:26 A7 仍然揸住水喉，23:02:23 水力弱咗，23:02:26 無咗水，稍後白衣人就衝入付費區，A7掉低水喉轉身逃跑，見到樓梯已經塞滿人就跑向K出口，在K出口逗留幾分鐘後見到又有一批白衣人跑過嚟，A7就入咗商場，跟隨其他市民進入咗住宅區暫避，休息後聽到話列車停駛，就離開元朗站，去搭紅Van出九龍，最終有去到打麻雀。

（詳情後補）

[16:40] 主問完畢，A1律師表示有盤問，案件押後至明日(17/5) 10:00 續審。明日下午唔開庭。

#法庭報導
1️⃣串謀殺警案 黃振強稱欲取「龍心」意指奪警察命 辯方指他人或理解網上遊戲的「寶石」
bit.ly/3K6Ku1G

已認罪、為「污點證人」的「屠龍」隊長黃振強接受辯方盤問。黃曾向捐助者表示：「簡單啲講，3個玩家永久退game，目標500萬」、「目標係集齊最少30粒龍心」。辯方問：「屠龍係咪有線上遊戲？」黃表示有。辯方指遊戲名稱為「屠龍傳記」及「屠龍新傳」，可多人連線玩。辯方再問：「知唔知其中有寶石叫『龍心』？知唔知可以攞真錢買，如果打得叻有30粒龍心，可以畀錢同你買一兩粒？」黃表示不知道。辯方追問：「你口中嘅龍心，話要攞警察命，但係人哋理解原來係寶石，你唔知？」法官認為這並非一般常識，「佢冇玩，點可以假定『龍心』係寶石？」，又指若有相關資料的話才會接納。

另外，黃供稱曾向劉佩凝表示小隊將參與其他隊伍用槍及炸彈的行動，並著劉加緊眾籌力度。辯方質疑：「你作使用槍同炸彈嘅計劃出嚟誣衊劉佩凝，目的係你要認罪，要篤埋劉佩凝出嚟，所以作嘅？」黃不同意。辯方又問：「佢（劉佩凝）係你一隻好細嘅棋子，你唔會同佢講行動計劃？」黃回答：「我唔同意當時當佢係一隻棋子。」
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
2️⃣【蘋果案】國安警稱與張劍虹談「獄中日常」 辯方質疑會面逾3小時、目的游說做控方證人
bit.ly/4bFsHup

辯方早前申請重召前《蘋果》社長張劍虹出庭作供，冀就通訊群組Slack內的「飯盒會」紀錄提問，惟3名法官宣布拒絕申請，指不符司法公義。駐守國安處的偵緝警署警長接著作供，他曾於2021年11月到監獄向張劍虹派送判詞，形容張閱讀判詞後將它「冚埋」並思考了10分鐘，警長遂提出：「不如我哋傾吓偈吖。」然後張談及獄中生活，翌日便主動提出轉做控方證人。辯方則質疑，該次會面歷時逾3小時，真正原因是警方游說張劍虹出任控方證人，惟警長不同意。

【逾4百港人加國請願促加快永居審批】　
【有港人工簽被拒險變逾期居留】

加拿大救生艇2021年起接收數以萬計港人，無論從讀書抑或工作路線移居的港人，都陸續可以申請永久居留。但截至今年2月，加拿大移民部至少積壓約9000宗永居申請，有港人因為當局「龜速」審批而失去醫療保障甚至幾乎變成非法居留。400多名港人周二分別在溫哥華及卡加利舉行集會，要求當局加快永居審批。其中一名集會搞手相信，上述個案並非個別事件，要求加拿大移民部提供讓他們得以安居的時間表，而非無了期等待。

加拿大「香港菁英協會」及「移加港人救生艇2023年滯後群組」日前發起集會，超過400名經「救生艇」計劃移居加拿大、正等候永久居留申請結果的港人，周二（14日）分別到溫哥華及卡加利（Calgary）向加拿大移民、公民及難民部請願，要求當局增加移民目標配額、在兩個月內完成審批2023年提交的永居申請，以及確保未來在接收申請後六個半月內，向合資格的申請人簽發永居身分。

港裔加拿大國會議員關慧貞及加拿大影子移民部長、在野保守黨國會議員卡默克（Tom Kmiec），分別到溫哥華及卡加利的集會聲援，其中關慧貞承諾會繼續向移民部爭取恢復審批時間；卡默克則指「雖然加拿大無法拯救香港、但可以拯救香港人」，呼籲其他國會議員一同向政府施壓。

前港府非公務員職工總會執委Calvin現居溫哥華，是今次請願的發起者之一，他指估計截至2月底，單單提供予港人的救生艇，當局就積壓約9000宗永居審批申請，整個2月更只批出不足10個申請。

Calvin指滯後問題已導致有港人因為等候永居，以及簽證審批而喪失醫療福利，更有申請者因移民局行政失誤，工作簽證申請被拒，頓時失去合法居留身分，目前只能以訪客簽證逗留、不能工作，又指這些個案並非個別事件。

他憂慮：「有不少的申請人是在等候永居申請期間，面臨找不到工作、上不了班、小朋友讀不到書，在個別省份例如亞伯達省（Alberta）等，會失去醫療保障。還有，如果被移民局錯誤地拒絕了開放式工作簽證（OWP）申請的話，他們會有機會失去合法居留身分，就可能令他們被迫離開加拿大，可能要返回香港這個威權統治的地方。」

加拿大早前更新「救生艇政策」，5月27日起容許等候永居申請審批的過渡期間，以開放式工作簽證在加拿大繼續逗留及工作。Calvin認為這反映加拿大政府會聆聽公眾聲音，不會對表達不滿者「要拉要鎖」，但認為當局效率有很大改善空間。

加拿大移民部周二在溫哥華派職員接收集會現場港人的請願信，5月21日會再有港人到位於首都渥太華的移民部總部請願，繼續爭取訴求。

#加拿大
#救生艇
#StreamA #StreamB
#永居 #PR

=============

//「香港自由基金委員會」（CFHK）周二（14日）在英國國會發表全長32頁的報告，題為《提供光環進行迫害：海外法官如何破壞香港自由及他們為甚麼應辭職》，由CFHK公共事務經理方雅雯，以及曾在香港服刑的美籍逆權律師Samuel Bickett共同撰寫。

報告開宗明義指出，終院海外法官過去令香港司法體系受益，但隨着「港區國安法」與23條立法後，海外法官未能維護香港僅餘的法治，更被政權利用其光環，美化打壓人權及破壞法治的行為。報告指現任9名海外法官已全部退休（另一名仍在等候宣誓上任的歐頌律也是澳洲退休法官），他們多次強調留任終院是要維護司法獨立，但事實上，由北京指派的特首才是負責委任法官的最終決策者；而每當終院的判決與北京的想法不同，就會進行人大釋法，例如壹傳媒創辦人黎智英原本獲終院裁決可聘用Tim Owen為代表律師，但最終被人大釋法推翻。//

【有份對鄒幸彤等政治犯定罪   海外法官被指提供「光環」破壞香港人權   彭定康斥扼殺民主運動】

全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/海外法官被指提供光環破壞香港人權/

#侵犯人權 #六四集會 #彭定康 #政治犯 #終審法院 #鄒幸彤 #黎智英 #追新聞 #thechaser
===========================
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join

《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。

優惠詳情：https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/

報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe｜https://buy.stripe.com/eVa3fc5JWdYfegU289
🔗 網站｜https://thechasernews.co.uk/
📺 YouTube｜https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
💬 Telegram Channel｜https://t.me/the_chaser_news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews

下月在多倫多舉行的六四燭光晚會，將會是23條通過之後首次，於下月1日晚上7時，在當地北約克賴士民廣場（Mel Lastman Square）舉行。

大會又表示，本月26日下午2時，將在多倫多 York University 設有紀錄片《幸彤在監獄》播放，同日下午5時會向民主女神像獻花。至6月4日，民運會、中國民主陣線及公民會將到中國人領事館抗議，並在多倫多大學的六四紀念碑前獻花，及有團體進行表演活動，包括加拿大港人 Ricker Choi 在內的音樂表演。⁣
⁣
#六四晚會 #多倫多 #民運會 #六四燭光晚會 #Canada #Toronto #六四 #八九民運 #天安門事件 #六四屠城 #Tiananmen #TiananmenMassacre #六四燭光 #薪火相傳

報導：自由亞洲粵語 @rfacantonese

5/17 🇬🇧 London #倫敦 #快閃 #願榮光歸香港 ( https://www.realhongkonger.com/viewtopic.php?t=13178 )

5/18 🇨🇦 Vancouver 從六四到香港 Between Home and Homeland: A Personal Journey from Tiananmen to Hong Kong Dr. Rowena He 何䁱清教授 ( https://www.realhongkonger.com/viewtopic.php?t=13239 )

5/19 🇨🇦 Vancouver 溫哥華唱出「願榮光歸香港」！ ( https://www.realhongkonger.com/viewtopic.php?t=13192 )

5/26 🇦🇺 Sydney 八九民運35週年暨香港反送中5週年活動 ( https://www.realhongkonger.com/viewtopic.php?t=13235 )

5/29 🇨🇦 Toronto 紀錄片《幸彤在監獄》播放 ( https://www.realhongkonger.com/viewtopic.php?t=13297 )

5/29 🇬🇧 London 🕯️「六四」紀念活動：「Censored Memories」展覽 ( https://www.realhongkonger.com/viewtopic.php?t=13139 )

6/1 🇨🇦 Toronto 多倫多六四燭光晚會 ( https://www.realhongkonger.com/viewtopic.php?t=13297 )

6/1 🇦🇺 澳洲 紀錄片《幸彤在監獄》播放 ( https://www.realhongkonger.com/viewtopic.php?t=13296 )

6/2 🇬🇧 Reading 六四35周年雷丁集會 ( https://www.realhongkonger.com/viewtopic.php?t=13285 )

6/2 🇺🇸 Philadelphia 紀錄片《幸彤在監獄》 ( https://www.realhongkonger.com/viewtopic.php?t=13313 )

6/9 🇬🇧 Birmingham 《超越世代國界的自由告白》 64 / 612 聯合紀念日 ( https://www.realhongkonger.com/viewtopic.php?t=12974 )

6/9 🇯🇵 Tokyo: Hong Kong Pro-Democracy Protest ( https://www.realhongkonger.com/viewtopic.php?t=13026 )

其實好難做一件事出兩次醜，
果然係人材之都👍🏻

BTW 下一張禁制令，係咪禁改地區？

【網上流傳港國安警與在加港人對話利誘合作】　
【海外港人籲各國正視「跨境鎮壓」】

網上流傳一段錄音，聲稱是疑似香港警方國安人員，與一名於加拿大的香港男子的對話。該名疑似國安人員查問對方的生活狀況，並質問對方「是否不與我們合作」，聲稱對方無論去到哪裡都一定找到他。有被港警通緝的流亡港人表示，若事件屬實，顯示香港國安想透過這種威嚇與滋擾方式，令一些身處海外的港人感到不安，並以威逼利誘方式，滲透及監視海外的港人圈子，認為各國政府要正視這種「跨境鎮壓」手段。

這段錄音是由現時身處加拿大的網台主持傑斯，於星期三（15日）上載，全長接近3分鐘。錄音內其中一人，據稱是一名已經到了加拿大的香港男子，他在對話中叫另一人做「香港國安」，而對方就多次自稱「阿Sir」。

（A：在加拿大的香港男子　B：疑似香港國安人員）
A：「為何你香港國安要打電話給我？」
B：「現在問你那邊情況如何，阿Sir問你就答吧。」
A：「為何我要答你？」
B：「你忘了跟我們說過甚麼？」
A：「說過甚麼？」
B：「阿Sir現在問你，你就要答，你知不知道？你去到哪裡我們都找到你，你知不知道？」
A：「那你們過來拘捕我吧。」

上載錄音的傑斯接受本台訪問時表示，據他觀察由2023年底開始，越來越多在加拿大的香港人，受到聲稱香港國安人員以電話及電郵滋擾，他們很多都曾因為2019年反修例運動而被定罪判監，刑滿出獄後離開香港。傑斯稱，國安人員似乎想透過這些人到外地收集情報，做滲透工作。他認為，香港國安在外地港人圈子的這一種滲透工作，未來會變為恆常，全世界都不應該忽視。

在香港警方通緝名單上、現時在英國的鄭文傑向本台表示，從這段錄音可以推斷，香港國安人員會因應目標人物的性格與特質，以強硬威嚇或軟性利誘的方式蒐集情報。鄭文傑說：「香港國安有通盤了解每個人的性格和氣質，假如對方情緒不太穩定、相對不太知名、亦不懂得保護自己，（國安）或會用較粗魯、恐嚇、精神控制方式，企圖影響對方。」

身處英國、同樣被香港警方通緝的蒙兆達就稱，這種手法會令在海外的港人感到不安和有壓力，參與群眾活動時可能有所疑慮，甚至破壞海外港人組織的互信。蒙兆達說：「製造一種阻嚇效果，令你覺得即使去到海外，言論或個人行動也不是完全自由，若參與示威集會，或一些被視為破壞政權形象的工作，會感受到在壓力下會三思後行，甚至自我審查效果出現，令海外社群噤聲。」

蒙兆達又指，海外港人若有這種遭遇，感到安全受威脅，應該向當地警方與海外港人支援組織求助，不要獨自面對，否則對方會更放肆。

#國安處
#香港警察
#海外港人
#通緝
#收集情報

=============

D16
不是單純逃離現場，有沒有互相協助、掩護又有何相關？現在控方是以一條罪告一架車，不是一條串謀罪控告所有車。若法庭裁定D16從新橋游繩到紅磡繞道上車，事情就係咁簡單，他沒有意圖逃避被逮捕。如果是上的士離開，是否算妨礙司法公正？以上車被接載的人而言，本案沒有約定、只屬ad hoc，不構成妨礙司法公正。

D17、D18
二人都是乘客，沒有涉案車輛的控制權，另一人如何上車與她們無關。她們最多只是純粹逃離現場。

-
📌 不作為

D4
控方指稱他去紅磡繞道接載人離開，極其量屬不作為。有客觀證據指其駕駛車輛當時出現在紅磡繞道的原因（辯方證人供稱當晚相約在葵涌踢波）。

P16影片嚴重不完整、不連貫；首次有證據顯示控方指稱的多於兩人說話是在2103時，之前有7分鐘斷裂，無法得知當時D4有什麼作為——可以是車上的任何人容許其他人上車，可以是他來不及趕人落車，或在思考如何趕人落車。法庭不應採納PW17（製作影片謄本警員）證供或自行辨認影片中的說話者，而要考慮PW18（聲音辨認專家）所作結論；專家證供不是指說話者是否同一人，而是影片沒有足夠樣本供比對。有關聲音辨認，參考英國上訴庭案例R v Flynn & St. John [2008] 2 Cr. App. R (20)。

撇除真確性，影片的不連貫對被告造成重大不公。控方引用的 #0905屯門 （串謀刑事損壞案件） 並不適用於本案，因案例中的行車紀錄連貫和完整，對話亦是圍繞同一話題。即使法庭接納影片證供，亦不足夠證明被告有作出犯罪行為或有犯罪意圖。

D5
主要爭議點是她有沒有控罪針對的作為、有沒有意圖；辯方立場是她只是「無行為」，因她本身並非涉案車輛的駕駛者。如果她揸車去接人就明顯有行為，但她不是司機，既沒有提供行為，亦沒有權利去容許他人上車；即使她沒有趕人落車，也只屬無為（inaction）。她沒有作出過任何行為，而控罪所指行為要導致妨礙司法公正。以超級市場盜竊為例，犯罪行為必然是拿了東西而沒有付錢，在超市內的其他行為則不是犯罪行為（actus reus）；本案D5在車上的說話不一定構成犯罪行為。

-
📌 暴動

D3
他的情況較特別，是唯一在庭上供稱自己不是從理大出來；法庭不需要臆測他為何及如何在現場出現。

D15
沒有證據顯示暴動時段他身在理大內。根據紀錄，11月16、17日他都曾在理大以外的地方使用過八達通；18日晚上他就被拘捕。不知道他何時上車，沒有任何片段顯示他在相關範圍上車。不知道他如何受傷——警員曾供稱有可能是被制服時受傷，亦因其傷勢輕微，當時只給了他一張紙巾。他臉向地趴低而被警員從後扯起衣領，轉身就舉起雙手說自己手受傷，不是控方所指稱他因游繩而受傷。辯方不爭議被捕時他身穿理大學生會衣服；衣服背面的圖案及文字容易辨識，不是常見的暴動者打扮。

D16
控方案情指他由新橋游繩到紅磡繞道上車，並依靠醫生證供指會診時他自己透露傷勢是游繩所致。沒有片段拍到他；當日他身穿黃色上衣。紀錄顯示，11月17日1507時他曾在來往葵芳至石梨貝的九巴31M使用八達通；當時警方已開始布防及封鎖理大部分位置，他如何由葵芳進入理大？

D17、D18
D17在現場曾向警員解釋，自己在紅磡食完雞煲，D18則有作供，解釋為何當時在涉案車輛（CUXXXXXX）出現；二人案情皆有明顯揮之不去的疑點。D14曾在CUXXXXXX車cam片段出現。片段亦見到D17嘗試開車門而司機讓她上車，沒有溝通；為何司機只安排D17上車而不讓D14上車？因當時D18也在車上。D17與D18皆沒有入過理大，亦沒有從理大逃出。控方案情十分薄弱，只依賴被告是車輛被截時的乘客及在李姓父子旁邊跑的女子是否D17，而片段看不到D18登上車輛。

暴動主要犯罪行為是集結或意圖集結、破壞社會安寧；在新橋離開理大的人只是意圖逃走。控方片段展示理大的暴動行為與新橋情況截然不同，時間、地點、行為皆不是同一場暴動。針對新橋而言，合理疑點是逃走人士只是想偷走而非參與暴動，之後發展至出現對峙和掟汽油彈才是暴動。

-
案件押後至12月21日(星期四)1030宣布裁決，期間各人續以現有條件保釋

💛感謝臨時直播員💛

5月13日，英國以國安法起訴3名男子，涉嫌在當地為香港情報組織工作，當中包括香港駐倫敦經濟貿易辦事處行政經理袁松彪。

究竟英國警方如何破案，羅列了哪些證據？事件會否動搖經貿辦的特殊地位？

端傳媒整合資料，嘗試剖析這宗牽連甚廣的間諜案：https://bit.ly/4dHDHt4

黎智英案第78日審訊｜國安警講述替陳梓華錄口供過程　另頒令禁披露證人保護計劃細節
https://bit.ly/4bmMQWr

721非白衣人案｜第七被告稱見林卓廷到場「少少奇怪」　同意因林可協助感安慰
https://bit.ly/3QOAfDg