#法庭報導
1️⃣#理大圍城 8人認暴動囚32至45個月 女被告獲教師資格 官：為人師表親赴戰場可悲
https://bit.ly/3Nu50ec

法官陳廣池強調，為人師表理應教誨後輩及學生洞察世情、有獨立分析能力，免受他人唆擺和利用；但「身為教師的被告，卻自己親赴戰場，支持暴徒」，屬可悲可嘆。

2️⃣#理大圍城 5人暴動罪成7.13判刑 被告求情指兩度挺身而出救遇溺人士
https://bit.ly/3NTVMZO

辯方求情指，有拯溺牌、為滑水教練的被告，曾兩度挺身而出拯救遇溺人士，並希望法庭考慮輕判。5人安排與認罪的10人一同於7月13日判刑，期間所有被告還柙。

3️⃣#7.1佔立會案 警長稱花800小時反覆看新聞片段 認出王宗堯因是演員、知名人物
https://bit.ly/434Hf1K

4️⃣#初選47人案 彭卓棋稱《國安法》後放棄政綱「已做盡」：真係萬估不到都係會出事
https://bit.ly/4343i91

5️⃣扯國旗區旗丟地上 32歲繪圖師認罪 被捕向警稱酒後「見到啲旗飄吓飄吓好煩」
https://bit.ly/43cnyWc

#法庭
#理大圍城 6人認暴動囚41至45個月 官：示威者如熟練軍隊、迫警方後退
https://bit.ly/3Yj6cWD

#法庭 #理大圍城 城大學生會署理會長暴動罪成 判入教導所
https://bit.ly/43XWPwS

案發時年僅17歲、現年滿20歲的城大政政女學生經審訊被裁定罪成，法官游德康一度拒絕考慮教導所，但參閱同級法院案例後改變主意，替她索取教導所報告。女生押後至今早（5日）於區域法院判刑，游官考慮女生有正面良好品格，最終接納報告建議判入教導所。庭上提及女生為城大學生會會長，據悉女生正確職位應為臨時行政委員會署理會長。

相關報導：
▌18人暴動罪成 學生供稱到場救護 官指沒穿反光衣 拒信納為真
https://bit.ly/3NxiZ44
▌18人暴動罪成 判監3年至4年9個月 1人待索教導所報告押後判刑
https://bit.ly/44O5pz9

【周一鳴調任警務處副處長(行動) 靠「理大圍城」拘抗爭者上位 仕途三級跳】
報導節錄：
香港警察周二（8月15日）公布人事調動，警務處副處長（管理）周一鳴將調任警務處副處長（行動），接替展開退休前休假的袁旭健。據指，周一鳴被視為下任警務處長大熱，曾在2019年反送中運動期間擔任「理大圍城」指揮官，三年間職位「三級跳」，去年獲委任為副處長（管理）。此外，警務處高級助理處長陳俊燊獲委任為警務處副處長，出任副處長（管理）；警務處助理處長（公共關係）陳東則晉升為警務處高級助理處長，出任行動處處長。
#港警 #周一鳴 #警務處副處長 #理大圍城 #抗爭者 #上位 #仕途三級跳 #棱角


全文https://points-media.com/xqrh
-------------
支持《棱角 The Points》亂世求真，贊助我們運作：
points-media.com/supports
報料、投稿：
info@points-media.com
緊貼《棱角 The Points》，24小時零死角：
Facebook @thepoints.global
Instagram | Telegram | Twitter @points_global | Youtube
#港警 #周一鳴 #警務處副處長 #理大圍城 #抗爭者 #上位 #仕途三級跳 #棱角

#法庭報導
1️⃣20歲女學生暴動罪成囚31.5個月 官引報告指因服精神科藥物不適合判教導所
https://tinyurl.com/49r9dkac

她今（18日）在西九龍裁判法院被判囚31個月及兩周。辯方呈交被告的精神科醫生報告指，她8歲確診情緒紊亂，中三時因被欺凌而有自殺念頭，現時確診持續性抑鬱症及焦慮症。暫委法官梁嘉琪引述教導所報告指，被告因服用重劑量精神科藥物令專注力下降，出現睡意、煩躁及失眠等，並無能力跟從教導所提供步操等的全面

2️⃣兩男反極權遊行暴動罪成 還柙候判 官拒信工程師到場勸示威者離開 批說法「天真」
https://tinyurl.com/bddbdwy9

3️⃣#理大圍城 官不同意案件延誤 反駁有被告候審期間完成學業
https://tinyurl.com/mvtxxsaz

4️⃣涉洗黑錢 男生自稱「星火同盟」義工 官質疑沒做「抽樣調查」：你唔驚人哋呃你？
https://tinyurl.com/ybnzfkbe

5️⃣曾為《中年好聲音》參賽者兼歌唱導師林俊一 涉非禮兒童還柙候訊 待警方檢查電話
https://tinyurl.com/36hbfrt9

#法庭報導
1️⃣27歲男認向警掟磚囚3年 官指帶縮骨遮望遠鏡屬有預謀 仇警心態昭然若揭
https://bit.ly/3ZyEVjq

2020年5月24日，大批市民上街抗議國安法及國歌法，期間24歲男子向警方防線投擲磚頭，被當場制服拘捕，事隔近2年後遭起訴暴動罪。他早前承認控罪，今（26日）於區域法院（移師西九龍法院）判監禁3年。暫委法官彭亮廷指，被告帶同單孔望遠鏡、縮骨遮和衣物到場，是有預謀參與當日的遊行示威，不接受他打算維修電腦的說法。雖然沒證據顯示被告參與事前的聚集，但聚集人士叫喊的口號和展示的旗幟，有煽動分裂國家及仇恨警隊的情緒，是公然及肆意地挑戰國家主權、警隊及法治，直指「被告的仇警心態昭然若揭」。

2️⃣#理大圍城 被告供稱上班途中遇示威 穿黑衣因下班後需出席家人撒灰儀式
https://tinyurl.com/24ydyrxc

2019年11月警方圍封理大，大批市民發起「圍魏救趙」。9人於尖沙咀被捕，被控非法集結罪，其中兩名男生開審前認罪，餘下7名被告則不認罪，今（26日）在區域法院續審。第九被告供稱，案發當天她到尖沙咀吃早餐並上班，惟中途遇上示威，最後被捕。被告亦解釋，當日穿黑色外套及褲子因下班後需要出席三伯伯的撒灰儀式。控方則質疑黑色衣服容易遭人「誤會」，被告強調正因害怕被誤會，她在服飾上已有調整，穿上螢光色的T恤及運動鞋，以作區分。

3️⃣#初選47人案 認罪伍健偉、林景楠10.5再訊
https://tinyurl.com/2c5tvbyy

4️⃣#理大圍城 14人暴動罪成還柙至10.4判刑 英華書院校長為被告撰求情信
https://bit.ly/48t8AP8

#高等法院第七庭 #覆核申請
#彭偉昌上訴庭法官
#彭寶琴上訴庭法官
#陳慶偉法官
#1118理大 #理大圍城

申請方：律政司司長
第一答辯人(R1)：梁(24)
第二答辯人(R2)：郭(24)
第三答辯人(R3)：許(20)
第四答辯人(R4)：馬(27)
第五答辯人(R5)：嚴(28)
🛑五人服刑中🛑

控罪1：#暴動罪
所有答辯人同被控於2019年11月18日，在香港九龍香港理工大學、暢運道與科學館道一帶，連同其他人，參與暴動。

控罪9：管有適合作非法用途的工具
R1被控於2019年11月17日至2019年11月18日期間，包括首尾兩日，在香港九龍香港理工大學暢運道一帶，管有1個扳手，意圖作非法用途。#管有工具作非法用途

控罪11：無牌管有無線電通訊器具
R2被控於或約於2019年11月17日至18日期間，包括首尾兩日，在香港九龍理工大學及在理工大學、暢運道與科學館道一帶，沒有行政長官會同行政會議給的牌照，或通訊事務管理局批給或設立的適當牌照，而管有作無線電通訊之用的器具，即1套無線電收發機。#無線電
=============
結果：維持原有判刑，駁回司長的申請

法庭認為量刑起碼36個月，但考慮答辯人認罪得到的扣減，一般應該得到的扣減，以及原本答辯人即將服刑完畢，所以增加刑期並不合適，故駁回上訴。

【理大圍城】5人認暴動囚15至19月 律政司申加刑遭拒 官：即將出獄 現階段不宜改判
https://tinyurl.com/44sfwbjd

2019年11月「理大圍城」，17人被指從理大「突圍而出」逃入科學館，被控暴動罪。5人承認暴動罪，被判囚15至19個月。律政司不滿刑期過輕提出覆核，今（29日）在高等法院進行聆訊。庭上透露，有答辯人最早將於下月出獄，最遲亦會在明年2月獲釋。3名法官考慮雙方陳詞後，雖然認同原審法官原則性犯錯，各人刑期明顯過輕，惟考慮各人很快便會獲釋等因素後，認為在現階段更改刑期並不合適，亦與公眾利益不符，遂駁回律政司申請，詳細書面理由會在6個月內頒下。有旁聽人士聞判後激動相擁，各答辯人則面露笑容，與親友揮手暫別。

相關報導：
▌#理大圍城 義務急救員夫妻等5人認暴動 囚15至19個月 律政司不滿刑期過輕提覆核
https://bit.ly/3nuWban
▌#理大圍城 涉從理大突圍而出 3人認暴動 兩人囚15及18個月 一人判教導所
https://bit.ly/3WdTN3C
▌#理大圍城 義務急救員夫妻及另一人認暴動 囚16至19個月 官形容理大如烏克蘭戰場
https://bit.ly/40K3c6k
▌#理大圍城 涉從理大突圍 義務急救員夫妻審訊中途改認暴動罪 還柙候判
https://bit.ly/3X6xKMG
▌#理大圍城 3人開審前認暴動等罪 還柙至1.18判刑 官質疑被告「唔覺得自己錯」
https://bit.ly/3vzeLz9

＊＊＊＊＊