Forwarded from 集誌社 The Collective HK
47人案庭審筆記｜何桂藍十日作供總結：詮釋政制不公、破局抗爭
全文：https://shorturl.at/erHMR
初選案第 95 日（7月31日），抗爭派政治人物何桂藍結束為時十日的作供。當她的代表律師 Trevor Beel 以一個簡單的問題結束覆問時，何桂藍對著咪高峰大呼一口氣，興奮地說：「完！」陳慶偉法官皺了眉頭，不過三位法官最終沒說什麼，便完結了今天的審訊。
綜觀十日內容，何桂藍反駁控方指控的重點之一，是參與初選並非如控方所說要進入立法會爭取五大訴求，而是假若政府大規模 DQ 抗爭派候選人，社會便會看到當局針對的是整個香港民主派，從而造成政權的合法性危機，而危機是由政府作出的選擇。
與控罪裏所說的逼迫特首下台作為目的不同，何桂藍稱，運動爭取的是改革整個制度，即重啟政改、實行行政和立法機關雙普選、實現香港民主化，而那會是一個全香港一齊討論的過程。她亦回應控方指控的「無差別否決財政預算案」，指出香港的財政審核制度存在不公，議員否決才是履行憲制責任，「無差別」定義存在問題。
#集誌社 #47人案庭審筆記 #楊子琪 #庭審筆記 #何桂藍
付費訂閱支持 撐起專業報道：https://thecollectivehk.com/subscribe/
全文：https://shorturl.at/erHMR
初選案第 95 日（7月31日），抗爭派政治人物何桂藍結束為時十日的作供。當她的代表律師 Trevor Beel 以一個簡單的問題結束覆問時，何桂藍對著咪高峰大呼一口氣，興奮地說：「完！」陳慶偉法官皺了眉頭，不過三位法官最終沒說什麼，便完結了今天的審訊。
綜觀十日內容，何桂藍反駁控方指控的重點之一，是參與初選並非如控方所說要進入立法會爭取五大訴求，而是假若政府大規模 DQ 抗爭派候選人，社會便會看到當局針對的是整個香港民主派，從而造成政權的合法性危機，而危機是由政府作出的選擇。
與控罪裏所說的逼迫特首下台作為目的不同，何桂藍稱，運動爭取的是改革整個制度，即重啟政改、實行行政和立法機關雙普選、實現香港民主化，而那會是一個全香港一齊討論的過程。她亦回應控方指控的「無差別否決財政預算案」，指出香港的財政審核制度存在不公，議員否決才是履行憲制責任，「無差別」定義存在問題。
#集誌社 #47人案庭審筆記 #楊子琪 #庭審筆記 #何桂藍
付費訂閱支持 撐起專業報道：https://thecollectivehk.com/subscribe/
Forwarded from 集誌社 The Collective HK
一日三餐 9月30日結業
前立法會議員譚文豪合資，在旺角開設的食肆一日三餐，今日宣布，9月30日結業。結業原因是食材價格不斷上升、人手持續不足，經濟復甦步伐不似預期，加租安排令經營倍添壓力，無奈作出結業決定。
開業三年，以賞花杏仁露 、悅和豉油雞飯等菜式馳名的一日三餐，開業初期，一度大排長龍。一日三餐今晚在社交媒體發文表示，9月30日(周六)，是餐廳最後營業日。又指「但願在結業前一段短日子，再於餐廳見見大家，讓我們好好說再見」。
一日三餐其中一位創辦人為譚文豪，他是47人初選案其中一名被告。他在 2021年初，到警署報到前，曾錄音說：「希望大家繼續支持『一日三餐』」。
#集誌社 #一日三餐 #譚文豪 #結業
付費訂閱支持 撐起專業報道：https://thecollectivehk.com/subscribe/
前立法會議員譚文豪合資，在旺角開設的食肆一日三餐，今日宣布，9月30日結業。結業原因是食材價格不斷上升、人手持續不足，經濟復甦步伐不似預期，加租安排令經營倍添壓力，無奈作出結業決定。
開業三年，以賞花杏仁露 、悅和豉油雞飯等菜式馳名的一日三餐，開業初期，一度大排長龍。一日三餐今晚在社交媒體發文表示，9月30日(周六)，是餐廳最後營業日。又指「但願在結業前一段短日子，再於餐廳見見大家，讓我們好好說再見」。
一日三餐其中一位創辦人為譚文豪，他是47人初選案其中一名被告。他在 2021年初，到警署報到前，曾錄音說：「希望大家繼續支持『一日三餐』」。
#集誌社 #一日三餐 #譚文豪 #結業
付費訂閱支持 撐起專業報道：https://thecollectivehk.com/subscribe/
612基金｜葉寶琳任職書店被搜 警一度不讓店內顧客離開
全文：https://shorturl.at/glzBZ
攝影：劉貳龍、文字：陳萃屏
塔冷通心靈書舍負責人楊先生表示，葉寶琳在書店上班接近兩個月，是他們的兼職店員。今午大約三時許，大約10多名警員帶同搜查令，搜查葉寶琳的座位，警員最後取走一部電話、一部顯示屏，以及一部電腦。在場職員說，警方到達書舍時有顧客正在讀書，同時亦有書法興趣班進行中，警員一度不讓店內顧客離開，亦登記了部分人的身份證。
負責人楊先生說，先前已認識葉寶琳，事件不會影響其聘請葉的意欲。他說，今早葉寶琳被捕後，他們已有心理準備會被搜查，不過他們選擇正常營業，只在被警方搜查時關店。
#集誌社 #612人道支援基金 #葉寶琳 #警方拘捕
全文：https://shorturl.at/glzBZ
攝影：劉貳龍、文字：陳萃屏
塔冷通心靈書舍負責人楊先生表示，葉寶琳在書店上班接近兩個月，是他們的兼職店員。今午大約三時許，大約10多名警員帶同搜查令，搜查葉寶琳的座位，警員最後取走一部電話、一部顯示屏，以及一部電腦。在場職員說，警方到達書舍時有顧客正在讀書，同時亦有書法興趣班進行中，警員一度不讓店內顧客離開，亦登記了部分人的身份證。
負責人楊先生說，先前已認識葉寶琳，事件不會影響其聘請葉的意欲。他說，今早葉寶琳被捕後，他們已有心理準備會被搜查，不過他們選擇正常營業，只在被警方搜查時關店。
#集誌社 #612人道支援基金 #葉寶琳 #警方拘捕
thecollectivehk
612基金｜國安警拘十人 被指涉嫌接受海外捐款支援逃亡者 - 集誌社
「6.12人道支援基金」前職員葉寶琳等十人，今日（10日）被國安警上門拘捕。據了解，十名被捕人，被指涉嫌串謀「612人道支援基金」，接受不同的海外組織捐款，支援逃亡海外的人士，或向推動制裁香港的組織，提供金錢資助。被捕者包括社運人士葉寶琳、卓佳佳等。
Forwarded from 集誌社 The Collective HK
612基金案｜葉寶琳獲保釋 周六凌晨步出警署 向在場人士合什
攝影：CCW
周四（10日）清晨被國安警拘捕的葉寶琳，周六（12日）凌晨離開警署，向在場人士合什。社運人士黃浩銘、杜振豪等人，深夜來到馬鞍山警署，迎接葉寶琳。
社運人士黃浩銘、朱江瑋等人，深夜來到馬鞍山警署，迎接葉寶琳。
葉寶琳在周四下午，被國案警押到她任職的書店搜證，當她步出書店上警車前，被反手扣上手扣的她，努力地屈手展示Ok手勢，臉露微笑。
「6.12人道支援基金」前職員葉寶琳、卓佳佳等十人，周四（10日）被國安警上門拘捕。他們被指涉嫌串謀「612人道支援基金」，接受不同的海外組織捐款，支援逃亡海外的人士，或向推動制裁香港的組織，提供金錢資助。他們被指涉嫌違反《國安法》第 29 條「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪。據《集誌社》了解，十名被捕人士當中，最少有四人是 6.12 基金的前職員，包括葉寶琳、卓佳佳、兩人與「國難忠醫」有關。「國難忠醫」前身為反修例運期間的中醫支援小組。
#集誌社 #6.12人道支援基金 #國難忠醫 #葉寶琳 #卓佳佳 #保釋 #國安警
付費訂閱支持 撐起專業報道：https://thecollectivehk.com/subscribe/
攝影：CCW
周四（10日）清晨被國安警拘捕的葉寶琳，周六（12日）凌晨離開警署，向在場人士合什。社運人士黃浩銘、杜振豪等人，深夜來到馬鞍山警署，迎接葉寶琳。
社運人士黃浩銘、朱江瑋等人，深夜來到馬鞍山警署，迎接葉寶琳。
葉寶琳在周四下午，被國案警押到她任職的書店搜證，當她步出書店上警車前，被反手扣上手扣的她，努力地屈手展示Ok手勢，臉露微笑。
「6.12人道支援基金」前職員葉寶琳、卓佳佳等十人，周四（10日）被國安警上門拘捕。他們被指涉嫌串謀「612人道支援基金」，接受不同的海外組織捐款，支援逃亡海外的人士，或向推動制裁香港的組織，提供金錢資助。他們被指涉嫌違反《國安法》第 29 條「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪。據《集誌社》了解，十名被捕人士當中，最少有四人是 6.12 基金的前職員，包括葉寶琳、卓佳佳、兩人與「國難忠醫」有關。「國難忠醫」前身為反修例運期間的中醫支援小組。
#集誌社 #6.12人道支援基金 #國難忠醫 #葉寶琳 #卓佳佳 #保釋 #國安警
付費訂閱支持 撐起專業報道：https://thecollectivehk.com/subscribe/
Forwarded from 集誌社 The Collective HK
圖輯｜重温8.18維園流水集會 170萬人和平上街
8.18 維園流水式集會四周年前夕，上訴庭今日（ 14日）宣判黎智英、李柱銘、吳靄儀、李卓人、梁國雄、何秀蘭、何俊仁七名民主派人士，「組織未經批准集結罪」定罪上訴得直，撤銷定罪及判決；「參與未經批准非法集結罪」則上訴失敗，維持定罪及刑罰。
重温當日集會，民陣當時公布，有 170 萬人在維園、銅鑼灣、天后一帶集會；警方當時指，高峰期有 12.8萬人參與。當日集會由民間人權陣線主辦，主題為「煞停警黑暴力 落實五大訴求」遊行，警方僅對在維園集會批出「不反對通知書」，禁止遊行至中環遮打道的申請。民陣當日改為在維園「流水式」集會，民陣在遊行舉行前，呼籲市民堅守「和理非」。當日的集會和平進行，人潮最終和平散去，未有出現警察以武力驅散情況。
#集誌社 #818維園流水集會 #上訴得直
付費訂閱支持 撐起專業報道：https://thecollectivehk.com/subscribe/
8.18 維園流水式集會四周年前夕，上訴庭今日（ 14日）宣判黎智英、李柱銘、吳靄儀、李卓人、梁國雄、何秀蘭、何俊仁七名民主派人士，「組織未經批准集結罪」定罪上訴得直，撤銷定罪及判決；「參與未經批准非法集結罪」則上訴失敗，維持定罪及刑罰。
重温當日集會，民陣當時公布，有 170 萬人在維園、銅鑼灣、天后一帶集會；警方當時指，高峰期有 12.8萬人參與。當日集會由民間人權陣線主辦，主題為「煞停警黑暴力 落實五大訴求」遊行，警方僅對在維園集會批出「不反對通知書」，禁止遊行至中環遮打道的申請。民陣當日改為在維園「流水式」集會，民陣在遊行舉行前，呼籲市民堅守「和理非」。當日的集會和平進行，人潮最終和平散去，未有出現警察以武力驅散情況。
#集誌社 #818維園流水集會 #上訴得直
付費訂閱支持 撐起專業報道：https://thecollectivehk.com/subscribe/