【#上庭聲援 - ０７月２０日 星期四】
［COURT HEARING HK］
［旁聽須知］［交通資訊］
［牆內收信地址一覽表］
［政府最新公告 2022.12.13］
［上庭總結 2023.07.19］
［2023.07.16-07.22被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - -

🏛高 等 法 院５樓７庭
👨🏻‍⚖️彭偉昌上訴庭法官
🕙10:00
👤陳(27)🛑服刑中 #不服定罪上訴許可申請 (#網上言論 #煽惑炸軍營 煽惑製造爆炸品；經審訊後罪成，於2022年11月14日被判處監禁4年6個月。)

🏛西 九 龍 法 院 大 樓４樓３庭 ( 高 等 法 院 )
👨🏻‍⚖️陳慶偉法官
👨🏻‍⚖️李運騰法官
👨🏻‍⚖️陳仲衡法官
🕙10:00
👥鄭達鴻,楊雪盈,彭卓棋,何啟明,劉偉聰,黃碧雲,施德來,何桂藍,陳志全,鄒家成,林卓廷,梁國雄,柯耀林,李予信,余慧明,吳政亨(25-61)🛑何桂藍,林卓廷,梁國雄,余慧明,吳政亨已還押逾28個月 #續審 [88/90] (#港區國安法 #民主派初選 串謀顛覆國家政權)

- - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院２樓６庭
👩🏻‍⚖️謝沈智慧法官
🕝14:30(不設旁聽)
👥張,郭,杜林,容/前港大學生會成員(18-20) #審訊前覆核 (#港區國安法 #港大學生會 宣揚恐怖主義 煽惑有意圖而傷人)

🏛西 九 龍 法 院 大 樓６樓８庭 ( 區 域 法 院 )
👨🏻‍⚖️李志豪區域法院暫委法官
🕤09:30
👥黃,何,馬,王宗堯,吳,林(21-41) #續審 [30/44] (#0701立法會 暴動 進入或逗留立法會會議廳 2項刑事損壞)

- - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻‍⚖️屈麗雯裁判官
🕝14:30
👤鄭(27)🛑已還押14日 🔥#判刑 (#網上言行 #國歌法 侮辱國歌 侮辱區旗)

🏛東 區 裁 判 法 院４樓７庭
👨🏻‍⚖️陳志輝裁判官
🕤09:30
👥黃,劉(24)🛑黃已還押逾43個月 #提訊日 (#籌集資金 串謀提供或籌集財產作恐怖主義行為)

- - - - - - - - - - - - - -

#法庭報導
1️⃣女學生認刺警案翌日發煽惑言論囚10月 官：「狗」及「黑警」稱呼刺激憎恨情緒
bit.ly/3K8CMVh

3男女被指在網上發表煽惑傷害警員言論，其中一人認罪判囚半年。另一女學生則涉於 Telegram 稱「其實71 101 係殺狗好日子」等，早前承認「煽惑他人有意圖而導致他人身體受嚴重傷害」罪，被判囚10個月。法官謝沈智慧批評女學生以警方為目標，公然挑戰警方的執法權力，而她以「狗」及「黑警」來形容警員，更是刺激他人的憎恨情緒。謝官亦提及被告曾披露警員的個人資料，違反高院的臨時禁制令，惟她之後仍然犯下本案，更在帖文中稱「收過律司信嘅我，其實已經冇野驚 」，可謂「明知故犯、目無法紀」。

2️⃣【7.1佔立會案】被告呈照片證晚上出席朋友飯局 稱不曾傳遞鐵盾 不知為何有其指紋
bit.ly/46Xwem4

王宗堯等6人否認暴動續審。曾遭內地公安扣留的被告供稱，案發當日他原計劃到金鐘觀看升旗禮，後來因巴士改道而趕不及。他稱參與下午的遊行後便離開，晚上相約了教會的友人吃飯，並呈上飯局照片為證據，強調自己沒有參與暴動或作出刑事毀壞的行為。就控方依賴被告在錄影會面時作出的招認，被告遂一澄清，表示均非他當日的行程，反指有警員教他回答問題。

3️⃣19歲男子涉篡改國歌及煽動 上訴押後待快必案宣判 申保釋獲批
bit.ly/3rB9NmL

19歲兼職侍應就定罪和刑罰提出上訴，惟高院法官黎婉姬考慮本案有上訴理據與快必上訴案重疊，故決定押後處理本案，以等候快必案的上訴結果。上訴人申請保釋獲批准。

4️⃣【初選47人案】何桂藍指憲政危機不必然負面、「抗爭派」行動不以保議席為首要考慮
tinyl.io/8yo3

5️⃣【初選47人案】何桂藍稱參選望將2019年運動精神帶入選舉：至少喺我身上場運動仲未完
tinyl.io/8yxQ

6️⃣【初選47人案】何桂藍指若政府迴避監察 即使落實「五大訴求」仍會反對預算案
tinyl.io/8z1B

7️⃣掛海報聲援在囚者遭票控 曾健成不認罪 辯方指僅擺十分鐘、不屬永久或習慣性展示
bit.ly/3Q3pa1f

8️⃣涉盜竊案潛逃7年半 蔡天鳳前夫鄺港智遭加控不依期歸押罪
tinyurl.com/2fjncbl5

民間電台街站聲援在囚者　掛橫額被票控　曾健成陳詞指「選擇性政治檢控」

【法庭線】社民連成員曾健成（阿牛）及另外兩名「民間電台」義工，於2022年5月28日，在銅鑼灣擺設街站，聲援在囚人士，各被票控一項「未經准許而在政府土地展示／張貼招貼或海報」罪。他們不認罪，裁判官何慧嫻周三（19日）在東區裁判法院裁定表證成立。

代表 2名義工的辯方律師指，被告行使《基本法》賦予的集會權利，而本案所涉條例僅禁止永久或恆常地掛起宣傳品，當日街站屬短暫展示；食環署衞生督察稱，尊重被告的表達自由，並無阻止他們擺設街站，但須向當局申請、方可掛宣傳品。

沒有代表律師的曾健成親自盤問證人，指執法屬政治任務；督察不同意。曾又表示「我從政 34 年，未試過要向地政署申請，地政署或食環署未試過檢控我」，指《國安法》生效後遭禁止擺街站。裁判官問「佢（證人）洗唔洗畀佢嘅睇法？」，督察隨即回答「冇冇冇，冇意見」。案件周五（21日）作結案陳詞。（全文）

#20230719新聞 #20220528銅鑼灣

#初選47人案 何桂藍指憲政危機不必然負面、「抗爭派」行動不以保議席為首要考慮
https://tinyl.io/8yo3

審訊第87天，何桂藍今繼續作供，就戴耀廷形容民主派立會過半為「大殺傷力憲制武器」，何指「憲制武器」概念常見，外國如彈劾和不信任票等可用作權力制衡，而在「幾百萬人反對中央」是對中央很大殺傷力前提下，她同意35+是「大殺傷力憲制武器」，亦可能引發憲政危機，但認為不必然負面，視乎當權者反應。何發言時多次被法官打斷，指對理論不感興趣，着她直接回答問題，法官形容辯方大律師就如醫生替何做手術，但何卻在手術台扭來扭去，何同意此比喻並說：「既然我係病人，即係而家係我條命 at stake（攸關）啦係咪呀！」

此外，何同意自視為「抗爭派」，指該派系因2020年立選而生，特點包括承認立會無法落實政策倡議，不會向選民表明可達成五大訴求；行動時不會以保住議席為首要考慮，「我哋認為嗰樣嘢係唔合理嘅話，即使DQ都要做。」何又指，認為戴耀廷「攬炒十步」文章與初選無關，指戴於初選僅為協調者，對入議會後行為「冇say」。

昨日審訊
▌何桂藍開始作供 稱曾就讀北京清華大學 2019前無想過轉行「諗住做到坐為止」
https://tinyl.io/8yKv
▌何桂藍供述「五大訴求」源起、指「攬炒」是種精神：明知承受好大代價仍堅持應做的事
https://tinyl.io/8yNQ
▌何桂藍稱立會過半不可能「奪權」、不同意戴耀廷以「宿命」形容「攬炒」：反抗係香港人嘅選擇
https://tinyl.io/8yUb

＊＊＊＊＊

【公安副部長接港國安署長】
【分析：既捉內奸又捉反習近平勢力】

北京任命國安部副部長董經緯，接任中央駐港國安公署署長。本台翻查他在國安部任的工作，主力推動「反內奸和防諜」，與香港保安局近日指要截斷流亡人士資金的方向頗為吻合。分析認為，董經緯工作重點會從調查反送中，轉為幕後支持反習近平勢力，並培訓港府官員加強在心態上更認同中國。

董經緯原本是公安部副部長，外界一般以為由副部長級，調任中央駐香港一個公署署長是「降職」，但香港時事評論員劉銳紹接受本台採訪時認為，今次調派香港並非降級，反而是中共中央對這個職位的重視。

劉銳紹說：如果從級別裡面，我覺得他不會降職，尤其是去到副部長，現在他的工作亦都相當重要。公署的名稱好像低了一點，但在中共人事的任職裡面除了公布職稱之外，往往在任命文件裡面都有一個附註寫上職級，大家就比較容易明白。

翻查董經緯過去的言論，他於2021年主持一個座談會時曾強調，黨中央高度重視國家安全工作，要求官員做好反奸防諜工作，既要抓間諜，又要抓「內奸」和「幕後金主」，這是否意味他來港後首要工作就是要做這些？

港澳問題專家、時事評論員譚志強表示，在香港通過《國安法》前後，港府就開始對支持反送中的金主進行搜捕，所以董經緯找的金主和內奸是另有其人。

譚志強說：他覺得最大威脅是私人裡面找不出的線，而且這些金主主要的線，我想都不是抓外國人，因為外國人現在基本上已撤得七七八八，你不要以為美國人和英國人傻。我想找金主線應該是找習近平覺得，在香港裡面同大陸裡面有聯繫的，對他本身權力地位不利的那批人。

中央駐港國安公署的職責，是分析研判香港維護國安形勢，提出戰略和政策意見；監督、指導、協調香港履行國安職責；收集分析情報及辦理危害國安案件。亦即是說，香港在國安層面，仍要聽命這個公署。

#董經緯 #國安公署 #通緝令

=================================

【7.1佔立會案】被告呈照片證晚上出席朋友飯局 稱不曾傳遞鐵盾 不知為何有其指紋
https://bit.ly/46Xwem4

47人案｜何桂藍供述參選立會原因　稱屬為運動取授權必行之路、欲將精神帶入選舉
https://bit.ly/3OksK61

土瓜灣2黑衣男疑企圖爆竊　防盜拍攝全過程　已報警惟無下文
https://channelchk.com/a/11717

近日網上流傳一段影片，1名相信住在土瓜灣、紅磡一帶唐樓的戶主，其防盜攝影機拍攝到，2名黑衣人疑似企圖爆門，戶主稱「已報過警」但未有下文，呼籲附近居民小心。

#企圖爆竊 #土瓜灣 #馬頭圍道 #唐樓#channelchk
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
新聞有價 記者有格 $128成長計劃
立即訂閱：https://channelchk.com/plan
撐Channel C請記者
一齊為民請命 抱打不平
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
😎Channel C 廣告推廣和媒體合作！🤝
誠邀各商戶傾談廣告宣傳和合作推廣；
有意請電郵至：marketing@channelchk.com
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
🔥「爆片爆相」返嚟喇！🔥
一經獨家採用將會獲得由
齊柏林熱狗店送出＄50元 禮券乙張！
報料：https://wa.me/85264691456

區家麟書展簽「禁書」 嘆表達自由漸消失
https://bit.ly/3Q1Atae

【7.1佔立會案】被告呈照片證晚上出席朋友飯局 稱不曾傳遞鐵盾 不知為何有其指紋
https://bit.ly/46Xwem4

冀打造香港成「中外國際法律人才培訓地」　評論：說好香港笑話
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/3446893

【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周四（20 日）展開第 88 日審訊。何桂藍第三日作供，稱假設自己是立法會議員，除了基本工程儲備基金，亦會用盡每個質詢、提修正案的機會審核預算案，而如果她知道有不公義之處，「我都必需要否決佢」，又提及除了基本工程儲備基金、未來基金，還有國安撥款，認為會有很多帳目「唔清唔楚」的情況。

何作供時提及「在野」，庭上翻譯為「opposition」。何其後指出不準確，因為「人哋啲制度，個行政機關，個首長係民選㗎嘛」。法官建議佢要小心用字，避免需更正。何一度打斷官指，「我係每一隻字都非常小心因為呢條罪最高可以判終身，我答錯一隻字都可以坐多幾年」，但指法庭傳譯及法官用不同說法，才致需作澄清，又稱望官勿認定自己「為拗而拗」。

【實時更新】47人案｜第88日審訊　何桂藍：如預算案有不義必需否決
https://bit.ly/46ZcDlQ

英國智庫民調：74％不信任中國 支持TikTok僅15％ - 國際 - 自由時報電子報
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4369677

最新消息！：烏軍持續反攻！烏軍目前正在烏東庫久米夫卡附近朝巴赫穆特方向推進～烏軍總參謀部發言人安德烈·科瓦廖夫表示烏軍繼續往巴赫穆特市區北側和南側進行反攻

останні новини! : Українська армія продовжує контратаку! Українська армія наразі просувається в напрямку Бахмута в районі Кудумівки в Удоні~ Речник Генштабу Збройних Сил України Андрій Ковальов повідомив, що українська армія продовжить контрудари на північ і південь від міста Бахмут.

47人案｜何桂藍供述對戴耀廷否決權字句理解　稱用「會」或「積極運用」不太重要

稍後有詳細報道

與李運騰多番爭辯字眼　何桂藍指自己非常小心：答錯一隻字可以坐多十幾年
https://channelchk.com/a/11729

民主派47人初選案今日（20日）續審，繼續由被告何桂藍作供。她提及自己如果當選，必定會用盡「每一個質詢機會，每一個提出修正案機會」把《財政預算案》所有魔鬼藏細節的地方…...她未說完已被國安法指定法官李運騰打斷，要求她澄清是否認為《財政預算案》必然有魔鬼的細節；何指李的假設是「世界有一份完美的《財政預算案》」她又指即使自己看不出預算案有哪些地方要修改，但若果審核程序上有不公義地方，「我都必需要否決」。

何桂藍和李運騰亦屢次就不同字眼爭論，雙方由「在野」說法說起，李運騰指如果「35+」達成，何桂藍為何仍指民主派是「在野」，何回告指因為民主派在議會過半仍無法作政策倡議，李運騰指政策制定仍在行政當局，何回應指其他非香港的制度，行政機關是民選產生，又指翻譯把「在野」譯成「opposition」並不準確。李運騰其後指何多次使用一個詞語後，修正自己用語，要求何小心用字；但何桂藍未待李發言完畢已作出反駁，並舉出兩個例子。何桂藍又指自己被控的罪名在《國安法》中最高可被囚終身，自己用字非常小心，「因為呢條罪可以坐終身，我答錯一隻字可以坐多十幾年」。今天聆訊只有半天，周五（21日）上午繼續。

#民主派 #47人初選案 #何桂藍 #財政預算案 #魔鬼細節 #答錯一隻字 #坐多十幾年 #channelchk
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
新聞有價 記者有格 $128成長計劃
立即訂閱：https://channelchk.com/plan
撐Channel C請記者
一齊為民請命 抱打不平
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
😎Channel C 廣告推廣和媒體合作！🤝
誠邀各商戶傾談廣告宣傳和合作推廣；
有意請電郵至：marketing@channelchk.com
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
🔥「爆片爆相」返嚟喇！🔥
一經獨家採用將會獲得由
齊柏林熱狗店送出＄50元 禮券乙張！
報料：https://wa.me/85264691456

47人案｜何桂藍與官爭論英譯字眼　稱非常小心因罪成可囚終身「我答錯一隻字都可以坐十幾年」

稍後有詳細報道

// 中國政治博客「靖海侯」早前一篇題為《我們到底需要一個什麼樣的香港》的文章，文中提及港區國安法被人「泛化利用」的觀點，在政界引起廣泛關注，有不同人士撰文加入討論。靖海侯周四（20日）發表最新名為《借題發揮，莫成了『軟對抗』》的文章作出澄清，認為有人「斷章取義、過度解讀、借題發揮及無限延伸」其文章，討論明顯「變了形、走了樣」，又懷疑有人借機「帶節奏」和「軟對抗」。靖海侯重申，香港應要堅定繼續進行撥亂反正。

最新文章解釋，《我們到底需要一個什麼樣的香港》當中的觀點已非常清晰，沒有任何模糊地帶，首先是「保持香港獨特性」，於國於港，只有共識沒有分歧；第二，香港的撥亂反正與保持香港獨特性沒有衝突，恰恰是為香港保持獨特性夯實根基，為其發展創造最有力、可持續、有保障的環境條件；第三，對「保持香港獨特性」的憂思，有太多無謂聯想的成分，有被誤導的原因，這些思想背後的「認識悖論」，是完全不成立的。 //

【港區國安法｜「靖海侯」發文澄清「泛化利用」觀點 斥有人借題發揮帶節奏 重申香港要打擊「軟對抗」】

全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/港區國安法靖海侯發文澄清泛化利用觀點/

#國安法 #大公報 #港區國安法 #袁彌昌 #靖海侯
===========================
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe｜https://buy.stripe.com/eVa3fc5JWdYfegU289
🔗 網站｜https://thechasernews.co.uk/
📺 YouTube｜https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
💬 Telegram Channel｜https://t.me/the_chaser_news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews