https://www.thestandnews.com/politics/%E5%8A%A0%E5%9C%8B%E9%A7%90%E6%B8%AF%E9%A0%98%E4%BA%8B-%E6%8C%81%E5%8A%A0%E5%9C%8B%E8%AD%B7%E7%85%A7%E5%85%A5%E5%A2%83%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E5%8F%AF%E7%8D%B2%E9%A0%98%E4%BA%8B%E4%BF%9D%E8%AD%B7-%E4%BF%9D%E5%AE%89%E5%B1%80-%E8%8B%A5%E9%80%97%E7%95%99%E8%B6%85%E9%81%8E-90-%E5%A4%A9%E4%B8%8D%E9%81%A9%E7%94%A8/
政府早前表態「嚴格執行」《中國國籍法》，不再承認港人的雙重國籍。加拿大駐港澳總領事南傑瑞 2 月時確認，擁有加拿大和中國國籍的在港被囚人士，被要求從兩個國籍當中，二選其一；一旦揀選中國籍，加拿大領事將無法探視。他上周接受《立場》訪問時主動表明，根據雙方協議，只要國民（包括持加拿大國籍港人）持加拿大旅行證件入境，即使他們的國籍無法得到承認，亦有權與領事會見及獲得保護。
但保安局回覆《立場》查詢時指，該協議只適用於該持加國護照者獲批入境的逗留期限內，否則並不適用。局方指一般而言，持加國護照獲免簽證入境的人士，在港逗留期限為 90 日…
政府早前表態「嚴格執行」《中國國籍法》，不再承認港人的雙重國籍。加拿大駐港澳總領事南傑瑞 2 月時確認，擁有加拿大和中國國籍的在港被囚人士，被要求從兩個國籍當中，二選其一；一旦揀選中國籍，加拿大領事將無法探視。他上周接受《立場》訪問時主動表明，根據雙方協議，只要國民（包括持加拿大國籍港人）持加拿大旅行證件入境，即使他們的國籍無法得到承認，亦有權與領事會見及獲得保護。
但保安局回覆《立場》查詢時指，該協議只適用於該持加國護照者獲批入境的逗留期限內，否則並不適用。局方指一般而言，持加國護照獲免簽證入境的人士，在港逗留期限為 90 日…
立場新聞 Stand News
加國駐港領事：持加國護照入境香港 可獲領事保護 保安局：若逗留超過 90 天不適用 | 立場報道 | 立場新聞
政府早前表態「嚴格執行」《中國國籍法》，不再承認港人的雙重國籍。加拿大駐港澳總領事南傑瑞 2 月時確認，擁有加...
【拆解政府公布數字】羅家聰//至於素來為本港賺外匯的服務貿易，出、進口分別按年縮9%和15%。由此可見，今次罕見高速增長全靠可遇不可求的外圍lockdown一次過特殊因素，扣除貨物淨出口（C+ I+ G+ NXServices）後，+7.8%即變–0.8%；若進一步扣除所有淨出口而只計內需（internal demand = C+ I+ G），數字更跌至–1.6%！換言之，以那黨聲稱的「內循環」角度去秤，本港首季仍未合格。香港被毁以後，固然難再靠服務淨出口賺外匯，不過，貨物貿易通常逆差，進多過出，是拖累GDP的。今回貨物淨出口大增不易持續下去。
當然，最關鍵的變數仍是疫情。顯然，早在意識到南非變種病毒的嚴重程度之前，不少印度人應已四散全球。按港官近期打開口牌的那些準則，第五大波可謂爆硬的了，強行關舖迫收檔將重演。//
【全文閱讀】https://bit.ly/3ezjQzS
當然，最關鍵的變數仍是疫情。顯然，早在意識到南非變種病毒的嚴重程度之前，不少印度人應已四散全球。按港官近期打開口牌的那些準則，第五大波可謂爆硬的了，強行關舖迫收檔將重演。//
【全文閱讀】https://bit.ly/3ezjQzS
民建聯年收入近 1.5 億創新高 同年區選仍大敗 李慧琼拒透露捐款來源
報道：https://bit.ly/3tz2mI2
新選舉制度下，民建聯身為建制派第一大黨的地位會受挑戰是未知之數，民建聯吸金依然拋離其他政黨。《立場》翻查，民建聯最新一份向公司註冊處提交的財務報表，發現民建聯在 2020 年 3 月截全年，年度收入和支出同創新高，收入錄得近 1.5 億，其中逾九成是會員捐款，報表中再無細項詳述會員捐款收入來源。由於支出創新高，但財政年度舉行區議會選舉，民建聯照樣大敗。
民建聯主席李慧琼回覆《立場》查詢時指，感謝一眾愛國愛港友好、支持者在民建聯艱難時期繼續支持民建聯，包括捐款。她不透露會員捐款的來源，表示一如既往尊重捐款人的意願，不會公開名單。
肯定喺洗黑錢，警甴同廉記仲唔做嘢?
報道：https://bit.ly/3tz2mI2
新選舉制度下，民建聯身為建制派第一大黨的地位會受挑戰是未知之數，民建聯吸金依然拋離其他政黨。《立場》翻查，民建聯最新一份向公司註冊處提交的財務報表，發現民建聯在 2020 年 3 月截全年，年度收入和支出同創新高，收入錄得近 1.5 億，其中逾九成是會員捐款，報表中再無細項詳述會員捐款收入來源。由於支出創新高，但財政年度舉行區議會選舉，民建聯照樣大敗。
民建聯主席李慧琼回覆《立場》查詢時指，感謝一眾愛國愛港友好、支持者在民建聯艱難時期繼續支持民建聯，包括捐款。她不透露會員捐款的來源，表示一如既往尊重捐款人的意願，不會公開名單。
肯定喺洗黑錢，警甴同廉記仲唔做嘢?
Forwarded from 被捕人士資訊部
7.21 晦澀的結案陳詞
//7.21 白衣人暴動案經歷23日審訊，事隔一個月(4月28日) 迎來結案陳詞。這一日的結案陳詞，對一直跟進案件的記者及旁聽人士而言，跟我們預想的有點不一樣。原以為陳詞能為控辯雙方就事實和重要法律原則的詮譯，作出較清晰的總結及歸納，可惜事與願違。
控辯雙方在結案前已向法庭呈交書面陳詞內容，單是控方陳詞連同附件內容已長達300多頁，法庭為節省時間未有讓主控官及六名辯方大狀讀出陳詞內容甚至大綱。旁聽人士在未有基礎下，只能依憑法官葉佐文向控辯雙方作出的發問及相關回應，零碎地了解雙方的爭議。整場結案涉及不少晦澀的法律原則，這樣的安排一度令旁聽人士面面相覷、措手不及。
法官一開庭便向控方要求說出就蓄意傷人控罪，六名被告涉及甚麼具體行為及其角色。控方之後引述多個案例，包括梁頌恆游蕙禎闖入立法會案、梁天琦旺角暴動案等，以解釋多個不同的法律原則。控方要求法庭參考梁游一案，考慮此案時採用「客觀準則」而非「主觀準則」，即控方無須證明被告是「意圖」令人害怕，而是行為「相當可能」導致他人合理地害怕。
值得留意的是，控方亦引用近期備受爭議的、上訴庭就「赴湯杜火」暴動案作出的裁決，強調夥同犯罪者即使沒有見面或通訊，也可存在串謀犯罪協議；而次位參與者的表達方式「可以是默示同意或授權犯罪者干犯有關罪行」，在暴動現場鼓勵他人參與，已屬共同犯罪。＜註：赴湯杜火暴動案被告一方已申請重大法律論點證明書、向終審法院上訴，聆訊尚未排期＞
歷時23日的審訊，在主控和眾多辯方大狀零碎又複雜的陳詞下結束。之前不時設小休15分鐘、準時在午飯時間前15至30分鐘休庭的葉官，當日一反常態未有停下稍作休息。法庭最後花了不足四小時，在下午一時多便完成結案陳詞，較原來預算的一日為少。法官直指雙方陳詞份量不少，在原訂5月底裁決絕不可能，決定押後至6月18日裁決。//
📌 全文：旁聽反送中故事
//7.21 白衣人暴動案經歷23日審訊，事隔一個月(4月28日) 迎來結案陳詞。這一日的結案陳詞，對一直跟進案件的記者及旁聽人士而言，跟我們預想的有點不一樣。原以為陳詞能為控辯雙方就事實和重要法律原則的詮譯，作出較清晰的總結及歸納，可惜事與願違。
控辯雙方在結案前已向法庭呈交書面陳詞內容，單是控方陳詞連同附件內容已長達300多頁，法庭為節省時間未有讓主控官及六名辯方大狀讀出陳詞內容甚至大綱。旁聽人士在未有基礎下，只能依憑法官葉佐文向控辯雙方作出的發問及相關回應，零碎地了解雙方的爭議。整場結案涉及不少晦澀的法律原則，這樣的安排一度令旁聽人士面面相覷、措手不及。
法官一開庭便向控方要求說出就蓄意傷人控罪，六名被告涉及甚麼具體行為及其角色。控方之後引述多個案例，包括梁頌恆游蕙禎闖入立法會案、梁天琦旺角暴動案等，以解釋多個不同的法律原則。控方要求法庭參考梁游一案，考慮此案時採用「客觀準則」而非「主觀準則」，即控方無須證明被告是「意圖」令人害怕，而是行為「相當可能」導致他人合理地害怕。
值得留意的是，控方亦引用近期備受爭議的、上訴庭就「赴湯杜火」暴動案作出的裁決，強調夥同犯罪者即使沒有見面或通訊，也可存在串謀犯罪協議；而次位參與者的表達方式「可以是默示同意或授權犯罪者干犯有關罪行」，在暴動現場鼓勵他人參與，已屬共同犯罪。＜註：赴湯杜火暴動案被告一方已申請重大法律論點證明書、向終審法院上訴，聆訊尚未排期＞
歷時23日的審訊，在主控和眾多辯方大狀零碎又複雜的陳詞下結束。之前不時設小休15分鐘、準時在午飯時間前15至30分鐘休庭的葉官，當日一反常態未有停下稍作休息。法庭最後花了不足四小時，在下午一時多便完成結案陳詞，較原來預算的一日為少。法官直指雙方陳詞份量不少，在原訂5月底裁決絕不可能，決定押後至6月18日裁決。//
📌 全文：旁聽反送中故事
Forwarded from 被捕人士資訊部
「我無嘢講 I keep silence」
早前收到popo通知要就一宗案件協助調查，問來問去原來係關於大網仔停車場有汽車被貼海報嘅案。排左個日子今朝去錄口供，刑事毀壞。點知錄完口供popo先話有搜查令要即刻番office「踢竇」，又熱又多蚊，搜左一個鐘睇晒office啲文件就走左。
案情唔多講啦。由排期錄口供到今朝搜屋都諗左千百樣可能發生嘅事，見到佢地一頁頁揭我啲文件，睇番自己由選舉開始嘅文宣，諗番作為區議員嘅初衷。落得社區就唔想hea，要搞塵封多年嘅鄉郊必然會觸動唔少人嘅神經，有咁嘅一日都係預左，無悔。
#有人就有政治 #區務都好重要
陳嘉琳
早前收到popo通知要就一宗案件協助調查，問來問去原來係關於大網仔停車場有汽車被貼海報嘅案。排左個日子今朝去錄口供，刑事毀壞。點知錄完口供popo先話有搜查令要即刻番office「踢竇」，又熱又多蚊，搜左一個鐘睇晒office啲文件就走左。
案情唔多講啦。由排期錄口供到今朝搜屋都諗左千百樣可能發生嘅事，見到佢地一頁頁揭我啲文件，睇番自己由選舉開始嘅文宣，諗番作為區議員嘅初衷。落得社區就唔想hea，要搞塵封多年嘅鄉郊必然會觸動唔少人嘅神經，有咁嘅一日都係預左，無悔。
#有人就有政治 #區務都好重要
陳嘉琳
Forwarded from 被捕人士資訊部
【首宗國安法案】律政司擬加控唐英傑 危駕致他人身體嚴重受傷罪
【立場新聞】國安法首宗案件、被告唐英傑被指駕駛插有「光復香港 時代革命」旗幟電單車撞向三名警員，被控煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪，排期 6 月 23 日開審。據了解，律政司申請加控唐英傑一項危險駕駛致身體受嚴重傷害罪，高院排期 6 月 7 日處理是否批准律政司加控申請。據悉，唐英傑一方將反對加控申請。
另外，律政司早前指考慮「陪審團及其家人的人身安全」等，審訊將不設陪審團，改由三名法官審理。唐英傑其後入稟高院提出司法覆核，今於高院進行許可申請及正審的合併聆訊，由國安法指定法官李運騰審理，預計需時 1 日。（全文）
#20210510新聞 #20200701灣仔
【立場新聞】國安法首宗案件、被告唐英傑被指駕駛插有「光復香港 時代革命」旗幟電單車撞向三名警員，被控煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪，排期 6 月 23 日開審。據了解，律政司申請加控唐英傑一項危險駕駛致身體受嚴重傷害罪，高院排期 6 月 7 日處理是否批准律政司加控申請。據悉，唐英傑一方將反對加控申請。
另外，律政司早前指考慮「陪審團及其家人的人身安全」等，審訊將不設陪審團，改由三名法官審理。唐英傑其後入稟高院提出司法覆核，今於高院進行許可申請及正審的合併聆訊，由國安法指定法官李運騰審理，預計需時 1 日。（全文）
#20210510新聞 #20200701灣仔
【一家三口滯留竹篙灣 坐冤枉「疫監」】
東涌映灣園11座全幢居民早前被送往竹篙灣檢疫中心檢疫，政府上星期五（7日）突調整變種個案檢疫安排，檢測陰性的居民可離營，不需再於竹篙灣隔離。映灣園居民上星期六（8日）陸續獲安排離營，同樣居於映灣園的李先生一家四口，全獲陰性檢測報告，一心以為可回家渡母親節，豈料四人中只有父親獲准回家，其餘一家三口至今仍滯留竹篙灣，李先生向眾新聞投訴，歸家無期，質疑被政府遺忘，徬徨無助的李先生甚至報警求助：「我甚至報埋警，然後警察話唔關佢哋事。」
李先生與家人亦有向映灣園管理處和區議員求助，他稱管理處以為所有映灣園11座的居民已經回家。「點解有3個人到而家仲係度，但係你對外公布好似已經隔離完，所有人已經返曬屋企。連管理處都以為係，連區議員都以為係。到我哋打電話過去先話：『吓有啲咁嘅事？』。係咪離譜先？」
【全文閱讀】https://bit.ly/3eyfbhj
東涌映灣園11座全幢居民早前被送往竹篙灣檢疫中心檢疫，政府上星期五（7日）突調整變種個案檢疫安排，檢測陰性的居民可離營，不需再於竹篙灣隔離。映灣園居民上星期六（8日）陸續獲安排離營，同樣居於映灣園的李先生一家四口，全獲陰性檢測報告，一心以為可回家渡母親節，豈料四人中只有父親獲准回家，其餘一家三口至今仍滯留竹篙灣，李先生向眾新聞投訴，歸家無期，質疑被政府遺忘，徬徨無助的李先生甚至報警求助：「我甚至報埋警，然後警察話唔關佢哋事。」
李先生與家人亦有向映灣園管理處和區議員求助，他稱管理處以為所有映灣園11座的居民已經回家。「點解有3個人到而家仲係度，但係你對外公布好似已經隔離完，所有人已經返曬屋企。連管理處都以為係，連區議員都以為係。到我哋打電話過去先話：『吓有啲咁嘅事？』。係咪離譜先？」
【全文閱讀】https://bit.ly/3eyfbhj
🔖「612」兩週年紀念｜倫敦市中心集會 主題
• The reasons for HongKonger diaspora
• How HongKonger could contribute to the UK?
• How British locals can help?
屆時會有嘉賓作演講，並且會派發英文文宣，向英國人講解BN(O)簽證政策以及相關議題，強調英港兩地之間密切的歷史關係，同時向國際社會推廣香港民族身份；以及對英國政府表達謝意，為BN(O)港人提供新的入籍途徑及優待政策；最後呼籲英國繼續制裁中共，為侵蝕港人自由、徹底破壞香港自治而負責。
是次集會將與Manchester與Reading地區在英港人聯合舉行。
在英的緬甸朋友、英國港僑協會、Hongkongers in Britain 的鄭文傑先生以及Hackney Chinese Community Service 的林懷燿先生亦會到場參與，以示支持。
另一集會「6.12 黑夜維城 星光照夜・全球聲援香港計劃」也會在倫敦同日不同時段舉行，歡迎大家到場支持，互相響應，一起為香港民主自由而發聲！
面對中共強權打壓，香港人誓要抗爭到底！約定大家到時見🔥
⚠️ 注意事項 ⚠️
• 集會全程以英文為主，避免圍爐
• 會唱英文歌，請事先了解歌詞（歌單稍後公佈）
• 建議參加者自備英國國旗以及龍獅旗
• 集會當天會有記者，如不想透露個人身分，請戴上口罩
• 集會當天需要大量義工，如有興趣，請找admin報名
• 若有megaphone可以借出，請聯絡admin
• 若英國其他城市有興趣參與是次聯合集會，或需要物資協助，請跟admin聯絡
• 活動詳情稍後再補充，請密切留意JHK消息
Sign up:
https://www.eventbrite.co.uk/o/justitia-hong-kong-32417
TG
t.me/justitiahongkong
TG Channel
t.me/BoilerTacticians
IG: instagram.com/justitiahk
FB: www.facebook.com/JustitiaHK
Twitter: twitter.com/justitiahk
#國安法 #黑衣為記 #自由 #民主自由 #英國戰線 #海外戰線
• The reasons for HongKonger diaspora
• How HongKonger could contribute to the UK?
• How British locals can help?
屆時會有嘉賓作演講，並且會派發英文文宣，向英國人講解BN(O)簽證政策以及相關議題，強調英港兩地之間密切的歷史關係，同時向國際社會推廣香港民族身份；以及對英國政府表達謝意，為BN(O)港人提供新的入籍途徑及優待政策；最後呼籲英國繼續制裁中共，為侵蝕港人自由、徹底破壞香港自治而負責。
是次集會將與Manchester與Reading地區在英港人聯合舉行。
在英的緬甸朋友、英國港僑協會、Hongkongers in Britain 的鄭文傑先生以及Hackney Chinese Community Service 的林懷燿先生亦會到場參與，以示支持。
另一集會「6.12 黑夜維城 星光照夜・全球聲援香港計劃」也會在倫敦同日不同時段舉行，歡迎大家到場支持，互相響應，一起為香港民主自由而發聲！
面對中共強權打壓，香港人誓要抗爭到底！約定大家到時見🔥
⚠️ 注意事項 ⚠️
• 集會全程以英文為主，避免圍爐
• 會唱英文歌，請事先了解歌詞（歌單稍後公佈）
• 建議參加者自備英國國旗以及龍獅旗
• 集會當天會有記者，如不想透露個人身分，請戴上口罩
• 集會當天需要大量義工，如有興趣，請找admin報名
• 若有megaphone可以借出，請聯絡admin
• 若英國其他城市有興趣參與是次聯合集會，或需要物資協助，請跟admin聯絡
• 活動詳情稍後再補充，請密切留意JHK消息
Sign up:
https://www.eventbrite.co.uk/o/justitia-hong-kong-32417
TG
t.me/justitiahongkong
TG Channel
t.me/BoilerTacticians
IG: instagram.com/justitiahk
FB: www.facebook.com/JustitiaHK
Twitter: twitter.com/justitiahk
#國安法 #黑衣為記 #自由 #民主自由 #英國戰線 #海外戰線
#仲有邊個昂鳩話香港仲有法治
【換官申請被駁回】728上環暴動案，半數被告上周三向法庭申請法官避席，簡言之即申請換官，理由為法官陳仲衡「表面偏頗」。是次申請為反送中運動案件首例。陳官今早自己作出裁決，駁回申請，即案件會繼續由陳官審理。
申請方大律師陳詞指，陳官（一）過早公開地否定辯方的抗辯理由、（二）對辯方大律師的嚴厲批評，包括對專業操守的攻擊、（三）不時挖苦及嘲諷辯方大律師，「會令一名思想公正的知情旁觀者（a fair-minded and informed observer）有合理的顧慮認為法官是偏頗的」。
文︰莊曉彤
【相關文章】728上環暴動案審訊中段 辯方申請換官 半數被告代表大狀質疑法官陳仲衡偏頗 https://bit.ly/3b8HGAm
【換官申請被駁回】728上環暴動案，半數被告上周三向法庭申請法官避席，簡言之即申請換官，理由為法官陳仲衡「表面偏頗」。是次申請為反送中運動案件首例。陳官今早自己作出裁決，駁回申請，即案件會繼續由陳官審理。
申請方大律師陳詞指，陳官（一）過早公開地否定辯方的抗辯理由、（二）對辯方大律師的嚴厲批評，包括對專業操守的攻擊、（三）不時挖苦及嘲諷辯方大律師，「會令一名思想公正的知情旁觀者（a fair-minded and informed observer）有合理的顧慮認為法官是偏頗的」。
文︰莊曉彤
【相關文章】728上環暴動案審訊中段 辯方申請換官 半數被告代表大狀質疑法官陳仲衡偏頗 https://bit.ly/3b8HGAm