香港同盟會2.0
1.69K subscribers
32.5K photos
1.45K videos
48 files
29K links
香港同盟會2.0
鑑於本會海外Admin時差問題,未能及時跟進香港即時訊息,舊channel由即日開始停用,轉由亞洲分會手足繼續打理,務求把最新革命資訊帶卑大家!請繼續Follow香港同盟會2.0
Download Telegram
Forwarded from 法庭文字直播台
#區域法院第廿庭
#高偉雄區域法院暫委法官
#1103太古
#暴動 #有意圖而傷人
#裁決

D4高(61) / D6:鍾(36)

控罪:
控罪1:暴動 [D1-D6]
被控於2019年11月3日,在香港鰂魚涌太古城太古城道18號太古城中心2期北座西面門外與其他人士參與暴動。

控罪2:有意圖而傷人[D1-D6]
被控於2019年11月3日,在香港鰂魚涌太古城太古城道18號太古城中心2期北座西面門外與其他人士,非法及惡意傷害陳真,並意圖對其造成身體嚴重傷害。(俗稱傷人17)

⭕️D1、D3 及D5已經承認控罪(1)、(2)
⭕️D2已經承認控罪(1)、(2)及(4)

----------------------

D4代表:#麥健明大律師
D6代表:何大律師

10:47 開庭,法官只宣佈結果,會同步上載頒佈判詞

詳細判詞 👈

📌裁決速報:
D4: 控罪1及2罪名不成立
D6: 控罪1及2罪名成立‼️

▪️簡短理由
D4的證供和相關不同媒體的片段,本席認為被告是一名誠實及可靠的證人,他在盤問下就關鍵事項亦沒有被動搖。本席接納他就案發當天為何需要對陳真使用武力的全部證供。D4對陳真使用合法及合比例的武力以阻止他繼續襲擊其他人、及他在事發後一連串控方不爭議的的行為包括留下協助警方,本席不認為D4當天他有參與暴動的意圖,法庭認為控方並未能將2控罪舉證至毫無合理疑點。

D6代表爭議辨認身份,反覆對比影像片段、相關的截圖及警方為被告於案發後拍攝的照片,本席肯定穿綠色衫,右手前臂有紋身並使用伸縮雨傘襲擊陳真的人便是D6,他使用伸縮雨傘不斷大力打向已經全身佈滿傷痕,頭部亦血流不止的陳真的頭部,是完全不合理及不合乎比例。當時有至少10人對陳真施行襲擊,這些襲擊陳真的人士包括D6明顯是意圖非法及惡意襲擊陳真。控方片段顯示D6至少在太古城中心2樓中庭逗留了4分鐘,當時他身處在一些群眾包圍保安人員的附近,而當刻在中心內亦有人大叫「時代革命」。累積效應下本席認為毫無疑問D6在發生暴動後一直逗留在暴動現場,D6在襲擊陳真後仍拿着雨傘和在場人士包圍陳真行為,亦激化及鼓勵其他在場人士加入及使用武力襲擊陳真。故此控方兩項控罪成功舉證至毫無合理疑點。

喂10:49 休庭30分鐘以便律師解釋判詞。

11:35 再開庭

📌D4訟費申請
D4代表根據判詞理由希望申請訟費,控方反對指D4有用腳踢陳真,其參與會激發其他人進一步行動。法庭聽罷雙方陳詞拒絕D4代表申請。

控方讀出D6認證口供,今年39歲,沒有刑事紀錄,因本案曾經還押四五個月。

11:43 完庭

案件安排D6及已經認罪D5求情在7月20日 星期六 10:00進行,到時亦一併處理認罪D1至D3判刑,期間D6需要還押🛑

📍直播員按:陳真商場內無差別襲擊,市民見義勇為阻止定參與暴動留待香港人自行判斷。陳事後宣稱賣去太古城單位賠償受害人,其實家人實際坐擁不少物業資產包括住宅商舖。
// 2019年反送中運動沙田新城市廣場警民衝突中承認暴動的抗爭者梁柏添,2024年5月中即他完成4年刑期後1年,收到律政司代表警務處長開出的「罰單」,向他追討案中兩名受傷便衣警員的病假等僱員賠償,金額逾170萬港元,限時兩星期清還,否則梁須承擔法律責任。反送中6.12百萬人遊行5周年,梁離港赴台旅行,目前尋求留台。

「我寧願係台灣瞓街,我也唔想係香港,去到一個咁悲哀嘅地步。係台灣瞓街仲舒服過係香港。」//

【反送中5周年.專訪|港府追討170萬+兩傷警索償  7.14沙田暴動罪出獄手足赴台求生 梁柏添:「我寧願係台灣瞓街」】

全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/反送中5周年・專訪|沙田暴動罪出獄手足赴台求生/

#反送中5周年 #暴動 #梁柏添 #沙田大遊行 #秋後算帳 #追新聞 #thechaser
========================
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join

《追新聞》無金主,只有您!為訂戶提供驚喜優惠,好讓大家支持本平台,再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。

優惠詳情:https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/

報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》:
💰 Patreon|https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe|https://buy.stripe.com/7sI8zwgoA9HZ3Cg6oq
🔗 網站|https://thechasernews.co.uk/
📺 YouTube|https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw
📷 Instagram|https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook|https://www.facebook.com/the.chaser.news
☕️ ko-fi|https://ko-fi.com/thechasernews
721 審訊・結案陳詞|控方指被告證供「不可信」 不屬自衛:「白衣人暴動唔會令黑衣人行為變合法」

全文:https://tinyurl.com/3be93tpe

前立法會議員林卓廷與另外六人,在 721 元朗站襲擊事件,被控一項暴動罪,控辯雙方今作結案陳詞。案中七名被告均有作供,控方指首被告林卓廷濫用職權達私人目的,事件「其中一個起因是歸咎於其發動和參與」;至於其餘六名被告,控方亦指他們證供不合理、不可信,指他們行為挑釁、具攻擊性等,實同為付費區內黑衣人一員,與白衣人對抗,明知而留守現場參與暴動,破壞社會安寧。

就辯方陳詞引述案例指當社會安寧受破壞,市民可合法用武自衛,控方反駁「唔係話有人挑釁或者攻擊,你就可以義無反顧咁去做一啲反擊嘅行為」,又強調即使白衣人有參與暴動,甚至因而被定罪,亦「唔會令黑衣人行為變得合法」。控方完成陳詞後,代表林卓廷的大律師黃錦娟下午完成結案陳詞,其餘六名被告陳詞於明日再續。

#721審訊 #結案陳詞 #白衣人 #暴動 #林卓廷 #陳廣池 #程慧明