Forwarded from Stand News 立場新聞
【警方搜蘋果大樓ㅤ打開記者電腦】
不斷更新報道:https://bit.ly/35rWV3M
警方今早拘捕壹傳媒 5 名董事兼總編、副社長等人,並根據國安法取得法院手令,搜查蘋果日報大樓,並指有權查新聞材料。據蘋果日報提供的相片,有警員打開記者電腦,搜查資料。
目前在大樓內的記者已被要求離開編採部,且不能在大樓內自由活動,要去到地下空地或 5 樓位置等候。警員不時阻止記者用攝錄機拍攝警員搜查。
(蘋果日報圖片)
不斷更新報道:https://bit.ly/35rWV3M
警方今早拘捕壹傳媒 5 名董事兼總編、副社長等人,並根據國安法取得法院手令,搜查蘋果日報大樓,並指有權查新聞材料。據蘋果日報提供的相片,有警員打開記者電腦,搜查資料。
目前在大樓內的記者已被要求離開編採部,且不能在大樓內自由活動,要去到地下空地或 5 樓位置等候。警員不時阻止記者用攝錄機拍攝警員搜查。
(蘋果日報圖片)
Forwarded from 獨立媒體 inmediahk.net
李桂華稱《蘋果》大樓是「罪案現場」 警告記者:小心啲,唔好再犯
https://bit.ly/3xvpI3o
國安處高級警司李桂華指,《蘋果日報》由2019年至今,有數十篇呼籲外國制裁香港及中國的文章,涉嫌違反港區國安法第29條,即串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪。
他指壹傳媒大樓已是「罪案現場」,未透露搜查行動何時結束,並警告《蘋果》記者:「入面員工要小心啲,唔好再犯呢個罪行。」
https://bit.ly/3xvpI3o
國安處高級警司李桂華指,《蘋果日報》由2019年至今,有數十篇呼籲外國制裁香港及中國的文章,涉嫌違反港區國安法第29條,即串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪。
他指壹傳媒大樓已是「罪案現場」,未透露搜查行動何時結束,並警告《蘋果》記者:「入面員工要小心啲,唔好再犯呢個罪行。」
今日清晨時分,警方以涉嫌違反國安法第29條 「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」為理由,拘捕咗壹傳媒行政總裁張劍虹、壹傳媒集團營運總裁周達權、《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光以及蘋果動新聞平台總監張志偉在內嘅5位壹傳媒高層。
過百名軍裝及國安處警員喺早上7點半左右,到將軍澳蘋果日報大樓進行搜查,並且封鎖各個出口。而今次批准警方搜查嘅法庭手令指,係有授予警方搜查包括新聞材料嘅權力,根據《蘋果》報道,警員有打開員工電腦以及翻閱文件進行搜證。記者亦被要求離開大樓內嘅編採部,唔可以自由出入。
上年8月,警方曾經同樣以違反國安法名義,拘捕壹傳媒創辦人黎智英、佢兩名兒子以及四名壹傳媒高層,並且派過百警員查封香港蘋果日報大樓。
蘋果日報直播截圖
過百名軍裝及國安處警員喺早上7點半左右,到將軍澳蘋果日報大樓進行搜查,並且封鎖各個出口。而今次批准警方搜查嘅法庭手令指,係有授予警方搜查包括新聞材料嘅權力,根據《蘋果》報道,警員有打開員工電腦以及翻閱文件進行搜證。記者亦被要求離開大樓內嘅編採部,唔可以自由出入。
上年8月,警方曾經同樣以違反國安法名義,拘捕壹傳媒創辦人黎智英、佢兩名兒子以及四名壹傳媒高層,並且派過百警員查封香港蘋果日報大樓。
蘋果日報直播截圖
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - 6月17日 星期四】
[其他和你寫團 2021.04.04]
[旁聽須知][交通資訊]
[保釋及出車位置]
[疫症期間安排]
[政府最新公告 2021.02.26]
[2021年6月份聲援預告]
[上庭總結2021.06.16]
[2021.06.16被捕個案跟進情況]
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院10樓22庭
👩🏻⚖️張慧玲法官
🕝14:30
👤陳(18) #宣讀判詞 (#1113青衣 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 在公眾地方造成阻礙;經審訊後罪成,於2020年10月6日被判入更生中心,即時申請保釋等候上訴被拒。)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院8樓24庭
👩🏻⚖️謝沈智慧法官
🕝14:30
👤盧(23)🛑已還押逾12個月 #聆取對控罪的回答 (#20200611西貢 管有爆炸品)
🏛區 域 法 院9樓28庭
👩🏻⚖️周燕珠區域法院暫委法官
🕚11:00
👤黎(28)🛑已還押15日 🔥#判刑 (#0929金鐘 暴動)
🏛區 域 法 院9樓30庭
👨🏻⚖️林嘉欣法官
🕝14:30
👤陳(72) 🔥#判刑 (#20200124油麻地 無牌管有槍械或彈藥 管有爆炸品 管有違禁武器)
🏛區 域 法 院10樓35庭
👨🏻⚖️李俊文法官
🕤09:30
👥楊,湯(20-25) #續審 [7/7] (#0831灣仔 暴動 無牌管有無線電通訊器具 管有攻擊性武器)
🕦11:30
👥施,文(20-23)🛑施已還押9日;文已還押逾13個月 🔥#判刑 (#1118油麻地 暴動)
🏛西 九 龍 法 院 大 樓6樓8庭 ( 區 域 法 院 )
👨🏻⚖️練錦鴻法官
🕙10:00
👥14名被告(17-31) #續審 [8/50] (#0728上環 暴動)
🏛西 九 龍 法 院 大 樓6樓10庭 ( 區 域 法 院 )
👩🏻⚖️王詩麗區域法院暫委法官
🕤09:30
👥郭,羅,姚,丁,蔡(23-34) #續審 [8/9] (#1118佐敦 暴動 2項管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤趙(21) #提堂 (#20201001銅鑼灣 指明期間內,在指明公眾地方須佩戴口罩 阻礙公職人員)
🏛東 區 裁 判 法 院5樓5庭
👩🏻⚖️劉綺雲裁判官
🕛12:00(不設旁聽)
👤*(13)🛑已還押21日 🔥#判刑 (#20200101銅鑼灣 2項管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院8樓7庭
👨🏻⚖️葉啓亮裁判官
🕤09:30
👤麥(22) #續審 [2/3] (#1027旺角 非法集結 蒙面 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院10樓12庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕝14:30
👤李(31) #續審 [2/1] (#1118尖沙咀 襲警)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院10樓13庭
👩🏻⚖️梁嘉琪裁判官
🕝14:30
👤鍾(19) #續審 [2/1] (#1118理大 管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓1庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕤09:30
👥趙,黃(26-29) #提堂 (#20210401石硤尾 刑事毀壞)
👤曾(40) #答辯 (#20201031太子 阻差辦公)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓2庭
👩🏻⚖️香淑嫻裁判官
🕝14:30
👤彭(17) #裁決 (#1111旺角 管有適合作非法用途的工具)
👤梁(17) #裁決 (#20200630旺角 管有攻擊性武器)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院5樓4庭
👩🏻⚖️陳慧敏裁判官
🕝14:30
👤梁(23) #裁決 (#0908太子 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕤09:30
👤簡(20) #進度報告 (#20200609中環 在公眾地方造成阻礙;答辯時認罪,於2021年3月19日被判處18個月感化令。)
- - - - - - - - - - - - - - - -
*****
#不是聲援
09:30 西九龍裁判法院第一庭 💩黃偉強(47) 為取得道路交通條例下的證明書明知而作出在要項上虛假的陳述
[其他和你寫團 2021.04.04]
[旁聽須知][交通資訊]
[保釋及出車位置]
[疫症期間安排]
[政府最新公告 2021.02.26]
[2021年6月份聲援預告]
[上庭總結2021.06.16]
[2021.06.16被捕個案跟進情況]
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院10樓22庭
👩🏻⚖️張慧玲法官
🕝14:30
👤陳(18) #宣讀判詞 (#1113青衣 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 在公眾地方造成阻礙;經審訊後罪成,於2020年10月6日被判入更生中心,即時申請保釋等候上訴被拒。)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院8樓24庭
👩🏻⚖️謝沈智慧法官
🕝14:30
👤盧(23)🛑已還押逾12個月 #聆取對控罪的回答 (#20200611西貢 管有爆炸品)
🏛區 域 法 院9樓28庭
👩🏻⚖️周燕珠區域法院暫委法官
🕚11:00
👤黎(28)🛑已還押15日 🔥#判刑 (#0929金鐘 暴動)
🏛區 域 法 院9樓30庭
👨🏻⚖️林嘉欣法官
🕝14:30
👤陳(72) 🔥#判刑 (#20200124油麻地 無牌管有槍械或彈藥 管有爆炸品 管有違禁武器)
🏛區 域 法 院10樓35庭
👨🏻⚖️李俊文法官
🕤09:30
👥楊,湯(20-25) #續審 [7/7] (#0831灣仔 暴動 無牌管有無線電通訊器具 管有攻擊性武器)
🕦11:30
👥施,文(20-23)🛑施已還押9日;文已還押逾13個月 🔥#判刑 (#1118油麻地 暴動)
🏛西 九 龍 法 院 大 樓6樓8庭 ( 區 域 法 院 )
👨🏻⚖️練錦鴻法官
🕙10:00
👥14名被告(17-31) #續審 [8/50] (#0728上環 暴動)
🏛西 九 龍 法 院 大 樓6樓10庭 ( 區 域 法 院 )
👩🏻⚖️王詩麗區域法院暫委法官
🕤09:30
👥郭,羅,姚,丁,蔡(23-34) #續審 [8/9] (#1118佐敦 暴動 2項管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤趙(21) #提堂 (#20201001銅鑼灣 指明期間內,在指明公眾地方須佩戴口罩 阻礙公職人員)
🏛東 區 裁 判 法 院5樓5庭
👩🏻⚖️劉綺雲裁判官
🕛12:00(不設旁聽)
👤*(13)🛑已還押21日 🔥#判刑 (#20200101銅鑼灣 2項管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院8樓7庭
👨🏻⚖️葉啓亮裁判官
🕤09:30
👤麥(22) #續審 [2/3] (#1027旺角 非法集結 蒙面 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院10樓12庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕝14:30
👤李(31) #續審 [2/1] (#1118尖沙咀 襲警)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院10樓13庭
👩🏻⚖️梁嘉琪裁判官
🕝14:30
👤鍾(19) #續審 [2/1] (#1118理大 管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓1庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕤09:30
👥趙,黃(26-29) #提堂 (#20210401石硤尾 刑事毀壞)
👤曾(40) #答辯 (#20201031太子 阻差辦公)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓2庭
👩🏻⚖️香淑嫻裁判官
🕝14:30
👤彭(17) #裁決 (#1111旺角 管有適合作非法用途的工具)
👤梁(17) #裁決 (#20200630旺角 管有攻擊性武器)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院5樓4庭
👩🏻⚖️陳慧敏裁判官
🕝14:30
👤梁(23) #裁決 (#0908太子 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕤09:30
👤簡(20) #進度報告 (#20200609中環 在公眾地方造成阻礙;答辯時認罪,於2021年3月19日被判處18個月感化令。)
- - - - - - - - - - - - - - - -
*****
#不是聲援
09:30 西九龍裁判法院第一庭 💩黃偉強(47) 為取得道路交通條例下的證明書明知而作出在要項上虛假的陳述
Forwarded from 法庭文字直播台
#區域法院第三十庭
#林嘉欣法官 #判刑 #英語聆訊
👤陳(72) #20200124油麻地
控罪1:無牌管有槍械或彈藥
被告被控於2020年1月24日,在香港九龍油麻地佐敦道48至54號可群大廈某單位無牌管有一批槍械及彈藥,即一枝訊號槍連2個上彈器而各上了6發訊號彈、1個訊號彈發射器及26發訊號彈。
控罪2:管有攻擊性武器
被告被控於同日同地明知而管有、保管或控制爆炸品,即3枚爆炸彈藥筒或管,俗稱「底緣擊發爆石炸藥(boulder buster rimfire)」。
控罪3:管有違禁武器
被告被控於同日同地管有違禁武器,即1件有刀刃或尖端的武器,其設計是在使用時以拳頭緊握手柄,而刀刃或尖端則從全頭指縫間突出,俗稱「拳刺」。
================
法庭就以下控罪所訂的量刑起點:
控罪1:1年監禁
控罪2:1年監禁
控罪3:$6000罰款
(*)三項控罪的刑罰同期執行。
考慮到被告及早認罪給予他1/3刑罰扣減,因被告的年齡及對社會的服務再給予1個月刑罰扣減,故法庭最後判處被告7個月監禁+$6000元罰款。
(*)被告人先前已還押約5個月
#林嘉欣法官 #判刑 #英語聆訊
👤陳(72) #20200124油麻地
控罪1:無牌管有槍械或彈藥
被告被控於2020年1月24日,在香港九龍油麻地佐敦道48至54號可群大廈某單位無牌管有一批槍械及彈藥,即一枝訊號槍連2個上彈器而各上了6發訊號彈、1個訊號彈發射器及26發訊號彈。
控罪2:管有攻擊性武器
被告被控於同日同地明知而管有、保管或控制爆炸品,即3枚爆炸彈藥筒或管,俗稱「底緣擊發爆石炸藥(boulder buster rimfire)」。
控罪3:管有違禁武器
被告被控於同日同地管有違禁武器,即1件有刀刃或尖端的武器,其設計是在使用時以拳頭緊握手柄,而刀刃或尖端則從全頭指縫間突出,俗稱「拳刺」。
================
法庭就以下控罪所訂的量刑起點:
控罪1:1年監禁
控罪2:1年監禁
控罪3:$6000罰款
(*)三項控罪的刑罰同期執行。
考慮到被告及早認罪給予他1/3刑罰扣減,因被告的年齡及對社會的服務再給予1個月刑罰扣減,故法庭最後判處被告7個月監禁+$6000元罰款。
(*)被告人先前已還押約5個月
Forwarded from 台灣撐港前線
【美國兩黨衆議院將提交《台灣和平與穩定法案》】
【法案承認台灣為國際社會帶來「重大貢獻」】
路透社周四(17日)民主與共和黨議員將本周於衆議院提交「台灣和平與穩定法案」(Taiwan Peace and Stability Act) 法案,以「支持台灣外交、經濟與實質領土」。
與美國眾議院外交事務委員會亞太小組共和黨領袖夏波(Steve Chabot)共同倡導法案的民主黨領袖貝拉(Ami Bera)接受訪問時强調,法案並不代表推翻美國多年來的「戰略模糊」政策。貝拉解釋,不應該讓「中國誤解美國和世界對『一中政策』的立場」。」
若法案通過,拜登政府將要在90天以内提交「整體」政府策略,以在海峽兩岸衝突議題上提升威懾,並且加强盟友合作。值得關注的是,法案承認台灣為國際社會帶來「重大貢獻」,要求拜登政府提交策略,以提升台灣在國際機構中的「建設性參與」。
貝拉接受訪問時指出,希望法案列入上周二(8日)通過的《確保美國全球領導力與參與法案》 (EAGLE Act)。此法案提出一連串措施維護美國「領導地位」,包括禁止美國官員參與2022北京冬季奧運會。外交部發言人趙立堅曾回應法案,表示「堅決反對」,明言「將堅定捍衛自身利益」。
#台灣和平與穩定法案
【法案承認台灣為國際社會帶來「重大貢獻」】
路透社周四(17日)民主與共和黨議員將本周於衆議院提交「台灣和平與穩定法案」(Taiwan Peace and Stability Act) 法案,以「支持台灣外交、經濟與實質領土」。
與美國眾議院外交事務委員會亞太小組共和黨領袖夏波(Steve Chabot)共同倡導法案的民主黨領袖貝拉(Ami Bera)接受訪問時强調,法案並不代表推翻美國多年來的「戰略模糊」政策。貝拉解釋,不應該讓「中國誤解美國和世界對『一中政策』的立場」。」
若法案通過,拜登政府將要在90天以内提交「整體」政府策略,以在海峽兩岸衝突議題上提升威懾,並且加强盟友合作。值得關注的是,法案承認台灣為國際社會帶來「重大貢獻」,要求拜登政府提交策略,以提升台灣在國際機構中的「建設性參與」。
貝拉接受訪問時指出,希望法案列入上周二(8日)通過的《確保美國全球領導力與參與法案》 (EAGLE Act)。此法案提出一連串措施維護美國「領導地位」,包括禁止美國官員參與2022北京冬季奧運會。外交部發言人趙立堅曾回應法案,表示「堅決反對」,明言「將堅定捍衛自身利益」。
#台灣和平與穩定法案
Forwarded from 香港編年史📒
#最新資訊
網址(有機會係香港被封鎖,請用更改DNS嘅方法連線):
https://hkchronicles.com
https://blockedbyhk.com
Telegram Bot(香港可用):@hkchronicles_bot
回報Bug / 無法使用問題 / 補充資料:@naomicyy
版本:v2.2(2021-06-17)
#更新公告
1. 修復少量鏈結錯誤嘅Bug啦。
2. 喺「資料一覽」同埋跟資料分類嘅資料列表入面,可以自由揀去邊頁啦,唔洗慢慢幾頁幾頁咁㩒囉。
#資料更新
黎自阿囝搵老豆老母嘅119單資料(#A350 - #A500)已經加咗入網站啦。
網址(有機會係香港被封鎖,請用更改DNS嘅方法連線):
https://hkchronicles.com
https://blockedbyhk.com
Telegram Bot(香港可用):@hkchronicles_bot
回報Bug / 無法使用問題 / 補充資料:@naomicyy
版本:v2.2(2021-06-17)
#更新公告
1. 修復少量鏈結錯誤嘅Bug啦。
2. 喺「資料一覽」同埋跟資料分類嘅資料列表入面,可以自由揀去邊頁啦,唔洗慢慢幾頁幾頁咁㩒囉。
#資料更新
黎自阿囝搵老豆老母嘅119單資料(#A350 - #A500)已經加咗入網站啦。
Forwarded from Stand News 立場新聞
【拘蘋果高層】文章內容?報道形式?訂閱、轉發是否違法? 6 大疑問未解答
https://bit.ly/3iNy3vx
https://bit.ly/3iNy3vx
Forwarded from Stand News 立場新聞
【國安拘蘋果高層】 警:凍結《蘋果》三公司ㅤ《蘋果》數十文章籲制裁中港
報道:https://bit.ly/3zxfpOa
警方今日(17 日)再以涉嫌違反國安法為由先後拘捕《蘋果日報》 5 名高層,並突擊搜查《蘋果日報》大樓。國安處高級警司李桂華指,案情涉及由 2019 年至今《蘋果日報》有數十篇文章,呼籲外國制裁港區政府及中華人民共和國,強烈證據顯示文章為「整個串謀計劃重點」;李強調行動絕非針對傳媒,只是針對違反國安法的機構,「不嬲對新聞自由相當重視」。
另外,警方亦引用國安法凍結蘋果日報有限公司等 3 間公司共 1,800 萬元資產。
報道:https://bit.ly/3zxfpOa
警方今日(17 日)再以涉嫌違反國安法為由先後拘捕《蘋果日報》 5 名高層,並突擊搜查《蘋果日報》大樓。國安處高級警司李桂華指,案情涉及由 2019 年至今《蘋果日報》有數十篇文章,呼籲外國制裁港區政府及中華人民共和國,強烈證據顯示文章為「整個串謀計劃重點」;李強調行動絕非針對傳媒,只是針對違反國安法的機構,「不嬲對新聞自由相當重視」。
另外,警方亦引用國安法凍結蘋果日報有限公司等 3 間公司共 1,800 萬元資產。
【11.18 營救理大】5 男被控暴動 侍應自辯無參與示威 只為入校救胞妹 | 立場報道 | 立場新聞
https://beta.thestandnews.com/court/11-18-%E7%87%9F%E6%95%91%E7%90%86%E5%A4%A7-5-%E7%94%B7%E8%A2%AB%E6%8E%A7%E6%9A%B4%E5%8B%95-%E4%BE%8D%E6%87%89%E8%87%AA%E8%BE%AF%E7%84%A1%E5%8F%83%E8%88%87%E7%A4%BA%E5%A8%81-%E5%8F%AA%E7%82%BA%E5%85%A5%E6%A0%A1%E6%95%91%E8%83%9E%E5%A6%B9
https://beta.thestandnews.com/court/11-18-%E7%87%9F%E6%95%91%E7%90%86%E5%A4%A7-5-%E7%94%B7%E8%A2%AB%E6%8E%A7%E6%9A%B4%E5%8B%95-%E4%BE%8D%E6%87%89%E8%87%AA%E8%BE%AF%E7%84%A1%E5%8F%83%E8%88%87%E7%A4%BA%E5%A8%81-%E5%8F%AA%E7%82%BA%E5%85%A5%E6%A0%A1%E6%95%91%E8%83%9E%E5%A6%B9
Forwarded from 被捕人士資訊部
18歲中學生戰勝律政司 不聽大狀勸說寧自行抗辯: 我有指出事情真相嘅責任
//彭裕謙被指於前年「黎明行動」當日管有雷射筆,去年5月正式被落案起訴。甫從警署獲准保釋走出來,他已下定決心,若然案件要上庭,會選擇自辯。
彭的志願是成為一名大律師。他是個好書之人,更坦言書本是他的「法律之路」起點。去年暑假,他在機緣巧合下跟隨一名大狀當了三個月學生,後來大狀將他的案件交給大律師郭憬憲代表。
開審前一星期,彭選擇了自行抗辯,他的「師傅」更曾因此致電其母親勸說,令他哭笑不得。最後他認真地向母親解釋:「唔係坐唔坐監、判刑長短問題。認罪同時要同意案情,咁佢個案情我根本唔同意,點解要當住法庭面去同意案情呢?」
庭外,彭一手包辦開審後的文件工作,包括申請取得證人的書面供詞、法庭錄音,再翻聽16小時的錄音帶後撰寫結案陳詞等。
庭內,他重遇當日拘捕他的警員證人,並跟對方當面對質。他形容那是個心理質素的測試,「當然位置同身份唔同咗,但係拉我嘅警員仍然係拉我嘅警員,要用一個近乎第三者嘅角色去盤問佢,係一個幾辛苦嘅經歷」。
當聽見警員證供與自己記憶中的事實不符、甚至面對有警員在作供前入庭聽審卻死口不認,彭只說 :「有啲嘢係欲蓋彌彰。作為旁觀者覺得好匪夷所思。俗啲講,好瑣碎嘅枝節佢都要喺法庭講大話, 我覺得好驚訝。」
在自己的案中,彭始終不解的是,「點解法庭可以用所謂的司法認知,喺毫無合理疑點下推論被告一定就係想用嗰樣嘢做一定嘅事情?」//
📌 訪問全文:《蘋果日報》
📌 案件裁決詳情:法庭文字直播台
//彭裕謙被指於前年「黎明行動」當日管有雷射筆,去年5月正式被落案起訴。甫從警署獲准保釋走出來,他已下定決心,若然案件要上庭,會選擇自辯。
彭的志願是成為一名大律師。他是個好書之人,更坦言書本是他的「法律之路」起點。去年暑假,他在機緣巧合下跟隨一名大狀當了三個月學生,後來大狀將他的案件交給大律師郭憬憲代表。
開審前一星期,彭選擇了自行抗辯,他的「師傅」更曾因此致電其母親勸說,令他哭笑不得。最後他認真地向母親解釋:「唔係坐唔坐監、判刑長短問題。認罪同時要同意案情,咁佢個案情我根本唔同意,點解要當住法庭面去同意案情呢?」
庭外,彭一手包辦開審後的文件工作,包括申請取得證人的書面供詞、法庭錄音,再翻聽16小時的錄音帶後撰寫結案陳詞等。
庭內,他重遇當日拘捕他的警員證人,並跟對方當面對質。他形容那是個心理質素的測試,「當然位置同身份唔同咗,但係拉我嘅警員仍然係拉我嘅警員,要用一個近乎第三者嘅角色去盤問佢,係一個幾辛苦嘅經歷」。
當聽見警員證供與自己記憶中的事實不符、甚至面對有警員在作供前入庭聽審卻死口不認,彭只說 :「有啲嘢係欲蓋彌彰。作為旁觀者覺得好匪夷所思。俗啲講,好瑣碎嘅枝節佢都要喺法庭講大話, 我覺得好驚訝。」
在自己的案中,彭始終不解的是,「點解法庭可以用所謂的司法認知,喺毫無合理疑點下推論被告一定就係想用嗰樣嘢做一定嘅事情?」//
📌 訪問全文:《蘋果日報》
📌 案件裁決詳情:法庭文字直播台