還記得2019年6月9日，那萬人空巷的畫面嗎？港島的主要幹道被白衣的人群擠滿，「反送中、抗惡法」的口號響徹港島，還有那紅色的標語和黃色的傘海。遊行直至晚上仍未結束，政府11時07分回應：「《條例草案》將於六月十二日在立法會恢復二讀辯論。」
兩年後，「維園見」、「遊行」、「反送中」、「103萬人」、「不撤不散」、「民陣」......這些詞彙，彷彿距離很遠很遠，香港人，你還安好嗎？
【最新】社運抗爭資料庫：https://www.hkprotestdb.com
兩年後，「維園見」、「遊行」、「反送中」、「103萬人」、「不撤不散」、「民陣」......這些詞彙，彷彿距離很遠很遠，香港人，你還安好嗎？
【最新】社運抗爭資料庫：https://www.hkprotestdb.com
Forwarded from 賢學思政｜Student Politicism
「抗爭兩周年— 身土不二 烽煙再起」
踏第三個盛夏，艱難回首，回憶著眾人一同走過的那段刻骨銘心的歲月。
這兩年，我們視香港為志業，無數個黑夜中為了信仰奮戰，或許我們活得很痛苦，但這種執著將我們彼此連繫在一起，亦是證明我們仍不放棄的烙印。
兩年前，我們懷抱著希望，身體力行地踏上了對抗獨裁暴政的道路，兩年後，政權依舊黑暗，但同行之人是否能夠重拾那滿腔熱血和膽識，和當初所說般，如溪流般靜候時機，再如海浪般洶湧而上。
現在，烽火再次連天，雖然不少故人被逼離去，但我們仍需堅守此城，背負著那些暫時離隊同伴的叮嚀和希望，照耀前路，改寫我們的命運。
請謹記，身土不二，不只是一句口號，而是信仰，這片土地，承載了我們的記憶，見證著我們的時代，未來，請讓我們共同守護著。
念念不忘，必有迴響。六月十二日，請讓我們在旺角，這個充滿血汗和勇氣的地方如水再聚。
-
instagram：https://instagram.com/st_politicism
Facebook：https://fb.me/stpoliticism
Telegram：https://t.me/stpoliticism
#賢學思政 #身土不二 #烽煙再起 #抗爭兩周年 #念念不忘必有迴響
踏第三個盛夏，艱難回首，回憶著眾人一同走過的那段刻骨銘心的歲月。
這兩年，我們視香港為志業，無數個黑夜中為了信仰奮戰，或許我們活得很痛苦，但這種執著將我們彼此連繫在一起，亦是證明我們仍不放棄的烙印。
兩年前，我們懷抱著希望，身體力行地踏上了對抗獨裁暴政的道路，兩年後，政權依舊黑暗，但同行之人是否能夠重拾那滿腔熱血和膽識，和當初所說般，如溪流般靜候時機，再如海浪般洶湧而上。
現在，烽火再次連天，雖然不少故人被逼離去，但我們仍需堅守此城，背負著那些暫時離隊同伴的叮嚀和希望，照耀前路，改寫我們的命運。
請謹記，身土不二，不只是一句口號，而是信仰，這片土地，承載了我們的記憶，見證著我們的時代，未來，請讓我們共同守護著。
念念不忘，必有迴響。六月十二日，請讓我們在旺角，這個充滿血汗和勇氣的地方如水再聚。
-
instagram：https://instagram.com/st_politicism
Facebook：https://fb.me/stpoliticism
Telegram：https://t.me/stpoliticism
#賢學思政 #身土不二 #烽煙再起 #抗爭兩周年 #念念不忘必有迴響
https://www.hkcnews.com/article/42211/%E5%BE%A9%E5%BF%85%E6%B3%B0-%E7%A7%91%E8%88%88-%E7%96%AB%E8%8B%97%E6%8E%A5%E7%A8%AE-42211/%E6%A3%84%E9%87%9D%E4%B9%8B%E8%AC%8E
【疫苗次選】讀者粉末：//政府是否刻意透過一連串偏頗的宣傳，營造復必泰「無人要」的錯覺，好讓未來停止輸入非國產疫苗而鋪路。從疫苗接種計劃開始以來，政府對科興的偏袒（未有全面臨床試驗數據、世衞未有批出緊急使用授權，便匆匆展開接種），是路人皆見。政府不應藉民心對疫苗的不信任，製造不實訊息，迫港人未來只能硬食次選。//
【全文閱讀】https://bit.ly/2TcO6YS
【疫苗次選】讀者粉末：//政府是否刻意透過一連串偏頗的宣傳，營造復必泰「無人要」的錯覺，好讓未來停止輸入非國產疫苗而鋪路。從疫苗接種計劃開始以來，政府對科興的偏袒（未有全面臨床試驗數據、世衞未有批出緊急使用授權，便匆匆展開接種），是路人皆見。政府不應藉民心對疫苗的不信任，製造不實訊息，迫港人未來只能硬食次選。//
【全文閱讀】https://bit.ly/2TcO6YS
Forwarded from Stand News 立場新聞
【律師怎樣成為資深大律師？】
律政司司長鄭若驊建議修改《法律執業者條例》，准許在律政司工作的律政人員，毋須擁有大律師資格，只要具備相關訟辯經驗，可獲委任為「資深大律師」（Senior Counsel）。她強調，修例不影響委任資深大律師的準則，仍然是由終審法院首席法官作出委任，又指當該名律政人員離任，不建議可保留資深大律師的名銜。
根據現行條例，事務律師如要成為大律師，須至少有 3 年執業律師經驗，或於政府受僱為律政人員。申請人必須完成至少 6 個月的實習大律師實習期（pupillage），才獲認許為大律師。
而根據《法律執業者條例》，要申請成為資深大律師，必須擁有大律師資格，執業或訟辯經驗不少於 10 年，由終審法院首席法官諮詢大律師公會主席、律師會會長後作出委任。以現年 47 歲的副刑事檢控專員林穎茜為例，她在律政司工作多年，去年獲批出外「跟師傅」，取得大律師資格。雖然她大律師的資歷尚淺，但計及在律政司的訟辯經驗，今年都合資格獲委任為資深大律師。
相關報道：
律政司倡律政人員可任資深大律師
鄭若驊稱絕非「政治酬庸」ㅤ建議離任不可保留名銜
https://bit.ly/3w8WvLo
余若薇：須有聲譽及正義感ㅤ「唔係武功高就可以做大俠」
https://bit.ly/3pyt5Uy
陳文敏質疑離任後是否仍保資深大狀頭銜
https://bit.ly/3w55IEI
律政司司長鄭若驊建議修改《法律執業者條例》，准許在律政司工作的律政人員，毋須擁有大律師資格，只要具備相關訟辯經驗，可獲委任為「資深大律師」（Senior Counsel）。她強調，修例不影響委任資深大律師的準則，仍然是由終審法院首席法官作出委任，又指當該名律政人員離任，不建議可保留資深大律師的名銜。
根據現行條例，事務律師如要成為大律師，須至少有 3 年執業律師經驗，或於政府受僱為律政人員。申請人必須完成至少 6 個月的實習大律師實習期（pupillage），才獲認許為大律師。
而根據《法律執業者條例》，要申請成為資深大律師，必須擁有大律師資格，執業或訟辯經驗不少於 10 年，由終審法院首席法官諮詢大律師公會主席、律師會會長後作出委任。以現年 47 歲的副刑事檢控專員林穎茜為例，她在律政司工作多年，去年獲批出外「跟師傅」，取得大律師資格。雖然她大律師的資歷尚淺，但計及在律政司的訟辯經驗，今年都合資格獲委任為資深大律師。
相關報道：
律政司倡律政人員可任資深大律師
鄭若驊稱絕非「政治酬庸」ㅤ建議離任不可保留名銜
https://bit.ly/3w8WvLo
余若薇：須有聲譽及正義感ㅤ「唔係武功高就可以做大俠」
https://bit.ly/3pyt5Uy
陳文敏質疑離任後是否仍保資深大狀頭銜
https://bit.ly/3w55IEI
Forwarded from 被捕人士資訊部
經理涉罵警「強姦犯」 官指兩警口供不同即沒「夾口供」 裁喧嘩罪成須還柙
【蘋果日報】前年11.11全港「大三罷」，多區出現堵路示威，其間有資訊科技經理被指叫罵防暴警「強姦犯」、「成世執垃圾」等，被控在公眾地方作出喧嘩的行為罪，案件今日進入結案陳詞階段。控方在主審裁判官鄭紀航提問下，修改控罪詳情，辯方以做法對被告不公為由提出反對但不果，要求宣佈審訊無效並換官再審，申請同被駁回。被告最終解聘律師團，鄭官及後指兩警口供不同代表兩人沒有「夾口供」，裁定被告罪名成立，將公眾地方喧嘩罪成的被告還柙。
裁判官鄭紀航提到，控方證人早前講及被告叫囂歷時不只控罪中所指的3分鐘，問控方可會考慮修改控罪。控方其後決定申請修改控罪詳情。辯方反對，指控方在審訊進入結案陳詞階段才修改控罪詳情，直指控方做法是「搬龍門」，對被告造成不可挽救的損害。
辯方及後要求法庭宣佈審訊無效，指控一早修改控罪，辯方辯護方向、盤問及傳召證人，以至呈遞證物片段等策略或會不同，被告甚至可能不會自辯。但案件至目前階段，不可能要求裁判官不理會之前證供，故要求將案交由另一裁判官重新審理。惟鄭官指，辯方在案中爭議的不是事件歷時長短，而在有否做過指控中的事，故亦駁回辯方申請。
鄭官最後裁定被告罪名成立，被告稱沒有預備求情陳詞，鄭官押後至下周五（18日）聽取求情，並拒絕被告要求保釋等候上訴的申請。（全文）
#20210609新聞 #1111柴灣
【蘋果日報】前年11.11全港「大三罷」，多區出現堵路示威，其間有資訊科技經理被指叫罵防暴警「強姦犯」、「成世執垃圾」等，被控在公眾地方作出喧嘩的行為罪，案件今日進入結案陳詞階段。控方在主審裁判官鄭紀航提問下，修改控罪詳情，辯方以做法對被告不公為由提出反對但不果，要求宣佈審訊無效並換官再審，申請同被駁回。被告最終解聘律師團，鄭官及後指兩警口供不同代表兩人沒有「夾口供」，裁定被告罪名成立，將公眾地方喧嘩罪成的被告還柙。
裁判官鄭紀航提到，控方證人早前講及被告叫囂歷時不只控罪中所指的3分鐘，問控方可會考慮修改控罪。控方其後決定申請修改控罪詳情。辯方反對，指控方在審訊進入結案陳詞階段才修改控罪詳情，直指控方做法是「搬龍門」，對被告造成不可挽救的損害。
辯方及後要求法庭宣佈審訊無效，指控一早修改控罪，辯方辯護方向、盤問及傳召證人，以至呈遞證物片段等策略或會不同，被告甚至可能不會自辯。但案件至目前階段，不可能要求裁判官不理會之前證供，故要求將案交由另一裁判官重新審理。惟鄭官指，辯方在案中爭議的不是事件歷時長短，而在有否做過指控中的事，故亦駁回辯方申請。
鄭官最後裁定被告罪名成立，被告稱沒有預備求情陳詞，鄭官押後至下周五（18日）聽取求情，並拒絕被告要求保釋等候上訴的申請。（全文）
#20210609新聞 #1111柴灣
Forwarded from 實時現場新聞直播（及 獨家實時消息）
1945 #三罷 #喧嘩 #阿sir做嘢
前年 11 月 11 日「三罷」期間，34 歲資訊科技男經理被指在柴灣指罵警員「死黑警執垃圾」，又大叫「我哋一齊出去圍佢哋啦」，被控在公眾地方作出喧嘩的行為罪。
報導全文：
https://beta.thestandnews.com/court/11-11-三罷-男經理被指罵警員喧嘩罪成-官-警不會當眾說-阿-sir-做嘢-唔-x-使你教
#立場
前年 11 月 11 日「三罷」期間，34 歲資訊科技男經理被指在柴灣指罵警員「死黑警執垃圾」，又大叫「我哋一齊出去圍佢哋啦」，被控在公眾地方作出喧嘩的行為罪。
報導全文：
https://beta.thestandnews.com/court/11-11-三罷-男經理被指罵警員喧嘩罪成-官-警不會當眾說-阿-sir-做嘢-唔-x-使你教
#立場
https://hk.appledaily.com/local/20210609/57PXLPB7HNF7RMV2H5O6CQATE4/?utm_campaign=hkad_social_hk.nextmedia&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_content=link_post
案件今日經審訊後，裁判官鄧少雄即日裁定被告無罪。曾於另外兩案被法庭裁定為不可靠證人的警員張曉鋒，今遭鄧官質疑，指他強調擔心被告會用長棍傷人，但卻沒留意及觀察被告的舉動；其記事冊從沒提及襲警一事，認為若然事件屬實，他不可能不作記錄。
案件今日經審訊後，裁判官鄧少雄即日裁定被告無罪。曾於另外兩案被法庭裁定為不可靠證人的警員張曉鋒，今遭鄧官質疑，指他強調擔心被告會用長棍傷人，但卻沒留意及觀察被告的舉動；其記事冊從沒提及襲警一事，認為若然事件屬實，他不可能不作記錄。
【漫長抗爭路】從2019年反送中到港版國安法兩年間，香港逾萬人被大規模拘捕，2600多人捲進漫長訴訟，當中約750人背上嚴重的暴動控罪，54人被控違反國安法。
【全文閱讀】https://bit.ly/2SkiYGS
【社運抗爭資料庫連結】：https://www.hkprotestdb.com/
大批暴動案中，至今僅60人的案件有裁決，其餘數百人還在等候審訊，現時最遠排期已至2023年12月底開審，該宗營救理大暴動案審訊勢必橫跨至2024年，至於其餘約百人被控暴動更是未有審期，訴訟路漫見不到終點。
2019年首宗涉及暴動罪檢控的事件，始於6.12金鐘衝突，而截至今年6月7日，僅60人的案件已有裁決，比率低至約8%。其中18人認罪，11人經審訊後裁定罪成，4人獲撤控，24人罪名或表證不成立，最少17人正被律政司就定罪上訴；另有3人承認非法集結或傷人，暴動罪則獲不予以起訴。
與反送中運動相關的大量暴動案，幾乎全部交由區域法院審理，案件日漸積壓，由2019年事發至今，大部分案件仍未審結，其中約49人正被還柙候訊，最少12人已棄保潛逃。
眾多被告裡，有的是公眾人物，更多是隱沒城裡的平凡面孔；代表他們的數字，也是這城的故事。
【社運抗爭資料庫連結】：https://www.hkprotestdb.com/
【全文閱讀】https://bit.ly/2SkiYGS
【社運抗爭資料庫連結】：https://www.hkprotestdb.com/
大批暴動案中，至今僅60人的案件有裁決，其餘數百人還在等候審訊，現時最遠排期已至2023年12月底開審，該宗營救理大暴動案審訊勢必橫跨至2024年，至於其餘約百人被控暴動更是未有審期，訴訟路漫見不到終點。
2019年首宗涉及暴動罪檢控的事件，始於6.12金鐘衝突，而截至今年6月7日，僅60人的案件已有裁決，比率低至約8%。其中18人認罪，11人經審訊後裁定罪成，4人獲撤控，24人罪名或表證不成立，最少17人正被律政司就定罪上訴；另有3人承認非法集結或傷人，暴動罪則獲不予以起訴。
與反送中運動相關的大量暴動案，幾乎全部交由區域法院審理，案件日漸積壓，由2019年事發至今，大部分案件仍未審結，其中約49人正被還柙候訊，最少12人已棄保潛逃。
眾多被告裡，有的是公眾人物，更多是隱沒城裡的平凡面孔；代表他們的數字，也是這城的故事。
【社運抗爭資料庫連結】：https://www.hkprotestdb.com/
https://beta.thestandnews.com/international/%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E6%9C%83%E8%BE%AF%E8%AB%96%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E6%AC%8A-%E8%AD%B0%E5%93%A1%E8%A6%81%E6%B1%82%E6%92%A4%E9%9D%9E%E5%B8%B8%E4%BB%BB%E6%B3%95%E5%AE%98-%E5%88%B6%E8%A3%81%E6%B8%AF%E5%AE%98-%E5%8A%A9-97-%E5%B9%B4%E5%BE%8C%E5%87%BA%E7%94%9F%E8%80%85%E5%AE%9A%E5%B1%85
今日（9 日）英國國會就香港人權問題進行辯論。跨黨派議員向政府提出多項訴求，包括要求政府考慮撤回英國在港的終審法院非常任法官、制裁中國及香港官員、為 1997 年後出生而未持有 BN(O) 的香港年輕人提供定居途徑、加強對 BN(O) 簽證人士在生活各方面的支持、要求英國企業如匯豐銀行、太古集團和怡和洋行等拒絕接納打壓民主自由的行為、杯葛北京冬季奧運會、減低英國供應鏈對中國的依賴、為香港設立聯合國特使，以及將香港議題搬上今周舉行的 G7 峰會。
今日（9 日）英國國會就香港人權問題進行辯論。跨黨派議員向政府提出多項訴求，包括要求政府考慮撤回英國在港的終審法院非常任法官、制裁中國及香港官員、為 1997 年後出生而未持有 BN(O) 的香港年輕人提供定居途徑、加強對 BN(O) 簽證人士在生活各方面的支持、要求英國企業如匯豐銀行、太古集團和怡和洋行等拒絕接納打壓民主自由的行為、杯葛北京冬季奧運會、減低英國供應鏈對中國的依賴、為香港設立聯合國特使，以及將香港議題搬上今周舉行的 G7 峰會。
立場新聞 Stand News
英國會辯論香港人權 議員要求撤非常任法官、制裁港官、助 97 後出生者定居 | 立場新聞
今日（9 日）英國國會就香港人權問題進行辯論。跨黨派議員再次向政府提出多項訴求，包括為 1997 年後出生而未...