Forwarded from 獨立媒體 inmediahk.net
#法庭報導
1️⃣【立場案】鍾沛權及林紹桐「串謀發布煽動刊物」罪成 9.26判刑
bit.ly/4g5pUha
《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪，自2022年10月開審，經歷56日審訊、裁決三度押後。國安法指定法官郭偉健裁定3名被告均罪名成立，鍾沛權聞判表現平靜。至於林紹桐則缺席聆訊，辯方稱已呈上醫療報告，感謝法官批准他不出庭。案件押後至9月26日判刑，鍾沛權和林紹桐獲准原有條件保釋。
2️⃣【立場案】鍾沛權及林紹桐陳情：無愧於時代、如實記錄報道是新聞工作者不可逃避的責任
bit.ly/4e4yniW
辯方呈上林紹桐和鍾沛權撰寫的陳情書，林提及新聞工作者效忠對象「只有是公眾，亦只能是公眾」，同事最後在巨大壓力下仍堅守崗位，「無愧於時代」，「曾經與這一群出類拔萃的新聞工作者並肩工作，是我的榮幸」，「新聞工作者捍衛新聞自由的唯一方式是報道⋯⋯而我只是行業的其中一人，剛巧成為被告。」
鍾沛權則提到太太陳沛敏在2011年日本大地震採訪，面對危險仍不願提前撤退，故「她這份對新聞工作的執着，我銘刻在心」。鍾指，《立場》前同事亦抱持相似信念，更多非新聞工作者的港人亦同樣堅持在各自崗位上實踐信念，「如實記錄和報道他們的故事和思想，是新聞工作者不可逃避的責任。」
資深大律師余若薇陳詞指，鍾林二人曾分別還柙349日和313日，相等於已服刑16.5個月及15個月，望法庭能判處一個令二人毋須再服刑的刑期。余又提到，二人在本案後已失去工作，林紹桐患嚴重疾病需接受化療，如入獄難以接受治療。案件押後至9月26日判刑，鍾沛權和林紹桐獲准原有條件保釋。
3️⃣【立場案｜判詞】官指區選前發生一連串暴力事件 抗爭者派別依然大勝 肯定民粹年代已降臨香港
bit.ly/3Z25CPq
4️⃣【立場案｜判詞】何桂藍專訪裁煽動：引發讀者對政府強烈敵意、煽動「攬炒」特區
https://bit.ly/3MncFdY
5️⃣首案涉恐怖主義 6人《反恐條例》爆炸罪及串謀殺警罪脫 1人交替爆炸罪成 1人籌集財產罪脫
bit.ly/3Z2nCsU
6️⃣【串謀殺警案】張俊富早前認藏煙花及胡椒噴劑 判囚18個月
bit.ly/3Mn4Nt9
1️⃣【立場案】鍾沛權及林紹桐「串謀發布煽動刊物」罪成 9.26判刑
bit.ly/4g5pUha
《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪，自2022年10月開審，經歷56日審訊、裁決三度押後。國安法指定法官郭偉健裁定3名被告均罪名成立，鍾沛權聞判表現平靜。至於林紹桐則缺席聆訊，辯方稱已呈上醫療報告，感謝法官批准他不出庭。案件押後至9月26日判刑，鍾沛權和林紹桐獲准原有條件保釋。
2️⃣【立場案】鍾沛權及林紹桐陳情：無愧於時代、如實記錄報道是新聞工作者不可逃避的責任
bit.ly/4e4yniW
辯方呈上林紹桐和鍾沛權撰寫的陳情書，林提及新聞工作者效忠對象「只有是公眾，亦只能是公眾」，同事最後在巨大壓力下仍堅守崗位，「無愧於時代」，「曾經與這一群出類拔萃的新聞工作者並肩工作，是我的榮幸」，「新聞工作者捍衛新聞自由的唯一方式是報道⋯⋯而我只是行業的其中一人，剛巧成為被告。」
鍾沛權則提到太太陳沛敏在2011年日本大地震採訪，面對危險仍不願提前撤退，故「她這份對新聞工作的執着，我銘刻在心」。鍾指，《立場》前同事亦抱持相似信念，更多非新聞工作者的港人亦同樣堅持在各自崗位上實踐信念，「如實記錄和報道他們的故事和思想，是新聞工作者不可逃避的責任。」
資深大律師余若薇陳詞指，鍾林二人曾分別還柙349日和313日，相等於已服刑16.5個月及15個月，望法庭能判處一個令二人毋須再服刑的刑期。余又提到，二人在本案後已失去工作，林紹桐患嚴重疾病需接受化療，如入獄難以接受治療。案件押後至9月26日判刑，鍾沛權和林紹桐獲准原有條件保釋。
3️⃣【立場案｜判詞】官指區選前發生一連串暴力事件 抗爭者派別依然大勝 肯定民粹年代已降臨香港
bit.ly/3Z25CPq
4️⃣【立場案｜判詞】何桂藍專訪裁煽動：引發讀者對政府強烈敵意、煽動「攬炒」特區
https://bit.ly/3MncFdY
5️⃣首案涉恐怖主義 6人《反恐條例》爆炸罪及串謀殺警罪脫 1人交替爆炸罪成 1人籌集財產罪脫
bit.ly/3Z2nCsU
6️⃣【串謀殺警案】張俊富早前認藏煙花及胡椒噴劑 判囚18個月
bit.ly/3Mn4Nt9
【立場案】記協：判決證香港新聞自由嚴重倒退
https://bit.ly/3z6neyX
《立場新聞》兩位前總編輯鍾沛權和林紹桐，今日被判串謀發布煽動刊物罪名成立。記協發聲明，指案件明確反映香港新聞自由衰落。在裁決前，立場案亦已對香港新聞業界造成不可逆轉的傷害。
＊＊＊＊＊
https://bit.ly/3z6neyX
《立場新聞》兩位前總編輯鍾沛權和林紹桐，今日被判串謀發布煽動刊物罪名成立。記協發聲明，指案件明確反映香港新聞自由衰落。在裁決前，立場案亦已對香港新聞業界造成不可逆轉的傷害。
＊＊＊＊＊
《立場新聞》煽動案，今日在區域法院宣判，國安法指定法官郭偉健，裁定《立場新聞》、前主編鍾沛權、前署任總編林紹桐串謀發布煽動刊物罪名成立。
2019 年 11 月，《立場新聞》一名攝影師，在採訪反修例示威期間被指阻差辦公被捕，最終未有被落案起訴，當日《立場新聞》發表社論，《歷史會判我們無罪》。
「今夜對《立場新聞》仝人，又是一個痛心難眠的晚上，本網記者被警方無理濫捕，我們憤怒、難過，但絕不恐懼。
早於反修例示威浪潮之始，記者已一再成為警方針對的目標，由言語辱罵，到選擇性截查阻撓驅趕，再到多次電光火石間的襲擊，到近日一而再以阻差辦公等罪名拘捕記者，甚至傳聞中的官方認證記者制度，警方試圖阻嚇傳媒，讓真相淹沒於權力之下，昭然若揭。
但我們不會退縮。
揭露真相、針砭時弊、監權監暴，是社會大眾授予我們的天職，也是我們在紛擾時代之中，不可推卸的責任。
正是由此，嚴辭譴責警方無理濫捕的同時，我們必須嚴正呼喊：我們無畏無懼，恐嚇、暴力、拘禁，都無阻我們自由的筆桿和鏡頭。
因為我們深信，在真相面前，權力構築的謊言蒼白無力；因為我們深信，是非黑白正邪善惡，社會的亮眼自有明辯；因為我們深信，歷史會判我們無罪。」
2019 年 11 月，《立場新聞》一名攝影師，在採訪反修例示威期間被指阻差辦公被捕，最終未有被落案起訴，當日《立場新聞》發表社論，《歷史會判我們無罪》。
「今夜對《立場新聞》仝人，又是一個痛心難眠的晚上，本網記者被警方無理濫捕，我們憤怒、難過，但絕不恐懼。
早於反修例示威浪潮之始，記者已一再成為警方針對的目標，由言語辱罵，到選擇性截查阻撓驅趕，再到多次電光火石間的襲擊，到近日一而再以阻差辦公等罪名拘捕記者，甚至傳聞中的官方認證記者制度，警方試圖阻嚇傳媒，讓真相淹沒於權力之下，昭然若揭。
但我們不會退縮。
揭露真相、針砭時弊、監權監暴，是社會大眾授予我們的天職，也是我們在紛擾時代之中，不可推卸的責任。
正是由此，嚴辭譴責警方無理濫捕的同時，我們必須嚴正呼喊：我們無畏無懼，恐嚇、暴力、拘禁，都無阻我們自由的筆桿和鏡頭。
因為我們深信，在真相面前，權力構築的謊言蒼白無力；因為我們深信，是非黑白正邪善惡，社會的亮眼自有明辯；因為我們深信，歷史會判我們無罪。」
香港同盟會2.0
Photo
拖延近三年，《立場新聞》煽動案今日終於宣判，《立場新聞》、前總編鍾沛權和前署任總編林紹桐，全部被判串謀發布煽動文章罪名成立。
結果一如所料，但亦即管理解一下，國安法指定法官郭偉健的理據。
雖然警方 cap 了《立場》近 600 篇文章，但案件最終呈堂的「罪證」，只有 17 篇，郭偉健最終裁定，其中 11 篇是煽動文章，其中包括張崑陽、羅冠聰的博客文章，例如指他們的文章用假消息散播反政府情緒、無「客觀基礎」下謾罵中央或港府云云。
另一篇被裁定煽動的，是立場何桂藍專訪，《除下記者證後，還有人與她同行嗎？》郭偉健認為專訪會引發讀者對中央和港府產生強烈敵意，不承認它們的合法性和權威，煽動攬炒。
但值得留意的是，本來在 17 篇罪證中的另外兩篇專訪，分別訪問梁晃維和鄒家成，雖然鄒家成在訪問中提到香港民族主義，「表示不信任一國兩制及基本法等」，但郭偉健在「細閱」鄒家成專訪後，認為專訪的主旨是「批評其他民主派人士」，所以「整體考慮」後認為不是煽動；至於梁晃維的專訪，他批評中共和特區政府極權，指國安法是打壓工具，但在「整體考慮」下，郭偉健認為專訪主旨只是交代「梁晃維參政之路」，所以不是煽動文章。
最後要留意的，是資深傳媒人區家麟四篇博客，全部被裁定是煽動文章，包括《穿官袍戴假髮演一台爛戲》、《「煽動」作為一種法律武器》、《災難現場》、《2020 香港新詞》。
郭偉健在判詞中形容，區家麟的文章「聲稱一國兩制在2020已經終結」、「一個承諾的破滅」、「批評《港區國安法》適用範圍過闊」、「批評指定法官制度」、「律政司追殺政敵絕不手軟」之類之類，裁定這四篇都是煽動文章。
其中一篇被裁定煽動的博客文章，《「煽動」作為一種法律武器》，區家麟在文章中批評，煽動罪已成為一種「為政權所濫用的法律武器」。
郭偉健的判詞，摘要了文章當中幾段，僅供參考如下：
「喊一句「結束一黨專政」，就是指控你煽動的大好良機，寫在綱領上三十載行禮如儀，如今有可能變成顛覆。國安法之下，創造力量同幻想，從來不會讓你失望。」
「覺得冒犯的言論就視作煽動，再把冒犯言論等同煽動暴力、甚至等同煽動顛覆國家，然後把指控當作罪證，未審先囚。自創新時代邏輯，無限上綱大躍進，正是專制統治者最愛的把戲。」
「在香港，煽動元素再結合國安法就更美妙，一支旗幟、一句口號、幾句宣言，就足以控告收押、不准保釋、未審先坐、凍結財產，也不需要告訴別人理據，只要保安局長相信即可，若說法官竟然還有自主，渺茫的公義都只會姍姍來遲。」
結果一如所料，但亦即管理解一下，國安法指定法官郭偉健的理據。
雖然警方 cap 了《立場》近 600 篇文章，但案件最終呈堂的「罪證」，只有 17 篇，郭偉健最終裁定，其中 11 篇是煽動文章，其中包括張崑陽、羅冠聰的博客文章，例如指他們的文章用假消息散播反政府情緒、無「客觀基礎」下謾罵中央或港府云云。
另一篇被裁定煽動的，是立場何桂藍專訪，《除下記者證後，還有人與她同行嗎？》郭偉健認為專訪會引發讀者對中央和港府產生強烈敵意，不承認它們的合法性和權威，煽動攬炒。
但值得留意的是，本來在 17 篇罪證中的另外兩篇專訪，分別訪問梁晃維和鄒家成，雖然鄒家成在訪問中提到香港民族主義，「表示不信任一國兩制及基本法等」，但郭偉健在「細閱」鄒家成專訪後，認為專訪的主旨是「批評其他民主派人士」，所以「整體考慮」後認為不是煽動；至於梁晃維的專訪，他批評中共和特區政府極權，指國安法是打壓工具，但在「整體考慮」下，郭偉健認為專訪主旨只是交代「梁晃維參政之路」，所以不是煽動文章。
最後要留意的，是資深傳媒人區家麟四篇博客，全部被裁定是煽動文章，包括《穿官袍戴假髮演一台爛戲》、《「煽動」作為一種法律武器》、《災難現場》、《2020 香港新詞》。
郭偉健在判詞中形容，區家麟的文章「聲稱一國兩制在2020已經終結」、「一個承諾的破滅」、「批評《港區國安法》適用範圍過闊」、「批評指定法官制度」、「律政司追殺政敵絕不手軟」之類之類，裁定這四篇都是煽動文章。
其中一篇被裁定煽動的博客文章，《「煽動」作為一種法律武器》，區家麟在文章中批評，煽動罪已成為一種「為政權所濫用的法律武器」。
郭偉健的判詞，摘要了文章當中幾段，僅供參考如下：
「喊一句「結束一黨專政」，就是指控你煽動的大好良機，寫在綱領上三十載行禮如儀，如今有可能變成顛覆。國安法之下，創造力量同幻想，從來不會讓你失望。」
「覺得冒犯的言論就視作煽動，再把冒犯言論等同煽動暴力、甚至等同煽動顛覆國家，然後把指控當作罪證，未審先囚。自創新時代邏輯，無限上綱大躍進，正是專制統治者最愛的把戲。」
「在香港，煽動元素再結合國安法就更美妙，一支旗幟、一句口號、幾句宣言，就足以控告收押、不准保釋、未審先坐、凍結財產，也不需要告訴別人理據，只要保安局長相信即可，若說法官竟然還有自主，渺茫的公義都只會姍姍來遲。」
立場新新聞煽動案，《立場新聞》、前總編鍾沛權、前署任總編林紹桐，被判串謀煽動罪成，法庭隨即處理鍾沛權和林紹桐的求情。
鍾沛權由代表律師余若薇，向法庭呈上親撰的陳情，以下為鍾沛權陳情全文。
法官閣下：
法官閣下，這是我在這次審訊中的最後陳情，僅為自己作為一名香港公民及新聞工作者的「意圖」，再作一些簡短的背景補充。
2011 年 3 月日本發生東北大地震，我太太陳沛敏是其中一名最早飛赴現場採訪的香港記者。面對褔島核電廠意外迅速演變、惡化，加上餘震不斷，不少海外記者都因應風險難測而選擇提早撤離日本。她卻堅持留下，繼續想方設法前赴多個災難現場採訪，盡力做記錄、報道 。她是當年最後離開日本的其中一名香港記者。
當時有大量關於災難發展的壞消息和悲觀預測，甚至乎有說法稱日本部份地區有陸沉危機。她後來跟我談及那時候不願意提前撤退回港的一些想法 : 假如日本真的出現更大的災難，她不是更應該留下繼續採訪而非放棄報道嗎？既然有機會身在現場、靠近現場，能夠見證、記錄、報道一場空前的人類災難，作為一名記者，她怎可以轉身離開？
她這份對新聞工作的執着，我銘刻在心，而她不是特殊的少數。我認識的不少香港新聞工作者，包括很多《立場新聞》前同事，在過去和現在都抱持相似的信念，決意留守新聞現場，見證和記載真實的故事，聆聽和記述紛紜的思想。我相信這些故事和思想，可以刺激、啟發人們思考，反映時代，塑造歷史。
我知道，有更多並非新聞工作者的香港人，同樣一直堅持在各自的崗位上實踐信念，通過各種形式和體裁，真誠地書寫、表達、創作，呼應時代的挑戰。他們當中更有人因為在乎社群裏眾人的自由和尊嚴，不惜付出失去一己自由的代價。如實記錄和報道他們的故事和思想，是新聞工作者不可逃避的責任。
鍾沛權
鍾沛權由代表律師余若薇，向法庭呈上親撰的陳情，以下為鍾沛權陳情全文。
法官閣下：
法官閣下，這是我在這次審訊中的最後陳情，僅為自己作為一名香港公民及新聞工作者的「意圖」，再作一些簡短的背景補充。
2011 年 3 月日本發生東北大地震，我太太陳沛敏是其中一名最早飛赴現場採訪的香港記者。面對褔島核電廠意外迅速演變、惡化，加上餘震不斷，不少海外記者都因應風險難測而選擇提早撤離日本。她卻堅持留下，繼續想方設法前赴多個災難現場採訪，盡力做記錄、報道 。她是當年最後離開日本的其中一名香港記者。
當時有大量關於災難發展的壞消息和悲觀預測，甚至乎有說法稱日本部份地區有陸沉危機。她後來跟我談及那時候不願意提前撤退回港的一些想法 : 假如日本真的出現更大的災難，她不是更應該留下繼續採訪而非放棄報道嗎？既然有機會身在現場、靠近現場，能夠見證、記錄、報道一場空前的人類災難，作為一名記者，她怎可以轉身離開？
她這份對新聞工作的執着，我銘刻在心，而她不是特殊的少數。我認識的不少香港新聞工作者，包括很多《立場新聞》前同事，在過去和現在都抱持相似的信念，決意留守新聞現場，見證和記載真實的故事，聆聽和記述紛紜的思想。我相信這些故事和思想，可以刺激、啟發人們思考，反映時代，塑造歷史。
我知道，有更多並非新聞工作者的香港人，同樣一直堅持在各自的崗位上實踐信念，通過各種形式和體裁，真誠地書寫、表達、創作，呼應時代的挑戰。他們當中更有人因為在乎社群裏眾人的自由和尊嚴，不惜付出失去一己自由的代價。如實記錄和報道他們的故事和思想，是新聞工作者不可逃避的責任。
鍾沛權
【澳洲明年國際學生名額減至27萬】
【 配合收緊移民政策】
澳洲政府周三（28日）宣布，2025年將外國學生註冊人數限制在27萬人，比現時減少2萬。
澳洲教育部長祁雅（Jason Clare)表示，當地大學國際生比新冠肺炎疫情前增加10%，私立職業和培訓機構國際生增加5成，他認為有人利用這個行業來「賺快錢」。他稱澳洲接收移民的數額不會回到疫情前，而對國際生的數目限制，是移民政策的一部份。
國際教育是澳洲重要收入來源，澳洲教育部數據顯示，截至2024年5月，留學生的註冊總人數達81.1萬，中國學生佔5分1。2023年為澳洲帶來478億美元收益，與鐵礦、煤炭、黃金、天然氣並列當地五大產業。
近年澳洲主要城市樓價高企。澳洲移民顧問Stanley Chan表示，政府的選擇不是增加供應，而是向移民開刀：「明年是澳洲的大選年，很多移民的問題引發到政府會暫時妥協，對人民說我們不會讓那麼多臨時居民入境。但是這是臨時性的，我不覺得會是長期。過了大選他就有不同看法。」他認為新政策有跡可循，移民顧問公司的學生簽證審批通過率通常都超過5成，但去年開始，有超過9成個案被拒絕。
至於新措施會不會影響到對港人的「避風港」政策？澳港聯主席潘麗貞說：「香港人好幸運獲得豁免，包括畢業簽證無歲數上限。暫時未看到他有任何在政策上的改變，亦沒有說那天會停止『避風港政策』。對香港人來講，整個政策都相當穩定。」她認為新政策要主針對不符合資格的私校和職業學校，對真正去澳洲讀書的人，影響不會太大。
詳情請到官網閱覽全文
#祁雅 #國際學生配額 #澳洲 #避風港
=============
【 配合收緊移民政策】
澳洲政府周三（28日）宣布，2025年將外國學生註冊人數限制在27萬人，比現時減少2萬。
澳洲教育部長祁雅（Jason Clare)表示，當地大學國際生比新冠肺炎疫情前增加10%，私立職業和培訓機構國際生增加5成，他認為有人利用這個行業來「賺快錢」。他稱澳洲接收移民的數額不會回到疫情前，而對國際生的數目限制，是移民政策的一部份。
國際教育是澳洲重要收入來源，澳洲教育部數據顯示，截至2024年5月，留學生的註冊總人數達81.1萬，中國學生佔5分1。2023年為澳洲帶來478億美元收益，與鐵礦、煤炭、黃金、天然氣並列當地五大產業。
近年澳洲主要城市樓價高企。澳洲移民顧問Stanley Chan表示，政府的選擇不是增加供應，而是向移民開刀：「明年是澳洲的大選年，很多移民的問題引發到政府會暫時妥協，對人民說我們不會讓那麼多臨時居民入境。但是這是臨時性的，我不覺得會是長期。過了大選他就有不同看法。」他認為新政策有跡可循，移民顧問公司的學生簽證審批通過率通常都超過5成，但去年開始，有超過9成個案被拒絕。
至於新措施會不會影響到對港人的「避風港」政策？澳港聯主席潘麗貞說：「香港人好幸運獲得豁免，包括畢業簽證無歲數上限。暫時未看到他有任何在政策上的改變，亦沒有說那天會停止『避風港政策』。對香港人來講，整個政策都相當穩定。」她認為新政策要主針對不符合資格的私校和職業學校，對真正去澳洲讀書的人，影響不會太大。
詳情請到官網閱覽全文
#祁雅 #國際學生配額 #澳洲 #避風港
=============
Forwarded from 追新聞 The Chaser News
// 特區政府發表聲明，指3名被告被定罪是「彰顯公義」，稱任何人或組織煽動仇恨，作出危害國家安全的行為和活動，都必然難逃法網；又稱裁決反映《立場新聞》罔顧客觀事實，違背國際人權公約所強調新聞從業員必須遵守的特別責任和義務，批評外界指控香港打壓新聞自由的說法站不住腳。政府發言人強調：「香港市民，包括新聞工作者，一如既往可以自由作出基於事實的評論或批評，及依法享有和行使新聞和言論自由，無須擔心會誤墮法網。」
警方國安處總警司李桂華在《立場新聞》案裁決後表示，自由並非絕對，若涉及國家安全及公共安寧，可以施加規限。他又警告23條已生效，如再有人利用有關手法進行違法事情，可根據煽動意圖相關罪行進行檢控。如涉及勾結外國勢力，可被判囚10年。至於會否向涉案文章作者採取行動，李桂華表示會視乎是否有煽動意圖，會徵詢律政司意見再作決定。//
【立場案｜彭定康稱是香港新聞自由黑暗一天 英美歐批評裁決 特區政府：彰顯公義】
全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/立場案｜彭定康英美歐批評裁決/
#傳媒煽動案 #立場案 #立場新聞 #鍾沛權 #林紹桐 #港區國安法 #彭定康 #米勒 #衛倩婷 #艾瑋昂 #王松蓮 #追新聞 #TheChaser
==========
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
優惠詳情：https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe｜https://buy.stripe.com/7sI8zwgoA9HZ3Cg6oq
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews
警方國安處總警司李桂華在《立場新聞》案裁決後表示，自由並非絕對，若涉及國家安全及公共安寧，可以施加規限。他又警告23條已生效，如再有人利用有關手法進行違法事情，可根據煽動意圖相關罪行進行檢控。如涉及勾結外國勢力，可被判囚10年。至於會否向涉案文章作者採取行動，李桂華表示會視乎是否有煽動意圖，會徵詢律政司意見再作決定。//
【立場案｜彭定康稱是香港新聞自由黑暗一天 英美歐批評裁決 特區政府：彰顯公義】
全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/立場案｜彭定康英美歐批評裁決/
#傳媒煽動案 #立場案 #立場新聞 #鍾沛權 #林紹桐 #港區國安法 #彭定康 #米勒 #衛倩婷 #艾瑋昂 #王松蓮 #追新聞 #TheChaser
==========
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
優惠詳情：https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe｜https://buy.stripe.com/7sI8zwgoA9HZ3Cg6oq
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews
【專訪末代港督彭定康】
【「要防間諜但不能阻港人移英」】
英國放寬BNO移民計劃實施迄今3年，為數以十萬港人提供「避難所」，然而亦被指為中共間諜滲透英國打開新的缺口，最近更爆出香港駐倫敦經貿辦職員陷入「港諜案」，涉嫌協助監視在英港人和異見人士。
末代港督彭定康（Chris Patten）接受本台專訪時，對港人的處境深感難過，形容中共為掌權，可以「不惜一切代價」，但指出英國政府在警剔把關之餘，亦應確保港人赴英尋找自由的機會。
⭐彭定康又坦言，對於港人的離鄉別井，選擇英國作為安居之所，令他心情矛盾。詳情請點擊報道連結⭐
#末代港督 #彭定康 #ChrisPatten #BNO #中港間諜
=============
【「要防間諜但不能阻港人移英」】
英國放寬BNO移民計劃實施迄今3年，為數以十萬港人提供「避難所」，然而亦被指為中共間諜滲透英國打開新的缺口，最近更爆出香港駐倫敦經貿辦職員陷入「港諜案」，涉嫌協助監視在英港人和異見人士。
末代港督彭定康（Chris Patten）接受本台專訪時，對港人的處境深感難過，形容中共為掌權，可以「不惜一切代價」，但指出英國政府在警剔把關之餘，亦應確保港人赴英尋找自由的機會。
⭐彭定康又坦言，對於港人的離鄉別井，選擇英國作為安居之所，令他心情矛盾。詳情請點擊報道連結⭐
#末代港督 #彭定康 #ChrisPatten #BNO #中港間諜
=============
【立場案｜判詞】何桂藍專訪裁煽動：引發讀者對政府強烈敵意、煽動「攬炒」特區
https://bit.ly/3MncFdY
國安法指定法官郭偉健裁定，涉案17篇文章中，有11篇具有煽動意圖。涉案文章被分成四組，就涉民主派35+初選的文章，法官裁定何桂藍專訪、羅冠聰博客文章具煽動意圖，鄒家成、梁晃維專訪則不足證具煽動意圖。
法官認為，何桂藍清楚知道《立場》專訪可宣揚其政治理念，文中提及「會用一切方式與中共周旋」等，顯示她極度仇恨、厭惡及藐視中央和特區政府，在案發時社會動盪、大量市民不滿政府下，其訪問引發讀者對中央和港府產生強烈敵意，不承認其合法性和權威，並製造恐懼，煽動「攬炒」特區。至於羅冠聰，官指他無提出任何客觀基礎下，指律政司檢控初選案為荒謬及濫權，完全漠視執法需要。
至於另外兩篇專訪，法官指雖涉表述政治觀點，提及香港民族主義、指《國安法》是打壓工具等，但鄒家成專訪「主旨是批評其他民主派人士」，梁晃維專訪「主旨只在交代梁晃維參政之路」、「沒有特別抹黑或貶低某一方的言詞」，「整體考慮下」裁定不足證具煽動意圖。
立場案｜判詞 ▌官指區選前發生一連串暴力事件 抗爭者派別依然大勝 肯定民粹年代已降臨香港
https://bit.ly/3Z25CPq
＊＊＊＊＊
https://bit.ly/3MncFdY
國安法指定法官郭偉健裁定，涉案17篇文章中，有11篇具有煽動意圖。涉案文章被分成四組，就涉民主派35+初選的文章，法官裁定何桂藍專訪、羅冠聰博客文章具煽動意圖，鄒家成、梁晃維專訪則不足證具煽動意圖。
法官認為，何桂藍清楚知道《立場》專訪可宣揚其政治理念，文中提及「會用一切方式與中共周旋」等，顯示她極度仇恨、厭惡及藐視中央和特區政府，在案發時社會動盪、大量市民不滿政府下，其訪問引發讀者對中央和港府產生強烈敵意，不承認其合法性和權威，並製造恐懼，煽動「攬炒」特區。至於羅冠聰，官指他無提出任何客觀基礎下，指律政司檢控初選案為荒謬及濫權，完全漠視執法需要。
至於另外兩篇專訪，法官指雖涉表述政治觀點，提及香港民族主義、指《國安法》是打壓工具等，但鄒家成專訪「主旨是批評其他民主派人士」，梁晃維專訪「主旨只在交代梁晃維參政之路」、「沒有特別抹黑或貶低某一方的言詞」，「整體考慮下」裁定不足證具煽動意圖。
立場案｜判詞 ▌官指區選前發生一連串暴力事件 抗爭者派別依然大勝 肯定民粹年代已降臨香港
https://bit.ly/3Z25CPq
＊＊＊＊＊
Forwarded from 本土新聞暫停營運後援資訊台
屠龍小隊案認罪被告鍾雪瑩判囚7年4個月
https://news.now.com/home/local/player?newsId=574077&utm_source=nowNewsAppShare&utm_medium=referral
Now新聞直播免費睇、隨時掌握最新資訊
一click下載Now新聞App
https://news.now.com/home/app
https://news.now.com/home/local/player?newsId=574077&utm_source=nowNewsAppShare&utm_medium=referral
Now新聞直播免費睇、隨時掌握最新資訊
一click下載Now新聞App
https://news.now.com/home/app
Now 新聞
屠龍小隊案認罪被告鍾雪瑩判囚7年4個月
【Now新聞台】屠龍小隊串謀爆炸殺警案，被告鍾雪瑩承認無牌管有槍械及彈藥罪，判囚7年4個月。