【當年今日｜反修例回顧】2019年8月6日：方仲賢買鐳射筆被捕 市民警署外聲援
https://bit.ly/3YxYgTG
2019年8月6日，時任浸大學生會會長方仲賢在深水埗購買鐳射筆後，遭休班警截查拘捕，指他藏有攻擊性武器；數百人晚上在深水埗警署外聲援，有人以鐳射筆照向警署。警方發射催淚彈驅散示威者並拘捕9人，包括沙田區議員黃學禮。
同日，國務院港澳辦再次舉辦記者會，表明支持林鄭政府及香港警隊，批評示威為「暴徒」，又指有外國勢力擔任行動幕後黑手。民間則有市民組成「民間記者會」，他們指港府言論不盡不實，扭曲及抹黑反修例運動，故要抗衡「一言堂」。
事後，方仲賢被裁定管有攻擊性武器罪脫，但拒捕及妨礙司法公正罪成，判囚9個月。黃學禮則被控阻差辦公，經審訊後脫罪。
https://bit.ly/3YxYgTG
2019年8月6日，時任浸大學生會會長方仲賢在深水埗購買鐳射筆後，遭休班警截查拘捕，指他藏有攻擊性武器；數百人晚上在深水埗警署外聲援，有人以鐳射筆照向警署。警方發射催淚彈驅散示威者並拘捕9人，包括沙田區議員黃學禮。
同日，國務院港澳辦再次舉辦記者會，表明支持林鄭政府及香港警隊，批評示威為「暴徒」，又指有外國勢力擔任行動幕後黑手。民間則有市民組成「民間記者會」，他們指港府言論不盡不實，扭曲及抹黑反修例運動，故要抗衡「一言堂」。
事後，方仲賢被裁定管有攻擊性武器罪脫，但拒捕及妨礙司法公正罪成，判囚9個月。黃學禮則被控阻差辦公，經審訊後脫罪。
【「二胡伯伯」承認無牌演奏及籌款罪】
【充公二胡囚18天官批「冥頑不靈」】
「二胡伯伯」李解新在去年9至10月，被指無牌在街道演奏《願榮光歸香港》及籌款，周二（6日）在西九龍裁判法院承認8項傳票控罪。案情指，國安處人員「先發制人」暗中觀察，把他拘捕。李解新較早前已因為同樣的傳票控罪被囚30日。主任裁判官徐綺薇指，被告在另案未有裁決前干犯本案，並於短時間內在不同地方拉奏《願榮光》，雖然上訴庭當時未頒下臨時禁制令，但被告「三番四次干犯相類同罪行，冥頑不靈」，判被告監禁18天。
被告李解新（現年71歲）被指在觀塘鴻圖道行人隧道、葵青劇院行人隧道、粉嶺港鐵站外的行人天橋、大埔墟港鐵外的行人隧道、元朗港鐵站外的扶手電梯附近等地點演奏《願榮光歸香港》。由途人舉報、軍裝警或便裝警巡邏時揭發，被告會停止拉奏，警方作警告後把被告放行。而國安警就「先發制人」，暗中用手機拍下過程。並於同年10月4日早上在觀塘採取行動，以「作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪拘捕李解新。被告辯稱自己在奏《願和平歸香港》和《願榮光歸林鄭》。徐官指三者旋律可能相同，惟客觀上令旁人聯想到《願榮光歸香港》。
控方指被告犯案時使用的二胡、身穿的衣物、警方搜屋期間搜獲的物品，均證明被告「死心不息」，若不充公，有機會再犯。辯方不反對充公被告在案發時使用的二胡連琴弓及擴音器等，但反對充公在被告家中搜獲的另外一把二胡、4支琴弓和3個擴音器，強調非案在發時使用，僅是被告的正常愛好。不過，控方指對警方而言，二胡大同小異。辯方重申，「二胡要買的話不便宜，對他來說是雙重懲罰」。惟徐官仍下令充公二胡，另把衣物歸還被告。
#二胡伯伯 #國安處
⭐詳情請到留言區點擊詳細報道連結⭐
=================================
【充公二胡囚18天官批「冥頑不靈」】
「二胡伯伯」李解新在去年9至10月，被指無牌在街道演奏《願榮光歸香港》及籌款，周二（6日）在西九龍裁判法院承認8項傳票控罪。案情指，國安處人員「先發制人」暗中觀察，把他拘捕。李解新較早前已因為同樣的傳票控罪被囚30日。主任裁判官徐綺薇指，被告在另案未有裁決前干犯本案，並於短時間內在不同地方拉奏《願榮光》，雖然上訴庭當時未頒下臨時禁制令，但被告「三番四次干犯相類同罪行，冥頑不靈」，判被告監禁18天。
被告李解新（現年71歲）被指在觀塘鴻圖道行人隧道、葵青劇院行人隧道、粉嶺港鐵站外的行人天橋、大埔墟港鐵外的行人隧道、元朗港鐵站外的扶手電梯附近等地點演奏《願榮光歸香港》。由途人舉報、軍裝警或便裝警巡邏時揭發，被告會停止拉奏，警方作警告後把被告放行。而國安警就「先發制人」，暗中用手機拍下過程。並於同年10月4日早上在觀塘採取行動，以「作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪拘捕李解新。被告辯稱自己在奏《願和平歸香港》和《願榮光歸林鄭》。徐官指三者旋律可能相同，惟客觀上令旁人聯想到《願榮光歸香港》。
控方指被告犯案時使用的二胡、身穿的衣物、警方搜屋期間搜獲的物品，均證明被告「死心不息」，若不充公，有機會再犯。辯方不反對充公被告在案發時使用的二胡連琴弓及擴音器等，但反對充公在被告家中搜獲的另外一把二胡、4支琴弓和3個擴音器，強調非案在發時使用，僅是被告的正常愛好。不過，控方指對警方而言，二胡大同小異。辯方重申，「二胡要買的話不便宜，對他來說是雙重懲罰」。惟徐官仍下令充公二胡，另把衣物歸還被告。
#二胡伯伯 #國安處
⭐詳情請到留言區點擊詳細報道連結⭐
=================================
九龍城潑水節襲擊案 輔警稱被告射水「非善意」 辯方追問下同意影片中面露笑容
https://bit.ly/3yt0w3O
3名男子被指在去年九龍城泰國潑水節期間，用水槍近距離射向3名輔警及TVB記者，他們早前否認襲警及普通襲擊罪，案件今於九龍城裁判法院續審。輔警周永健供稱，當日在現場執勤期間，有3至4名手持大型水槍的男子向他和拍檔射水，遂以手勢示意要求對方停止，惟對方仍然繼續射水，因此感到他們並非善意。辯方庭上播放網上公開片段，指從片中可見周被市民射水時面露笑容。周一度表示：「可能你見到我啲牙，但係當時我未必係笑緊。」在辯方追問下，周最終同意他有笑容。
上次審訊 ▌九龍城潑水節襲擊案 攝影師稱被告「批㬹」及射水時大叫「TVB」
https://bit.ly/3WRLuOH
＊＊＊＊＊
https://bit.ly/3yt0w3O
3名男子被指在去年九龍城泰國潑水節期間，用水槍近距離射向3名輔警及TVB記者，他們早前否認襲警及普通襲擊罪，案件今於九龍城裁判法院續審。輔警周永健供稱，當日在現場執勤期間，有3至4名手持大型水槍的男子向他和拍檔射水，遂以手勢示意要求對方停止，惟對方仍然繼續射水，因此感到他們並非善意。辯方庭上播放網上公開片段，指從片中可見周被市民射水時面露笑容。周一度表示：「可能你見到我啲牙，但係當時我未必係笑緊。」在辯方追問下，周最終同意他有笑容。
上次審訊 ▌九龍城潑水節襲擊案 攝影師稱被告「批㬹」及射水時大叫「TVB」
https://bit.ly/3WRLuOH
＊＊＊＊＊
【國民黨立委稱「麟洋配」奪金是中國人的驕傲】
【台灣民眾：與時代脫節】
台灣羽毛球男子雙打選手李洋、王齊麟在巴黎奧運打敗中國對手奪得金牌，台灣舉國歡騰。總統賴清德接見來賓時，說自己因為看羽毛球男雙決賽而沒有睡覺，對「麟洋配」打敗中國隊感到很光榮。國民黨主席朱立倫亦表示「國旗歌響起，我相信那一份感動是全民共同的心聲」。並宣布國民黨中央黨部向民眾派發200份雞扒慶祝。
但藍營立委翁曉玲卻在微信上稱這是「中國人的驕傲」，引起爭議：「中國人不是對岸的專有名詞，我們身為『中華民國』國民，我們是住在台灣，同樣是中國人。我不懂我說『這是中國人的驕傲』有甚麼不對？」
台北市民歐先生認為，這講法與時代脫節：「或許國民黨有兩岸同屬一中這種說法，但是站在台灣人認同的角度，台灣人的驕傲應該由台灣人所享有，而不應該由中國人所享有。」
龍華科技大學助理教授賴榮偉認為，翁曉玲的貼文和國民黨執政時期推行的愛國教育有關。賴榮偉說：「台灣過去50年是國民黨執政，在愛國教育的薰陶之下，不管是政治還是情懷，總是認為中華民國只是暫時在台灣、中華民國是包括台灣跟大陸，始終會光復大陸。中華民國等於是中國這樣的情懷，深刻的烙印在被國民黨愛國教育洗禮過的中生代以上的年紀。」
從近年民調發現，承認自己是「中國人」，或「既是中國人又是台灣人」的比例逐年下降來看，翁曉玲這類「中國人」已經愈來愈少。
#翁曉玲 #愛國教育
⭐詳情請到留言區點擊詳細報道連結⭐
=================================
【台灣民眾：與時代脫節】
台灣羽毛球男子雙打選手李洋、王齊麟在巴黎奧運打敗中國對手奪得金牌，台灣舉國歡騰。總統賴清德接見來賓時，說自己因為看羽毛球男雙決賽而沒有睡覺，對「麟洋配」打敗中國隊感到很光榮。國民黨主席朱立倫亦表示「國旗歌響起，我相信那一份感動是全民共同的心聲」。並宣布國民黨中央黨部向民眾派發200份雞扒慶祝。
但藍營立委翁曉玲卻在微信上稱這是「中國人的驕傲」，引起爭議：「中國人不是對岸的專有名詞，我們身為『中華民國』國民，我們是住在台灣，同樣是中國人。我不懂我說『這是中國人的驕傲』有甚麼不對？」
台北市民歐先生認為，這講法與時代脫節：「或許國民黨有兩岸同屬一中這種說法，但是站在台灣人認同的角度，台灣人的驕傲應該由台灣人所享有，而不應該由中國人所享有。」
龍華科技大學助理教授賴榮偉認為，翁曉玲的貼文和國民黨執政時期推行的愛國教育有關。賴榮偉說：「台灣過去50年是國民黨執政，在愛國教育的薰陶之下，不管是政治還是情懷，總是認為中華民國只是暫時在台灣、中華民國是包括台灣跟大陸，始終會光復大陸。中華民國等於是中國這樣的情懷，深刻的烙印在被國民黨愛國教育洗禮過的中生代以上的年紀。」
從近年民調發現，承認自己是「中國人」，或「既是中國人又是台灣人」的比例逐年下降來看，翁曉玲這類「中國人」已經愈來愈少。
#翁曉玲 #愛國教育
⭐詳情請到留言區點擊詳細報道連結⭐
=================================
Forwarded from 法庭文字直播台
#西九龍法院第八庭
#蘇惠德主任裁判官
#20240612石門 #提堂
#港區國安法 #23條
諸(27)
控罪：
(1)出於煽動意圖作出一項或多項具煽動意圖的作為
違反《維護國家安全條例》第24(1)(a)(i)條
被控於2024年6月12日在香港，出於煽動意圖作出一項或多項具煽動意圖的作為，即穿戴印有陳述的一件上衣及一個口罩和公開展示該等陳述，具意圖
(a)引起中國公民、香港永久性居民或在特區的人，對《中華人民共和國憲法》確定的國家根本制度的憎恨或藐視，或對其離叛；
(b)引起中國公民、香港永久性居民或在特區的人，對特區的憲制秩序、行政、立法或司法機關的憎恨或藐視，或對其離叛，及/或；
(c)煽惑任何人企圖不循合法途徑改變中央就特區依法制定的事項或在特區依法制定的事項。
(2)不遵從要求而出示身分證明以供查閱
同月同日在石門港鐵站附近，在警務人員 26166 要求出示身分證明以供查閱後，不遵從要求
(3)有意圖而遊蕩
同月同日在上述公眾地方遊蕩，意圖犯可逮捕的罪行
----------------------
辯方代表：#關文渭大律師
控方修訂控罪(2)及(3)的字眼
⏺️答辯方向
擬承認控罪(1)及(2)，控罪(3)擬不認罪
辯方申請押後以待答辯，辯方須於9月9日前提交書面求情，沒有保釋申請。
案件押後至9月16日西九龍裁判法院第四庭答辯，期間繼續還押🛑
💛感謝臨時直播員💛
#蘇惠德主任裁判官
#20240612石門 #提堂
#港區國安法 #23條
諸(27)
控罪：
(1)出於煽動意圖作出一項或多項具煽動意圖的作為
違反《維護國家安全條例》第24(1)(a)(i)條
被控於2024年6月12日在香港，出於煽動意圖作出一項或多項具煽動意圖的作為，即穿戴印有陳述的一件上衣及一個口罩和公開展示該等陳述，具意圖
(a)引起中國公民、香港永久性居民或在特區的人，對《中華人民共和國憲法》確定的國家根本制度的憎恨或藐視，或對其離叛；
(b)引起中國公民、香港永久性居民或在特區的人，對特區的憲制秩序、行政、立法或司法機關的憎恨或藐視，或對其離叛，及/或；
(c)煽惑任何人企圖不循合法途徑改變中央就特區依法制定的事項或在特區依法制定的事項。
(2)不遵從要求而出示身分證明以供查閱
同月同日在石門港鐵站附近，在警務人員 26166 要求出示身分證明以供查閱後，不遵從要求
(3)有意圖而遊蕩
同月同日在上述公眾地方遊蕩，意圖犯可逮捕的罪行
----------------------
辯方代表：#關文渭大律師
控方修訂控罪(2)及(3)的字眼
⏺️答辯方向
擬承認控罪(1)及(2)，控罪(3)擬不認罪
辯方申請押後以待答辯，辯方須於9月9日前提交書面求情，沒有保釋申請。
案件押後至9月16日西九龍裁判法院第四庭答辯，期間繼續還押🛑
💛感謝臨時直播員💛
Forwarded from 法庭文字直播台
#西九龍法院第八庭
#蘇文隆主任裁判官
#23條 #網上言行 #革命無罪造反有理 #提堂
區(58)
控罪：明知而發布具煽動意圖的刊物罪
被控於2024年3月23日至6月19日期間在香港，明知刊物具煽動意圖而發布該等刊物，即在YouTube、Facebook 及X發布陳述、相片及/或圖片，具意圖：引起中國公民、香港永久性居民或在特區的人，對《中華人民共和國憲法》確定的國家根本制度的憎恨或藐視，或對其離叛；引起中國公民、香港永久性居民或在特區的人，對特區的憲制秩序、行政、立法或司法機關的憎恨或藐視，或對其離叛；及或煽惑他人作出不遵守特區法律或不服從根據特區法律發出的命令的作為。
背景：
被告於上述日子涉及以圖片配歌曲作影片在不同社交媒體貼文，曾寫上「革命無罪，造反有理」
----------------------
辯方申請押後以爭議控罪與言論自由有否抵觸及合憲性，包括煽動意圖的暴力元素、定義寬度、合憲性等，當中涉及「快必案」終院上訴案因素。辯方須於8月28日呈交書面陳詞；控方須於9月11日作回應。
辯方沒有保釋申請。
案件押後至9月20日再訊，期間繼續還押🛑
💛感謝臨時直播員💛
#蘇文隆主任裁判官
#23條 #網上言行 #革命無罪造反有理 #提堂
區(58)
控罪：明知而發布具煽動意圖的刊物罪
被控於2024年3月23日至6月19日期間在香港，明知刊物具煽動意圖而發布該等刊物，即在YouTube、Facebook 及X發布陳述、相片及/或圖片，具意圖：引起中國公民、香港永久性居民或在特區的人，對《中華人民共和國憲法》確定的國家根本制度的憎恨或藐視，或對其離叛；引起中國公民、香港永久性居民或在特區的人，對特區的憲制秩序、行政、立法或司法機關的憎恨或藐視，或對其離叛；及或煽惑他人作出不遵守特區法律或不服從根據特區法律發出的命令的作為。
背景：
被告於上述日子涉及以圖片配歌曲作影片在不同社交媒體貼文，曾寫上「革命無罪，造反有理」
----------------------
辯方申請押後以爭議控罪與言論自由有否抵觸及合憲性，包括煽動意圖的暴力元素、定義寬度、合憲性等，當中涉及「快必案」終院上訴案因素。辯方須於8月28日呈交書面陳詞；控方須於9月11日作回應。
辯方沒有保釋申請。
案件押後至9月20日再訊，期間繼續還押🛑
💛感謝臨時直播員💛
Forwarded from 獨立媒體 inmediahk.net
【當年今日｜反修例回顧】2019年8月7日：太空館外「全民觀星」 浸大生集會聲援方仲賢
https://bit.ly/4cnIDBC
2019年8月7日，方仲賢買鐳射筆後被捕一事繼續發酵。警方在記者會上示範用「鐳射槍」燒焦紙張，並指「鐳射槍」屬於高殺傷力武器。晚上，網民發起「全民觀星」活動，逾千人到太空館外以鐳射筆照射外牆，以示抗議警方。
在方仲賢母校浸大，有師生及校友聚集聲援方仲賢，時任校長錢大康受邀出席。不過，錢的答覆未能令學生滿意，學生會表明會「罷搞」新生註冊日以示抗議。
法律界則再度發起黑衣靜默遊行，反對政治檢控及要求成立獨立調查委員會。同日早上，一名男子涉用噴漆在尖沙咀鐘樓外牆噴上「百年基業毀於林鄭」等字句及襲擊「篤灰」途人，認罪後判囚4個月。
https://bit.ly/4cnIDBC
2019年8月7日，方仲賢買鐳射筆後被捕一事繼續發酵。警方在記者會上示範用「鐳射槍」燒焦紙張，並指「鐳射槍」屬於高殺傷力武器。晚上，網民發起「全民觀星」活動，逾千人到太空館外以鐳射筆照射外牆，以示抗議警方。
在方仲賢母校浸大，有師生及校友聚集聲援方仲賢，時任校長錢大康受邀出席。不過，錢的答覆未能令學生滿意，學生會表明會「罷搞」新生註冊日以示抗議。
法律界則再度發起黑衣靜默遊行，反對政治檢控及要求成立獨立調查委員會。同日早上，一名男子涉用噴漆在尖沙咀鐘樓外牆噴上「百年基業毀於林鄭」等字句及襲擊「篤灰」途人，認罪後判囚4個月。
香港同盟會2.0
Photo
【巴黎奧運｜帶隊出征疑不當言論遭批「反賊」】
【中國體育官員傳向法國尋求庇護】
一個目前隨隊出征巴黎奧運的中國體育高管，疑在微博上為針對美國泳隊、煽動民族情緒的報道降溫，被中國「愛國網友」聲討及要求當局進行調查，指這位官員是「反賊」。海外社群媒體傳出，這位中國體育官員索性向法國尋求政治庇護。早年出走澳洲的中國前外交官指，中共體制將正常人都被逼成「反賊」。
根據香港《明報》周二（6日）報道，參加巴黎奧運的中國隊身陷禁藥醜聞的同時，再爆出隨隊出征的一位中國國家體育總局官員袁昊然，因發出不符合主旋律的微博，遭一眾「愛國人士」聲討後，先是在一夜間刪除逾3千條帖文，最後更是徹底關閉其微博帳號。目前更是傳出袁昊然被迫出走，向法國尋求政治庇護的消息。
袁昊然的微博帳號名為「混合泳」，他上周五（2日）就中國大陸社交媒體上質疑美國運動員賽後出現的臉色發紫現象，暗指美國游泳隊員服用禁藥的聲音發帖，澄清在現場看到的真實情況並不像電視畫面，更認為中國電視台轉播時，對美國運動員進行了「調色處理」。
上周四（1日），他對引發新一輪愛國狂潮的奧運金牌得主、中國游泳運動員潘展樂發出了一條暗諷微博「還能說甚麼呢？人類奇蹟了吧！」
這些言論很快就遭到「小粉紅」的不滿和圍攻，被指控「偏幫美國」。瘋狂的「愛國網友」對該帳號進行人肉搜索，透過該帳號早前的帖文和圖片，獲悉帳號主人為中國國家體育高管袁昊然。隨後，「愛國網友」對其展開了頗具聲勢的聲討行動，袁昊然的大量「仇國」言論被挖出。
中國「愛國網民」舉報袁昊然涉嫌侮辱英烈，以及對南海、台海等問題皆有「反賊言論」。在袁昊然3200多條微博清空、帳號關閉後，要求有關部門和警方調查的舉報聲浪仍未停止。
海外社群媒體X在周二盛傳，袁昊然決意留在法國申請政治庇護；但本台暫未能證實真偽。
法國獨立電影導演、時評人王龍蒙告訴本台，早在1992年法國阿爾貝維爾冬奧會時，他曾與中國短道速滑前運動員葉喬波有過直接的交流，他指身處中國體育「興奮劑大躍進」時代的葉喬波，亦曾產生留法不歸的念頭，最後還是難以拒絕體制內利益的誘惑選擇回國，後於2006年晉升少將，並淪為中國體育「興奮劑黑幕」的幫兇。
王龍蒙也告訴本台，他們正在了解袁昊然是否在法國尋求政庇，如果答案是肯定的，他們將提供力所能及的援助。他認為如果成真，袁昊然將成為揭開中國體育「興奮劑黑幕」的關鍵證人。
中國駐悉尼總領館前政治領事陳用林，早年選擇與中共體制決裂，後出走澳洲。他接受本台訪問時表示，他非常理解袁昊然的做法，有良知的人要麼在體制內「滅亡」，要麼徹底出走，他希望袁昊然能夠順利留在法國政庇。
#袁昊然 #中國體育 #政治庇護
=============
【中國體育官員傳向法國尋求庇護】
一個目前隨隊出征巴黎奧運的中國體育高管，疑在微博上為針對美國泳隊、煽動民族情緒的報道降溫，被中國「愛國網友」聲討及要求當局進行調查，指這位官員是「反賊」。海外社群媒體傳出，這位中國體育官員索性向法國尋求政治庇護。早年出走澳洲的中國前外交官指，中共體制將正常人都被逼成「反賊」。
根據香港《明報》周二（6日）報道，參加巴黎奧運的中國隊身陷禁藥醜聞的同時，再爆出隨隊出征的一位中國國家體育總局官員袁昊然，因發出不符合主旋律的微博，遭一眾「愛國人士」聲討後，先是在一夜間刪除逾3千條帖文，最後更是徹底關閉其微博帳號。目前更是傳出袁昊然被迫出走，向法國尋求政治庇護的消息。
袁昊然的微博帳號名為「混合泳」，他上周五（2日）就中國大陸社交媒體上質疑美國運動員賽後出現的臉色發紫現象，暗指美國游泳隊員服用禁藥的聲音發帖，澄清在現場看到的真實情況並不像電視畫面，更認為中國電視台轉播時，對美國運動員進行了「調色處理」。
上周四（1日），他對引發新一輪愛國狂潮的奧運金牌得主、中國游泳運動員潘展樂發出了一條暗諷微博「還能說甚麼呢？人類奇蹟了吧！」
這些言論很快就遭到「小粉紅」的不滿和圍攻，被指控「偏幫美國」。瘋狂的「愛國網友」對該帳號進行人肉搜索，透過該帳號早前的帖文和圖片，獲悉帳號主人為中國國家體育高管袁昊然。隨後，「愛國網友」對其展開了頗具聲勢的聲討行動，袁昊然的大量「仇國」言論被挖出。
中國「愛國網民」舉報袁昊然涉嫌侮辱英烈，以及對南海、台海等問題皆有「反賊言論」。在袁昊然3200多條微博清空、帳號關閉後，要求有關部門和警方調查的舉報聲浪仍未停止。
海外社群媒體X在周二盛傳，袁昊然決意留在法國申請政治庇護；但本台暫未能證實真偽。
法國獨立電影導演、時評人王龍蒙告訴本台，早在1992年法國阿爾貝維爾冬奧會時，他曾與中國短道速滑前運動員葉喬波有過直接的交流，他指身處中國體育「興奮劑大躍進」時代的葉喬波，亦曾產生留法不歸的念頭，最後還是難以拒絕體制內利益的誘惑選擇回國，後於2006年晉升少將，並淪為中國體育「興奮劑黑幕」的幫兇。
王龍蒙也告訴本台，他們正在了解袁昊然是否在法國尋求政庇，如果答案是肯定的，他們將提供力所能及的援助。他認為如果成真，袁昊然將成為揭開中國體育「興奮劑黑幕」的關鍵證人。
中國駐悉尼總領館前政治領事陳用林，早年選擇與中共體制決裂，後出走澳洲。他接受本台訪問時表示，他非常理解袁昊然的做法，有良知的人要麼在體制內「滅亡」，要麼徹底出走，他希望袁昊然能夠順利留在法國政庇。
#袁昊然 #中國體育 #政治庇護
=============
Forwarded from 追蹤黨媒
【南早為王敏超改用字】
王敏超連日向傳媒澄清自己對何詩蓓嘅「遺憾論」，昨日同有線講完唔係遺憾何詩蓓攞銅牌係遺憾佢爭少少拎金牌後，今日向香港01批評南早亂咁譯，令「鬼佬（何詩蓓教練）睇埋啲唔正當嘅鬼佬嘢」。
王敏超仲出動到泳總寫信要求南華早報澄清，佢聲稱為免影響南早聲譽，所以冇採取法律行動。
小編用Wayback Machine對比，發現南早記者真係應要求改咗字眼，第一版在8月1日4:49pm出街，當時南早寫：
“I am happy we finished third, but of course I have regrets,” Wong said in a radio interview afterwards. “It’s a shame she only ended up with bronze.”
第二版在同日9:47pm，最後一句「It’s a shame」改為「It’s a bit regretful」 。
本來Shame除了「羞恥」外，用作「What a shame」或「It's a shame」都係指「遺憾、可惜」。
但更重要係，當日何詩蓓的教練都有擔心報道不準確，於是何詩蓓親身聽返王敏超的訪問錄音，所以對王敏超遺憾佢都唔開心。
#20240807
王敏超連日向傳媒澄清自己對何詩蓓嘅「遺憾論」，昨日同有線講完唔係遺憾何詩蓓攞銅牌係遺憾佢爭少少拎金牌後，今日向香港01批評南早亂咁譯，令「鬼佬（何詩蓓教練）睇埋啲唔正當嘅鬼佬嘢」。
王敏超仲出動到泳總寫信要求南華早報澄清，佢聲稱為免影響南早聲譽，所以冇採取法律行動。
小編用Wayback Machine對比，發現南早記者真係應要求改咗字眼，第一版在8月1日4:49pm出街，當時南早寫：
“I am happy we finished third, but of course I have regrets,” Wong said in a radio interview afterwards. “It’s a shame she only ended up with bronze.”
第二版在同日9:47pm，最後一句「It’s a shame」改為「It’s a bit regretful」 。
本來Shame除了「羞恥」外，用作「What a shame」或「It's a shame」都係指「遺憾、可惜」。
但更重要係，當日何詩蓓的教練都有擔心報道不準確，於是何詩蓓親身聽返王敏超的訪問錄音，所以對王敏超遺憾佢都唔開心。
#20240807