【反送中5週年】
【同樣是星期三的612】
2019年6月12日，同樣是星期三，早上開始大批市民集結在金鐘立法會一帶，並衝出夏慤道與龍和道，意圖阻止逃犯條例二讀。最終警方施放催淚彈逾240枚催淚彈、約3發布袋彈、約19發橡膠子彈和約30發海綿彈清場，催淚的滋味從此開始。
回顧2019年夏天，6月9日遊行後，政府發聲明繼續《條例草案》立法會二讀程序，民間開始自發於二讀之日—6月12日進行罷工。
當日凌晨，大批市民通宵聚集在添馬公園，至早上8時，添馬公園一帶的市民衝出夏慤道與龍和道，展開佔領行動。
下午約3時半，警方在龍和道及添華道交界舉上紅旗，隨後舉起黑旗，開始施放催淚彈，並發射橡膠子彈及布袋彈。同時，警方在獲得不反對通知書的民陣集會範圍施放多枚催淚彈，集會市民避入中信大廈，險釀人踩人事件。
入夜後，市民退到中環畢打街及干諾道中一帶，陸續散去。
圖一：Anthony Wallace / 法新社
圖二：Peter Wong / 立場新聞
圖三：Athit Perawongmetha / 路透社
圖四：Tyrone Siu / 路透社
圖五：Vincent Yu / 美聯社
圖六：Peter Wong / 立場新聞
節錄文字：my little airport 《散步之年》
=================================
【同樣是星期三的612】
2019年6月12日，同樣是星期三，早上開始大批市民集結在金鐘立法會一帶，並衝出夏慤道與龍和道，意圖阻止逃犯條例二讀。最終警方施放催淚彈逾240枚催淚彈、約3發布袋彈、約19發橡膠子彈和約30發海綿彈清場，催淚的滋味從此開始。
回顧2019年夏天，6月9日遊行後，政府發聲明繼續《條例草案》立法會二讀程序，民間開始自發於二讀之日—6月12日進行罷工。
當日凌晨，大批市民通宵聚集在添馬公園，至早上8時，添馬公園一帶的市民衝出夏慤道與龍和道，展開佔領行動。
下午約3時半，警方在龍和道及添華道交界舉上紅旗，隨後舉起黑旗，開始施放催淚彈，並發射橡膠子彈及布袋彈。同時，警方在獲得不反對通知書的民陣集會範圍施放多枚催淚彈，集會市民避入中信大廈，險釀人踩人事件。
入夜後，市民退到中環畢打街及干諾道中一帶，陸續散去。
圖一：Anthony Wallace / 法新社
圖二：Peter Wong / 立場新聞
圖三：Athit Perawongmetha / 路透社
圖四：Tyrone Siu / 路透社
圖五：Vincent Yu / 美聯社
圖六：Peter Wong / 立場新聞
節錄文字：my little airport 《散步之年》
=================================
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 獨立媒體 inmediahk.net
【當年今日｜反修例回顧】2019年6月12日：警首向示威者開槍，政府定性為「暴動」
https://bit.ly/3x4I9Si
2019年6月12日，立法會原訂就《逃犯條例》修訂草案進行二讀。有示威者徹夜留守金鐘，並自早上佔領夏慤道一帶。立法會最終取消當日會議。
下午，示威者在立法會示威區與警方爆發衝擊，警方隨後「清場」，施放150枚催淚彈，並在回歸以來首次向示威者開槍，包括橡膠子彈及布袋彈。時任警務處長盧偉聰形容金鐘進入騷亂情況，故警方迫不得使用武力；時任特首林鄭月娥則發表電視講話，批評佔領行動為「破壞社會安寧、妄顧法紀的暴動行為」。
拔萃女書院前通識科教師楊子俊在衝突中被橡膠子彈擊中右眼，右眼僅餘視力2.5%；楊事後被控參與非法集結，認罪後判囚9個月。另外，6名男子被控非法集結，全部罪成，被判入獄20星期至39星期；一名電梯技工被指襲警，經審訊後罪成，判監一個月。一名救生員在衝突期間用頭盔和雨傘等掟向警員，事後承認暴動罪，被判入獄4年；一名室內設計師在場拍攝及被捕後，事隔近4年後同被控暴動罪，認罪被判入獄26個月。
https://bit.ly/3x4I9Si
2019年6月12日，立法會原訂就《逃犯條例》修訂草案進行二讀。有示威者徹夜留守金鐘，並自早上佔領夏慤道一帶。立法會最終取消當日會議。
下午，示威者在立法會示威區與警方爆發衝擊，警方隨後「清場」，施放150枚催淚彈，並在回歸以來首次向示威者開槍，包括橡膠子彈及布袋彈。時任警務處長盧偉聰形容金鐘進入騷亂情況，故警方迫不得使用武力；時任特首林鄭月娥則發表電視講話，批評佔領行動為「破壞社會安寧、妄顧法紀的暴動行為」。
拔萃女書院前通識科教師楊子俊在衝突中被橡膠子彈擊中右眼，右眼僅餘視力2.5%；楊事後被控參與非法集結，認罪後判囚9個月。另外，6名男子被控非法集結，全部罪成，被判入獄20星期至39星期；一名電梯技工被指襲警，經審訊後罪成，判監一個月。一名救生員在衝突期間用頭盔和雨傘等掟向警員，事後承認暴動罪，被判入獄4年；一名室內設計師在場拍攝及被捕後，事隔近4年後同被控暴動罪，認罪被判入獄26個月。
Forwarded from 追新聞 The Chaser News
【5 years ago today - 12 JUN 2019】
- On the day of the second reading of the Extradition Law, citizens gathered in the Admiralty area, occupying Tamar Park, Harcourt Road, and Lung Wo Road. At around 3 PM, the police suddenly fired tear gas, bean bag rounds, and rubber bullets at the crowd. Protesters at CITIC Tower were trapped, nearly causing a stampede.
- Then-Chief Executive Carrie Lam, in an interview with TVB News, denied betraying Hong Kong. She choked up and cried, using the mother-child relationship as a metaphor for the relationship between the government and young people.
【五年前的6月12日】
- 《逃犯條例》二讀之日，市民在金鐘一帶聚集，佔領添馬公園、夏慤道、龍和道一帶。警方下午3時許突向人群施放催淚彈，發射布袋彈、橡膠子彈等。中信大廈示威者被圍困，險釀人踩人慘劇
- 時任特首林鄭月娥接受《無綫新聞》專訪，稱沒有賣港，說到哽咽流淚，並以母子關係比喻政府與年輕人關係
#AntiExtradition #HongKong2019 #反送中 #逃犯條例 #追新聞 #TheChaser
- On the day of the second reading of the Extradition Law, citizens gathered in the Admiralty area, occupying Tamar Park, Harcourt Road, and Lung Wo Road. At around 3 PM, the police suddenly fired tear gas, bean bag rounds, and rubber bullets at the crowd. Protesters at CITIC Tower were trapped, nearly causing a stampede.
- Then-Chief Executive Carrie Lam, in an interview with TVB News, denied betraying Hong Kong. She choked up and cried, using the mother-child relationship as a metaphor for the relationship between the government and young people.
【五年前的6月12日】
- 《逃犯條例》二讀之日，市民在金鐘一帶聚集，佔領添馬公園、夏慤道、龍和道一帶。警方下午3時許突向人群施放催淚彈，發射布袋彈、橡膠子彈等。中信大廈示威者被圍困，險釀人踩人慘劇
- 時任特首林鄭月娥接受《無綫新聞》專訪，稱沒有賣港，說到哽咽流淚，並以母子關係比喻政府與年輕人關係
#AntiExtradition #HongKong2019 #反送中 #逃犯條例 #追新聞 #TheChaser
香港同盟會2.0
Photo
【法律學者：法官坦率批評香港法治做法罕見】
【料海外法官「跳船」將成趨勢】
香港終審法院兩名非常任英國法官上周請辭，其中岑耀信勳爵周一（10日）更在《金融時報》撰文，形容「香港法治岌岌可危」。港府「反駁隊」繼周一深夜發4000字長新聞稿回應後，特首李家超周二（11日）再補充，指岑耀信講法與數年前有矛盾，又試圖轉移視線指英國政客意圖破壞香港法治。有法律學者認為，接連有海外法官在這時候離任，反映「47人案」裁決觸動到他們的神經，長遠勢將削弱香港對外資的吸引力。
香港行政長官李家超周二出席行會前見記者，被問到有關岑耀信撰文抨擊香港法治情況時，李家超引述岑耀信曾稱「民主及法治是兩回事」，令他感到岑官文章與過往說法有矛盾；又強調不續任的郝廉思辭任時，仍表示對香港法院及司法獨立「充滿信心」。
李家超重申意圖破壞香港法治的人，是「恐嚇」對法官實施制裁的英國官員、政客及反華媒體；又指法官可以有個人政治取向，但他們的專業不在政治方面。
美國喬治城大學亞洲法中心研究員黎恩灝分析，岑耀信在報章撰文坦率地批評香港法治狀況，這做法相當罕見，估計來自西方自由國家的海外法官離開終審法院將成趨勢。
黎恩灝說：「47人案裁決其實顛覆了西方國家如何理解三權分立、如何理解議會民主及憲制秩序……岑官這時候辭任及發表這番言論，相信是47人案的裁決觸動了他們的神經。儘管岑耀信指上訴庭可能可以改變（裁決），但他們都很仔細地點出了整個香港的政治氛圍，及政治制度上對司法界的鉗制。」
兩名英國非常任法官宣布離任後，資深大律師湯家驊及城大法學院教授梁美芬，日前分別接受《無綫新聞》訪問，湯家驊認為非常任法官「只屬觀感作用」；而梁美芬則提議引入來自星、馬等普通法地區的大法官，成為非常任法官。
黎恩灝指終院設海外非常任法官，是為了維持香港市民及國際社會對香港司法制度的信心及公信力，海外法官陸續「跳船」，客觀上反映他們對香港現狀的不信任及缺乏信心。他說：「去一些其他行使普通法的專制國家、獨裁國家，一些威權國家，去找那些法官來做海外法官都可以的，理論上是可以的。但國際社會、外資、商界，是否會對這些任命有信心呢？這是另一個問題。」
香港近年已經被嘲成為「國際金融中心遺址」，黎恩灝認為香港之所以享有「國際金融中心」美譽，除了有相對自由的港口及便利外貿政策，還包括司法系統的公信力。但隨著《港區國安法》及《基本法》23條立法後，外商對在香港繼續投資的考慮會更多。
岑耀信及郝廉思日前離任後，現時終審法院只剩下4位澳洲籍、3位英國籍及1位加拿大籍海外法官。但司法機構日前證實，唯一來自加拿大的非常任法官麥嘉琳，已決定7月任期屆滿後不續任，成為《國安法》實施以來第9名離職的海外法官。
#司法獨立 #李家超 #反駁隊 #海外法官 #47人案
=============
【料海外法官「跳船」將成趨勢】
香港終審法院兩名非常任英國法官上周請辭，其中岑耀信勳爵周一（10日）更在《金融時報》撰文，形容「香港法治岌岌可危」。港府「反駁隊」繼周一深夜發4000字長新聞稿回應後，特首李家超周二（11日）再補充，指岑耀信講法與數年前有矛盾，又試圖轉移視線指英國政客意圖破壞香港法治。有法律學者認為，接連有海外法官在這時候離任，反映「47人案」裁決觸動到他們的神經，長遠勢將削弱香港對外資的吸引力。
香港行政長官李家超周二出席行會前見記者，被問到有關岑耀信撰文抨擊香港法治情況時，李家超引述岑耀信曾稱「民主及法治是兩回事」，令他感到岑官文章與過往說法有矛盾；又強調不續任的郝廉思辭任時，仍表示對香港法院及司法獨立「充滿信心」。
李家超重申意圖破壞香港法治的人，是「恐嚇」對法官實施制裁的英國官員、政客及反華媒體；又指法官可以有個人政治取向，但他們的專業不在政治方面。
美國喬治城大學亞洲法中心研究員黎恩灝分析，岑耀信在報章撰文坦率地批評香港法治狀況，這做法相當罕見，估計來自西方自由國家的海外法官離開終審法院將成趨勢。
黎恩灝說：「47人案裁決其實顛覆了西方國家如何理解三權分立、如何理解議會民主及憲制秩序……岑官這時候辭任及發表這番言論，相信是47人案的裁決觸動了他們的神經。儘管岑耀信指上訴庭可能可以改變（裁決），但他們都很仔細地點出了整個香港的政治氛圍，及政治制度上對司法界的鉗制。」
兩名英國非常任法官宣布離任後，資深大律師湯家驊及城大法學院教授梁美芬，日前分別接受《無綫新聞》訪問，湯家驊認為非常任法官「只屬觀感作用」；而梁美芬則提議引入來自星、馬等普通法地區的大法官，成為非常任法官。
黎恩灝指終院設海外非常任法官，是為了維持香港市民及國際社會對香港司法制度的信心及公信力，海外法官陸續「跳船」，客觀上反映他們對香港現狀的不信任及缺乏信心。他說：「去一些其他行使普通法的專制國家、獨裁國家，一些威權國家，去找那些法官來做海外法官都可以的，理論上是可以的。但國際社會、外資、商界，是否會對這些任命有信心呢？這是另一個問題。」
香港近年已經被嘲成為「國際金融中心遺址」，黎恩灝認為香港之所以享有「國際金融中心」美譽，除了有相對自由的港口及便利外貿政策，還包括司法系統的公信力。但隨著《港區國安法》及《基本法》23條立法後，外商對在香港繼續投資的考慮會更多。
岑耀信及郝廉思日前離任後，現時終審法院只剩下4位澳洲籍、3位英國籍及1位加拿大籍海外法官。但司法機構日前證實，唯一來自加拿大的非常任法官麥嘉琳，已決定7月任期屆滿後不續任，成為《國安法》實施以來第9名離職的海外法官。
#司法獨立 #李家超 #反駁隊 #海外法官 #47人案
=============
Forwarded from 法庭文字直播台
#區域法院第廿三庭
#林偉權法官 #判刑
#網上言論 #煽惑炸特首辦事處
陳(21)🛑 已還押逾7個月
控罪：煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害
被告被控於2023年9月13日至2023年10月10日，包括首尾兩日，在香港意圖使公職人員身體受嚴重傷害，而非法煽惑其他身份不詳的人非法及惡意傷害他人。#傷人17
====================
判刑理由：
📌案件背景：
被告承認一項「煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害」罪。承認案情如下 (內容引自「法庭線」新聞報導)：
被告帳戶的帖文：
被告在 Facebook 以一個名為「Guinn Somi」的帳戶發佈 12 則帖文，內容包括：「黑警死撚咗，光復陳特首 時代革命，光復 11 月特首。」。此帖文可被公眾及所有 Facebook用戶閱覽。當時用戶「陳潔盈」曾留言稱：「已報國安」。
在「陳潔盈」帳戶的帖文：
被告曾在「陳潔盈」的 Facebook 版面發帖：「殺狗 殺死黑警超」。
在「Tony Wong」帳戶的帖文：
被告曾在用戶「Tony Wong」的版面發帖：「首先殺警察，延（然）後殺特首」，獲 1 個「讚好」；另曾發帖提及：「政總保安是狗，黑警是狗」、「2 萬個大力闖入立法會，2 萬個大力闖入政府總部，2 萬多個關（闖）入特首辦，抗爭者部隊勇士必須手持武器先大力闖入。」、「同時 6 萬多個必須持有手持武器闖入政府總部立法會特首辦。」、「如果殺狗成功，你有冇私家車逃去 延（然）後去記者會邀請東方日報，明報，channel c，爆城爆炸頭的記者，去商業大廈公布。」、「光復特首，時代革命」等。
被告被捕和錄影會面：
被告於 2023 年 10 月 24 日被捕，他在母親陪同下進行錄影會面。在會面期間，被告承認：
- 他是「Guinn Somi」帳戶的唯一使用人
- 他於 2023 年 10 月 22 日刪除上述帳戶
- 上述帖文均由他自願發佈
- 他於 2023 年8 月在網上認識「Tony Wong」
- 他於 2022 年 4 月在網上認識「陳潔盈」
- 他未曾與「Tony Wong」和「陳潔盈」見面。
📌判刑：
從一系列報告來看，被告因個人情況困擾而難以自制，並受網上言論影響下而犯案。
本案罪行的嚴重性不輕，而且重點在於煽惑本身，而不是其造成的效果。
本案涉及特別情況，包括被告的個人情況，和他本身已經還押逾7個月，已經有懲罰和阻嚇的元素，現時被告更需要的是支援。
考慮過上述因素，以及被告和社會利益，本案合適的做法是判處被告12個月感化令，其間被告須遵守感化官制訂的指示。
#林偉權法官 #判刑
#網上言論 #煽惑炸特首辦事處
陳(21)🛑 已還押逾7個月
控罪：煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害
被告被控於2023年9月13日至2023年10月10日，包括首尾兩日，在香港意圖使公職人員身體受嚴重傷害，而非法煽惑其他身份不詳的人非法及惡意傷害他人。#傷人17
====================
判刑理由：
📌案件背景：
被告承認一項「煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害」罪。承認案情如下 (內容引自「法庭線」新聞報導)：
被告帳戶的帖文：
被告在 Facebook 以一個名為「Guinn Somi」的帳戶發佈 12 則帖文，內容包括：「黑警死撚咗，光復陳特首 時代革命，光復 11 月特首。」。此帖文可被公眾及所有 Facebook用戶閱覽。當時用戶「陳潔盈」曾留言稱：「已報國安」。
在「陳潔盈」帳戶的帖文：
被告曾在「陳潔盈」的 Facebook 版面發帖：「殺狗 殺死黑警超」。
在「Tony Wong」帳戶的帖文：
被告曾在用戶「Tony Wong」的版面發帖：「首先殺警察，延（然）後殺特首」，獲 1 個「讚好」；另曾發帖提及：「政總保安是狗，黑警是狗」、「2 萬個大力闖入立法會，2 萬個大力闖入政府總部，2 萬多個關（闖）入特首辦，抗爭者部隊勇士必須手持武器先大力闖入。」、「同時 6 萬多個必須持有手持武器闖入政府總部立法會特首辦。」、「如果殺狗成功，你有冇私家車逃去 延（然）後去記者會邀請東方日報，明報，channel c，爆城爆炸頭的記者，去商業大廈公布。」、「光復特首，時代革命」等。
被告被捕和錄影會面：
被告於 2023 年 10 月 24 日被捕，他在母親陪同下進行錄影會面。在會面期間，被告承認：
- 他是「Guinn Somi」帳戶的唯一使用人
- 他於 2023 年 10 月 22 日刪除上述帳戶
- 上述帖文均由他自願發佈
- 他於 2023 年8 月在網上認識「Tony Wong」
- 他於 2022 年 4 月在網上認識「陳潔盈」
- 他未曾與「Tony Wong」和「陳潔盈」見面。
📌判刑：
從一系列報告來看，被告因個人情況困擾而難以自制，並受網上言論影響下而犯案。
本案罪行的嚴重性不輕，而且重點在於煽惑本身，而不是其造成的效果。
本案涉及特別情況，包括被告的個人情況，和他本身已經還押逾7個月，已經有懲罰和阻嚇的元素，現時被告更需要的是支援。
考慮過上述因素，以及被告和社會利益，本案合適的做法是判處被告12個月感化令，其間被告須遵守感化官制訂的指示。
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM