Forwarded from 法庭線 The Witness
圖輯｜6.12衝突回顧 政府首以「暴動」形容反修例運動 至今842人被控暴動
反修例運動至今 5 年，警方拘捕逾萬人，檢控逾 2,900 人。時針撥回 2019 年 6 月 12 日，警方向「民陣」發出不反對通知書，批准龍匯道對出行人路舉行公眾集會。數千名示威者由早上起，為阻止立法會《逃犯條例》修訂草案二讀辯論，佔據夏慤道行車線。
有示威者用鐵欄等設置路障，向警員投擲雜物，警方則施放催淚彈清場。在場人士紛紛湧向中信大廈，險釀成人踩人事件。政府先後以「騷亂」、「暴動」形容當日衝突，時任特首林鄭月娥一度澄清「從無作出暴動定性」，前民陣召集人岑子杰其後向傳媒展示警方在 6 月 12 日晚上發出的《禁止集會通知書》，提及警方當日將金鐘一帶的集會定性為暴動。
反修例首宗暴動案事發於 6 月 12 日，21 歲青年被指將鐵馬撞向警方，2020 年承認暴動罪，被判監禁 4 年。另一名男子則事隔近 4 年被控，2024 年 3 月承認暴動罪，被判監禁 2 年 2 個月。截至 2024 年 6 月 7 日，整場反修例事件，共有 842 人被控暴動，近九成案件審結，當中 588 人被判監，83 人獲判無罪。
全文：https://bit.ly/4ci2jXY
反修例運動至今 5 年，警方拘捕逾萬人，檢控逾 2,900 人。時針撥回 2019 年 6 月 12 日，警方向「民陣」發出不反對通知書，批准龍匯道對出行人路舉行公眾集會。數千名示威者由早上起，為阻止立法會《逃犯條例》修訂草案二讀辯論，佔據夏慤道行車線。
有示威者用鐵欄等設置路障，向警員投擲雜物，警方則施放催淚彈清場。在場人士紛紛湧向中信大廈，險釀成人踩人事件。政府先後以「騷亂」、「暴動」形容當日衝突，時任特首林鄭月娥一度澄清「從無作出暴動定性」，前民陣召集人岑子杰其後向傳媒展示警方在 6 月 12 日晚上發出的《禁止集會通知書》，提及警方當日將金鐘一帶的集會定性為暴動。
反修例首宗暴動案事發於 6 月 12 日，21 歲青年被指將鐵馬撞向警方，2020 年承認暴動罪，被判監禁 4 年。另一名男子則事隔近 4 年被控，2024 年 3 月承認暴動罪，被判監禁 2 年 2 個月。截至 2024 年 6 月 7 日，整場反修例事件，共有 842 人被控暴動，近九成案件審結，當中 588 人被判監，83 人獲判無罪。
全文：https://bit.ly/4ci2jXY
612 金鐘警民衝擊，是整場反修例示威的重大分水嶺。
當日立法會原訂恢復二讀修訂逃犯條例，前一晚市民開始包圍立法會，清晨 7 時開始陸續佔領金鐘灣仔主幹道，到下午三時左右，示威者一度衝破警方防線進入立法會「煲底」之後，警察決定開槍，混亂中民陣大台附近的和理非被催淚彈夾擊下受困中信大廈，幾乎壤成人踩人；教師楊子俊右眼被射中，僅餘下 2.5% 視力，他後來被控 612 非法集結認罪，判監九個月。
最終當日在金鐘，警案發射了 240 發催淚彈，3 發布袋彈、19 發橡膠子彈和 30 發海綿彈，超過 80 人受傷，最少 11 人被捕。亦是在 612 之後，曾經在近代香港絕無僅有，只在傘運 928 當日出現過的催淚彈，成為了香港人的記憶和創傷，接續的大半年，幾乎每個星期、全港各區大街小巷，烽煙四起。
根據監警會報告，在反修例運動期間，警察總共發射了 16191 發催淚彈、橡膠子彈 10100 發、布袋彈 2033 發、海棉彈 1880 發，以及實彈 19 槍。
當日立法會原訂恢復二讀修訂逃犯條例，前一晚市民開始包圍立法會，清晨 7 時開始陸續佔領金鐘灣仔主幹道，到下午三時左右，示威者一度衝破警方防線進入立法會「煲底」之後，警察決定開槍，混亂中民陣大台附近的和理非被催淚彈夾擊下受困中信大廈，幾乎壤成人踩人；教師楊子俊右眼被射中，僅餘下 2.5% 視力，他後來被控 612 非法集結認罪，判監九個月。
最終當日在金鐘，警案發射了 240 發催淚彈，3 發布袋彈、19 發橡膠子彈和 30 發海綿彈，超過 80 人受傷，最少 11 人被捕。亦是在 612 之後，曾經在近代香港絕無僅有，只在傘運 928 當日出現過的催淚彈，成為了香港人的記憶和創傷，接續的大半年，幾乎每個星期、全港各區大街小巷，烽煙四起。
根據監警會報告，在反修例運動期間，警察總共發射了 16191 發催淚彈、橡膠子彈 10100 發、布袋彈 2033 發、海棉彈 1880 發，以及實彈 19 槍。
香港同盟會2.0
Photo
【美報告揭習近平利用親屬隱藏逾7億美元財富】
【評論：習為「國家大盜」報告有效瓦解中共公信力】
美國國會研究服務處上月發表中共高層貪腐報告，其中曝出習近平利用親屬隱匿財產超過7億美元，顯示其推行10多年的反腐敗不過是打壓異見的政治手段。評論指，報告讓中國百姓看清習近平「國家大盜」的真面目，也認為這將極大的降低中共執政的合法性。
根據《華盛頓時報》（The Washington Times）上周日（9日）報道，美國國會研究服務處（CRS）5月在華盛頓發布了一份重要的報告，該報告基於有關中共隱藏財富的公開報道。報告涉及中共黨魁習近平、205名委員組成的中央委員會、25名中共政治局委員、以及7名中共政治局常委，另外還包括23個省、5個自治區和4個直轄市的地方官員。
報告指，包括習近平在內的中國高層領導人正在從事腐敗活動，並利用親屬掩蓋腐敗及隱藏了數億美元的財富。其中以習近平為例，到2012 年，習近平已經累積了至少3.76 億美元的公司投資、一間價值超過3.11 億美元的稀土礦公司18%的間接股份，以及一間科技公司2020萬美元的持股，涉貪腐總額為7.072億美元。
輿論認為，習近平及高層貪腐的曝光，顯示持續多年、打倒許多中共高層領導人和其他官員的高調反貪運動，只不過是打擊派係政治的工具。報告指，中共當局近年有266 名中共中央委員被罷免，其中包括中國前國防部長、前中共中央軍委委員李尚福，和外交部長秦剛等。
調查發現了幾宗涉及中共領導人及其親屬備受矚目的腐敗案件，其中包括習近平的家人和中國前總理溫家寶的親屬。其中習近平7.072億美元的財富大部分在其大姐齊巧巧、姐夫鄧家貴和他們的女兒張燕南名下。
中國駐悉尼總領館前政治領事陳用林指，習近平治理術之一就是用貪腐打壓異已，以及用貪腐結成利益集團籠絡人心。陳用林也指，在中共系統性的腐敗中，習近平及其家族毫無疑問是巨貪，而曝光出來的僅是冰山一角。
陳用林說：「普通的官員都能貪到幾個億，習近平整個家族不可能只有幾個億呀，它披露出來的那7個億美元也只是冰山一角，他肯定是巨貪啊。」
法國獨立導演、時評人王龍蒙接受本台採訪時直指習近平為「國家大盜」，他表示美國的報告是一個對中共非常具有殺傷力的工具，可以有效瓦解中共公信力。
王龍蒙說：「非常讚賞美國推出中共高層貪腐報告，這是非常具有殺傷力的工具，可以快速幫助中國人開啟民智，認清中共黑幫分贓物的本質。特別是習近平，假借反腐之名，在民間獲得了讚譽，其實卻是個『國家大盜』，他們的偽裝被揭開後，支持中共的基本盤就會越來越小，這才是瓦解中共的一個有效方式。」
王龍蒙也表示，美國的報告源自於中國吹哨人、曝光中共官員隱藏財富的博客、記者等，他呼籲美國聲援因此遭中共當局針對的公民。
此報告也再點名中國國家前總理溫家寶、習近平和中共白手套商人王健林等人，指中共當局為阻止相關報道而報復記者。例如《華爾街日報》於2019年7月底報道習近平表弟齊明涉嫌洗黑錢，但該文章的聯合作者之一王春翰未獲在華簽證續簽；另一名知名的外媒記者傅才德（Michael Forsythe）因報告萬達集團和權貴關係，其中涉及習近平家族，他因此遭到死亡威脅。
2016年「國際記者調查同盟」曝光「巴拿馬文件」，至少涉及包括習近平在內的8名中共高層家族成員，在離岸群島開設空殼公司，以向海外轉移巨額資產。中國傳奇博客「編程隨想」阮曉寰也在其網站中創造《太子黨關係網》，總結中共高層貪腐網絡，提示中共系統性腐敗體制；阮曉寰於去年一審被判囚7年。
#習近平貪腐
#巴拿馬文件
#美國報告
#中共貪腐
#選擇性反腐敗
============
【評論：習為「國家大盜」報告有效瓦解中共公信力】
美國國會研究服務處上月發表中共高層貪腐報告，其中曝出習近平利用親屬隱匿財產超過7億美元，顯示其推行10多年的反腐敗不過是打壓異見的政治手段。評論指，報告讓中國百姓看清習近平「國家大盜」的真面目，也認為這將極大的降低中共執政的合法性。
根據《華盛頓時報》（The Washington Times）上周日（9日）報道，美國國會研究服務處（CRS）5月在華盛頓發布了一份重要的報告，該報告基於有關中共隱藏財富的公開報道。報告涉及中共黨魁習近平、205名委員組成的中央委員會、25名中共政治局委員、以及7名中共政治局常委，另外還包括23個省、5個自治區和4個直轄市的地方官員。
報告指，包括習近平在內的中國高層領導人正在從事腐敗活動，並利用親屬掩蓋腐敗及隱藏了數億美元的財富。其中以習近平為例，到2012 年，習近平已經累積了至少3.76 億美元的公司投資、一間價值超過3.11 億美元的稀土礦公司18%的間接股份，以及一間科技公司2020萬美元的持股，涉貪腐總額為7.072億美元。
輿論認為，習近平及高層貪腐的曝光，顯示持續多年、打倒許多中共高層領導人和其他官員的高調反貪運動，只不過是打擊派係政治的工具。報告指，中共當局近年有266 名中共中央委員被罷免，其中包括中國前國防部長、前中共中央軍委委員李尚福，和外交部長秦剛等。
調查發現了幾宗涉及中共領導人及其親屬備受矚目的腐敗案件，其中包括習近平的家人和中國前總理溫家寶的親屬。其中習近平7.072億美元的財富大部分在其大姐齊巧巧、姐夫鄧家貴和他們的女兒張燕南名下。
中國駐悉尼總領館前政治領事陳用林指，習近平治理術之一就是用貪腐打壓異已，以及用貪腐結成利益集團籠絡人心。陳用林也指，在中共系統性的腐敗中，習近平及其家族毫無疑問是巨貪，而曝光出來的僅是冰山一角。
陳用林說：「普通的官員都能貪到幾個億，習近平整個家族不可能只有幾個億呀，它披露出來的那7個億美元也只是冰山一角，他肯定是巨貪啊。」
法國獨立導演、時評人王龍蒙接受本台採訪時直指習近平為「國家大盜」，他表示美國的報告是一個對中共非常具有殺傷力的工具，可以有效瓦解中共公信力。
王龍蒙說：「非常讚賞美國推出中共高層貪腐報告，這是非常具有殺傷力的工具，可以快速幫助中國人開啟民智，認清中共黑幫分贓物的本質。特別是習近平，假借反腐之名，在民間獲得了讚譽，其實卻是個『國家大盜』，他們的偽裝被揭開後，支持中共的基本盤就會越來越小，這才是瓦解中共的一個有效方式。」
王龍蒙也表示，美國的報告源自於中國吹哨人、曝光中共官員隱藏財富的博客、記者等，他呼籲美國聲援因此遭中共當局針對的公民。
此報告也再點名中國國家前總理溫家寶、習近平和中共白手套商人王健林等人，指中共當局為阻止相關報道而報復記者。例如《華爾街日報》於2019年7月底報道習近平表弟齊明涉嫌洗黑錢，但該文章的聯合作者之一王春翰未獲在華簽證續簽；另一名知名的外媒記者傅才德（Michael Forsythe）因報告萬達集團和權貴關係，其中涉及習近平家族，他因此遭到死亡威脅。
2016年「國際記者調查同盟」曝光「巴拿馬文件」，至少涉及包括習近平在內的8名中共高層家族成員，在離岸群島開設空殼公司，以向海外轉移巨額資產。中國傳奇博客「編程隨想」阮曉寰也在其網站中創造《太子黨關係網》，總結中共高層貪腐網絡，提示中共系統性腐敗體制；阮曉寰於去年一審被判囚7年。
#習近平貪腐
#巴拿馬文件
#美國報告
#中共貪腐
#選擇性反腐敗
============
Forwarded from 法庭文字直播台
#區域法院第六庭
#謝沈智慧法官 #續審 [16/25]
#1118理大 #理大圍城
A3朱(23)/ A4許(20)/ A13馬(24)
🔴同案11位認罪被告現服刑中，於2024年1月19日被判處4年至5年1個月。
詳見：https://t.me/youarenotalonehk_live/25161
控罪1：暴動
所有被告被控於2019年11月17日至2019年11月18日其間，包括首尾兩日，在香港九龍紅磡香港理工大學外暢運道一帶，連同其他人，參與暴動。
控罪5：暴動 (控罪1的交替控罪)
所有被告被控於2019年11月18日，在香港九龍紅磡香港理工大學外暢運道，連同其他人，參與暴動。
================
[Part 2/2]
主控：#林芷𤯵大律師
A4代表：#陳國維大律師
▶️A13 證供分析
就住被告表示不認識丁媽媽，控方質疑被告大可做更多相關查證，便會得知對方於2018年便退休，為理大社監但其宿舍不在理大範圍內，也是反送中聯席選委（按：法官於盤問時10分關注丁媽媽身分，更主動指出為反修例聯署主席，又叫控方在此方面要做多啲research ）當時盤問詳見：
https://t.me/youarenotalonehk_live/24834
控方質疑被告知道理大有衝突，但又冇問朋友老師是否應該進入，知道丁媽媽的辦公室位置但又沒有前往，並指出被告無前往暴動地方作勸退的相關培訓，為什麼不找丁媽媽攞更多指示。控質疑被告是否勝任，指入內決定草率。
控方質疑被告入校內用了兩至3小時作說客，但情況失敗，質疑為何不離開。及後游說一名人士成功，控方質疑為何不陪伴該名人士或致電其父母。
就住被告提及在Q座睡了九個鐘至十二點。控方質疑如果真的想勸人走，為什麼瞓九個鐘， 17號0300知道留在Poly有風險，點解唔回家睡。
控方並指出被告離開的路線不合情理。就住被告曾折反入poly,控方指出當時康達徑或其他路線也可以離開，為什麼會選擇返回校內。續指如果真係想走，何不致電警察/家人，何不前往丁媽媽辦公室。
控方指出被告係碩士生，質疑對方離開時冇搵更多新聞去作證實。指被告理應不會對資訊採取不聞不問的態度，應該搵安全路線讓年輕人離開，而不是聽朋友和丁媽媽講留在原地。
控方指出2200為死線，被告卻2300才從朋友面書看見此資訊；另指被告沒有尋求母親協助。控方指出被告照顧年輕人的方法不負責任，並質疑為什麼被告和朋友與年輕人往北橋，而不帶該些年輕人往（示威者處？），問可唔可以去出口離開呢，續指被告反而拎口罩往橋離開，質疑為什麼要跟隨示威者並跨過欄？
———————
🔸辯方陳詞
▶️A3辯方陳詞
就住17號不能離開理大的說法：
辯方指控方證物CCTV 曾顯示y core有濃煙。🗣️官指被告連行近y core 啲都唔去。辯方回應指警察有貼文曾提及有暴徒在Y座放火，另有指揮官曾提及有暴徒在出口放火。
中午離開的路線：
辯方另外提及警察Facebook有一則貼文曾叫人去暢運道天橋面離開
▶️A4辯方陳詞
辨方指d4在重開辯方案情時沒有比口供(同意法官指被告沒有舉證責任)指出除了被告俾指示冇問及要拎相關文件的可能性，也有可能是忘記了/認為自己記得/講大話。🗣️官指無責任要幫被告諗原因。
辯方指被告不知道（meta data ）有出現，🗣️官質疑是被告自己的電話，難以不知，如果唔知就唔好比證供時候「實牙實齒」
▶️A13辯方陳詞
採納書面，除一些更新無補充
案件押後至10月10日 10:30 作裁決，期間3人批准原條件保釋✅
#謝沈智慧法官 #續審 [16/25]
#1118理大 #理大圍城
A3朱(23)/ A4許(20)/ A13馬(24)
🔴同案11位認罪被告現服刑中，於2024年1月19日被判處4年至5年1個月。
詳見：https://t.me/youarenotalonehk_live/25161
控罪1：暴動
所有被告被控於2019年11月17日至2019年11月18日其間，包括首尾兩日，在香港九龍紅磡香港理工大學外暢運道一帶，連同其他人，參與暴動。
控罪5：暴動 (控罪1的交替控罪)
所有被告被控於2019年11月18日，在香港九龍紅磡香港理工大學外暢運道，連同其他人，參與暴動。
================
[Part 2/2]
主控：#林芷𤯵大律師
A4代表：#陳國維大律師
▶️A13 證供分析
就住被告表示不認識丁媽媽，控方質疑被告大可做更多相關查證，便會得知對方於2018年便退休，為理大社監但其宿舍不在理大範圍內，也是反送中聯席選委（按：法官於盤問時10分關注丁媽媽身分，更主動指出為反修例聯署主席，又叫控方在此方面要做多啲research ）當時盤問詳見：
https://t.me/youarenotalonehk_live/24834
控方質疑被告知道理大有衝突，但又冇問朋友老師是否應該進入，知道丁媽媽的辦公室位置但又沒有前往，並指出被告無前往暴動地方作勸退的相關培訓，為什麼不找丁媽媽攞更多指示。控質疑被告是否勝任，指入內決定草率。
控方質疑被告入校內用了兩至3小時作說客，但情況失敗，質疑為何不離開。及後游說一名人士成功，控方質疑為何不陪伴該名人士或致電其父母。
就住被告提及在Q座睡了九個鐘至十二點。控方質疑如果真的想勸人走，為什麼瞓九個鐘， 17號0300知道留在Poly有風險，點解唔回家睡。
控方並指出被告離開的路線不合情理。就住被告曾折反入poly,控方指出當時康達徑或其他路線也可以離開，為什麼會選擇返回校內。續指如果真係想走，何不致電警察/家人，何不前往丁媽媽辦公室。
控方指出被告係碩士生，質疑對方離開時冇搵更多新聞去作證實。指被告理應不會對資訊採取不聞不問的態度，應該搵安全路線讓年輕人離開，而不是聽朋友和丁媽媽講留在原地。
控方指出2200為死線，被告卻2300才從朋友面書看見此資訊；另指被告沒有尋求母親協助。控方指出被告照顧年輕人的方法不負責任，並質疑為什麼被告和朋友與年輕人往北橋，而不帶該些年輕人往（示威者處？），問可唔可以去出口離開呢，續指被告反而拎口罩往橋離開，質疑為什麼要跟隨示威者並跨過欄？
———————
🔸辯方陳詞
▶️A3辯方陳詞
就住17號不能離開理大的說法：
辯方指控方證物CCTV 曾顯示y core有濃煙。🗣️官指被告連行近y core 啲都唔去。辯方回應指警察有貼文曾提及有暴徒在Y座放火，另有指揮官曾提及有暴徒在出口放火。
中午離開的路線：
辯方另外提及警察Facebook有一則貼文曾叫人去暢運道天橋面離開
▶️A4辯方陳詞
辨方指d4在重開辯方案情時沒有比口供(同意法官指被告沒有舉證責任)指出除了被告俾指示冇問及要拎相關文件的可能性，也有可能是忘記了/認為自己記得/講大話。🗣️官指無責任要幫被告諗原因。
辯方指被告不知道（meta data ）有出現，🗣️官質疑是被告自己的電話，難以不知，如果唔知就唔好比證供時候「實牙實齒」
▶️A13辯方陳詞
採納書面，除一些更新無補充
案件押後至10月10日 10:30 作裁決，期間3人批准原條件保釋✅
Forwarded from 獨立媒體 inmediahk.net
#法庭報導
1️⃣串謀殺警案 李家田被捕後稱已還槍 提到「屠龍」前身群組原意保護派文宣人士
https://bit.ly/45i7Qv0
第31日審訊，第三名控方證人彭軍壕已完成作供，控方傳召下一名證人，即負責拘捕李家田的偵緝警員6314楊立隆。楊供稱在2020年6月11日到李位於古洞的住所進行拘捕及搜屋，李在警誡下表示：「我淨係去過西貢試槍，之後支槍就畀返『鴻仔』，佢話要返支槍嚟做嘢」。李其後被帶返上水警署進行錄影會面，期間提到「屠龍」前身的群組，是源於2019年8月5日的荃灣斬人事件，有人提出開設 Telegram 群組，原意是保護在地鐵站派發或貼文宣的人，「等佢哋唔使畀人打」。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
2️⃣蘋果案 控方完成案情 黎智英要求法庭裁表證不成立 案件押後至7.24續審
https://bit.ly/45kiku0
第90日審訊，控方正式表示完成控方案情；黎智英一方將有中段陳詞，要求法庭裁定3項控罪表證不成立。控辯雙方將於6月提交書面陳詞，早前定於7月9日作口頭陳詞，惟法官另有工作要處理，故改於7月24及25日續審。
1️⃣串謀殺警案 李家田被捕後稱已還槍 提到「屠龍」前身群組原意保護派文宣人士
https://bit.ly/45i7Qv0
第31日審訊，第三名控方證人彭軍壕已完成作供，控方傳召下一名證人，即負責拘捕李家田的偵緝警員6314楊立隆。楊供稱在2020年6月11日到李位於古洞的住所進行拘捕及搜屋，李在警誡下表示：「我淨係去過西貢試槍，之後支槍就畀返『鴻仔』，佢話要返支槍嚟做嘢」。李其後被帶返上水警署進行錄影會面，期間提到「屠龍」前身的群組，是源於2019年8月5日的荃灣斬人事件，有人提出開設 Telegram 群組，原意是保護在地鐵站派發或貼文宣的人，「等佢哋唔使畀人打」。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
2️⃣蘋果案 控方完成案情 黎智英要求法庭裁表證不成立 案件押後至7.24續審
https://bit.ly/45kiku0
第90日審訊，控方正式表示完成控方案情；黎智英一方將有中段陳詞，要求法庭裁定3項控罪表證不成立。控辯雙方將於6月提交書面陳詞，早前定於7月9日作口頭陳詞，惟法官另有工作要處理，故改於7月24及25日續審。