香港同盟會2.0
1.63K subscribers
31.8K photos
1.44K videos
48 files
28.6K links
香港同盟會2.0
鑑於本會海外Admin時差問題,未能及時跟進香港即時訊息,舊channel由即日開始停用,轉由亞洲分會手足繼續打理,務求把最新革命資訊帶卑大家!請繼續Follow香港同盟會2.0
Download Telegram
//李怡先生逝世一周年了。在這一年間,他女兒小蕾小蓓、好朋友羅恩惠(紀錄片《消失的檔案》導演)、以及《蘋果日報》舊同事黃瑾瑜(李怡先生指定的回憶錄責任編輯)等,排除各種困難,竭盡全力為他出版了《失敗者回憶錄》,,讓人們看到一個在思想界屹立近60年的知識份子對世局及國情的思考和對自己人生歷程的反思,《回憶錄》的出版,對李怡個人來說固然是一個很大的安慰,對他所經歷的時代來說,也因此而得到一個很有參考價值的文獻。//

【名家來論|為求思想獨立,不惜摒棄中共——李怡《失敗者回憶錄》的亮點(上)(程翔)】

全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/名家來論|為求思想獨立不惜摒棄中共/

作者:程翔
資深評論人,前《文匯報》 副總編輯,駐京辦主任。《海峽時報〉駐中國首席特派員。

#名家來論 #李怡 #失敗者回憶錄 #程翔 #七十年代 #追新聞 #thechaser
===========================
《追新聞》無金主,只有您!為訂戶提供驚喜優惠,好讓大家支持本平台,再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。

優惠詳情:https://thechasernews.co.uk/黃店感謝祭-請即訂閱patreon享優惠/

報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》:
💰 Patreon|https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe|https://buy.stripe.com/eVa3fc5JWdYfegU289
🔗 網站|https://thechasernews.co.uk/
📺 YouTube|https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw
📷 Instagram|https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook|https://www.facebook.com/the.chaser.news
💬 Telegram Channel|https://t.me/the_chaser_news
☕️ ko-fi|https://ko-fi.com/thechasernews
【海外港人討論廿三條影響】
程翔:實現二次回歸民主法治蕩然無存】

港府就《基本法》23條立法的諮詢期周三(28日)結束,有海外港人組織舉辦論壇,探討香港在威權政治下的法治前景。其中資深新聞工作者程翔認為,23條立法是實現香港「第二次回歸」,港共制度將徹底「一體化」。

海外港人教育組織「時代公民教育平台」(Citizens of Our Time Learning Hub,COOTL)香港時間周四(29日)早上舉行網上論壇,由目前人在海外的社會學者鍾劍華主持,出席者包括資深新聞工作者程翔、美國喬治城大學亞洲法中心研究員黎恩灝。

今次23條立法公眾諮詢為期僅一個月,程翔認為,當局急於立法是因為《港區國安法》執行過程太多漏洞,立法是為填補《國安法》的「短板」。

他並引述港澳辦的法律專家強世功指,中央很多治港政策受「高度自治」所限,需要草擬《基本法》2.0,讓中央可直接解決香港的深層次問題。而按照大陸一貫思維,香港1997年「主權」回歸,並非「治權」回歸,因此23條是實現香港「第二次回歸」,並令香港與中共法律徹底「一體化」

程翔又指,從23條諮詢文件內容可見,該法傾向與大陸一樣訂立所謂「口袋罪」,如將「敵人」概念擴大為「境外敵對勢力」;將「戰爭」、「保密」、「社團」定義擴闊,認為23條違反「最低度立法」原則,並抹走《普通法》的法治精神,情況令人憂慮。

程翔說:「中國的法律被內地人士譏諷為口袋罪,即是一個袋,甚麼都可以塞進去。整個立法都是違背了所謂最低度立法原則,無限擴大法網,這種做法就是與大陸社會主義式的立法一樣,立一條口袋罪,任何人出現甚麼情況,都可以將口袋罪套進去,這是一個很大的問題。」

#23條 #口袋罪 #二次回歸 #程翔

=============
【洞察國情】香港12條與西藏17條的悲慘教訓

編者按:香港問題從2019年正式爆發,到今天「一國兩制」被國際社會公認名存實亡,當大部份人認為, 北京對港政策的轉向是從中共總書記習近平2012年上任開始,作者程翔却提出,早於1984年草擬《中英聯合聲明》時,已預視了香港今天的結局。資深記者程翔於八十年代代表《文匯報》長駐北京,見證了中、英談判這段歷史。

///1984年《中英聯合聲明》簽署後,其具體內容正式公報。當時剛剛在北京開會的曾昭科先生來找我聊天,討論這份聲明。我當時是香港《文匯報》駐北京特派員。他對我說:「您要好好研究『西藏17條』(指:《中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協定》提到的17條政策承諾),它同「香港12條」(按:指載入《中英聯合聲明》第三款內的12條中共對香港政策)兩者的核心內容幾乎是一模一樣的,但今天西藏如何呢?」他又說:「您做宣傳工作,要實事求是,不要宣傳過頭。」

當他突然要我好好研究「西藏17條」時,我直覺覺得他是對中共宣布的「香港12條」沒有信心,因為「西藏17條」證明是一個失敗的經驗,否則不會激起藏民在1959年起義。他把已經證明是失敗了的「西藏17條」拿來跟即將施行的「香港12條」相提並論,明顯地反映了他對「香港12條」缺乏信心。加上他提醒我「不要宣傳過頭」,我更覺得他是擔心「香港12條」會步「西藏17條」的後塵,成為一紙廢話,如果我大肆吹噓的話,將來我會很被動。他也是點到即止不肯進一步說明,所以唯有自己去找來兩份文件對照一下。///

(評論純屬作者個人觀點,並不代表本台立場。)

#中英聯合聲明 #香港12條 #權宜之計 #西藏17條 #洞察國情 #程翔

=============
【中共高級特工80年代警示香港步西藏後塵】

資深記者程翔撰文回憶在80年代曾與「香港第一共諜」曾昭科討論《中英聯合聲明》,曾提示他要研究西藏失敗的「高度自治」經驗 ,暗示香港可能步西藏後塵。結果一語成讖。程翔分析認為,中共違背「一國兩制」的承諾是其「制度上的必然性」,提醒台灣及國際社會以史為鑑,切勿輕信中共謊言。

資深記者、前《文匯報》駐京代表程翔指出,早在八十年代,曾昭科的一席話已經揭示香港的命運早已註定。當年,曾昭科曾經囑咐程翔留意載入《中英聯合聲明》第三款內的12條中共對香港政策(又稱:「香港12條」),以此與《中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協定》當中的17條政策承諾(又稱:「西藏17條」)做研究對比。程翔介紹,曾昭科被揭發為「香港第一共諜」後被港英政府遞解出境。回到大陸後,繼續參與香港的情報工作直到1983年退休。

程翔說:「他(曾昭科)叫我拿來對比,顯然反映了他內心是擔心『香港12條』,最終都會以失敗告終。曾先生是中共體制內的過來人,深知中共在很多問題上,都有違背自己承諾的歷史,所以他對《中英聯合聲明》亦都有所保留,否則他不會叫我去實事求是地報導這單新聞。」

一如曾昭科預料,「香港12條」步「西藏17條」後塵,香港也繼西藏成為中共另一個嚴防死守的「顏色革命」基地。當英國指出中國違反《中英聯合聲明》時,中國外交部發言人陸慷在2017年的例行記者會上稱《中英聯合聲明》作為「一個歷史文件,不再具有任何現實意義,對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力」。到2019年,香港政府修改《逃犯條例》,徹底拆除「一國兩制」之間的法律防火牆,導致香港市民的大規模反抗,也毫不例外被中共授意下港警粗暴地鎮壓下去。

程翔回憶,2014年曾經當面質疑有份起草《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書的北京大學法學院教授強世功,問中共為甚麼要違背《中英聯合聲明》,強世功回答稱,「任何協議都是用來解決問題的,當問題解決後,協議也就不再起作用了」。由此可見, 中共的心態是:任何協議都是為了取得它想要的東西,一旦目的達到了,協定也就可以廢除了。

#程翔 #曾昭科 #強世功 #一國兩制 #香港12條 #中英聯合聲明

=============
【洞察國情】中共利用香港作為顛覆基地的歷史——中共為何懼怕香港(下)

///從歷史角度看,1949年前,中共曾經充分利用香港來顛覆當時由國民黨領導的中央政府,既然它本身有這個經驗,到掌權後就自然擔心別人也會利用香港來顛覆它,所以這個龐然大物的中共,對小小的香港就怕得要死。///

(評論純屬作者個人觀點,並不代表本台立場。)

#香港 #顛覆基地 #洞察國情 #程翔

=============
【洞察國情】對「國安指定法官」的考驗

///最近,兩名終審法院海外非常任法官宣佈辭職。自從《國安法》頒佈以來共有6位海外非常任法官請辭,其中有四人都不諱言同國安法有關。特別是岑耀信(Jonathan Sumption),他先是接受BBC的訪問,接著更在英國《金融時報》撰文以「香港法治在水深火熱之中」為題發表專文。他批評香港的政治氣氛壓迫,法官無法作出獨立決定。「香港正在慢慢變成一個極權之地,城市的法治已被嚴重破壞。」他更加直言,「很多法官已經忘記了他們傳統責任是在保護人民的自由(Many judges have lost sight of their traditional role as defenders of the liberty of the subject)。」為甚麼香港法官會忘記他們的傳統責任呢?我認為這是因為他們不敢面對「國安法」是惡法這個根本事實。///

(評論純屬作者個人觀點,並不代表本台立場。)

#國安法官 #港區國安法 #香港司法 #洞察國情 #程翔

=============