香港同盟會2.0
1.7K subscribers
32.9K photos
1.47K videos
48 files
29.1K links
香港同盟會2.0
鑑於本會海外Admin時差問題,未能及時跟進香港即時訊息,舊channel由即日開始停用,轉由亞洲分會手足繼續打理,務求把最新革命資訊帶卑大家!請繼續Follow香港同盟會2.0
Download Telegram
台灣國民黨和民眾黨在立法院強行推進國會改革法案,陸續有台灣人民響應號召,到立法院外示威抗議,據民進黨立法院黨團指,入夜後現場人數達 18000 人。

今次抗議行動由超過 40 個民間團體發起,要求退回法案、落實程序公義,在抗議人群中,亦有移居當地的香港人身影,由港人開設位於台北大同區的九月茶餐廳今日在網上發文,指負責人帶了能量果凍和飲品,為示威者打氣,「我們香港人,支持台灣人」。

圖片來源:民進黨立法院黨團
台灣國民黨和民眾黨提出的國會改革法案,被民進黨質疑是「擴權」凌駕行政司法,而且審議過程,在司法法制委員會討論時間不足一小時,綠營的修正案全部被攔下,藍白提出的修正案則直接保送上大表決且無公開,就直接交付二讀表決,上星期五立法院審議時,兩大陣營已爆發嚴重肢體衝突。

立法院今日繼續審議法案中「藐視國會罪」,數百數台灣人民響應號召,在立法院外上街,高舉「我藐視國會」、「沒有討論沒有民主」標語,試圖向在立法院佔主導的國民黨和民眾黨施壓,民進黨立委則在頭上綁上「民主已死」白布,審議期間兩派再次爆發衝突,國民黨的立法院長韓國瑜一度宣佈休會,隨後恢復會議,最終在不記名表決下二讀通過「藐視國會罪」法案。

民進黨和民間團體都批評,藍白陣營強行通過法案無視程序公義,是黑廂作業,台灣立法院已經香港化、人大化。

圖片來源:中央社及網上圖片
港大離野雞大學不遠
大家都知道「極少數」既定義😂
要花大量資源去查證、核實申請者學歷資料,咁不如全面停止來自該地申請?
偽造文書,不論是過去或現在,只要是証明曾利用虛假文書去從中得到好處,正常警方不是要介入的嗎?🤔
喺你嘅世界就絕無可能,但係牆內嘅世界就😂😂
香港政府做乜唔做野,虛假文書犯法啵。
DKLM 一單都嫌多呀,極少數🙃
香港人啲血汗就咁樣被呢堆柒頭懵盛盛咁倒入佢哋自己人嗰袋嘞
香港同盟會2.0
Photo
【中國擬南海建浮動核電廠】
【分析指直接挑戰周邊主權聲索國】

據《華盛頓郵報》日前報道,中國打算在南海填海造地的島嶼打造20座浮動核電廠,有分析指出,如果這些核電廠支援中國的軍事活動,例如進行電子戰、偵察、無人機作戰等,除了嚴重威脅區域安全,更會直接挑戰周邊的主權聲索國。

雖然海牙仲裁庭在2016年裁決以「沒有法律依據」駁回中國的主張,但北京當局仍聲稱幾乎整個南海都是自己的。《美國之音》報道,印度「觀察家研究基金會」戰略研究項目副研究員巴蘇(Pratnashree Basu)表示,如果這些核電廠部署在南海,將被其他主權聲索國視為「直接挑戰」,有可能進一步加劇原本已緊張的地區局勢。

自2014年以來,中國在斯普拉特利群島(Spratly Islands,中方稱南沙群島)實際控制的島礁上填海造地,建造人工島,但越南和菲律賓也聲稱對群島擁有主權。她指出,越南2008年通過《原子能法》,要求進入越南水域的核動力船隻必須得到該國總理的授權,菲律賓沒有同樣規定,惟仍可根據《海事法》宣稱有權監視中國的核電廠。

巴蘇表示,浮動核電廠可為中國的海上油氣探勘提供能源,尤其可以幫助軍事基地,特別是可靠的能源有助加強監視和快速反應的能力。她建議相關主權聲索國和美國,透過東協和其他區域論壇解決對浮動核電廠的關切,以推動多邊參與而非單獨行動,「各國可以透過國際法庭或仲裁庭對在爭議海域部署浮動核電站提出挑戰,尋求可以限制或規範其運作的裁決。」

新加坡智庫「尤索夫伊薩東南亞研究院」(ISEAS-Yusof Ishak Institute)研究員何皇合(Ha Hoang Hop)認為,中國若在越南聲索主權的島嶼上,部署浮動核電廠「侵犯越南的主權」,有關部署將無可避免地支持中國在南海的軍事和巡邏行動,對區域安全構成嚴重威脅。

香港《南華早報》去年5月亦曾報道,中國意欲打造一批漂浮於南海的核電廠。報道指中國在亞太地區的多個爭議海域島嶼包括南沙和西沙群島,建置軍事設施如雷達系統,加上通訊和其他電子裝備,凡此種種都需要穩定的電力供應。

相較於在島嶼設置傳統的陸基電力供應設施,部署海上核電廠會更快及便捷,尤其對於在遠距離,或涉及政治因素不易取得燃料的地區,格外重要。

#海上浮動核電廠
#南海主權爭議
#海牙仲裁庭

=================================
【台萬人抗議國會擴權法案】
【促「拒絕立法院變人大」】

台灣立法院周二(21日)繼續處理由國民黨、民眾黨團所提改革國會職權相關修法,由於執政民進黨在國會是少數,整日所有表決從頭輸到尾,但藍綠兩大陣營未有如上周五(17日)般爆發肢體衝突,雙方只是喊口號隔空叫陣。

截至中午12時,僅二讀表決5條條文,立法院長韓國瑜宣布院會休息,下午2時30分繼續開會;民進黨團曾4度提出散會動議都遭到否決,而藍、白黨團提案延長開會時間至午夜則獲得通過,惟截至下午5時33分,僅二讀表決通過10條條文,若法案無法完成三讀,將於周五(24日)及下周二(28日)繼續審議國會改革相關法案。

在晚上6時30分休息後,綠營立委高舉太陽花學運顏色的布條走進議場,舉起「太陽花」,高唱太陽花學運歌曲「島嶼天光」,民進黨立委吳思瑤把太陽花遞給民眾黨黨團總召集人黃國昌,但他沒有收下。

民進黨立委不斷在場內高喊「反黑箱、挺台灣」、「反擴權、挺台灣」等口號;議場外,逾40個民間團體聚集要求退回法案,落實程序正義,晚上7時許,民眾冒雨包圍立法院,通往現場的道路塞爆,主辦單位宣布超過1.5萬人。民間團體提出的訴求,包括國會改革不應破壞權力分立不應侵害人民權益、退回法案由委員會重審、拒絕立法院變人大、抗議藍白陣營沒收民主等。

晶圓代工廠聯電的榮譽副董事長曹興誠也到場聲援,他說,中共已對台透過3形式發動戰爭,包含軍事戰、輿論戰、法律戰,軍事戰是透過軍事武力讓台灣害怕妥協,輿論戰是利用與中共友好媒體名嘴,汙衊有名望的人,法律戰是與中共友好者取得立法院多數,想擴充立法權壓制行政權。他引述香港友人稱,目前在香港都不太敢亂說話,呼籲民眾若藍營立委仍執迷不悟,希望有所抗爭。

#台灣立法院
#國會職權改革法案
#曹興誠

================================
香港同盟會2.0
Photo
【黎智英受訪指「沒一刻因手在手鐐下而感屈辱」】
【明言「沒有法治的香港不會成為金融中心」】

原定審期為80天的「黎智英案」,周二(21日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)續審,展開第80日審訊。控方今傳召社交媒體專家證人、港大計算機科學系副教授鄒錦沛出庭,接受辯方盤問,涉及通訊軟件WhatsApp的功能及使用。另庭上今續播放黎完整受訪片段及訪談節目「Live Chat with Jimmy Lai」,其中黎在《Financial Times》的訪問,提及對《國安法》的看法,明言「沒有法治的香港不會成為金融中心,大家擁有的一切,不論新聞自由、私有財產、宗教自由,都會消失」。另黎又在英文訪談直播節目中跟支持者分享,指讀者支持令他非常感動,強調自己接近生命最後階段,仍能知道自己在做正確的事,這種感覺非常寶貴。

庭上播放黎智英在2020年8月12日接受《Financial Times》的訪問片段,報道標題為「Arrest of outspoken media boss renews fears of Hong Kong clampdown」,黎在訪問中提及對《港區國安法》的看法,明言「沒有法治的香港不會成為金融中心,大家擁有的一切,不論新聞自由、私有財產、宗教自由,都會消失」,因香港的根基是法治及一切社會制度;又指使自己安全的唯一方法、或是減緩香港被接管,需要國際力量,尤其美國政府的支持,並指這是香港人「唯一的救命方法」。

另外,庭上又播放黎智英的英文訪談直播節目「Live Chat With Jimmy Lai」,其中在2020年8月13日的一集,嘉賓訪談後有一名讀者問黎智英,他被捕後《蘋果日報》銷量創新高、訂閱人數上升,不少人留言表明支持《蘋果》、支持香港民主,問黎有沒有話跟支持者說。

黎智英當時回答,指讀者支持令他非常感動,「我73歲,喺香港都成超過60年,未有一個時候好似我今日咁感動、咁開心」,強調自己接近生命最後階段,仍能知道自己在做正確的事,這種感覺非常寶貴。他又表示,知道自己無論有幾大困難、幾大艱辛,但內心知道自己在做正確的事,「我係覺得好平靜、甚至好開心㗎……我冇一刻我嘅手喺個手鐐下面,而係覺得好慘、或者被屈辱,我完全冇呢個感覺。」

黎又稱:「我所做嘅嘢,唔係因為任何嘢,只係因為呢個地方對我實在太好,呢個係我需要對呢個地方交待嘅,呢個係我應該做嘅,因為呢個係我嘅家園,因為呢個係培養到我今日,能夠有所有一切嘅家園。」審訊周三(22日)續。

#香港法庭
#黎智英
#蘋果日報
#國安法
#金融中心

=================================
#法庭報導
1️⃣涉刑毀黃家駒墓碑 15歲男學生還押至6.25再訊 另一23歲男准保釋
bit.ly/4573x61

已故樂隊Beyond主音黃家駒的墓碑日前遭惡意破壞,事後墓碑已圍上白布,警方其後拘捕兩名分別為15歲及23歲男子。二人被控一項刑事毀壞罪,由警車押送提堂,二人暫毋須答辯,署理主任裁判官劉綺雲押後案件至下月25日再訊,以待辯方索取報告及法律意見。15歲被告申請擔保被拒,需還押屯門兒童及青少年院;另一名23歲被告則獲准以現金5,000元保釋,期間須交出旅遊證件、每周兩天到沙田警署報到。

2️⃣【蘋果案】黎智英網上直播稱沒一刻覺得自己「好慘」或被屈辱 因香港是「我嘅家園」
bit.ly/3KcPK3S

第80日審訊,在辯方要求之下,庭上播放多段黎智英接受外媒訪問和「Live Chat with Jimmy Lai」節目片段。在2020年8月的Live Chat 節目中,黎表示:「心裡面知道自己做緊啱嘅嘢,我係覺得好平靜、甚至係好開心嘅」,又表示:「冇一刻我隻手,喺個手鐐下面,而係覺得自己好慘,或者覺得自己被屈辱,我完全呢個感覺都冇。」黎稱自己所做的事,「只係因為呢個地方對我實在太好,呢個係我需要對呢個地方交代嘅,呢個係我應該做嘅,因為呢個係我嘅家園,呢個係培養到我今日能夠有所有一切嘅一個家園。」

3️⃣【洪門宴】王詩雅虛報行蹤4罪成 判社會服務令 不服定罪提出上訴
bit.ly/4apuSkB

榮源茶行太子女王詩雅前年1月出席港區人大代表洪為民的生日派對,事後染疫並涉嫌向衞生主任張竹君等虛報行蹤。王否認4項提供虛假資料罪,受審後全部罪成,被判160小時社會服務令。王不服定罪提出上訴,據司法機構網頁顯示,案件尚未排期處理。
Forwarded from 被捕人士關注組
#上庭總結 - 05月21日 星期一】
——————————————————
👥譚,鄧(22-26) #不服定罪和刑罰上訴許可申請 [1/1] (#1118尖沙咀 非法集結 管有攻擊性武器;經審訊後罪成,於2022年12月21日分別被判處監禁2年和1年3個月。)
👉🏻直播台】 譚撤回上訴許可申請。(彭偉昌上訴庭法官)
——————————————————
🌟上述列表只包括認罪/裁決/判刑等案件,其餘上庭詳情請參看:
📌法庭文字直播台
📌被捕人士資訊部
壞人罪有應得☠️三萬, THX!

🔴【突發】倫敦港諜案英國被告Matthew Trickett週日公園「離奇死亡」🔴

香港駐倫敦經貿辦間諜案的被告之一Matthew Trickett本週日(5月19日)被途人發現在英國泰晤士河南岸美登赫(Maidenhead)一個公園死亡。

泰晤士河谷警方(Thames Valley Police)在新聞稿稱,上週五(5月17日)獲准保釋的Trickett在週日下午5時許被發現在美登赫Grenfell公園死亡,初步調查列作「死因不明」,稍後法醫將驗屍確認死因。

根據早前的起訴書,Trickett的報稱地址正是美登赫鎮中心一個公寓,與事發公園約20分鐘步行距離。
===============================
💰支持Wedia HK繼續發聲,贊助本網運作:
Patreon https://www.patreon.com/wediahongkong
📌報料或投稿:
Instagram https://www.instagram.com/wediahongkong
Facebook https://www.facebook.com
Threads https://www.threads.net/@wediahongkong
【突發】港諜案外籍被告周日陳屍公園「離奇死亡」

涉及香港駐倫敦經貿辦間諜案的Matthew Trickett被發現死亡。英國警方稱,獲准保釋周五再上庭的Trickett,周日(19日)被途人發現在英國Maidenhead一個公園死亡,警方初步調查後稱「死因不明」。⁣

#香港駐倫敦經貿辦 #MatthewTrickett #香港間諜

只有死人才能保守秘密?
其餘嗰兩個肯定嚇到瀨屎!
// 2024年5月10號(周五)勞工及福利局局長孫玉菡,在FB撰寫《社工專業發展:循正軌才能行穩致遠》(1)啟動期待已久清算社工的程序。至5月14號(周二)已於行政會議通過社工註冊局改組方案。孫玉菡再於5月15號(周三)舉行的簡介會,強調如社工被裁定干犯危害國家安全的罪行,註冊局有權「當即註銷」該社工註冊,並從註冊紀錄冊中永久除名,不接納書面申述。揚言只是「知會」業界,不必「諮詢」。他口中「忍無可忍」的修例行為,是借題發揮欲改組社工註冊局以清洗異己,達到全面控制社福界的目的,也是無孔不入地摧毀香港法治。筆者在過去兩年已完全沒有參與任何香港社福界的事務,本文旨在釐清事實,以正視聽......//


【粗暴修訂社工註冊條例,上演一場樣板戲,全面控制社福界】


作者:前香港社會工作者總工會總幹事 許麗明


全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/來論|粗暴修訂社工註冊條例-全面控制社福界/

#社工註冊條例 #社工 #陳虹秀 #許麗明 #孫玉菡 #追新聞 #thechaser
===========================
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join

《追新聞》無金主,只有您!為訂戶提供驚喜優惠,好讓大家支持本平台,再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。

優惠詳情:https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/

報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》:
💰 Patreon|https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe|https://buy.stripe.com/eVa3fc5JWdYfegU289
📷 Instagram|https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook|https://www.facebook.com/the.chaser.news
☕️ ko-fi|https://ko-fi.com/thechasernews
香港同盟會2.0
Photo
的士 VS Uber

1. 聽過IT人講:用戶可分成三大類,第一類是非常熱衷使用新產品,有新嘢就衝去試用;第二類係等到產品開始成熟,好多人都用緊,呢類人就會用;第三類係頑固地永不使用,直至被迫使用。

2. 我屬於第二類。

3. 最需要的士服務的時候,是當上父母的時候。帶着BB車,加上很多嬰兒用品,在香港如此擠迫的城市,乘搭巴士、地鐵等公共交通工具,幾唔方便,特別係繁忙時間。孩子出生後幾年,肯定是我人生搭得最多的士的時候。當時,香港剛引入Uber不久,但我是第二類用戶,沒有想過用。

4. 為甚麼最後會裝Uber呢?因為有太多搭的士的不愉快經驗。

5. 唔知點解,有些司機好似好憎一家大細嘅乘客,可能我哋上落車特別慢,阻住佢哋搵食。試過好幾次,係好幾次,在街上截的士,司機肯定見到我哋,但好似見到鬼咁,踩油走咗。如果你試過抱住個BB拿着BB車,媽媽還要背着一個大背囊,等咗好耐終於見到架的士,佢咁就走咗去,你就能體會我當時嘅憤怒。

6. 最記得有一次,有個司機無端端要收BB車嘅錢。我架BB車係日本牌子摺埋好細嗰隻,一向擺係後座,唔需要放車尾廂。而我搭咁多次,都冇人收過我錢,佢堅持話個價錢牌有寫住「小型行李收費」。OK,幾蚊我豪畀你——你哋個行業代表話:如果幾元影響你嘅生活質素,就唔好搭的士,嗰幾元真係影響我生活質素——畀多咗錢換來更差嘅生活質素,即係「貼錢買難受」。

7. 呢啲嘢,同朋友呻得多,好自然,就有上述第一類嘅朋友,叫我不如試吓Uber。作為第二類用戶,我唔係冇畀機會的士,我冇即刻裝,但經歷越來越多,最後我哋都裝咗Uber。

8. 公道啲講,的士司機係咪冇個好人?唔係,其實也遇過好司機。Uber係咪個個司機都好?最初真係,但後來越來越多人加入,質素有啲參差。但歸納那七八年的經驗(後來生了細仔,所以繼續要搭):要我數的士嘅難忘不快經歷,一定數到,而且可以追溯到讀大學嘅時候(那時經常在西營盤搭的士返宿舍),而要數一啲好好嘅難忘經歷,好難,冇乜印象。至於Uber,要數不快經歷,我剩係記得有個司機嗰程車好黑面,同埋有一兩次confirm咗行程突然話唔嚟,最多係咁,而好好嘅體驗,係會記得,講到出嚟。

9. 其實我一直沒有放棄你們的士。除咗用Uber,我也用的士預約App。我發現,用APP預約嘅的士,司機質素普遍係好啲——我要求好低,我唔需要你當我上賓,你提供合理嘅服務和正常嘅態度,我已經OK。而較衰嘅司機,好多時係街上截、車頭一架手機都冇嗰啲(即係冇用預約APP)。而最好服務嘅,一定係預約嘅黃的,這不是偏見,這很容易理解,因為這些人至少有良心,會體恤他人嘅痛苦,不像藍人那麼自私自利。但這類黃的數目較少,要等好耐。

10. 有啲人會笑那些司機車頭有多部手機,但我唔介意,反而覺得佢哋心態上係進步嘅,佢哋唔係上述第三類嘅人:冥頑不靈又要保住自己既得利益仲要全世界遷就佢。

11. 我諷刺你哋,唔係咩網民抹黑,係我人生最需要的士服務嘅階段,有切膚之痛。依家的士業最慘嘅係,有啲人願意接受新事物,接受App預約,甚至加入Uber Taxi,有心去改善服務,但有一班的士業界嘅所謂代表人物,一班Old Seafood,抱殘守缺,成日呻自己搵少咗,剩係識嗌加價,但唔肯接受任何服務改革,唔肯接受市場監察,講埋啲歪理,希望自己變成特權壟斷,趕走優質服務,劣幣驅逐良幣,然後反罵乘客,明明係騙子學人放蛇捉騙子……

12. 有人話的士業係「幾粒老鼠屎」整彎成個行業,我唔係好贊同,如果係咁,點解你哋做咁多嘢都冇人撐?試吓屙篤尿照吓自己!

#的士 #uber

歡迎訂閱Patreon:patreon.com/yipyatchee
【「香港監察」促英國制裁李家超等6港官】
【羅傑斯:坐視不理將發錯誤訊息】

人權組織「香港監察」(Hong Kong Watch)周一(20日)發表題為《制裁名單:為何英國須在23條立法後制裁香港官員》的簡報,促請英國政府因應「23條」生效,及中共在英國的跨境鎮壓加劇,制裁特首李家超、律政司長林定國、公務員事務局長楊何蓓茵等6個港府官員。

簡報指,該6名官員直接參與侵犯及剝奪香港民主、人權,以及破壞法治的行為,例如李家超在2019年任保安局長時鐵腕鎮壓反修例運動、任特首後推動23條立法等,建議英國政府根據《2020年全球人權制裁條例》及《2018制裁及反洗錢法》,向相關官員採取資產凍結及旅遊禁令等制裁行動。

面對「香港監察」的點名制裁倡議,港府「反駁隊」不再如上周面對倫敦經貿辦案時的戰戰競競,而是再次「戰狼」上身,在臨近周二(21日)午夜時,以過千字的新聞公告強烈譴責「香港監察」的簡報,批評「香港監察」不但是反華組織,其多名成員更是「走在前線的反中亂港分子」,形容簡報提議的制裁措施「全屬卑劣政治操作」,又重覆「回歸後英國對香港無監督權」、「對所謂『制裁』嗤之以鼻」等。

「香港監察」行政總監羅傑斯(Benedict Rogers)對港府的「戰狼式」回應不感意外,因為制裁於港府來說是「紅線」。

羅傑斯說:「我不是期望他們必定會這樣回應,但我不是太意外,因為港府對所有事都特別偏執,特別是在制裁問題上,我知道這是他們的『紅線』所在。」

國際關係學者黃偉國認為,英國不同於美國,在科技及全球性的交易系統上有主導地位,所以英國政府對香港的制裁籌碼有限,亦指假如6名港官在英國都沒有資產,制裁的實際作用同樣有限。羅傑斯認為,即使制裁港官的實際作用有限,仍然有必要採取行動,否則會向港府釋出錯誤訊息。

羅傑斯說:「我認為制裁這6名官員是一個開始,亦可以警告那些在英國持有資產的官員。基於這些原因,我認為制裁仍然是重要的一步,比起甚麼都不做,這至少是一個選項。我認為(不制裁)會傳送一個錯誤的訊息,就是他們可以繼續他們的行為而不受懲罰,也無任何後果。」

他表示,「香港監察」已將簡報提交英國外交部,希望盡快與當局開會討論,亦會繼續推動英國國會就制裁香港向外交部施壓。

#強烈譴責
#嗤之以鼻
#反中亂港
#戰狼外交
#反駁隊
#制裁

===============================