香港同盟會2.0
Photo
【評論：將經貿辦與使領館相提並論是混淆視聽】
【葉劉言論會連累經貿辦或被削特權】
行政會議召集人葉劉淑儀，上周六（18日）接受香港NOW新聞訪問時表示，倫敦經貿辦過往主要工作包括遊說英國國會議員、安排議員訪港，或當有香港官員到訪英國時，安排他們與英國官員甚至首相會面，但到今時今日經貿辦性質已經有很大改變，英國已經越來越少高級官員及國會議員到訪香港；而另一方面近年多了「反華分子」和流亡港人在當地「搞事」，不斷提出議案針對香港甚至要求制裁，這些事情經貿辦都要留意，認為所謂的「搜集情報」，就是要留意這些發展。
葉劉淑儀又說，相信外國駐港領事館都有做這些情報搜集，包括透過電視節目、傳媒、網上消息與其他公開情報，她稱不明白特區經貿辦都只是做同類的搜集工作，為何卻被指犯法。
曾在英國駐港總領事館任職、流亡英國的英國港僑協會創辦人鄭文傑接受本台採訪時說，政務官出身的葉劉淑儀不可能不知道特區政府經貿辦，與其他使領館在外交地位與職能上的分別，形容她將兩者相提並論，是混淆視聽。
鄭文傑說：「外國駐港總領事館是行使主權國家的外交職能，在香港活動的真正對口單位是中國外交部駐港特派員公署。香港經貿辦在特區一國兩制設計的框架內，不屬於主權國家，不是領事館地位，嚴格來說並不受到《維也納外交關係公約》規管。某些國家某些地方會讓香港駐外經貿辦有一個『類外交單位』的地位，純粹是相關國家是否主動給予禮遇。」
鄭文傑又說，外國駐港領事館每日有專屬部門搜集新聞資料，藉以了解當地政情民情，相關的都是公開資料，不涉及違法行為。
政治評論員、香港浸會大學政治及國際關係前助理教授黃偉國向本台表示，特區經貿辦只能從事與經濟、貿易、文化等相關的工作，絕不能涉及政治議題，即使特區政府對她們眼中的「反中亂港分子」有多不滿，亦不可將經貿辦牽涉當中。黃偉國認為葉劉淑儀的言論，不但會連累經貿辦，甚至可能令英國政府考慮是否要取消一些原本給予經貿辦的特權。
黃偉國表示，特區政府過去一星期一直低調回應事件，似乎想撇清經貿辦與情報部門無任何連繫，他認為葉劉淑儀這番言論，可能是港府想透過較間接的渠道，對事件表達一種比較強硬的立場。
#間諜案
#倫敦經貿辦
#葉劉淑儀
#英國國安法
#跨境鎮壓
=============
【葉劉言論會連累經貿辦或被削特權】
行政會議召集人葉劉淑儀，上周六（18日）接受香港NOW新聞訪問時表示，倫敦經貿辦過往主要工作包括遊說英國國會議員、安排議員訪港，或當有香港官員到訪英國時，安排他們與英國官員甚至首相會面，但到今時今日經貿辦性質已經有很大改變，英國已經越來越少高級官員及國會議員到訪香港；而另一方面近年多了「反華分子」和流亡港人在當地「搞事」，不斷提出議案針對香港甚至要求制裁，這些事情經貿辦都要留意，認為所謂的「搜集情報」，就是要留意這些發展。
葉劉淑儀又說，相信外國駐港領事館都有做這些情報搜集，包括透過電視節目、傳媒、網上消息與其他公開情報，她稱不明白特區經貿辦都只是做同類的搜集工作，為何卻被指犯法。
曾在英國駐港總領事館任職、流亡英國的英國港僑協會創辦人鄭文傑接受本台採訪時說，政務官出身的葉劉淑儀不可能不知道特區政府經貿辦，與其他使領館在外交地位與職能上的分別，形容她將兩者相提並論，是混淆視聽。
鄭文傑說：「外國駐港總領事館是行使主權國家的外交職能，在香港活動的真正對口單位是中國外交部駐港特派員公署。香港經貿辦在特區一國兩制設計的框架內，不屬於主權國家，不是領事館地位，嚴格來說並不受到《維也納外交關係公約》規管。某些國家某些地方會讓香港駐外經貿辦有一個『類外交單位』的地位，純粹是相關國家是否主動給予禮遇。」
鄭文傑又說，外國駐港領事館每日有專屬部門搜集新聞資料，藉以了解當地政情民情，相關的都是公開資料，不涉及違法行為。
政治評論員、香港浸會大學政治及國際關係前助理教授黃偉國向本台表示，特區經貿辦只能從事與經濟、貿易、文化等相關的工作，絕不能涉及政治議題，即使特區政府對她們眼中的「反中亂港分子」有多不滿，亦不可將經貿辦牽涉當中。黃偉國認為葉劉淑儀的言論，不但會連累經貿辦，甚至可能令英國政府考慮是否要取消一些原本給予經貿辦的特權。
黃偉國表示，特區政府過去一星期一直低調回應事件，似乎想撇清經貿辦與情報部門無任何連繫，他認為葉劉淑儀這番言論，可能是港府想透過較間接的渠道，對事件表達一種比較強硬的立場。
#間諜案
#倫敦經貿辦
#葉劉淑儀
#英國國安法
#跨境鎮壓
=============
台灣國民黨和民眾黨提出的國會改革法案，被民進黨質疑是「擴權」凌駕行政司法，而且審議過程，在司法法制委員會討論時間不足一小時，綠營的修正案全部被攔下，藍白提出的修正案則直接保送上大表決且無公開，就直接交付二讀表決，上星期五立法院審議時，兩大陣營已爆發嚴重肢體衝突。
立法院今日繼續審議法案中「藐視國會罪」，數百數台灣人民響應號召，在立法院外上街，高舉「我藐視國會」、「沒有討論沒有民主」標語，試圖向在立法院佔主導的國民黨和民眾黨施壓，民進黨立委則在頭上綁上「民主已死」白布，審議期間兩派再次爆發衝突，國民黨的立法院長韓國瑜一度宣佈休會，隨後恢復會議，最終在不記名表決下二讀通過「藐視國會罪」法案。
民進黨和民間團體都批評，藍白陣營強行通過法案無視程序公義，是黑廂作業，台灣立法院已經香港化、人大化。
圖片來源：中央社及網上圖片
立法院今日繼續審議法案中「藐視國會罪」，數百數台灣人民響應號召，在立法院外上街，高舉「我藐視國會」、「沒有討論沒有民主」標語，試圖向在立法院佔主導的國民黨和民眾黨施壓，民進黨立委則在頭上綁上「民主已死」白布，審議期間兩派再次爆發衝突，國民黨的立法院長韓國瑜一度宣佈休會，隨後恢復會議，最終在不記名表決下二讀通過「藐視國會罪」法案。
民進黨和民間團體都批評，藍白陣營強行通過法案無視程序公義，是黑廂作業，台灣立法院已經香港化、人大化。
圖片來源：中央社及網上圖片
香港同盟會2.0
Photo
【中國擬南海建浮動核電廠】
【分析指直接挑戰周邊主權聲索國】
據《華盛頓郵報》日前報道，中國打算在南海填海造地的島嶼打造20座浮動核電廠，有分析指出，如果這些核電廠支援中國的軍事活動，例如進行電子戰、偵察、無人機作戰等，除了嚴重威脅區域安全，更會直接挑戰周邊的主權聲索國。
雖然海牙仲裁庭在2016年裁決以「沒有法律依據」駁回中國的主張，但北京當局仍聲稱幾乎整個南海都是自己的。《美國之音》報道，印度「觀察家研究基金會」戰略研究項目副研究員巴蘇（Pratnashree Basu）表示，如果這些核電廠部署在南海，將被其他主權聲索國視為「直接挑戰」，有可能進一步加劇原本已緊張的地區局勢。
自2014年以來，中國在斯普拉特利群島（Spratly Islands，中方稱南沙群島）實際控制的島礁上填海造地，建造人工島，但越南和菲律賓也聲稱對群島擁有主權。她指出，越南2008年通過《原子能法》，要求進入越南水域的核動力船隻必須得到該國總理的授權，菲律賓沒有同樣規定，惟仍可根據《海事法》宣稱有權監視中國的核電廠。
巴蘇表示，浮動核電廠可為中國的海上油氣探勘提供能源，尤其可以幫助軍事基地，特別是可靠的能源有助加強監視和快速反應的能力。她建議相關主權聲索國和美國，透過東協和其他區域論壇解決對浮動核電廠的關切，以推動多邊參與而非單獨行動，「各國可以透過國際法庭或仲裁庭對在爭議海域部署浮動核電站提出挑戰，尋求可以限制或規範其運作的裁決。」
新加坡智庫「尤索夫伊薩東南亞研究院」（ISEAS-Yusof Ishak Institute）研究員何皇合（Ha Hoang Hop）認為，中國若在越南聲索主權的島嶼上，部署浮動核電廠「侵犯越南的主權」，有關部署將無可避免地支持中國在南海的軍事和巡邏行動，對區域安全構成嚴重威脅。
香港《南華早報》去年5月亦曾報道，中國意欲打造一批漂浮於南海的核電廠。報道指中國在亞太地區的多個爭議海域島嶼包括南沙和西沙群島，建置軍事設施如雷達系統，加上通訊和其他電子裝備，凡此種種都需要穩定的電力供應。
相較於在島嶼設置傳統的陸基電力供應設施，部署海上核電廠會更快及便捷，尤其對於在遠距離，或涉及政治因素不易取得燃料的地區，格外重要。
#海上浮動核電廠
#南海主權爭議
#海牙仲裁庭
=================================
【分析指直接挑戰周邊主權聲索國】
據《華盛頓郵報》日前報道，中國打算在南海填海造地的島嶼打造20座浮動核電廠，有分析指出，如果這些核電廠支援中國的軍事活動，例如進行電子戰、偵察、無人機作戰等，除了嚴重威脅區域安全，更會直接挑戰周邊的主權聲索國。
雖然海牙仲裁庭在2016年裁決以「沒有法律依據」駁回中國的主張，但北京當局仍聲稱幾乎整個南海都是自己的。《美國之音》報道，印度「觀察家研究基金會」戰略研究項目副研究員巴蘇（Pratnashree Basu）表示，如果這些核電廠部署在南海，將被其他主權聲索國視為「直接挑戰」，有可能進一步加劇原本已緊張的地區局勢。
自2014年以來，中國在斯普拉特利群島（Spratly Islands，中方稱南沙群島）實際控制的島礁上填海造地，建造人工島，但越南和菲律賓也聲稱對群島擁有主權。她指出，越南2008年通過《原子能法》，要求進入越南水域的核動力船隻必須得到該國總理的授權，菲律賓沒有同樣規定，惟仍可根據《海事法》宣稱有權監視中國的核電廠。
巴蘇表示，浮動核電廠可為中國的海上油氣探勘提供能源，尤其可以幫助軍事基地，特別是可靠的能源有助加強監視和快速反應的能力。她建議相關主權聲索國和美國，透過東協和其他區域論壇解決對浮動核電廠的關切，以推動多邊參與而非單獨行動，「各國可以透過國際法庭或仲裁庭對在爭議海域部署浮動核電站提出挑戰，尋求可以限制或規範其運作的裁決。」
新加坡智庫「尤索夫伊薩東南亞研究院」（ISEAS-Yusof Ishak Institute）研究員何皇合（Ha Hoang Hop）認為，中國若在越南聲索主權的島嶼上，部署浮動核電廠「侵犯越南的主權」，有關部署將無可避免地支持中國在南海的軍事和巡邏行動，對區域安全構成嚴重威脅。
香港《南華早報》去年5月亦曾報道，中國意欲打造一批漂浮於南海的核電廠。報道指中國在亞太地區的多個爭議海域島嶼包括南沙和西沙群島，建置軍事設施如雷達系統，加上通訊和其他電子裝備，凡此種種都需要穩定的電力供應。
相較於在島嶼設置傳統的陸基電力供應設施，部署海上核電廠會更快及便捷，尤其對於在遠距離，或涉及政治因素不易取得燃料的地區，格外重要。
#海上浮動核電廠
#南海主權爭議
#海牙仲裁庭
=================================
【台萬人抗議國會擴權法案】
【促「拒絕立法院變人大」】
台灣立法院周二（21日）繼續處理由國民黨、民眾黨團所提改革國會職權相關修法，由於執政民進黨在國會是少數，整日所有表決從頭輸到尾，但藍綠兩大陣營未有如上周五（17日）般爆發肢體衝突，雙方只是喊口號隔空叫陣。
截至中午12時，僅二讀表決5條條文，立法院長韓國瑜宣布院會休息，下午2時30分繼續開會；民進黨團曾4度提出散會動議都遭到否決，而藍、白黨團提案延長開會時間至午夜則獲得通過，惟截至下午5時33分，僅二讀表決通過10條條文，若法案無法完成三讀，將於周五（24日）及下周二（28日）繼續審議國會改革相關法案。
在晚上6時30分休息後，綠營立委高舉太陽花學運顏色的布條走進議場，舉起「太陽花」，高唱太陽花學運歌曲「島嶼天光」，民進黨立委吳思瑤把太陽花遞給民眾黨黨團總召集人黃國昌，但他沒有收下。
民進黨立委不斷在場內高喊「反黑箱、挺台灣」、「反擴權、挺台灣」等口號；議場外，逾40個民間團體聚集要求退回法案，落實程序正義，晚上7時許，民眾冒雨包圍立法院，通往現場的道路塞爆，主辦單位宣布超過1.5萬人。民間團體提出的訴求，包括國會改革不應破壞權力分立不應侵害人民權益、退回法案由委員會重審、拒絕立法院變人大、抗議藍白陣營沒收民主等。
晶圓代工廠聯電的榮譽副董事長曹興誠也到場聲援，他說，中共已對台透過3形式發動戰爭，包含軍事戰、輿論戰、法律戰，軍事戰是透過軍事武力讓台灣害怕妥協，輿論戰是利用與中共友好媒體名嘴，汙衊有名望的人，法律戰是與中共友好者取得立法院多數，想擴充立法權壓制行政權。他引述香港友人稱，目前在香港都不太敢亂說話，呼籲民眾若藍營立委仍執迷不悟，希望有所抗爭。
#台灣立法院
#國會職權改革法案
#曹興誠
================================
【促「拒絕立法院變人大」】
台灣立法院周二（21日）繼續處理由國民黨、民眾黨團所提改革國會職權相關修法，由於執政民進黨在國會是少數，整日所有表決從頭輸到尾，但藍綠兩大陣營未有如上周五（17日）般爆發肢體衝突，雙方只是喊口號隔空叫陣。
截至中午12時，僅二讀表決5條條文，立法院長韓國瑜宣布院會休息，下午2時30分繼續開會；民進黨團曾4度提出散會動議都遭到否決，而藍、白黨團提案延長開會時間至午夜則獲得通過，惟截至下午5時33分，僅二讀表決通過10條條文，若法案無法完成三讀，將於周五（24日）及下周二（28日）繼續審議國會改革相關法案。
在晚上6時30分休息後，綠營立委高舉太陽花學運顏色的布條走進議場，舉起「太陽花」，高唱太陽花學運歌曲「島嶼天光」，民進黨立委吳思瑤把太陽花遞給民眾黨黨團總召集人黃國昌，但他沒有收下。
民進黨立委不斷在場內高喊「反黑箱、挺台灣」、「反擴權、挺台灣」等口號；議場外，逾40個民間團體聚集要求退回法案，落實程序正義，晚上7時許，民眾冒雨包圍立法院，通往現場的道路塞爆，主辦單位宣布超過1.5萬人。民間團體提出的訴求，包括國會改革不應破壞權力分立不應侵害人民權益、退回法案由委員會重審、拒絕立法院變人大、抗議藍白陣營沒收民主等。
晶圓代工廠聯電的榮譽副董事長曹興誠也到場聲援，他說，中共已對台透過3形式發動戰爭，包含軍事戰、輿論戰、法律戰，軍事戰是透過軍事武力讓台灣害怕妥協，輿論戰是利用與中共友好媒體名嘴，汙衊有名望的人，法律戰是與中共友好者取得立法院多數，想擴充立法權壓制行政權。他引述香港友人稱，目前在香港都不太敢亂說話，呼籲民眾若藍營立委仍執迷不悟，希望有所抗爭。
#台灣立法院
#國會職權改革法案
#曹興誠
================================
香港同盟會2.0
Photo
【黎智英受訪指「沒一刻因手在手鐐下而感屈辱」】
【明言「沒有法治的香港不會成為金融中心」】
原定審期為80天的「黎智英案」，周二（21日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）續審，展開第80日審訊。控方今傳召社交媒體專家證人、港大計算機科學系副教授鄒錦沛出庭，接受辯方盤問，涉及通訊軟件WhatsApp的功能及使用。另庭上今續播放黎完整受訪片段及訪談節目「Live Chat with Jimmy Lai」，其中黎在《Financial Times》的訪問，提及對《國安法》的看法，明言「沒有法治的香港不會成為金融中心，大家擁有的一切，不論新聞自由、私有財產、宗教自由，都會消失」。另黎又在英文訪談直播節目中跟支持者分享，指讀者支持令他非常感動，強調自己接近生命最後階段，仍能知道自己在做正確的事，這種感覺非常寶貴。
庭上播放黎智英在2020年8月12日接受《Financial Times》的訪問片段，報道標題為「Arrest of outspoken media boss renews fears of Hong Kong clampdown」，黎在訪問中提及對《港區國安法》的看法，明言「沒有法治的香港不會成為金融中心，大家擁有的一切，不論新聞自由、私有財產、宗教自由，都會消失」，因香港的根基是法治及一切社會制度；又指使自己安全的唯一方法、或是減緩香港被接管，需要國際力量，尤其美國政府的支持，並指這是香港人「唯一的救命方法」。
另外，庭上又播放黎智英的英文訪談直播節目「Live Chat With Jimmy Lai」，其中在2020年8月13日的一集，嘉賓訪談後有一名讀者問黎智英，他被捕後《蘋果日報》銷量創新高、訂閱人數上升，不少人留言表明支持《蘋果》、支持香港民主，問黎有沒有話跟支持者說。
黎智英當時回答，指讀者支持令他非常感動，「我73歲，喺香港都成超過60年，未有一個時候好似我今日咁感動、咁開心」，強調自己接近生命最後階段，仍能知道自己在做正確的事，這種感覺非常寶貴。他又表示，知道自己無論有幾大困難、幾大艱辛，但內心知道自己在做正確的事，「我係覺得好平靜、甚至好開心㗎……我冇一刻我嘅手喺個手鐐下面，而係覺得好慘、或者被屈辱，我完全冇呢個感覺。」
黎又稱：「我所做嘅嘢，唔係因為任何嘢，只係因為呢個地方對我實在太好，呢個係我需要對呢個地方交待嘅，呢個係我應該做嘅，因為呢個係我嘅家園，因為呢個係培養到我今日，能夠有所有一切嘅家園。」審訊周三（22日）續。
#香港法庭
#黎智英
#蘋果日報
#國安法
#金融中心
=================================
【明言「沒有法治的香港不會成為金融中心」】
原定審期為80天的「黎智英案」，周二（21日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）續審，展開第80日審訊。控方今傳召社交媒體專家證人、港大計算機科學系副教授鄒錦沛出庭，接受辯方盤問，涉及通訊軟件WhatsApp的功能及使用。另庭上今續播放黎完整受訪片段及訪談節目「Live Chat with Jimmy Lai」，其中黎在《Financial Times》的訪問，提及對《國安法》的看法，明言「沒有法治的香港不會成為金融中心，大家擁有的一切，不論新聞自由、私有財產、宗教自由，都會消失」。另黎又在英文訪談直播節目中跟支持者分享，指讀者支持令他非常感動，強調自己接近生命最後階段，仍能知道自己在做正確的事，這種感覺非常寶貴。
庭上播放黎智英在2020年8月12日接受《Financial Times》的訪問片段，報道標題為「Arrest of outspoken media boss renews fears of Hong Kong clampdown」，黎在訪問中提及對《港區國安法》的看法，明言「沒有法治的香港不會成為金融中心，大家擁有的一切，不論新聞自由、私有財產、宗教自由，都會消失」，因香港的根基是法治及一切社會制度；又指使自己安全的唯一方法、或是減緩香港被接管，需要國際力量，尤其美國政府的支持，並指這是香港人「唯一的救命方法」。
另外，庭上又播放黎智英的英文訪談直播節目「Live Chat With Jimmy Lai」，其中在2020年8月13日的一集，嘉賓訪談後有一名讀者問黎智英，他被捕後《蘋果日報》銷量創新高、訂閱人數上升，不少人留言表明支持《蘋果》、支持香港民主，問黎有沒有話跟支持者說。
黎智英當時回答，指讀者支持令他非常感動，「我73歲，喺香港都成超過60年，未有一個時候好似我今日咁感動、咁開心」，強調自己接近生命最後階段，仍能知道自己在做正確的事，這種感覺非常寶貴。他又表示，知道自己無論有幾大困難、幾大艱辛，但內心知道自己在做正確的事，「我係覺得好平靜、甚至好開心㗎……我冇一刻我嘅手喺個手鐐下面，而係覺得好慘、或者被屈辱，我完全冇呢個感覺。」
黎又稱：「我所做嘅嘢，唔係因為任何嘢，只係因為呢個地方對我實在太好，呢個係我需要對呢個地方交待嘅，呢個係我應該做嘅，因為呢個係我嘅家園，因為呢個係培養到我今日，能夠有所有一切嘅家園。」審訊周三（22日）續。
#香港法庭
#黎智英
#蘋果日報
#國安法
#金融中心
=================================
Forwarded from 獨立媒體 inmediahk.net
#法庭報導
1️⃣涉刑毀黃家駒墓碑 15歲男學生還押至6.25再訊 另一23歲男准保釋
bit.ly/4573x61
已故樂隊Beyond主音黃家駒的墓碑日前遭惡意破壞，事後墓碑已圍上白布，警方其後拘捕兩名分別為15歲及23歲男子。二人被控一項刑事毀壞罪，由警車押送提堂，二人暫毋須答辯，署理主任裁判官劉綺雲押後案件至下月25日再訊，以待辯方索取報告及法律意見。15歲被告申請擔保被拒，需還押屯門兒童及青少年院；另一名23歲被告則獲准以現金5,000元保釋，期間須交出旅遊證件、每周兩天到沙田警署報到。
2️⃣【蘋果案】黎智英網上直播稱沒一刻覺得自己「好慘」或被屈辱 因香港是「我嘅家園」
bit.ly/3KcPK3S
第80日審訊，在辯方要求之下，庭上播放多段黎智英接受外媒訪問和「Live Chat with Jimmy Lai」節目片段。在2020年8月的Live Chat 節目中，黎表示：「心裡面知道自己做緊啱嘅嘢，我係覺得好平靜、甚至係好開心嘅」，又表示：「冇一刻我隻手，喺個手鐐下面，而係覺得自己好慘，或者覺得自己被屈辱，我完全呢個感覺都冇。」黎稱自己所做的事，「只係因為呢個地方對我實在太好，呢個係我需要對呢個地方交代嘅，呢個係我應該做嘅，因為呢個係我嘅家園，呢個係培養到我今日能夠有所有一切嘅一個家園。」
3️⃣【洪門宴】王詩雅虛報行蹤4罪成 判社會服務令 不服定罪提出上訴
bit.ly/4apuSkB
榮源茶行太子女王詩雅前年1月出席港區人大代表洪為民的生日派對，事後染疫並涉嫌向衞生主任張竹君等虛報行蹤。王否認4項提供虛假資料罪，受審後全部罪成，被判160小時社會服務令。王不服定罪提出上訴，據司法機構網頁顯示，案件尚未排期處理。
1️⃣涉刑毀黃家駒墓碑 15歲男學生還押至6.25再訊 另一23歲男准保釋
bit.ly/4573x61
已故樂隊Beyond主音黃家駒的墓碑日前遭惡意破壞，事後墓碑已圍上白布，警方其後拘捕兩名分別為15歲及23歲男子。二人被控一項刑事毀壞罪，由警車押送提堂，二人暫毋須答辯，署理主任裁判官劉綺雲押後案件至下月25日再訊，以待辯方索取報告及法律意見。15歲被告申請擔保被拒，需還押屯門兒童及青少年院；另一名23歲被告則獲准以現金5,000元保釋，期間須交出旅遊證件、每周兩天到沙田警署報到。
2️⃣【蘋果案】黎智英網上直播稱沒一刻覺得自己「好慘」或被屈辱 因香港是「我嘅家園」
bit.ly/3KcPK3S
第80日審訊，在辯方要求之下，庭上播放多段黎智英接受外媒訪問和「Live Chat with Jimmy Lai」節目片段。在2020年8月的Live Chat 節目中，黎表示：「心裡面知道自己做緊啱嘅嘢，我係覺得好平靜、甚至係好開心嘅」，又表示：「冇一刻我隻手，喺個手鐐下面，而係覺得自己好慘，或者覺得自己被屈辱，我完全呢個感覺都冇。」黎稱自己所做的事，「只係因為呢個地方對我實在太好，呢個係我需要對呢個地方交代嘅，呢個係我應該做嘅，因為呢個係我嘅家園，呢個係培養到我今日能夠有所有一切嘅一個家園。」
3️⃣【洪門宴】王詩雅虛報行蹤4罪成 判社會服務令 不服定罪提出上訴
bit.ly/4apuSkB
榮源茶行太子女王詩雅前年1月出席港區人大代表洪為民的生日派對，事後染疫並涉嫌向衞生主任張竹君等虛報行蹤。王否認4項提供虛假資料罪，受審後全部罪成，被判160小時社會服務令。王不服定罪提出上訴，據司法機構網頁顯示，案件尚未排期處理。
壞人罪有應得☠️三萬, THX!
🔴【突發】倫敦港諜案英國被告Matthew Trickett週日公園「離奇死亡」🔴
香港駐倫敦經貿辦間諜案的被告之一Matthew Trickett本週日（5月19日）被途人發現在英國泰晤士河南岸美登赫（Maidenhead）一個公園死亡。
泰晤士河谷警方（Thames Valley Police）在新聞稿稱，上週五（5月17日）獲准保釋的Trickett在週日下午5時許被發現在美登赫Grenfell公園死亡，初步調查列作「死因不明」，稍後法醫將驗屍確認死因。
根據早前的起訴書，Trickett的報稱地址正是美登赫鎮中心一個公寓，與事發公園約20分鐘步行距離。
===============================
💰支持Wedia HK繼續發聲，贊助本網運作：
Patreon ➡ https://www.patreon.com/wediahongkong
📌報料或投稿：
Instagram ➡ https://www.instagram.com/wediahongkong
Facebook ➡ https://www.facebook.com
Threads ➡ https://www.threads.net/@wediahongkong
🔴【突發】倫敦港諜案英國被告Matthew Trickett週日公園「離奇死亡」🔴
香港駐倫敦經貿辦間諜案的被告之一Matthew Trickett本週日（5月19日）被途人發現在英國泰晤士河南岸美登赫（Maidenhead）一個公園死亡。
泰晤士河谷警方（Thames Valley Police）在新聞稿稱，上週五（5月17日）獲准保釋的Trickett在週日下午5時許被發現在美登赫Grenfell公園死亡，初步調查列作「死因不明」，稍後法醫將驗屍確認死因。
根據早前的起訴書，Trickett的報稱地址正是美登赫鎮中心一個公寓，與事發公園約20分鐘步行距離。
===============================
💰支持Wedia HK繼續發聲，贊助本網運作：
Patreon ➡ https://www.patreon.com/wediahongkong
📌報料或投稿：
Instagram ➡ https://www.instagram.com/wediahongkong
Facebook ➡ https://www.facebook.com
Threads ➡ https://www.threads.net/@wediahongkong
Patreon
Get more from WeDia HK on Patreon
發香港聲 ∙ 講香港事 ∙ 海外港人資訊平台
【突發】港諜案外籍被告周日陳屍公園「離奇死亡」
涉及香港駐倫敦經貿辦間諜案的Matthew Trickett被發現死亡。英國警方稱，獲准保釋周五再上庭的Trickett，周日（19日）被途人發現在英國Maidenhead一個公園死亡，警方初步調查後稱「死因不明」。
#香港駐倫敦經貿辦 #MatthewTrickett #香港間諜
只有死人才能保守秘密？
其餘嗰兩個肯定嚇到瀨屎！
涉及香港駐倫敦經貿辦間諜案的Matthew Trickett被發現死亡。英國警方稱，獲准保釋周五再上庭的Trickett，周日（19日）被途人發現在英國Maidenhead一個公園死亡，警方初步調查後稱「死因不明」。
#香港駐倫敦經貿辦 #MatthewTrickett #香港間諜
只有死人才能保守秘密？
其餘嗰兩個肯定嚇到瀨屎！
Forwarded from 追新聞 The Chaser News
// 2024年5月10號（周五）勞工及福利局局長孫玉菡，在FB撰寫《社工專業發展：循正軌才能行穩致遠》(1)啟動期待已久清算社工的程序。至5月14號（周二）已於行政會議通過社工註冊局改組方案。孫玉菡再於5月15號（周三）舉行的簡介會，強調如社工被裁定干犯危害國家安全的罪行，註冊局有權「當即註銷」該社工註冊，並從註冊紀錄冊中永久除名，不接納書面申述。揚言只是「知會」業界，不必「諮詢」。他口中「忍無可忍」的修例行為，是借題發揮欲改組社工註冊局以清洗異己，達到全面控制社福界的目的，也是無孔不入地摧毀香港法治。筆者在過去兩年已完全沒有參與任何香港社福界的事務，本文旨在釐清事實，以正視聽......//
【粗暴修訂社工註冊條例，上演一場樣板戲，全面控制社福界】
作者：前香港社會工作者總工會總幹事 許麗明
全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/來論｜粗暴修訂社工註冊條例-全面控制社福界/
#社工註冊條例 #社工 #陳虹秀 #許麗明 #孫玉菡 #追新聞 #thechaser
===========================
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
優惠詳情：https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe｜https://buy.stripe.com/eVa3fc5JWdYfegU289
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews
【粗暴修訂社工註冊條例，上演一場樣板戲，全面控制社福界】
作者：前香港社會工作者總工會總幹事 許麗明
全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/來論｜粗暴修訂社工註冊條例-全面控制社福界/
#社工註冊條例 #社工 #陳虹秀 #許麗明 #孫玉菡 #追新聞 #thechaser
===========================
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
優惠詳情：https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe｜https://buy.stripe.com/eVa3fc5JWdYfegU289
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews
香港同盟會2.0
Photo
的士 VS Uber
1. 聽過IT人講：用戶可分成三大類，第一類是非常熱衷使用新產品，有新嘢就衝去試用；第二類係等到產品開始成熟，好多人都用緊，呢類人就會用；第三類係頑固地永不使用，直至被迫使用。
2. 我屬於第二類。
3. 最需要的士服務的時候，是當上父母的時候。帶着BB車，加上很多嬰兒用品，在香港如此擠迫的城市，乘搭巴士、地鐵等公共交通工具，幾唔方便，特別係繁忙時間。孩子出生後幾年，肯定是我人生搭得最多的士的時候。當時，香港剛引入Uber不久，但我是第二類用戶，沒有想過用。
4. 為甚麼最後會裝Uber呢？因為有太多搭的士的不愉快經驗。
5. 唔知點解，有些司機好似好憎一家大細嘅乘客，可能我哋上落車特別慢，阻住佢哋搵食。試過好幾次，係好幾次，在街上截的士，司機肯定見到我哋，但好似見到鬼咁，踩油走咗。如果你試過抱住個BB拿着BB車，媽媽還要背着一個大背囊，等咗好耐終於見到架的士，佢咁就走咗去，你就能體會我當時嘅憤怒。
6. 最記得有一次，有個司機無端端要收BB車嘅錢。我架BB車係日本牌子摺埋好細嗰隻，一向擺係後座，唔需要放車尾廂。而我搭咁多次，都冇人收過我錢，佢堅持話個價錢牌有寫住「小型行李收費」。OK，幾蚊我豪畀你——你哋個行業代表話：如果幾元影響你嘅生活質素，就唔好搭的士，嗰幾元真係影響我生活質素——畀多咗錢換來更差嘅生活質素，即係「貼錢買難受」。
7. 呢啲嘢，同朋友呻得多，好自然，就有上述第一類嘅朋友，叫我不如試吓Uber。作為第二類用戶，我唔係冇畀機會的士，我冇即刻裝，但經歷越來越多，最後我哋都裝咗Uber。
8. 公道啲講，的士司機係咪冇個好人？唔係，其實也遇過好司機。Uber係咪個個司機都好？最初真係，但後來越來越多人加入，質素有啲參差。但歸納那七八年的經驗(後來生了細仔，所以繼續要搭)：要我數的士嘅難忘不快經歷，一定數到，而且可以追溯到讀大學嘅時候(那時經常在西營盤搭的士返宿舍)，而要數一啲好好嘅難忘經歷，好難，冇乜印象。至於Uber，要數不快經歷，我剩係記得有個司機嗰程車好黑面，同埋有一兩次confirm咗行程突然話唔嚟，最多係咁，而好好嘅體驗，係會記得，講到出嚟。
9. 其實我一直沒有放棄你們的士。除咗用Uber，我也用的士預約App。我發現，用APP預約嘅的士，司機質素普遍係好啲——我要求好低，我唔需要你當我上賓，你提供合理嘅服務和正常嘅態度，我已經OK。而較衰嘅司機，好多時係街上截、車頭一架手機都冇嗰啲(即係冇用預約APP)。而最好服務嘅，一定係預約嘅黃的，這不是偏見，這很容易理解，因為這些人至少有良心，會體恤他人嘅痛苦，不像藍人那麼自私自利。但這類黃的數目較少，要等好耐。
10. 有啲人會笑那些司機車頭有多部手機，但我唔介意，反而覺得佢哋心態上係進步嘅，佢哋唔係上述第三類嘅人：冥頑不靈又要保住自己既得利益仲要全世界遷就佢。
11. 我諷刺你哋，唔係咩網民抹黑，係我人生最需要的士服務嘅階段，有切膚之痛。依家的士業最慘嘅係，有啲人願意接受新事物，接受App預約，甚至加入Uber Taxi，有心去改善服務，但有一班的士業界嘅所謂代表人物，一班Old Seafood，抱殘守缺，成日呻自己搵少咗，剩係識嗌加價，但唔肯接受任何服務改革，唔肯接受市場監察，講埋啲歪理，希望自己變成特權壟斷，趕走優質服務，劣幣驅逐良幣，然後反罵乘客，明明係騙子學人放蛇捉騙子……
12. 有人話的士業係「幾粒老鼠屎」整彎成個行業，我唔係好贊同，如果係咁，點解你哋做咁多嘢都冇人撐？試吓屙篤尿照吓自己！
#的士 #uber
歡迎訂閱Patreon：patreon.com/yipyatchee
1. 聽過IT人講：用戶可分成三大類，第一類是非常熱衷使用新產品，有新嘢就衝去試用；第二類係等到產品開始成熟，好多人都用緊，呢類人就會用；第三類係頑固地永不使用，直至被迫使用。
2. 我屬於第二類。
3. 最需要的士服務的時候，是當上父母的時候。帶着BB車，加上很多嬰兒用品，在香港如此擠迫的城市，乘搭巴士、地鐵等公共交通工具，幾唔方便，特別係繁忙時間。孩子出生後幾年，肯定是我人生搭得最多的士的時候。當時，香港剛引入Uber不久，但我是第二類用戶，沒有想過用。
4. 為甚麼最後會裝Uber呢？因為有太多搭的士的不愉快經驗。
5. 唔知點解，有些司機好似好憎一家大細嘅乘客，可能我哋上落車特別慢，阻住佢哋搵食。試過好幾次，係好幾次，在街上截的士，司機肯定見到我哋，但好似見到鬼咁，踩油走咗。如果你試過抱住個BB拿着BB車，媽媽還要背着一個大背囊，等咗好耐終於見到架的士，佢咁就走咗去，你就能體會我當時嘅憤怒。
6. 最記得有一次，有個司機無端端要收BB車嘅錢。我架BB車係日本牌子摺埋好細嗰隻，一向擺係後座，唔需要放車尾廂。而我搭咁多次，都冇人收過我錢，佢堅持話個價錢牌有寫住「小型行李收費」。OK，幾蚊我豪畀你——你哋個行業代表話：如果幾元影響你嘅生活質素，就唔好搭的士，嗰幾元真係影響我生活質素——畀多咗錢換來更差嘅生活質素，即係「貼錢買難受」。
7. 呢啲嘢，同朋友呻得多，好自然，就有上述第一類嘅朋友，叫我不如試吓Uber。作為第二類用戶，我唔係冇畀機會的士，我冇即刻裝，但經歷越來越多，最後我哋都裝咗Uber。
8. 公道啲講，的士司機係咪冇個好人？唔係，其實也遇過好司機。Uber係咪個個司機都好？最初真係，但後來越來越多人加入，質素有啲參差。但歸納那七八年的經驗(後來生了細仔，所以繼續要搭)：要我數的士嘅難忘不快經歷，一定數到，而且可以追溯到讀大學嘅時候(那時經常在西營盤搭的士返宿舍)，而要數一啲好好嘅難忘經歷，好難，冇乜印象。至於Uber，要數不快經歷，我剩係記得有個司機嗰程車好黑面，同埋有一兩次confirm咗行程突然話唔嚟，最多係咁，而好好嘅體驗，係會記得，講到出嚟。
9. 其實我一直沒有放棄你們的士。除咗用Uber，我也用的士預約App。我發現，用APP預約嘅的士，司機質素普遍係好啲——我要求好低，我唔需要你當我上賓，你提供合理嘅服務和正常嘅態度，我已經OK。而較衰嘅司機，好多時係街上截、車頭一架手機都冇嗰啲(即係冇用預約APP)。而最好服務嘅，一定係預約嘅黃的，這不是偏見，這很容易理解，因為這些人至少有良心，會體恤他人嘅痛苦，不像藍人那麼自私自利。但這類黃的數目較少，要等好耐。
10. 有啲人會笑那些司機車頭有多部手機，但我唔介意，反而覺得佢哋心態上係進步嘅，佢哋唔係上述第三類嘅人：冥頑不靈又要保住自己既得利益仲要全世界遷就佢。
11. 我諷刺你哋，唔係咩網民抹黑，係我人生最需要的士服務嘅階段，有切膚之痛。依家的士業最慘嘅係，有啲人願意接受新事物，接受App預約，甚至加入Uber Taxi，有心去改善服務，但有一班的士業界嘅所謂代表人物，一班Old Seafood，抱殘守缺，成日呻自己搵少咗，剩係識嗌加價，但唔肯接受任何服務改革，唔肯接受市場監察，講埋啲歪理，希望自己變成特權壟斷，趕走優質服務，劣幣驅逐良幣，然後反罵乘客，明明係騙子學人放蛇捉騙子……
12. 有人話的士業係「幾粒老鼠屎」整彎成個行業，我唔係好贊同，如果係咁，點解你哋做咁多嘢都冇人撐？試吓屙篤尿照吓自己！
#的士 #uber
歡迎訂閱Patreon：patreon.com/yipyatchee